1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.NgjUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 08/08/1/2003, tanggal 04 September 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon (istri)berstatus Janda;.

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj( Dua juta rupiah) dan Nafkah madliyah selama 10 bulan sebesar Rp. 5.000.000,(LIlma juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan replik yangpada pokoknya bersedia memberikan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, .

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah didamaikan untuk dirukunkannamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon danTermohon menerima dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor:1739/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1739/Pdt.G/2015/PA.Bgl

No. 1739/Pdt.G/2015/PA.Bg!

1739/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1739/Pat.G/2019/PA.

1739/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1739/Pdt.G/2019/PA.

1739/Pdt.G/2018/PA.Tng

Sejak saatitu Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berhubungan badanlayaknya suami istri;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. Tng6.

SoHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalamkehidupan rumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. Tnge.

Oleh karena itu, majelis hakim berkesimpulan bahwaHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMint@an.............cc0 , pada tanggal .................0 dalam keadaanbeveeeeeenaes berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA. TngHalaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2018/PA.

1739/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (suami)dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbuny!

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp2 r, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Vivianti, S.Pdl binti Abd.

No.1739/Pdt.P/2018/PA.WtpKUA tersebut mengeluarkan penolakan permikahan nomor B167.Kua.21.03.16/PW.00/07/2018, tertanggal 11 Juli 2018;4. Bahwa penolakan KUA tersebut adalah wali nikahnya Pemohon bernamaAbd. Hafid alias Andi Bahtiar Akil bin Syekh Muh.

No.1739/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan ayah Pemohon(wali nikah) telah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, ayah Pemohon menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Abd.

No.1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriah oleh kami Drs. Makmur, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

No.1739/Pdt.P/2018/PA.Wtp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 14 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 24 Oktober 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1739/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat

Penetapan Nomor 1739/Padt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai selama 1 tahun setelah itu pada tahun 1995 selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a. Tergugat selalu ringan tangan dan selalu mencaci maki Penggugat.b.

Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 14 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 24 Oktober 2019;Halaman 4 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1739/Padt.G/2019/PA. Kis

1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatatdalam register perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 4 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Adil Sunarso bin Rohmat)terhadap Penggugat (XXXXXXXXX) dengan membayar twadh Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu)3.

Bahwa Selama ini Tergugat sudah sering mengajak kembali rukundengan Penggugat tetapi Penggugat menolaknya bahkan Tergugat sudahHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.minta bantuan keluarga Penggugat untuk mendamaikan Tergugat denganPenggugat tetapi Penggugat tetap tidak mau kembali rukun denganTergugat;4.

XXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Desainer, tempattinggal di Dusun Tuwanan, RT.10, RW.02, Desa Wonogiri, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikutHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp1.061.000,00(satu juta enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:1739/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpkeis SN cya Sil ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok*yang "I memeriksa dan mengadili perkaratertentu pase tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan*penetapan, dalam perkara Cerai T Talak antara: ~~umur 51 tahun, agama en pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Depok,1 Srselanjutnya disebut sebagai PemohonMelawan. jeumur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, tempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebut sebagai ermohon, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; /Yelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; f < j ff ff DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 04 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa

untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir menghadap secara jn person diHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA,Dpkpersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap di persidangan,dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya;Bahwa pada persidangan tanggal 07 Agustus 2017, Pemohon secaralisan menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan Pemohon

register perkara,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun4989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739

Jazuli, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.DpkRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya MeteraiJumlah Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1739/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Bppel ors Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Caleru 6 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan karyawan took jilbab, tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir Balikpapan

3 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kota Balikpapan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registernomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal19 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 503/72/VII/2010,tanggal 19 Juli 2010;Penetapan Nomor 1739/dt.G/2019PA.Bpp tanggal 21 Oktober 2019 1 2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat, olehPenetapan Nomor 1739/dt.G/2019PA.Bpp tanggal 21 Oktober 2019 2 karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaBalikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00Penetapan Nomor 1739/dt.G/2019PA.Bpp tanggal 21 Oktober 2019 5 Penetapan Nomor 1739/dt.G/2019PA.Bpp tanggal 21 Oktober 2019 6

1739/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2015/PA Mks2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal di KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 3 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, lahirtanggal 26 Agustus 2012; ANAK, lahirtanggal 11 Juli 2013..

Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA Mkssyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA MksTermohon sering marahmarah dan mengeluarkan katakata yangtidak pantas seperti anjing, serta Termohon sering mengunjungitempattempat hiburan malam;5. Bahwa sejak tanggal 9 Juli 2015 Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Termohon yangmeninggalkan kediaman bersama;6.

Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA MksHal 12 Dari 12 Put. Nomor 1739/Pdt.G/2015/PA Mks

1739/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, perempuan, umur 1tahun;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.Stbb. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapPenggugat (x);C.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2019 tanggal 11Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA.StbFebruari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Smatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. StbBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)a Peay PPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2020/PA. Stb

1739/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Achmad Chabibi Bin M.Halari, umur 48 tahun, pendidikan Belum Sekolah,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Achmad Chabibi Bin M.Halari)dengan Pemohon II (Munawati Binti H.Dulmanan) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebak Wangi, Kabupaten Serang;3.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1739/Pdt.P/2020/PA.Srg

1739/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Rismiyanti binti Suwito, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Bakalan RT.0O03 RW. 001 Desa CeperKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANAde Iwan Sutrisna

bin Achmar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Cibeber Desa CibeberKecamatan Cikalong Tasikmalaya, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1739/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KIt3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CeperKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KIt Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.KIt

1739/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 DN Cp 2SADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir di Lampihung pada tanggal 24 Oktober 1981 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 2008, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KutipanAkta Nikah Nomor: // tanggal 28 Januari 2008 , pada waktu akad nikahPut. nomor 1739/Pat.G/2016/PA Bim.

menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karenaTermohon tidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 1739/Pat.G/2016/PA Bim.

Juhri Asnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaoleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu olehSyarkawi, BA sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Put. nomor 1739/Pat. G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 Halaman.H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.1.Hakim Anggota Il,Drs. H.

(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1739/Pat. G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 Halaman.

1739/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1739/Pdt.G/2017/PA.Bor.zat, ,sellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX XXXXXXXX binti Xxxx, uMur 24 tahun, agama Islam, xxxxxdikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Oktober 2014;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/201 7/PA.Bgr.Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/201 7/PA. Bor.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx bin Xxxxx XXXXXXX)terhadap Penggugat (Xxxx xxxxxxxx binti Xxxx);4.

Biaya proses :Rp. 50.000,halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/201 7/PA. Bor.3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1739/Pat.G/201 7/PA. Bor.

1739/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di;Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Endang Rosidin, SH., Advokat yang

Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1739

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan Pada hari Minggu 15 Maret 2009, yangHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.Grtdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut (Kutipan Akta Nikah Nomor 57/21/III/2009,tertanggal,19 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah pemberian orang tua Penggugat diKp.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1739/Pat.G/2018/PA.GrtPebruari 2018,yang pada pada akhirnya antara Penggugat denganTergugat pisah ranjang dan pisah rumah sampai sekarang, dan selamaitu pula sudah tidak ada lagi hubungan, baik lahir maupun batin;6.

Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.GrtDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.Perincian Biaya Perkara :T123.45Ju. Biaya Pencatatan. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteraimiahPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1739/Padt.G/2018/PA.Grt

1739/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2018/PA Mlg.cee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Syahriza Fahlevi, S.H., S.HI.dan Arwijianto, S.H., Advokat yang berkantor di JalanDirgantara

2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1739

Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 17 Desember 2016, Telah dilangsungkan pernikahan antara penggugat dengan Tergugat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12, Putusan No. 1739/Pdt.G/2018/PA Mle.Lowokwaru. Kota Malang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor2.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kota Malang, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan No. 1739/Pdt.G/2018/PA Mle.2.

Halaman 11 dari 12, Putusan No. 1739/Pdt.G/2018/PA Mle.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj.Hamimah Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Rincian Biaya Perkara :ga FenN FPBiaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No. 1739/Pdt.G/2018/PA Mle.

1739/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1739/Pdt.G/2016 PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Winarti binti Suradi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , pendidikan terakhir Sarjana, tempattinggal di, Dukuh Dukuh Karanganyar RT.03 RW.08,Desa Pilang , Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, yang

tempat tinggal di RT.03RW.08 , Desa Pilang, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora , selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi.Telah memmeriksa suratsurat dan saksisaksi serta bukti lainnyadipersidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2016, dan terdaftar sebagai perkara padaPengadilan Agama Blora register Nomor 1739

/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal14 Desember 2016, mengajukan halnya sebagai berikut :Hal 1 dari12 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bla.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2000, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, sesuai dengan kutipan akta nikahNomor : 277/85/VII/2000 pada waktu itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan tersebutdibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh NurNgafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.MA.Suhadi.Hal 11 dari12 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. ASep Dadang Mulyana, S.H MH. H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 daril2 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA. Bla.Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 13 daril2 hal Put No. 1739/Pdt.G/2016/PA. Bla.