1804/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgbulan hingga sekarang.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgb.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale pSaJlg audlg sotatl glow jb ojjrig aylgid ojLo>!

Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlgao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 410.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1804/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1804/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1804/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlgoleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz Il halaman 55:AGsathy ASL Sle Ane 9!

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.MlgMENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. MUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 210.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000(Tiga ratus saturibu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Mlg

1804/Pdt.G/2019/PA.Pas

SelamaHim. 1 dari 17 Put No. 1804/Pdt.G/2019/PA. Pas.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernama ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON lahir tanggal 18 Oktober 2001;.

Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya ;Him. 3 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama TERMOHON (Termohon)Nomor : 141/419/424.323.2008/2019 tanggal 12 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2);Him. 5 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hlm. 14 dari 17 Put No. 1804/Pat. G/2019/PA. Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi dengan seorangperempuan bernama TERMOHON;3. Menetapkan harta berupa :3.1.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hlm. 16 dari 17 Put No. 1804/Pat.G/2019/PA. Pas.

1804 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU;Watidal;25 tahun /6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Watidal, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kristen Protestan;Belum bekerja;Terdakwa tersebut

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat tanggal 1 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan

No. 1804 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor16/PID.SUS/2018/PT.AMB tanggal 30 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

No. 1804 K/Pid.Sus/2018kemaluannya kedalam kemaluan (vagina) anak korban hingga anakkorban berteriak dan menangis kemudian Terdakwa mencabutkemaluannya dari vagina anak korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selaput dara anak korbanrobek sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Nomor449/195/VR/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur delikPasal 81 ayat (1) juncto Pasal 76 D UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Perlindungan Anak; Bahwa lagi

No. 1804 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1804 K/Pid.Sus/2018

1804/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 1 .!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WINARTO bin DOLLAH)terhadap Penggugat (NINGSIH binti JAPAR);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/56/X1/1993 tanggal 19Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngjberperkara.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.NgjOR WNPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1804/Padt.G/2017/PA.Ngj

1804/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 359/79/VIII/98, tanggal 22Agustus 1998;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kos selama 4 tahun di Surabaya kemudianpindah di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan;4.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJ2.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1804 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1804 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAHIYA binti MUCH.

No. 1804 K/PID.SUS/2015Surabaya tepatnya di dekat kamar mandi/toilet, sering digunakan transaksiNarkotika jenis extacy selanjutnya petugas Ditreskoba Polda Jatimmelakukan penyelidikan bersama dengan team setelah ciriciri pelaku dikenali dan datadata sudah akurat, kemudian petugas menindak lanjuti hasilpenyelidikan tersebut, selanjutnya Saksi BRIGADIR IDDYAWATI, S.H.,berperan dan bertugas untuk melakukan Under Cover Buy/penyamaranpembelian, sedangkan Saksi BRIPTU MUCH.

No. 1804 K/PID.SUS/20151. Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH. YASIN tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Pertama atauKedua;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaantersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH YASIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri";4.

No. 1804 K/PID.SUS/2015S.H.,M.H., Ketua Kamar Pengawasan Mahkamah Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sumardijatmo, S.H.,M.H., danDesnayeti, M., S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehFrensita Kesuma Twinsani, S.H.,M.Si.

No. 1804 K/PID.SUS/2015

1804/Pdt.G/2020/PA.Bgl

No. 1804/Pat.G/2020/PA.

1804/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jatirowo RT.002 RW. 002Desa Jatigedong Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 23 tahun;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 18 Tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXX tanggalHim. 3 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.JbgXXXXXXXXXX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kartu.

Hum.Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1804/Padt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHlin. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;a. Anak , umur 20 tahun;b. Anak II, umur 18 tahun;4.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo Nomor XXXXXX tanggal 28 Februari2000, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. serta Drs. AhmadZaeni, S.H.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhBuntu,RT.013.RW.003 Desa Wiroditan, KecamatanBojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.KjnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326115901920043 tanggal 14 jaNUARI 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjnkeberadaannya; Bahwa Ya, namun Penggugat tetap berkeinginan bercerai denganTergugat2.

No 1804/Pdt.G/2018/PA.KjnDrs. Sapari, M.S.lI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.HPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1804/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal21 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;9.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan ;3.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.KngTedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1804/Pdt.G/2019/PA.Kng

1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Minggu, 19 Januari 2014, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 7X/XX/X/20XXtertanggal 20 Januari 2014:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Hakim AnggotaDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Cbn

1804/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SS bin MS, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.O7/RW.05, Desa kalibagor Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanSN

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.Bmsdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (SS bin MS) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (SN binti US) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1804/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 266.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1804/Pdt.G/2019/PA.Bms

1804/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Karang RT 010, DesaKaranganyar, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Pojok RT 01, DesaDari, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1804

/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 9 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 21 November 2003;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.2.

Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA Sr.

saksi MUS MULYADI melaporkan kejadian terske Polres Kubu Raya agar diproses lebih lanjut; Bahwa para terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil merk TcAvanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam terskepada pemiliknya yaitu Saksi MUS MULYADI karena 1 (satu) unit Imerk Toyota Avanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 WarHitam oleh para terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

SAMSUL detharga Rp 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah); Bahwa uang hasil gadai 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Avanza detNo.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam milik Saksi MUS MULtersebut telah habis dipergunakan oleh para terdakwa untuk memkhutang, menebus motor dan sisanya dipergunakan untuk foyafoya; Bahwa para terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaAvanza KB 1804 HP tahun 2012 warna hitam milik saksi MUS MULkepada Sdr.

saksi MUS MULYADI melaporkan kejadian terske Polres Kubu Raya agar diproses lebih lanjut;Bahwa para terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) unit Mobil merk TcAvanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 Warna : Hitam terskepada pemiliknya yaitu Saksi MUS MULYADI karena 1 (satu) unit Imerk Toyota Avanza dengan No.Pol : KB 1804 HP tahun 2012 WarHitam oleh para terdakwa telah digadaikan kepada Sdr.

HP; Bahwa Saksi merupakan Petugas Kepolisian yang melakpenangkapan terhadap Para Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2020; Bahwa mobil rental milik Saksi MUS MULYADI merk Toyota Avanza whitam, tahun 2012 dengan Nomor Polisi: KB 1804 HP tersebut, digadaikan oleh Para Terdakwa kepada seseorang yang bernSAMSUL di Kalimantan Tengah seharga Rp 15.000.000,00 (lima belasrupiah) tanpa sepengetahuan dan seizin Saksi MUS MULYADI sBahwa mobil merk Toyota Avanza warna hitam, tahun 2012 detNomor Polisi: KB 1804 HP

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil jenis Toyota New Avanza tahun 2012 warna hiNomor Polisi: KB 1804 HP, Nomor Rangka: MHKM1BA3JCK021952Nomor Mesin: DK21647, STNK an. DAHLENA;Dikembalikan kepada Saksi MUS MULYADI;6.

1804 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1804/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3517/PJ/2019, tanggal 13 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2020 Jumlah Uraian (Rp)DPP atas Penyerahan yang PPNnya dipungut sendiri 15.799.943.686Jumlah Seluruh Dasar Pengenaan Pajak 15.799.943.686 Pajak Keluaran1.579.994 .368 Pajak yang Dapat Diperhitungkan 1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan1.020.679.950 2. Dibayar dengan NPWP Sendiri285.247.115 3.

Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2020mengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu terkait dengan nilai pembuktianyang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskanprinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1804/B/PK/Pjk/2020

1804/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1804/B/PK/PJK/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Bahwa biaya bunga dari transaksi Keuangan merupakan kelaziman duniausaha untuk menjaga neraca keuangan suatu perusahaan;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/20162. Bahwa biaya bunga Pemohon Banding didukung dengan perjanjian danbuktibukti tagihan yang menunjukkan besarnya tarif bunga yang dikenakansesuai kelaziman usaha;3.

(HII) adalah sebagai Other Clearinghouse (lembaga kliring lainnya)sesuai dengan article 2.2 pada Intercompany Settlement Agreement.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Bahwa untuk pembayaran bunga ke Halliburton Energy Service(HES) tidak dilakukan koreksi karena merupakan pemegang sahamdan untuk tahuntahun sebelumnya merupakan lembaga Kliring.Bahwa berdasarkan ringkasan /ntercompany Settlement Agreementdapat diketahui halhal sebagai berikut :6.1.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai .............0... ee RP 6.000,002. RedaksSi ................2...00.2e Rp 5.000,003. Administrasi ......................... Rp2.489.000,00Jumlah ...................:.:.::.:..... Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H.

Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016