Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 727/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 19149 tentang Kompilasi HukumIslam tidak harus ditafsirkan dengan terjadinya pertengkaran secara fisik,melainkan harus ditafsirkan secara luas dengan melihat halhal yangmenjadikan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, oleh karena itudengan adanya Pemohon dan Termohon pisah rumah, sudah tidak salingmenjalankan kewajiban masing masing sebagai suami maupun sebagai istriadalah merupakan fakta hukum, rumah tangga sudah retak dan tidak harmonislagi;Menimbang
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 19149 tentang Kompilasi HukumIslam tidak harus ditafsirkan dengan terjadinya pertengkaran secara fisik,melainkan harus ditafsirkan secara luas dengan melihat halhal yangmenjadikan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, oleh karena itudengan adanya Termohon tidak menjalankan kewajiban sebagai istri, tidak mauberhubungan suami istri dengan Pemohon, antara Pemohon dan Termohontelah pisah rumah, merupakan fakta hukum, tidak mungkin sebagai suami istriyang
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Mmk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • gugatan perkara aquo adalah mengenalgugatan perceraian dan gugatan hak asuh anak (hadanah), maka HakimTunggal akan memperinci pertimbanganpertimbangn hukumnya sebagaimanaterurai dibawah int :Tentang Gugatan Perceraian :Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat didasarkan atas adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndangNomor 7 tahun 19149
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2011/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
51
  • Pasal 116 huruf (f) Inores Nomor 1 Tahun 19149 tentangKompilasi Hukum Islam tidak harus ditafsirkan dengan terjadinyapertengkaran secara fisik, melainkan harus ditafsirkan secara luasdengan melihat halhal yang menjadikan Pemohon dan Termohon sudahhalaman 13 dari 20 halaman putusan Nomor 201 1/Pdt.G/2016/PA.Tng.tidak rukun lagi, oleh karena itu dengan adanya Pemohon danTermohon pisah rumah, sudah tidak saling menjalankan kewajibanmasing masing sebagai suami maupun sebagai istri adalah merupakanfakta
Register : 02-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6450/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Regionalsebagaimana ketentuan yang berlaku dan berdasarkan ketentuan PemerintahProvinsi Jawa Barat dengan berdasar kepada Keputusan Gubernur JawaBarat No:561/KepYanbangsos 2020 menetapkan bahwa Upah MinimumKabupaten Bandung adalah sebesar Rp. 3.248.283,28 (tiga juta dua ratusempat puluh delapan ribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini pada pokoknya adalah cerai talakhal mana perceraian dikehendaki oleh pihak suami maka berdasarkan ketentuan PasalHal 15 dari 19149
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 19149 tentang Kompilasi HukumIslam tidak harus ditafsirkan dengan terjadinya pertengkaran secara fisik,melainkan harus ditafsirkan secara luas dengan melihat halhal yangmenjadikan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, oleh karena itudengan adanya
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 19149 tentang Kompilasi HukumIslam tidak harus ditafsirkan dengan terjadinya pertengkaran secara fisik,melainkan harus ditafsirkan secara luas dengan melihat halhal yangmenjadikan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, oleh karena ituHalaman. 15 dari 24 halaman.Putusan No. 1007/Pdt.G/2016/PA.
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 223/PDT.G/2014/PN Btm
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat:
PT. KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI
9045
  • /KAA2/11/2012 tanggal 26 Nopember 2012, totalnya sebanyak2045 karton dengan perincian rokok N30 Mild sebanyak 1.000 karton atau(hasil penjualan dinilai sebesar Rp 3.280.000.000,), N30 Mild Mentholsebanyak 1.045 karton atau (hasil penjualan dinilai sebesar Rp3.427.600.000,), seluruh hasil penjualan dinilai sebesar Rp6.707.600.000, (enam milyar tujuh ratus tujuh juta enam ratus ribu rupiah);11) Berdasarkan surat Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan BebasDan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : B/19149
    /KAA2/12/2012 tanggal 4Desember 2012 tentang Persetujuan Pemasukan barang dari Luar DaerahPabean ke KPBPB Batam atas nama PT Karimun Pinang Jaya danberdasarkan Lampiran Surat Kepala Badan Pengusahaan Batam No.B/19149/KAA2/12/2012 tanggal 4 Desember 2012, totalnya sebanyak1.045 karton dengan perincian rokok Gudang Baru sebanyak 295 karton atau(hasil penjualan dinilai sebesar Rp 1.062.000.000,), Red Mild sebanyak 50karton atau (hasil penjualan dinilai sebesar Rp 140.000.000, ), 369 MusicEdition 16'
    Perdagangan Bebas DanPelabuhan Bebas Batam No. : B/17991/KAA2A2/11/2012 tanggal 9Nopember 2012, diberi tanda .......... 0... cee cece sees sete e eee eeeeeeeeeeeneeees P27;Fotocopy Surat Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas DanPelabuhan Bebas Batam No. : B/18718/KAA2/11/2012 tanggal 26 Nopember2012, diberi tanda ............c cece ec ccc cece ee eee eee ceeeessseeeeeeeeessseeeeteeeeees P28;Fotocopy Surat Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas DanPelabuhan Bebas Batam No. : B/19149
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 178/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AYUNDA ARAFAH
348
  • 09.27 wib,
  • 1 (satu) lembar bukti setor tunai melalui ATM BRI sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), dengan nomor REF : 05448, tanggal 05 Desember 2019 Jam 19.28 wib,
  • 1 (satu ) lembar bukti penarikan dari ATM BRI Sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dengan nomor REF : 1920 tanggal 19 Januari 2020 Jam 09.28.31 wib,
  • 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM BRI Sebesar Rp. 118.000,- (seratus delapan belas ribu rupiah) dengan Nomor REF : 19149
Register : 29-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — * Pidana - USMAN ARIANTO Bin RUSDI MULYANTO YAHYA
161151
  • Asli Surat Tagihan tanggal 22 Maret 2010 1 lembarAsli Kuitansi Nomor 048/TJ/III/2010 tanggal 22147. 2 lembarMaret 2010Asli Laporan Penerimaan Barang No.148. 2 lembarRR11187/0310 tanggal 20 Maret 2010 Asli Surat Jalan No. 075/TJ/II/2010 tanggal 19149. 1 lembarMaret 2010 150. Asli Certificate of Analysis tanggal 19 Maret 2010 1 lembar Fotokopi Purchase Order No.
Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/PID.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 10 Juli 2018 — - DR. H. BURHANUDDIN BAHARUDDIN,SE., M.Si Vs. - JPU
397265
  • 174 MARWAN, SE 7,150 11,000 54,637,0003591 4/13/201681 179 HARIS 3,500 11,000 39,501,0005040 4/13/201682 182 PANAI 3,500 11,000 55,440,00010000 110,000,00 4/13/20165,000 11,00083 197 IBNUDDIN B 013000 143,000,00 4/13/20165,000 11,00084 199 IBNUDDIN B 011732 129,052,00 4/13/20167,150 11,00085 207 IBNUDDIN B 015012 165,132,00 4/13/20167,150 11,00086 212 SEHANA BT LATIF 015000 165,000,00 4/13/20167,150 11,00087 213 HARIS LAWA 019992 219,912,00 4/13/20167,150 11,00088 217 ANDI ASRAF 0BAHARUDDIN DG 19149
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
529299
  • Rekening 0009210318001 tanggal data 01 Januari 2013 s.d. 31Desember 2013; 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah membayar langsung jumlah yang1A. diminta Rp 9.972.805.500; 1 (satu) bundel fotocopy surat pernyataan pengajuan SPPLS tanggal 19149. Maret 2013 beserta lampiran dokumen pendukungnya; 1 (satu) bundel fotocopy surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset150.
    Rekening 0009210318001 tanggal data 01 Januari 2013 s.d. 31Desember 2013;148 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah membayar langsung jumlah yang diminta Rp 9.972.805.500;1 (Satu) bundel fotocopy surat pernyataan pengajuan SPPLS tanggal 19149. Maret 2013 beserta lampiran dokumen pendukungnya;1 (satu) bundel fotocopy surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset150.