Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna biru; 1 (Satu) dompet warna hitam; Uang tunai sebesar Rp.195.000,Dikembalikan kepada saksi korban Budiono; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna putih merahNopol L 6149 ZB;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan suratkendaraan bermotor;4.

bersamasama sdr.TONO (DPO)menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamah Mio Soul GT warna putihmerah dengan Nopol L 6149 ZB dengan berboncengan dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor tersebut pergi menuju membeli es kelapanmuda di pinggir jl.Indrapura, Surabaya selanjutnya setelah selesai membelies kelapa muda dalam perjalanan pulang tepatnya ditempat tambal ban diJl.Indrapura No.23, Surabaya terdakwa melihat 1(satu) buah tas warna biruberisi dompet yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.195.000

dengan tangan kanannya yang kemudian diletakkandipijakkan kaki Sepeda motornya dan berusaha melarikan diri dengan putarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2768/Pid.B/2019/PN Sbybalik menuju jalan aspal namun terdakwa bersama sdr.JONO (DPO)terjatuh dari sepeda motornya dan sdr.JONO (DPO) berhasil kaburmenyebrang jalan dan terdakwa berhasil ditangkap massa dan langsungdibawa ke Polsek Bubutan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BUDIONO mengalamikerugian sebesar Rp.195.000

(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)atas 1(satu) buah tas warna biru berisi dompet yang didalamnya berisi uangtunai sebesar Rp.195.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Sinar Grafika : Jakarta, 2009, him. 32);Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum, perbuatan yang didakwakan telah dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini adalah Terdakwa telah mengambil barang, berupa 1 (satu)buah tas warna biru yang berisikan dompet dan uang tunai sebesarRp. 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepunyaan orang lain,yaitu milik Saksi Budiono yang sedang berada di kursi kayu panjang tambal banJalan Indrapura No. 23 Surabaya pada hari Jumat

Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.30 Wita, saksi Sofyan Aji Handoyobersama dengan saksi Kade Darmayanta yang berdasarkan informasimasyarakat melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa WAYAN YUDANA terdakwa IDA AYU KADEKARTIKA terdakwa JERO MADE SEKAR T, terdakwa IDA AYUKOMANG PARIANI, dan terdakwa NYOMAN NESTRA ketikamelakukan permainan judi Kartu Ceki putaran ke4 (empat) danmengamankan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 195.000.

Nga.KOMANG PARIANI, dan terdakwa NYOMAN NESTRA ketikamelakukan permainan judi Kartu Ceki putaran ke4 (empat) danmengamankan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 195.000,(seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 bis ayat (1) kKe2 KUHP jo.

Sedangkan apabila ditemukan pemain lain maka dinyatakanmenang Biasa dan menerima dari masingmasing pemain sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi ceki ini bersifat untunguntungan.Bahwa uang tunai keseluruhan yang disita sebagai barang bukti sejumlahRp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Bahwa saat dilakukan penangkapan uang tunai yang disita dari terdakwasejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN.

Bahwa uang tunai keseluruhan yang disita sebagai barang bukti sejumlahRp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Bahwa saat dilakukan penangkapan uang tunai yang disita dari terdakwasejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) Bahwa terhadap IDA AYU KADE PARNI tidak membawa uang karena parapemain yang memberikan upah kepadanya dengan rincian masingmasingsejumlah Rp.2000, (duaribu rupiah) untuk tiap kali putaran.

Bahwa uang tunai keseluruhan yang disita sebagai barang bukti sejumlahRp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Bahwa terhadap IDA AYU KADE PARNI tidak membawa uang karena parapemain yang memberikan upah kepadanya dengan rincian masingmasingsejumlah Rp.2000, (duaribu rupiah) untuk tiap kali putaran.

Memerintahkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan Uang tunai Rp 193.000,- (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Lasmu bin Saman, Dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.500,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yangdisita dari Terdakwa Suwono bin Kliwon dan Uang tunai Rp 193.000,(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Lasmubin Saman, seluruhnya dirampas untuk negara;4.

ada penebak yang datang danmenebak mata dadu yang akan keluar maka kemudian Bandar dadumembuka tempurung penutup mata dadu lalu jika ada tebakan yangtepat maka penebak tersebut akan mendapat uang kemenangan yangbesarnya jika cocok 1 angka maka akan mendapat uang kemenangansebesar 1 x uang taruhan, tebakan cocok 2 angka mendapat 5x uangtaruhan, dan tebakan cocok 3 angka mendapat 10x uang taruhan; Bahwa pada saat itu saksi dan teman saksi 1 Tim berhasil memperolehbarang bukti berupa uang tunai Rp 195.000

dan ikut menjadipenomboknya;Bahwa yang menjadi bandar judi dadu yang ikut ditangkap bersamasaksi malam itu adalah Terdakwa Yasin bin Dimyati;Bahwa sebelum ditangkap saksi sudah bertaruh sebanyak dua kali yaitupertama memasang uang taruhan Rp 2.000, dan yang keduamemasang uang taruhan Rp 3.000, dan semuanya kalah, dan waktu itusaksi membawa modal RP 200.000, dan pada saat ditangkap saksitelah kalah Rp 5.000, dan uang sisa modal disita oleh Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang Rp 195.000

,;Bahwa benar barang bukti uang Rp 193.000, adalah uang terdakwayang digunakan untuk modal dan kemenangan judi dadu tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuataannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa:e Uang tunai Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);e Uang tunai Rp 193.000, (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti

Memerintahkan barang bukti berupa:Uang tunai Rp 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) danUang tunai Rp 193.000, (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) yangdisita dari Terdakwa Lasmu bin Saman, Dirampas untuk negara;8.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPNokia type 6600 dan uang tunai sebesarRp.195.000, (seratus sembilan puluh lima riburupiah) dirampas untuk negara;4.

Uang tunai Rp.195.000, (seratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum menghadirkan saksi saksidipersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah,sebagai berikut:1.

dan rekan melakukan pencarianterhadap terdakwa Sutrisno dan Sarno Dullah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011sekitar jam 23.00 Wib. telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sutrisno DesaPasir Kidul Rt.02/Rw.01 Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas;Bahwa dari terdakwa Sutrisno saksi menyita barangbukti berupa HP Nokia seri 6600 yang biasadigunakan untuk menhjual dan atau menyetorkannomor pemasangan togel kepada terdakwa AdeSukarman (berkas terpisah) dan uang tunai sebesarRp.195.000

dan rekan melakukan pencarianterhadap terdakwa Sutrisno dan Sarno Dullah;15Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011sekitar jam 20.00 Wib. telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sutrisno DesaPasir Kidul Rt.02/Rw.01 Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas;Bahwa dari terdakwa Sutrisno saksi menyita barangbukti berupa HP Nokia seri 6600 yang biasadigunakan untuk menjual dan atu menyetorkan nomorpemasangan togel kepada terdakwa Ade Sukarman(berkas terpisah) dan uang tunai sebesarRp.195.000

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) dan1 (satu) buah HP Nokia seri 6600 warna hitamdirampas untuk negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Biru dan Orange dengan merk 103V06.07.23.04 12 RM-467, dirampas untuk dimusnahkan; uang dengan jumlah Rp.195.000.- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Biru dan Orange denganmerk 103V06.07.23.04 12 RM467 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang dengan jumlah 195.000. (seratus sembilan puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk negara;4.

Jali Hadi, Saksi dan SaksiWiranta Sembiring serta anggota Kepolisian lainnya berangkat menemuiTerdakwa dirumahnya dan setelah itu dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan di kantong depan sebelah kanan celana yang dipakaiTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna birudan orange berisi angkaangka judi togel dan uang sebanyak 195.000.

Tabalong;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Biru dan Orange danUang dengan jumlah 195.000. (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Bahwacara Terdakwa bertemu langsung dengan pembelinya ataupembeli mengirimkan nomor tebakan melalui sms ke Handphone milikTerdakwa, bila pembeli membeli angka tebakan seharga Rp.1.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna Biru dan Orange denganmerk 103V06.07.23.04 12 RM467, dirampas untuk dimusnahkan; uang dengan jumlah Rp.195.000. (seratus sembilan puluh lima riburupiah) dirampas untuk negara. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000.

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195.000,- ( sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah )..

Yk. 0 22222 0222 2222 2ne ne e=+ Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.195.000, ( Seratus sembilan puluh limari buR up iah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pad a hari : RABU, tanggal 9Januari 2013 oleh kami HIMUHAMMAD NURZAMAN, SH.M.Hum Hakimtunggal Pengadilan Negeri Yogyakarta, Penetapan mana pad a hari itu jdantanggal itu juga diucapkanb dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dibantgu SISWADI, SH.MH.Li Panitera pengganti

1. Menyatakan gugur permohonan para Pemohon;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

• Uang tunai sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima riburupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),4(empat) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan 3 (tiga)lembar pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 18 Putusan No.266/Pid.B/2018/PN.MGLDirampas untuk Negara.4.

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan uang tunai sebesarRp.195.000, (seratus sembilan puluh limaribu rupiah) denganperincian pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembardan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uangtersebut diperoleh dari Terdakwa.w Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan uang tunai sebesarRp.195.000, (seratus sembilan puluh limaribu rupiah) denganperincian pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembardan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uangtersebut diperoleh dari Terdakwa.Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan uang tunaisebesar Rp.195.000, (Seratus sembilan puluh limaribu rupiah) denganperincian pecahan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembardan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uangtersebut diperoleh dari Terdakwa.

Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (Seratus sembilan puluh lima riburupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4(empat) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan 3 (tiga)lembar pecahan Rp. 5000, (lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6.

M E N E T A P K A N :- Menolak permohonan Pemohon ; - Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Yk.e Menolak permohonan Pemohon ;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dan diucapkan pada hari SELASAtanggal 29 Oktober 2013, dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh kami SUWARNO, SH.MH. Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, dengan dibantu YARNI HARTATI,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimYARNI HARTATI,SH.

Biaya proses penyelesaian perkara : Rp. 69.000, Juru Ssumpah : Rp. 20.000, Meterai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.195.000,(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 10 hal put.No.388/Pdt.P/2013/PN. Yk.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ballpoint merk BIC,e 4 (empat) lembar potongan kertas bertuliskan nomor togel,Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000.

saksi ISMAN YUARI dan terdakwamengakui perbuatannya apabila pemasang Rp.1.000, (seribu rupiah) per 2 (dua)akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Rp.1.000, (seriburupiah) per 3 (tiga) akan mendapatkan Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah) dan Rp.1.000, (seriou rupiah) per 4 (empat) angka akan mendapatkanRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah dilakukanpenggeledahan dapat diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Ballpointmerk BIC, uang Rp.195.000

Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena telah membuka judi Togelsecara ilegal;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa pulpen, uang tunai sebesar Rp. 195.000, dan 4(empat) lembar sobekan kertas yang bertuliskan angka togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ballpoint merk BIC,e 4 (empat) lembar potongan kertas bertuliskan nomor togel,10Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 (seratusdelapan) lembar, 7 (tujuh) buah jepitan jemuran, 3 (tiga) lembar koran bekassebagai alas Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Gresiktepatnya di warung milik saksi TASRI.Bahwa benar alat yang dipakai dalam permainan kartu remi jenis ceki dengan uangsebagai taruhannya tersebut adalah 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 (seratusdelapan) lembar, Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah), 7 (tujuh) buah jepitan jemuran, 3 (tiga) lembar koran bekas sebagai alas;Bahwa benar permainan judi remi jenis ceki dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tersebut dilakukan dengan cara 2 (dua) set kartu remi

Gresiktepatnya di warung milik saksi TASRI.17 Bahwa benar alat yang dipakai dalam permainan kartu remi jenis ceki dengan uangsebagai taruhannya tersebut adalah 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 (seratusdelapan) lembar, Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah), 7 (tujuh) buah jepitan jemuran, 3 (tiga) lembar koran bekas sebagai alas; Bahwa benar permainan judi remi jenis ceki dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya tersebut dilakukan dengan cara 2 (dua) set kartu

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 (seratus delapan) lembar;e 7 (tujuh) buah jepitan jemuran;e 3 (tiga) lembar Koran bekas sebagai alas;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayai (1) kc2 KUHP;Menimbang, bahwa atas Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan bantahannya (eksepsi) ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) bush Hand phone merk Cross warns merah ; 1(satu) bush Hand phone merk Nexcon warns merah ; 1(satu) lembar kertas karbon ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan ;e Uang tunai sebesar Rp 195.000

terdakwa di DesaKaloran, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;*Bahwa terdakwa ditangkap karena melayani penjualan nomor undian judi togel kepadamasyarakat ;* Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan nomor undian togeltersebut sebesar 20 %;*Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa yaitu :1 (satu) bush Hand phone merk Cross warna merah ;1 (satu) bush Hand phone merk Nexcon warna merah ;e 1 (satu) lembar kertas karbon ;1 (satu) lembar kertas rekapan ;e Uang tunai sebesar Rp 195.000

an nomor undian togel tersebut sebesar20 %;* Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa yaitu : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross warna merah ;1 (satu) buah Hand phone merk Nexcon warna merah .,1(satu) lembar kertas karbon ;1(satu) lembar kertas rekapan ;e Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adecharge) ;Menimbang, babwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang

terang akan perbuatannyae Terdakwa mengaku belum pernah dihukumMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikarenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diitetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uang tunai sebesar Rp.195.000

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Hand phone merk Cross warna merah ;1(satu) buah Hand phone merk Nexcon warna merah ;1(satu) lembar kertas karbon ;1(satu) lembar kertas rekapan ;dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.

1. Menolak gugatan Penggugat ;
2. Membebankan kepada Penggugat unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Torop dan saat itu juga saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit namun2 (dua) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN III Kebun AekTorop mengalami kerugian sebesar Rp. 195.000

mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Torop dan saat itu juga saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit namun2 (dua) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN Ill Keobun AekTorop mengalami kerugian sebesar Rp. 195.000

mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Aek Torop dan saat itu juga saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit namun2 (dua) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perobuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN Ill Keobun AekTorop mengalami kerugian sebesar Rp. 195.000

dan saat itu juga saksimelakukan penangkapan dan berhasil mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) janjang buah kelapa sawit namun2 (dua) orang teman terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN Ill Keobun AekTorop mengalami kerugian sebesar Rp. 195.000

hal mengambil dan menguasai buah kelapa sawit tersebut; Bahwa saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 30 (tiga puluh) janjang buahkelapa sawit milik PTPN Ill Aek Torop, dimana dalam mengambil buah kelapa sawittersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan,maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp.195.000

• Uang tunai hasil penjualan obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticals sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

YUSUF, dan 4 (empat) rekannya lagi dari anggota PolsekLampihong mendatangi rumah orangtua Terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebesar Rp 195.000, (Seratus sembilan puluhlima ribu rupiah) yang terdapat 2 (dua) uang pecahan pecahan Rp 50.000.

Bahwa kemudian masih di hari yang sama Terdakwa juga menjual obatCarnophen kepada seseorang yang Terdakwa tidak kenal sebanyak 6 (enam)butir dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), sedangkan untuk sisaobat yang tidak terjual olen Terdakwa dikonsumsi sendiri yaitu 4 (empat) butirobat jenis Carnophen; Bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 16.00 Witaanggota kepolisian mendatangi rumah orangtua Terdakwa, telah dilakukanpenggeledahan dan ditemukan uang sebesar Rp 195.000

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 10 (Sepuluh) butir obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticals; 4(empat) bungkus obat jenis Carnophen dalam keadaan terkupas isinya; Uang tunai hasil penjualan obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticalssejumlah Rp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena

Lalu pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitarpukul 16.00 Wita anggota kepolisian mendatangi rumah orangtua Terdakwa,telah dilakukan penggeledahan dan ditemukan uang sebesar Rp 195.000,Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Amt.

Uang tunai hasil penjualan obat merk Zenith Carnophen Pharmaceuticalssejumlah Rp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp 195.000, (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Dirampas unutk negara dan diserahkan ke Baitul Mal Aceh Tamiang; 1 (Satu) set Batu Dam warna Hijau; 40 (empat puluh) buah batu kerikil;Dirampas untuk dimusahkan.4.

tersebut menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set Batu Dam warna Hijau;40 (empat puluh) buah batu kerikil; dan Uang sebesar Rp. 195.000, (Seratussembilan puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa , terdakwa Il, saksi SURYADARMA Alias SURYA dan saksi KHAIDIR Alias IDIR.

Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp 195.000, (Sseratu sembilan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) set BatuDam warna Hijau dan 40 (empat puluh) buah batu kerikil; Bahwa terdakwa adalah orang yang beragama Islam dan belum pernahditangkap sebelumnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2. Saksi Ikhsan Munawar Hakim bin M.

Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barangbukti berupa uang sebesar Rp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima riburupiah), 1 (Satu) set Batu Dam warna Hijau dan 40 (empat puluh) buah batukerikil;5. Bahwa para terdakwa mengakui kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulang!

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set Batu Dam warna hijau; 40 (empat puluh);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Kertas sejumlah Rp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetorkan ke Baital MalKabupaten Aceh Tamiang;.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) set kartu remi sejumlah 156 ( seratus lima puluh enam ) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah sebesar Rp.195.000, ( seratus Sembilan puluh lima riburupiah ) dirampas untuk Negara.4.

teterusnya, tetapi permainan baru berjalan sekitar 4 (empat) putaran belum ada yangmenang dan belum ada yang kalah ; Bahwa benar pada saat mereka terdakwa sedang bermain judi kartu remi jenisTiong Pie tersebut sifatnya untunguntungan saja, tibatiba mereka terdakwa ditangkap olehpetugas dari Kepolisian Polres Pekalongan yang sedang melakukan Patroli, Sehinggamereka terdakwa kedapatan sedang mengadakan permianan judi kartu remi jenis Tiong Pieberikut barang buktinya berupa uang tunai seyumlah Rp.195.000

;Bahwa Saksi mendapatkan Para terdakwa sedang main Judi remi jenis tiong piedan didapati barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.195.000,, 3 (tiga) setkartu remi yang dijadikan satu sejumlah 156 Imbar ;Bahwa Para Terdakwa sedang main judi remi jenis tiong pie ;Bahwa para pemain berjumlah 6 orang diantaranya para terdakwa duduk melingkarlalu bermain dengan cara 3 set kartu remi sejumlah 156 Ib dijadikan satuselanjutnya dikocok dan dibagikan kepada kepada para pemain masingmasingpemain mendapatkan

;Bahwa Saksi mendapatkan Para terdakwa sedang main Judi remi jenis tiong piedan didapati barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.195.000,, 3 (tiga) setkartu remi yang dijadikan satu sejumlah 156 Imbar :Bahwa para Terdakwa sedang main judi remi jenis tiong pie =;Bahwa permainan judi remi jenis tiong pie tersebut tidak ada ijinnya ;Bahwa besar uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa menanggapi saksisaksi diatas secara keseluruhan ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan

membenarkannya 5Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah sebesar Rp.195.000, ( seratus Sembilan puluh lima ribu 3 (tiga) set kartu remi sejumlah 156 ( seratus lima puluh enam ) lembar.kesemuanya dibenarkan oleh para saksi dan Para Terdakwa ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Para Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa I :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 28 Juni 2013 sekira jam 00.30 Wib didepan

Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

.- Uang tunai Rp. 195.000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );- 1 (satu) set unit HP Merk Samsung warna merah No IMEI 357663/04/4523250;Dirampas untuk Negara

dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSILO ARIANTO Als DADUNGBin NGADIMIN ( Alm ) dengan pidana penjara selam 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah SIM CARD Jenis Telkomsel AS dengan Nomor621013514218093903 dengan nomor telepon : 085251180939;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 195.000

perjudian kupon putih / togel yang diselenggarakan oleh terdakwabersifat untunguntungan karena ada yang menang dan ada yang kalah dalamperjudian tersebut serta mempergunakan uang sebagai taruhannya, sampaiakhirnya Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Banjarbaru berikutdengan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung denganwarna merah nomor Imei: 357663 / 04 / 452325 / 0, 1 (Satu) buah nomor sim card :621013514218093903 dengan nomor telepon : 085251180939, dan Uang tunaiRp 195.000

Polres Banjarbaru berikut dengan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung dengan warna merah nomor Imei: 357663 / 04 / 452325 / 0,1 (satu) buah nomor sim card : 621013514218093903 dengan nomor telepon :085251180939, dan Uang tunai Rp 195.000, (seratus Sembilan puluh lima riburupiah) hasil dari penjualan judi kupon putih / togel, untuk dibawa ke PolresBanjarbaru guna diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 Bis

mendapat informasitersebut langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi dan saksi DEDDY HERIADI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP Merk Samsung warna merah dengan nomor IMEI :357663/04/452325/0 dengan Nomor SIM Card621013514218093903 dengan nomor telfon : 085251180939 serta 1(satu) buah dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah ) dijepit didalam STNK Sepeda Motor sertauang tunai Rp. 195.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah SIM CARD Jenis Telkomsel AS dengan Nomor621013514218093903 dengan nomor telepon : 085251180939;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 195.000, ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );e 1 (satu) set unit HP Merk Samsung warna merah No IMEI357663/04/4523250;Dirampas untuk Negara8.