Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2011 —
74
  • Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; 2 Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara penggugat seyumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Putus : 03-01-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 319/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 3 Januari 2011 — SUGIONO
342
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Plastik hitam e Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang dari kayu warnakuning kecoklatan ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 197.000, dengan pecahan uang Rp. 1.000,sebanyak 18 lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 17 lembar,uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 15 lembar, uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 1 lembar ; e Satu buah kotak amal warna coklat panjang sekira 32 cm danlebar/ tinggi 18 cm ; Dikembalikan kepada Mesjid Nurul Yakin Melalui ALI USMAN, S.Pd sebagai
    kreseknya adalah bungkus dari pahat tersebut ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian hanya sekali ini saja ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahuntuk ongkos pulang ke Pasuruan ; 10e Bahwa barang bukti pahat yang ditunjukkan dipersidangan adalah benar milikterdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga memperlihatkan barang bukti berupa :Plastik hitam e Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang dari kayu warnakuning kecoklatan ; e Uang sebesar Rp. 197.000
    penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) subb KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap' berada dalamtahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e Plastik hitam dan Alat pemahat panjang sekira 24 Cm gagang darikayu warna kuning kecoklatan, dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ; e Uang sebesar Rp. 197.000
    Memerintahkan barang bukti berupa e Plastik hitam, Alat pemahat panjang sekira 24 Cm dari kayuwarma kuning kecoklatan, dirusak hingga tidak dapatdipergunakan lagi ; e Uang sebesar Rp. 197.000, dengan pecahan uang Rp. 1.000,sebanyak 18 lembar, uang Rp. 2.000, sebanyak 17 lembar,18uang pecahan Rp. 5.000, sebanyak 15 lembar, uang pecahanRp. 20.000, sebanyak 1 lembar dan Satu kotak amal warnacoklat panjang sekira 32 cm dan lebar/ tinggi 18 cm,dikembalikan kepada Masjid Nurul Yakin melalui ALIUSMAN, S.Pd
Register : 15-07-2005 — Putus : 24-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2337/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
118
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 01-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 129/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Nukroha, S.H.
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Gondang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang
6428
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 197.000, (SeratusSembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah); Demikianlah ditetaokan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim =PengadilanTata Usaha Negara Semarang, pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober2018 oleh kami SARJOKO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, EKOYULIANTO, S.H., M.H., dan CHRISTIAN EDNI PUTRA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga Selasa, tanggal 16
    Redaksi Penetapan Pencabutan Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 197.000(Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 129/G/2018/PTUN.SMG. Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Tul
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6613
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir1442 Hijriyah, oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Muhammad Sofyan Ahmad, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 197.000,(Sseratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. PUT. No. 3/Pdt.G/2021/PA. Tul
Register : 21-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1006/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
53
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 1005/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 21-06-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah;).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, ( seratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah;).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2005 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
Jepride alias Dede alias Jepri anak Jote alm
2311
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristal warna putih Narkotika jenis Shabu;
    • 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI dengan berat masing-masing berat 1 (satu) Kg;
    • 1 (satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1 (satu) buah Kartu Telkomsel;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp. 197.000
      Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu;> 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAIdengan berat masingmasing berat 1 (Satu) Kg;> 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1(Satu) buah Kartu Telkomsel:;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah);> Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah
      Sus/2018/PN Bekwarna hitam dan digantung di bagian depan sepeda motor milik Terdakwa,sedangkan, Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah), Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah RM.1 (Satu Ringgit Malaysia), 1 (satu) Unithandphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1 (satu) buah KartuTelkomsel ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri yangTerdakwa kenakan 1 (satu) buah Buku PLB (Pas Lintas Batas) An.JEPRIDE, 1 (Satu) buah Buku
      maka ditemukanlah 2 (dua) paket Shabu tadi, selanjutnya Terdakwapun diamankan oleh angggota Bea Cukai untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut setelah itu Terdakwa dan barang barang yang ditemukan = yaitu2(dua) Paket Shabu ditemukan menempel diantara bagian luar 2 (dua)bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAI (berhimpitan) tersebutyang mana 2 (dua) bungkus gula pasir tersebut dibungkus dengan plastikwarna hitam dan digantung di bagian depan sepeda motor milik Terdakwa,sedangkan, Uang sejumlah Rp. 197.000
      Bengkayang; Bahwa barang bukti yang telah diserahkan petugas Bea dan Cukaiserta TNI AD kepada Satuan Resnarkoba Polres Bengkayang berupa: 2(dua) Plastik klip warna putin bening yang berisikan serbuk kristal warnaputih yang diduga Narkotika jenis Shabu, 2 (dua) bungkus gula pasirMalaysia Merk GULA PRAI* dengan berat masingmasing berat 1 (satu)Kg, Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh RibuRupiah), Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat Ringgit Malaysia) danuang logam sejumlah RM.1 (Satu
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip warna putin bening yang berisikan serbukkristal warna putih Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) bungkus gula pasir Malaysia Merk GULA PRAIdengan berat masingmasing berat 1 (Satu) Kg; 1 (Satu) Unit handphone Merk NOKIA warna hitam beserta 1(satu)buah Kartu Telkomsel;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Bek Uang sejumlah Rp. 197.000, (Seratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah); Uang kertas sejumlah RM. 4 (Empat
Register : 21-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 942/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 18-07-2005 — Putus : 01-08-2005 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2352/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Ro. 197.000,(seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 1 Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 13-06-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1962/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,(Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27Juni 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1426 H., oleh kamiCHOLIDUL AZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR,S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 06-06-2005 — Putus : 20-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1872/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
108
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 16-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
68
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon)Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;3 Biaya perkara pemohon sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
Register : 09-06-2005 — Putus : 19-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1930/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 21-03-2005 — Putus : 21-04-2005 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0221/Pdt.G/2005/PA.TL
Tanggal 21 April 2005 — PEMOHON dan TERMOHON
462
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,-( seratus sembilan puluih tujuh ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 197.000, ( seratus sembilan puluih tujuh riburupiah );Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 21 April 2005 M. bertepatan dengantanggal 12 Rabi'ulawwal 1426 H. oleh kami DRS. ARIFIN sebagaiHakim Ketua, DRS. TONTOWI, SH. dan DRS. TOIF masing masingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH.
    Materai Putusan35.000,6.000, Jumlah Rp. 197.000?
Register : 09-05-2005 — Putus : 23-05-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 22-06-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2083/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (Seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (Seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 25-04-2005 — Putus : 23-05-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1344/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 197.000, (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Mei2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1426 H., oleh kami CHOLIDULAZHAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 25-04-2005 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1336/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 ,- (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 , (seratussembilan puluh tujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 9 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 563/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 27 Oktober 2011 — Penggugat Vs tergugat
74
  • ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndmigUndang Nomor 7 Tahim 1989, yangtelah direvisi dengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Peng gugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor: 0563/Pdt.G/2011/PA.Wtp dicabut;Biaya perkara penggugat sejumlah Rp.197.000
    MuliatiRincian Biaya Perkara:Biaya I*ehdaitaran : Rp 30.006,Biaya AtkRp 50.000,Biaya Pahcgilan : Rp 106.000,Biaya Reaksi :Rp 5.000,Biaya Materai >RP Jumlah : Rp 197.000,( Seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)