Perpanjangan oleh Penuntut Umum, No: B026/S.2.11/Euh.1/01/2013 tertanggal21 Januari 2013, sejak tanggal 23 Januari 2013 sampai dengan tanggal 03 Maret3. Penuntut Umum, Nomor: PRINT075/S.2.11/Epp. 1/02/2013 tertanggal27Februari 2013, sejak tanggal 27Februari 2013 sampai dengan tanggal 18Maret4. Hakim Pengadilan Negeri Soasio, Nomor 20/Pen.Pid/2013/PN.SS tertanggal 06Maret 2013, sejak tanggal 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 04April 2013; 5.

Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan menurut penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor : B-304/Q.2.11/Euh.1/08/2016 tanggal 4 Agustus 2016.- 0,13 gr (nol koma tiga belas gram) narkotika jenis sabu yang diajukan ke persidangan;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 105 warna hitam dengan nomor 082221328154;- 1 (satu) botol berisi urine milik Sdr. MOCH IRAFIK Als.

Perpanjangan Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin TimurNomor : B303/Q.2.11/Euh.1/08/2016 tanggal 4 Agustus 2016 sejaktanggal 15 Agustus 2016 s/d 23 September 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SampitNomor : 102/Pen.Pid/2016/PN.

Spt tanggal 16 September 2016 sejaktanggal 24 September 2016 s/d 23 Oktober 2016 ;Penuntut Umum Nomor : Print 1876/Q.2.11/Euh.2/10/2016 tanggal 18Oktober 2016 sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/d 6 Nopember 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 444/Pid.Sus/2016/PN Spt tanggal26 Oktober 2016 sejak tanggal 26 Oktober 2016 s/d 24 Nopember 2016 ;7.

Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan menurut penetapanKepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor : B304/Q.2.11/Euh.1/08/2016tanggal 4 Agustus 2016. 0,13 gr (nol koma tiga belas gram) narkotika jenis sabu yang diajukanke persidangan;2 dari 23 halaman Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN.Spt. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 105 warna hitam dengannomor 082221328154; 1 (satu) botol berisi urine milik Sdr. MOCH IRAFIK Als.

Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 22September 2014 Nomor : PRINT495/S.2.11/Euh.2/9/2014, sejak tanggal22 September 2014 sampai dengan tanggal 11 Oktober4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio, berdasarkan PenetapanPenahanan tanggal 20 Oktober 2014 Nomor : 138/Pen.Pid/2014/PNSOS, sejak tanggal 29 September 2014 sampai dengan tanggal 28Oktober 2014 ;5.

Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 22September 2014 Nomor : PRINT494/S.2.11/Euh.2/9/2014, sejak tanggal22 September 2014 sampai dengan tanggal 11 Oktober4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio berdasarkan PenetapanPenahanan tanggal 20 Oktober 2014 Nomor : 139/Pen.Pid/2014/PNSOS, sejak tanggal 29 September 2014 sampai dengan tanggal 28Oktober 2014 ;5.

G/2010/PA.Plg dalam kompensi yaitupoin:2. 2.2 sampai dengan 2.11 barang tersebut semua dikuasai oleh termohonyang berada dirumah termohon yaitu jalan tanjung siapiapi komplek VillaTHI blok W2. No 10 Rt. 05 RW.01 kelurahan talang kramat kecamatan talangkelapa kabupaten banyuasin.sedangkan dalam amar putusan tidak dijelaskan barang tersebut disiapa dandimana.Bersama in pemohon lampirkan:1. Fotocopy Akte Cerai dari pengadilan agama kelas 1A Palembang.2.

.2.2 1 (satu) unit kendaraan Roda duas merk/Type suzuki/FD 125 XSD jenis/Model SP.Motor / SPM.solo tahun 2004 ,warna Merah Putih, Nomor PolisiBG7693.PB.2.3. 1(astu) unit lemari Es/ kulkas 2 pintu ,merk LG ;2.4. 1(satu) Unit Televisi, 29 Inchi,Merk Sharp ;2.5. 2 (dua) Buah Lemari Pakaian ;2.6. 1(satu) Buah Lamari Makan ;2.7. 1(satu) Buah spring, Bed, Single ;2.8. 2(dua) buah kipas angin, merk National dan uchida ;2.9. 1(satu) buah Dispenser, Merk Uchida ;2.10. 1(satu) Buah Rice Cooker, Merk Sanken ;2.11

No. 266/G2018yang didalamnya terdapat perabotperabot rumah tangga yangdianggap berharga oleh PENGGUGAT/TERMOHON diantaranya:2.1 ~ Aijr Condition Merk Samsung;2.2 TV Led Merk Samsung;2.3 Kulkas Besar;2.4 Lemari Kaca beserta isi;2.5 Lemari buffet hitam;2.6 Mesin Cuci;2.7 Galon;2.8 Rise Box;2.9 Oven Gas;2.10 Rise Cooker Merk Elextrolux;2.11 Kompor Gas;2.12 Microwave gas;2.13 Panci Presto;2.14 Spring Bed;2.15 Lemari Baju;2.16 Alat Tensi darah;2.17 Kalung Emas Alma;F.

Sebuah bangunan Rumah Kayu Tempat Tinggal antaraPENGGUGAT/TERMOHON dan TERGUGAT/PEMOHON telahberdiri diatas tanah tersebut, yang didalamnya terdapat perabotperabot rumah tangga yang dianggap berharga oleh Penggugatdan diantaranya:2.1 Air Condition Merk Samsung;2.2 TV Led Merk Samsung;2.3 Kulkas Besar;2.4 Lemari Kaca beserta isi;2.5 Lemari buffet hitam;2.6 Mesin Cuci;2.7 Galon;2.8 Rise Box;2.9 Oven Gas;2.10 Rise Cooker Merk Elextrolux;2.11 Kompor Gas;2.12 Microwave gas;2.13 Panci Presto;2.14 Spring

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI :

Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA ;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
Menyatakan putus hubungan kerja karena usia pensiun Para Penggugat dengan Tergugat ;
Menyatakan SURAT KEPUTUSAN Direksi PT.Perkebunan Nusantara IINomor : 2.11/Kpts/74/II/2015 tanggal 16 Pebruari 2015 (Penggugat I)dan Nomor : 2.11/Kpts/R.264/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 (Penggugat II

diri kepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum,atas putusan atau ketetapan hakim, kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 20 April 2015 Sdr YUSRAN BASAHONA yangmerupakan Tahanan Polsek Maba dan ditahan di Rumah Tahanan PolresHalmahera Timur berdasarkan Surat Perintah Penahanan Kepala KepolisianSektor Maba Nomor : SPHan/05/Il/2015/Polsek tanggal 14 Maret 2015 danSurat Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Soasio Nomor : B215/S.2.11

orang lain yaitu YYSRAN BASAHONA AliasYUS yang melarikan diri dari tahanan Polisi; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polsek Maba; Bahwa Saksi YUSRAN BASAHONA adalah Tahanan Polsek Maba danditahan di Rumah Tahanan Polres Halmahera Timur berdasarkan SuratPerintah Penahanan Kepala Kepolisian Sektor Maba Nomor : SPHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 1/Pid.S/2015/PN SosHan/05/II/2015/Polsek tanggal 14 Maret 2015 dan Surat PerpanjanganPenahanan Kepala Kejaksaan Negeri Soasio Nomor : B215/S.2.11

Halmahera Timur; Bahwa Saksi YUSRAN BASAHONA adalah Tahanan Polsek Maba danditahan di Rumah Tahanan Polres Halmahera Timur berdasarkan SuratPerintah Penahanan Kepala Kepolisian Sektor Maba Nomor : SPHan/05/II/2015/Polsek tanggal 14 Maret 2015 dan Surat PerpanjanganPenahanan Kepala Kejaksaan Negeri Soasio Nomor : B215/S.2.11/Epp.1/03/2015 tanggal 30 Maret 2015 dimana Saksi YUSRANBASAHONA terlibat masalah pencurian Sepeda motor; Bahwa Saksi YUSRAN BASAHONA Alias YUS melarikan diri pada tanggal20 April

perahu sampan ke laut dan membiarkan Saksi YUSRANBASAHONA melarikan diri ke arah Maba Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi JUNAIDI SAWAL yangmerupakan Anggota Polsek Maba menerangkan bahwa Saksi YUSRANBASAHONA adalah Tahanan Polsek Maba dan ditahan di Rumah TahananPolres Halmahera Timur berdasarkan Surat Perintah Penahanan KepalaKepolisian Sektor Maba Nomor : SPHan/05/Il/2015/Polsek tanggal 14 Maret2015 dan Surat Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri SoasioNomor : B215/S.2.11

Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : B91/Q.2.11/Euh.1/03/2016,tanggal 7 Maret 2016 sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengantangggal 25 April 2016;. Penuntut Umum No.Print844/Q.2.11/Euh.2/04/2016, tanggal 25 April2016 sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei2016 ;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit Nomor176/Pid.Sus/2016/PN.Spt tanggal 3 Mei 2016 sejak tanggal 3 Mei2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016;.

Surabaya untuk dilakukan pemeriksaan menurut penetapanKepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor : B79/Q.2.11/Euh.1/03/2016 tanggal 1 Maret 2016; 0,06 gr (nol koma nol enam gram) narkotika jenis sabu yangdiajukan ke persidangan; 1 (satu) bungkus kotak rokok Merk LA Merah; 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 105 warna hitam dengan no.kartu 082350524470; 1 (satu) buah botol berisi sisa urine milik Terdakwa;MasingMasing dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merahdengan

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkanSurat Penetapan Perpanjangan Penahanan tanggal 24 Juni 2014Nomor : B475/S.2.11/Ep.1/06/2014, sejak tanggal 25 Juni 2014Sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal15 Juli 2014 Nomor : PRINT366/S.2.11/Ep.2/07/2014, sejaktanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014; 4.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 24 Juni 2014 Nomor : B476/S.2.11/Ep.1/06/2014,sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus2014; 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Penetapan Perintah Penahanantanggal 15 Juli 2014 Nomor : PRINT367/S.2.11/Ep.2/07/2014, sejaktanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014; 4.

membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasionomor : 86/Pen.Pid/2014/PN.Sos, tertangal 17 Juli 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPara Terdakwa tersebut diatas ; e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 86/Pen.Pid/ 2014/PN.Sos tertanggal 21 Juli 2014, tentang penetapanhari sidang ; e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Soasio tertanggal17 Juli 2014, Nomor : B522/S.2.11

MENGADILI:

1. Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Surat Penetapan Tersangka Atas Nama Pemohon yaitu Rosmaida Sitompul, S.E (Pidsus-18) Nomor: Print-02/L.2.11/Fd.2/08/2024 tanggal 29 Agustus 2024 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon Praperadilan sejumlah : NIHIL;

NarkotikaGolongan perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika saksi M Joni Indrasah dan saksi Arfian Adi Nugrahamelakukan penangkapan terhadap saksi Ahmad Lahudin alias Udin( terdakwa dalam berkas terpisah) yang telah kedapatan memiliki Narkotikajenis sabusabu ketika dilakukan penggeledahan badan barang bukti yangdisita berupa Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,35 gram ,1(satu) buah pipet kaca serta sedotan yang didalamnya berisi sisa sabusabudengan berat kotro 2.11

Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal ketika saksi M Joni Indrasah dan saksi Arfian Adi Nugrahamelakukan penangkapan terhadap saksi Ahmad Lahudin alias Udin( terdakwa dalam berkas terpisah) yang telah kedapatan memiliki Narkotikajenis sabusabu ketika dilakukan penggeledahan badan barang bukti yangdisita berupa Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,35 gram ,1(satu) buah pipet kaca serta sedotan yang didalamnya berisi sisa sabusabudengan berat kotro 2.11

sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polres Blitar pada hari jumattanggal 26 Februari 2021 jam 20.00 Wib bertempat dipinggir jalansebelah timur simpang empat Desa Tumpang Kec Talun Kab Blitarkarena memiliki narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) kantongplastik klip bening dengan berat 0,30 (nol koma tiga puluh) disakucelana sebelah kanan dan 1 buah Hp merk Samsung warna hitam 1buah pipet kaca berisi sabu dengan berat kotor 2.11

barang buktiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 212/Pid.Sus/2021/PN BitNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh)gram, 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dengan No sim chard085748223331, didalam saku celana sebelah kanan yang Terdakwagunakan, selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwadi Desa Jeblok, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar ditemukan dan disita 1(satu) buah pipet kaca serta sedotan yang didalamnya berisi sisa sabusabu dengan berat kotor 2.11

Bitketika dilakukan penggeledahan badan ditemukan dan disita barang buktiNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh)gram, 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam dengan No sim chard085748223331, didalam saku celana sebelah kanan yang Terdakwagunakan, selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa diDesa Jeblok, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar ditemukan dan disita 1(satu) buah pipet kaca serta sedotan yang didalamnya berisi sisa sabusabudengan berat kotor 2.11

oleh Tergugat tidak terpenuhi rukun hibah baik subyek maupun obyekhukumnya karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa hibah yang dilakukansecara sepihak oleh Tergugat adaah tidak sah dan batal demi hokum sehinggahibah yang dilakukan dianggap tidak pernah terjadi;..Menimbang, bahwa pada prinsipnya segala bentuk pemindahan hak atasharta bersama harus atas persetujuan bersama antara suami isteri atau mantansuami isteri apabila belum dilakukan pembagian atas harta bersama Menimbang. bahwa atas harta 2.11

(berupa 4 unit kendaraan bermotor)pengakuan Tergugat pada pokoknya sama dengan pengakuannyasebagaimana pada hartaharta 2.1. s/d 2.8 dan berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat barangbarang tersebut masih ada:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka apa yang diakuioleh Tergugat/Kuasanya yang telah menyerahkan/menghibahkan atas hartaharta pada angka 2.1 s/d angka 2.8 dan 2.11. apabila dihubungkan denganketentuan pasal 92 Kompilasi Hukum Islam maka apa yang diakui olehTergugat/Kuasanya adalah

sebagai pengakuan yang tidak mempunyailandasan hokum yang jelas, maka keterangan/klausul sebagai alasan untukmembebaskan diri dari gugatan harus dianggap tidak ada, sehingga pengakuanTergugat atas hartaharta pada angka 2.1 s/d 2.8 dan 2.11 dianggap sebagaipengakuan yang murni dan bulat, karena itu dalildalil Penggugat atas hartaharta tersebut harus dianggap benar dan terbukti,Menimbang. banwa pengakuan salah satu pihak yang berperkara dapatdiyadikan bukti harus memenuhi syarat formil dan meteriil

yangdilakukan didepan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannya secara pribadi. mapun lewat seorang kuasa khusus Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 311 R Bg diatas makapengakuan yang dilakukan oleh Tegugat/Kuasanya merupakan alat bukti yangmempunyai nilai bukti sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang diakui Tergugat didukung olehbukti P 4 s/d P14 Serta keterangan saksisaksi Majelis Hakim berpendapatbahwa hartaharta sebagaimana pada angka 2.1 s/d 28. dan 2.11

Penuntut Umum tanggal 08 April 2010 NomorPRINT326/P.2.11/Ep.1/04/2010, sejak tanggal 08 April2010 sampai dengan tanggal 27 April3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Praya, tanggal 23April 2010 Nomor : 188/Pen.Pid/2010/PN.PRA, sejaktanggal 28 April 2010 sampai dengan tanggal 27 Mei4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, tanggal 21 Mei2010 Nomor : 247/Pen.Pid/ 2010/ PN.PRA, sejak tanggal21 Mei 2010 sampai dengan tanggal 19 Juni5.

berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan dan diputuskan hakim tingkat pertama dalamamar putusannya ada yang sudah tepat dan benar dan ada pulayang tidak tepat, sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbanganhukum berikut ini : Menimbang, bahwa Mahkamah Syar'iyah Aceh dapatmenyetujui dasardasar uraian yang telah dipertimbangkan olehhakim tingkat pertama mengenai penetapan dan pembagian hartabersama terhadap objek harta Nomor 2.1, Nomor 2.2, Nomor 2.3,Nomor 2.4, Nomor 2.9, Nomor 2.10, Nomor 2.11

20 yangdibangun di atas tanah Tergugat yang terletak diGampong Labuy Kecamatan Baitussalam Kabupaten AcehBesar dengan batas sebagai berikut:Lara dengan tanah Terguget dan oko bersamee selatan dengan tanah Tergugat dan rumah bersama;e vim 7 dengan jalan raya;e sarat Oo lengen sungai;2.5. 1 (satu) unit Dispenser merek Miyako ;6. 1 (satu) unit Blender merek Miyako ;7. 1 (satu) unit Megic Com =merek Miyako ;9. 1 (satu) unit Kipas Angin Merek Maspion;10. 2 (dua) unit Kompor Aluminium merek = sakito;2.11

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi butiran Kristal warna bening Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram yang dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium berdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor: B-17/Q.2.11

card 082250410072;1 (satu) botol yang berisikan urine milik SYARIFUDIN Alias SARIF Bin H DARMAN;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi butiran Kristal warna bening Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram yang dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan laboratorium berdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor: B-17/Q.2.11

terhadap terdakwa SYARIFUDIN Alias SARIF Bin HDARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanmasa penahanan yang dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bukan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: Menyatakan sah 0,02 gr (nol koma nol dua gram) narkotika jenis sabuuntuk kepentingan pemeriksaan laboratorium, dan menurut SuratPenetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor : B17/Q.2.11

Menyatakan sah 0,02 gr (nol koma nol dua gram) narkotika jenis sabuuntuk kepentingan pemeriksaan laboratorium, dan menurut SuratPenetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor : B17/Q.2.11/Euh.1/01/2019 tanggal 16 Januari 2019; 0,04 (nol koma nol empat) narkotika jenis shabu;Masingmasing dipergunakan dalam perkara MUHAMMAD MARJUNI ALSLADUK BIN SAMAN;4.

Spt. 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi butiran Kristal warna bening NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,05(nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak 0,02 (nol koma noldua) gram yang dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan laboratoriumberdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor: B17/Q.2.11/Euh.1/01/2019, tanggal 16 Januari 2019, sisa sebanyak 0,03 (nolkoma nol tiga) gram; 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi Kristal

tipe 105 warna hitam dengan nomorsim card 082250410072; 1 (satu) botol yang berisikan urine milik SYARIFUDIN Alias SARIF Bin HDARMAN; 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi butiran Kristal warna bening NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih keseluruhan 0,05(nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak 0,02 (nol koma noldua) gram yang dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan laboratoriumberdasarkan Surat Penetapan Kepala Kejaksaan Negeri Sampit Nomor: B17/Q.2.11

Spt.keseluruhan 0,05 (nol koma nol lima) gram yang telah disishkan sebanyak0,02 (nol koma nol dua) gram yang dipergunakan untuk kepentinganpemeriksaan laboratorium berdasarkan Surat Penetapan KepalaKejaksaan Negeri Sampit Nomor: B17/Q.2.11/Euh.1/01/2019, tanggal 16Januari 2019, sisa sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gram;1 (satu) buah pipet kaca yang berisi Kristal yang diduga NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu dengan berat bersih 0,06 (nolkoma nol enam);1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu)

B558/P.2.11/Euh.1/03/2019 tanggal 12Maret 2019, dan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan BarangBukti Narkotika dari Kepolisian Resor Lombok TengahNo.SPPBB/08/IV/2019/Resnarkoba tanggal 04 April 2019 dan beritaacara pemusnahan barang bukti Narkotika pada hari kamis tanggal04 April 2019.

B558/P.2.11/Euh.1/03/2019 tanggal 12 Maret 2019, dan berdasarkanSurat Perintah Pemusnahan Barang Bukti Narkotika dari KepolisianResor Lombok Tengah No.SPPBB/08/IV/2019/Resnarkoba tanggal04 April 2019 dan berita acara pemusnahan barang bukti Narkotikapada hari kamis tanggal 04 April 2019, Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintahuntuk Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

B558/P.2.11/Euh.1/03/2019 tanggal 12 Maret 2019, dan berdasarkan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti Narkotika dari Kepolisian ResorLombok Tengah No.SPPBB/08/IV/2019/Resnarkoba tanggal 04 April 2019dan berita acara pemusnahan barang bukti Narkotika pada hari kamistanggal 04 April 2019.

B558/P.2.11/Euh.1/03/2019 tanggal 12 Maret2019, dan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang BuktiNarkotika dari Kepolisian Resor Lombok TengahNo.SPPBB/08/IV/2019/Resnarkoba tanggal 04 April 2019 dan berita acarapemusnahan barang bukti Narkotika pada hari kamis tanggal 04 April2019.

.), poin(2.4), poin (2.10.) dan poin (2.11.) adalah sebesar Rp 321.000.000, (tigaratus dua puluh satu juta rupiah). Uang tersebut separuhnya adalah milikPenggugat dan separuhnya milik Tergugat yang masingmasing4mendapatkan Rp. 160.500.000, (seratus enam puluh juta lima ratus riburupiah);4.10 Bahwa Penggugat mendapatkan uang sebesar Rp. 160.500.000, (seratusenam puluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara Penggugatmemperoleh Satu unit Mobil Dump Truck, merk Mitsubishi, tahun 2010,No.

Adapun kekurangnnya Tergugat akanmemberikan uang tunai kepada Penggugat;4.11 Bahwa Tergugat mendapatkan uang sebesar Rp. 160.500.000, (seratusenam puluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara memperoleh objekharta bersama pada poin (2.2.), poin (2.3.), poin (2.10), dan poin (2.11.).Tergugat juga mempunyai tanggungjawab untuk melunasi angsuran kreditdi PT.

tanah Titik Nuryani ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jamhuri ;2.3. 5 (lima) ekor kambing ;2.4. 1 (satu) buah sepeda motor supra FIF warna hitam dengan NomorPolisi KB.3890 GN, atas nama Jarkasni dibeli Penggugat ;2.5. 1 (satu) buah TV berukuran 20 inc merk Sharp ;2.6. 1 (Satu) buah digital serta parabola merk Golstar ;2.7. 1 (satu) buah untai kalung emas5 gram (bawan masih gadis) ;2.8. 1 (Satu) buah lemari pakaian ;2.9. 1 (Satu) buah ranjang dipan serta kasur ;2.10. 1 (Satu) set bekkeper ;2.11

No 0146/Pdt.G/2016/PA.KtpPolisi KB.3890 GN, atas nama Jarkasni dibeli Penggugat ;2.5. 1 (Satu) buah TV berukuran 20 inc merk Sharp ;2.6. 1 (Satu) buah digital serta parabola merk Golstar ;2.7. 1 (Satu) buah untai kalung emas5 gram (bawan masih gadis) ;2.8. 1 (Satu) buah lemari pakaian ;2.9. 1 (satu) buah ranjang dipan serta kasur ;2.10. 1 (Satu) set bekkeper ;2.11. 1 (Satu) set horden rumah ;2.12. 1 (Satu) set Kompor gas merk rinai ;2.13. 4 (empat) lembar kain sarung ;2.14. 6 (enam) m tikar plastik

SKK1817/N.2.11/Gp.2/10/2012 tanggal 29 Oktober 2012, yang selanjutnya disebutTERLAWAN ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak dipersidangan;Setelah melihat dan mempelajari suratsurat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dalam gugatan perlawanannya tertanggal 9 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 10 Oktober2012 dan dicatat dalam register perkara Nomor : 22/Pdt.Plw

Binjai yang menangani perkara a quo berpendapatlain, maka Pelawan mohonkan putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2012, pihakpihak telah hadir yaitu untuk Pelawan dihadiri Kuasanyayang bernama AGUS SALIM, SH., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 September 2012.Sedangkan untuk Terlawan dihadiri Kuasanya yang bernama MARIYANTO, SH danMUHAMMAD IQBAL, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK1817/N.2.11

ADI, melanggarpasal 112 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 ke Pengadilan Negeri Binjai dengan suratPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B226/N.2.11/Biasa /Ep.1/6/2012tanggal 9 Juli 2012.5 Menyidangkan perkara atas nama terdakwa SURIADI als.

Jaksa PenuntutUmum Untuk menyelesaikan perkara tindak pidana (P16.A) No.Print259/N.2.11/3/Ep/06/2012 tanggal 27 Juni 2012, diberi tanda T6 ;7 Fotokopi Berita Acara Penerimaan dan penelitian benda sitaan/barang bukti (BA18)tanggal 27 Juni 2012, diberi tanda T7 ;8 Fotokopi Surat tuntutan pidana tanggal 16 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Heriyansyah, SH,sebagai Jaksa Penuntut Umum, diberi tandaT8;9 Fotokopi petikan singkat putusan Majelis Hakim pada pengadilan Negeri BinjaiNomor 265

/Pid.B/2012/PN.BJ tanggal 16 Agustus 2012, diberi tanda T9 ;10 Fotokopi putusan lengkap Majelis Hakim pada pengadilan Negeri Binjai Nomor 265/Pid.B/2012/PN.BJ tanggal 16 Agustus 2012, diberi tanda T10 ;11 Fotokopi Surat Perintah Kepala Kejaksaan Negeri Binjai untuk pelaksanaanpengadilan Negeri (P48) No.Prin361/N.2.11.Euh/10/2012, diberi tanda T11;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyasehingga memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PP nomor 24 tahun 2000

Perpanjangan penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampittanggal 30 Juni 2015, sejak tanggal 02 Juli 2015 s/d 10 Agustus 2015;Terdakwa Nomor :B173/Q.2.11/Euh.1/06/2015, Terdakwa Il Nomor :B174/Q.2.11/Euh.1/06/2015, Terdakwa Ill Nomor :B176/Q.2.11/Euh.1/06/2015, Terdakwa IV Nomor :B175/Q.2.11/Euh.1/06/2015;4.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit tanggal 01 September 2015,sejak tanggal 01 September 2015 s/d 20 September 2015;Terdakwa No.Print1286/Q.2.11/Euh.2/09/2015, Terdakwa Il No.Print1288/Q.2.11/Euh.2/09/2015, Terdakwa Il No.Print1287/Q.2.11/Euh.2/09/2015, Terdakwa IV No.Print1287/Q.2.11/Euh.2/09/2015;6.

Terdakw a ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, dkk.1Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Sampit Nomor: B111/Q.2.11/Euh.2/09/2015 tanggal 10 September2015;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor: 389/Pid.Sus/2015/PNSpt. tanggal 10 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan