Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2112 21012 20111 20115 2.11 2.12 20152 20122 2.1.2 2.110 2.11ã 2.182
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
68 — 39
  • Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 8.226 M2 dengan gantikerugian sebesar Rp.416.737.545..Drg.Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.455.000,.Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.712.923.630,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.OTs38.oo.40.41.42.43.AA,45.46.47.48.49.50.26Sumanto
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885,37.38.39.40.41.42.43.AA,45.46.47.48.49.47R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.H.
    Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 8.226 M2 dengan gantikerugian sebesar Rp.416.737.545,.Drg.Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.455.000..Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.712.923.630,.36.OTs38.oo.40.41.42.43.AA,45.46.68R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.Sumanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. H. SUKO BUONO, M.Si
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp137.280.000..37 Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,.38 R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 5.987 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp82.550.000..39 H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,.H.
    No. 2394 K/Pid.Sus/201334kerugian sebesarRp712.923.630,.36 R.Muslianto.II, tanah kavling 36seluas 2.946 M2 dengan gantikerugian sebesarRp154.581.885.,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp137.280.000..37 Sumanto, tanah kavling 37seluas 15.765 M2 dengan gantikerugian sebesarRp797.198.470,.38 R.Muslianto.II, tanah kavling 38seluas 5.987 M2 dengan gantikerugian sebesarRp305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp82.550.000
    Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas8.226 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp416.737.545.,.Drg.Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp455.000..35 Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp712.923.630,.5436 R.Muslianto.I, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp154.581.885.,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp137.280.000..37 Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SIHAR MANULANG, BA Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
71 — 43
  • dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000..37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.38. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto...........R.Muslianto.H, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000..37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.38. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.H, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H.Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.H, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000..37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.38. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto., tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H.Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bdg
Tanggal 7 April 2014 — DJAENURI BIN H. ARJUM
75 — 14
  • PARTA ROGAWA, ST selaku Pengawasditemukan jumlah Bronjong yang terpasang sebanyak 2.112 buah sehingga terdapat kekurangansebanyak 705, 50 buah terdiri dari :a. Kampung Drajat kel. Drjat kec. Kesambi Kota Cirebon dengan Panjang = 100 M seharusnyaterpasang sebanyak 1.150 buah namun yang terpasang hanya sebanyak 630 buah jadi masihkurang sebayak 520 buah.b. Lokasi Kampung Duku Semar Kel Drajat kec.
    Drajat, Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon sebanyak 630 (enamratus tiga puluh) buah Bronjong danLokasi Kampung Dukuh Semar, Kelurahan Drajat, KecamatanKesambi, Kota Cirebon sebanyak 1.482 (seribu empat ratus delapan puluh dua) buah Bronjong,berdasarkan RAB Volume Pasangan Bronjong yang harus terpasang sebanyak 2.817,30 (dua ribudelapan ratus tujuh belas koma tiga puluh) buah, namunberdasarkan penghitungan hasilsurvey/pengecekan fisik pekerjaan, jumlah Bronjong yang terpasang sebanyak 2.112
    Drajat, Kelurahan Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon sebanyak 630 (enamratus tiga puluh) buah Bronjong danLokasi Kampung Dukuh Semar, Kelurahan Drajat, KecamatanKesambi, Kota Cirebon sebanyak 1.482 (seribu empat ratus delapan puluh dua) buah Bronjong,berdasarkan RAB Volume Pasangan Bronjong yang harus terpasang sebanyak 2.817,30 (dua ribudelapan ratus tujuh belas koma tiga puluh) buah, namun berdasarkan penghitungan hasilsurvey/pengecekan fisik pekerjaan, jumlah Bronjong yang terpasang sebanyak 2.112
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
161 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslianto Il, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp137.280.000,00;37.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,00;38.R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00;R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00;39.H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    Muslianto Il, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp137.280.000,00;37.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,00;38.R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00;R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00;39.H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00;H. Achmad.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM bin ARDIN
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslianto Il, tanan kavling 36 seluas 2.112 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp137.280.000,00Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 m? dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,00Hal. 10 dari 117 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/20153839.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.R. Muslianto Il, tanan kavling 38 seluas 5.987 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00R. Muslianto Il, tananh kavling 38 seluas 1.270 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00H. Achmad A.
    Muslianto Il, tanan kavling 36 seluas 2.112 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp137.280.000,00Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 m? dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,00R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00R. Muslianto Il, tanan kavling 38 seluas 1.270 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00H. Achmad A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00H.
    Muslianto Il, tanan kavling 36 seluas 2.112 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp137.280.000,00Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 m? dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,00R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00R. Muslianto Il, tanan kavling 38 seluas 1.270 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00H. Achmad A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00H. Achmad A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 —
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan gantikerugian sebesar Rp.154.581.885,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.37.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..39.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885.,.R.Muslianto.ll, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.37.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..39.H. Achmad.A.IlIl, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885.,.R.Muslianto.ll, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.37.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..39.H. Achmad.A. Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
62 — 38
  • dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.. R. Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,39. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,36. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.37. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.38. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,R.Muslianto.I, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.38. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.HI, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
103 — 46
  • dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885,R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000..Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R. Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885,R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,36. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.37. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.38. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885,R.Muslianto.I, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470..38. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 11 Juni 2012 — Ir.MUHAMMAD FADLI ARDIN,MM Bin ARDIN
121 — 19
  • dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.37 Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38 R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000..39 H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M2?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.37Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.38R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000..39H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 17 Juli 2012 — SIHAR MANULLANG, B.A
82 — 17
  • dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38. R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7.842.775,00 2.743.360,00 31.528.530,00BUULOLOYANUSU48 3/0 2.445.996,00) 920.400,00 515.625,00 7.374.025,00 2.743.360,00 29.875.230,00HAREFAYARMAN49 HULU 7/9 3.044.907,60 1.377.600,00 750.000,00 7.608.400,00 2.743.360,00 56.751.960,00YUNIRIA50 HULU 6/1 3.044.907,60 1.377.600,00 0 6.858.400,00 2.743.360,00 46.973.550,00TALIZIDUHU51 9/5 3.044.907,60 1.377.600,00 984.375,00 7.842.775,00 2.743.360,00 68.550.668,00BUULOLOJumlah 151.026.822,00 66.996.900,00 21.750.000,00 371.528.400,00 139.911.360,00 2.112
    46 2/6 14.665.950,00BUULOLOTTULESOKHI47 3/5 31.528.530,00BUULOLOYANUSU48 3/0 29.875.230,00HAREFAYARMAN49 7/9 56.751.960,00HULUYUNIRIA50 6/1 46.973.550,00HULUTALIZIDUHU51 9/5 68.550.668,00BUULOLOJumlah 2.112..189.910,00 TABEL : 12 PERHITUNGAN PENJUMLAHAN ENAM KOLOM DI ATAS NO(a) NAMA PEKERJA(b) MASAKERJA GRAND TOTALPENAMBAHAN Halaman 117 dari 122 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Drs. H.M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
83 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,R.Muslianto.Il, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.37. Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.38. R. Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,39. H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H.
    dengan gantikerugian sebesar Rp.154.581.885,R.Muslianto.Il, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,36.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.37.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..38.H. Achmad.A.lIll, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    dengan gantikerugian sebesar Rp.154.581.885,R.Muslianto.Il, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,37.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.l, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.305.024.090,R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.39.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 27 Desember 2018 — Hj. NAHARIA binti MANNA VS MUH. TAHIR bin LANDUE, dkk
84 — 49
  • Menetapkan bagian masingmasing ahli waris atas harta peninggalanyang sebagaimana tersebut dalam dictum angka 11 adalah sebagaiiberikut: Naharia binti Manna = 1/72 = 6/12 x 2.112/3.456= 1.560/3.456 bagian pa = 126/3.456 bagian Muh. Tahir bin Landue = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456bagian Darman bin Landue = 238/3.456 + 352/3.456 = 590/3.456bagian Hj. Pahimah binti Landue = 119/3.456 + 176/3.456 = 295/3.456bagian Hetti binti Landue = 119/3.456 + 176/3.456 = 295/3.456bagian13.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2016 — KOMANG NGURAH JAYA WIRAWAN
43 — 10
  • 0 00 00 00PORONGAPT.8 13Jan10371/0 RAMADRILsa aa 4 aoe 50 2,311/ 115,555 192,500CARSIDASUSpENS 50 3,850 192,500 115,55524Feb10879/01 DAPYRIN 29,4814 2 TABLET 2 fg 98,978FENAMIN 2 = 44121ANTASIDADOEN ever 50. 2.112 105,600 208,699APT. BUAI 4Feb 10088/0 14,6211,023,71vApMA da VOLTADEX 70 '%!
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Jmb
Tanggal 25 Oktober 2017 — MERINA ROSANTY (penggugat) melawan 1. KOESDJAJA Bin KOESRANTO 2. RADEN MUHAMMAD KUDEK 3. Kantor Badan Pertanahan Kota Jambi (para tergugat) melawan RADEN MAHMUD (Penggugat INTERVENSI )
183 — 304
  • penyidik POLDA Jambi NomorB/21/IV/2016/Ditreskrimum yang diukur oleh Sodikin tertanggal 19 April2016 ditemukan fakta bahwa tanah Tergugat masuk ke dalamsertifikat/tumpang tindin dengan Sertifikat Hak Milik Penggugat dan separuhtanah lapangan sepak bola pemuda kenali besar masuk dalam Sertifikatmilik Penggugat, yang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinyadan bukti surat tersebut diberi tanda T. dan T.Il 11;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No : 14680 Tahun 2009 atas namaKOESDJAJA seluas 2.112
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
126 — 21
  • Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 8.226 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.416.737.545,.Drg.Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.455.000,.35 Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.712.923.630,.36 R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp. 154.581.885,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp. 137.280.000,.37 Sumanto, tanah kavling 37 seluas
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885,R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,36 Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.37 R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000..38 H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M?
    Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 8.226 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.416.737.545,.Drg.Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.455.000,.Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.712.923.630..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.154.581.885,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.137.280.000,.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 13-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 2/G/2013/PHI.Mdo
Tanggal 23 Oktober 2013 — - CHRISTYAN DANIEL MONTUNG, DKK melawan PT. MAHKOTA RATU HOTELS (NEW QUEEN HOTEL)
94 — 43
  • Christyan Daniel Montunge Uang Pesangon: 5 x 2=10 xX Rp.1.056.363, =~ Rp.10.563.630,e Uang Penghargaan : 2 x Rp.1.056.363, = Rp.2.112./26,Jumlah = Rp.12.676.356,e Penggantian Hak : 15% x Rp.12.676.356, = Rp.1.901.453,e Upah Bulan Juni, Juli dan Agustus 20122 x Rp.1.056.363, = Rp.3.169.089,e Selisih UMP Thn 2012, Bulan Januari s/d Juli 20127 x Rp.193.637. = Rp.1.355.459, Total Jumlah = Rp.19.102.357, (Sembilan belas juta seratus duaribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah) ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Juni 2016 — LIAUW TJHAI DJUN >< Menteri Keuangan Republik indonesia Cq. Direktur Pada Direktorat Jenderal Pajak eq. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jakarta Pusat Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Pusat,Cs
167 — 73
  • Penjelasan Pasal 32 ayat (4).2.112 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak:Pasal 1 angka 5;Pasal 2;Pasal 31 ayat (1);Pasa; 33 ayat (1);Pasal 77 ayat (1).ao FP & NH =3.113 UndangUndang Nomor 19 Tahun 1997 tentang Penagihan Pajakdengan Surat Paksa sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2000 :. Pasal 1 angka 9;2. Pasal 1 angka 14;3. 14 ayat (I) huruf a;4. Pasal 17 ayat (1);5.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 56
  • Dalam pemeriksaan setempat terhadapObjek Sengketa IV berupa tanah sawah yang digelar Lamasio,sebagaimana tersebut pada angka 6.4 gugatan para Penggugat,diperoleh hasil bahwa luas objek sengketa adalah 2.112 (dua ribuseratus dua belas) meter persegji;Bahwa terhadap hasil pemeriksaan setempat atas objek sengketa IVtersebut, Tergugat , Il, IV, V, VI, VII, VIII dan X menyatakan keberatandengan alasan:a. Pengukuran tersebut tidak sesuai dengan gugatan paraPenggugat.