Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2016 — MASRI melawan WALIKOTA PADANG
7827
  • Padahalmengacu kepada Instruksi Presiden Nomor 9/1973 tentang PelaksanaanPencabutan Hakhak Atas Tanah dan Bendabenda yang Ada di Atasnyadan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 1975 tentangKetentuanketentuan Mengenai Tata Cara Pembebasan Tanah,Penggugat karena kewajibannya harus melaksanakan ganti rugi atastanah Penggugat yang dipakai untuk pembangunan jalan by pass seluas +2.150 M?
    Luas tanah Penggugat yang terpakai oleh pembangunan jalanPadang Bypass seluas + 2.150 M2 X Rp. 2.500.000, = Rp. Rp.5.375.000.000.;b. Kerugian akibat berkurangnya penghasilan Penggugat akibat tanahtidak bisa dimanfaatkan untuk bertani Rp. 10.000.000, X 24 tahun =Rp. 240.000.000..17.Bahwa Penggugattelah berupaya + 24 tahun untuk meminta penyelesaiansecara baikbaik kepada Tergugat dan Tergugat selalu berjanji akanmenyelesaikan.
    Luas tanah Penggugat yang terpakai oleh pembangunan jalan PadangBypass seluas + 2.150 M? X Rp. 2.500.000, = Rp. Rp. 5.375.000.000.;b. Kerugian akibat berkurangnya penghasilan Penggugat akibattanah tidakbisa dimanfaatkan untuk betani Rp. 10.000.000, X 24 tahun = Rp.240.000.000..8. Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan tanah Penggugat yangtelah diberikan Haknya kepada pihak Syamsuar Syafei seluas 1.524 ;9.
    Bahwa berkenaan dengan rencana pemakaian tanah Penggugat untukpembangunan jalan Padang By Pass bukanlah seluas 2.150 m2 (dua ribuseratus lima puluh meter persegi) seperti yang didalilkan oleh Penggu gat,karena sesuai dengan peta perencanaan luas yang sebenarnya hanyalah 87 1M2 (delapan tujuh puluh satu meter persegi). Luas tersebut adalah yangterkena pembangunan jalan Padang By Pass untuk Tahap II sedangkan untukpembangunan jalan Tahap sama sekali belum menyentuh tanah milikPenggugat tersebut.
    Padang, tahutahu oranglain pindah/bersertifikat di tanah miliknya Penggugat yaitu yang bernama VitaTaher dan Syamsuar Kartini;Bahwa saksi sebagai Ketua RT tidak ada dibawa untuk sosialisasi untukkonsolidasi, Penggugat ada diajak sosialisasi tetapi Penggugat tidak mau;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas keseluruhan tanah Penggugat dan Saksitidak tahu berapa luas keseluruhan dari tanah Penggugat yang terkenakonsolidasi;Bahwa tanah dari Penggugat yang khusus kena pelebaran badan jalan ByPass seluas 2.150
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
GUSNADI Bin SAMSUDIN
196
  • Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah karung narkotika jenis ganja dengan beratseluruhnya 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gram; 1 (Satu) buah pelastik warna merah berisi narkotika jenis ganjadengan berat seluruhnya 200 (dua ratus) gram; 1 (Satu) tumpuk narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya2,28 (dua koma dua puluh delapan) gram; 1 bungkus kertas paper merk Mars brand; 1 (Satu) buah celana jeans warna biruDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.
    Perbuatan terdakwa dalam hal menawarkan, membeli,menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman adalah tanpa jindari instansi atau pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Kantor PegadaianCabang Takengon Syariah No. 51/UM.60042/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018,barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung yang diduga narkotika jenis ganja yang diberi kodeA dengan berat seluruhnya 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gramsetelah disisikan menjadi 46 (empat puluh enam) gram;
    Perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman adalah tanpa ijin dari instansi atau pejabat yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Timbangan dari Kantor PegadaianCabang Takengon Syariah No. 51/UM.60042/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018,barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karung yang diduga narkotika jenis ganja yang diberi kodeA dengan berat seluruhnya 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gramsetelah disisikan menjadi 46 (empat
    Pegadaian (Persero)Unit Pelayanan Syariah (UPS) Takengon menerangkan a). 1 (Satu) buahkarung karung warna Putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganjadengan berat 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gram, dari berat tersebutdisisinkan untuk sampel dengan perkalian akar 46 (empat puluh enam) gram,b). 1 (Satu) buah plastic warna Merah yang didalamnya diduga berisikannarkotika jenis ganja dengan berat 200 (dua ratus) gram, untuk sampel dariberat tersebut disisinkan 14 (empat belas) gram dan
    Pegadaian (Persero) UnitPelayanan Syariah (UPS) Takengon menerangkan a). 1 (satu) buah karungkarung warna Putih yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja denganberat 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) gram, dari berat tersebut disisihkanuntuk sampel dengan perkalian akar 46 (empat puluh enam) gram, b). 1 (Satu)buah plastic warna Merah yang didalamnya diduga berisikan narkotika jenisganja dengan berat 200 (dua ratus) gram, untuk sampel dari berat tersebutdisisinkan 14 (empat belas) gram dan
Register : 10-04-2002 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2010/PN. DPS.
Tanggal 7 Juni 2010 — I KETUT GIRIARTA, S.Pd,MM I KETUT ECO, dkk.
10662
  • Wayan Rasmawan, S.H.adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat Penggugat danTergugat , Tergugat Il, serta Tergugat III, maka dengan ini dinyatakanbahwa Penggugat berhak untuk menjual agunanTergugat l...........c ee eeeeeeee ee 7Tergugat ( dimana Tergugat II dan Tergugat III berkedudukan sebagaipenanggung serta Tergugat IV sebagai pihak yang telah memberikanpersetujuan kepada Tergugat ) berupa sebidang tanah Hak MilikNomor : 4200 / Desa Jimbaran tanggal 26041997, GS tanggal24031997 Nomor : 1259/luas 2.150
    tanggal14022006 yang dibuat oleh / dihadapan Wayan Rasmawan,S.H. adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat Penggugatdan Tergugat , Tergugat II, serta Tergugat II, maka dengan inidinyatakan bahwa Penggugat berhak untuk menjual agunanTergugat ( dimana Tergugat II dan Tergugat Ill berkedudukansebagai penanggung serta Tergugat IV sebagai pihak yang telahmemberikan persetujuan kepada Tergugat ) berupa sebidangtanah Hak Milik Nomor : 4200 / Desa Jimbaran tanggal26041997, GS tanggal 24031997 Nomor : 1259/luas 2.150
    Rp. 998.332.500,00 ( sembilan ratus sembilanpuluhdelapan juta tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap Petitum point 6 agar Penggugat dinyatakanberhak untuk menjual agunan Tergugat ( dimana Tergugat II dan Tergugat IIIberkedudukan sebagai penanggung serta Tergugat IV sebagai pihak yangtelah memberikan persetujuan kepada Tergugat ) berupa sebidang tanahHak Milik Nomor : 4200 / Desa Jimbaran tanggal 26041997, GS tanggal24031997 Nomor : 1259/luas 2.150. m2, yang
    tanggal14022006 yang dibuat oleh / dihadapan Wayan Rasmawan, S.H.adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat Penggugat danTergugat I, Tergugat Il, serta Tergugat Ill, maka dengan ini dinyatakanbahwa Penggugat berhak untuk menjual agunan Tergugat ( dimanaTergugat Il dan Tergugat Ill berkedudukan sebagai penanggung sertaTergugat IV sebagai pihak yang telah memberikan persetujuan kepadaTergugat ) berupa sebidang tanah Hak Milik Nomor : 4200 / DesaJimbaran tanggal 26041997, GS tanggal 24031997 Nomor : 1259/luas 2.150
Putus : 12-01-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2009 — Ir. KUNTARDI BIN HARSOYO
27281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada di gudangPT Pertani (Persero) UPP Kaliwungu selama Januari 2005 s/d Desember2005 juga mengalami kekurangan persediaan (stok) barang berupa berasyang seluruhnya sebanyak 54.915 kg (lima puluh empat ribu sembilan ratuslima belas kilogram) dengan rincian sebagai berikut : Januari 2005 terdapat selisih barang : 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisuh barang : 3.950 Kgo Maret 2005 terdapat selisin barang : 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang : 93.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisin barang : 2.150
    beras yang ada di gudangPT Pertani (Persero) UPP Kaliwungu selama Januari 2005 s/d Desember2005 juga mengalami kekurangan persediaan (stok) barang berupa berasyang seluruhnya sebanyak 54.915 kg (lima puluh empat ribu sembilan ratuslima belas kilogram) dengan rincian sebagai berikut : Januari 2005 terdapat selisih barang 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisih barang 3.950 Kg0 Maret 2005 terdapat selisin barang 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang 3.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisih barang 2.150
    ada di gudangPT Pertani (Persero) UPP Kaliwungu selama Januari 2005 s/d Desember2005 juga mengalami kekurangan persediaan (stok) barang berupa berasyang seluruhnya sebanyak 54.915 kg (lima puluh empat ribu sembilan ratuslima belas kilogram) dengan rincian sebagai berikut : Januari 2005 terdapat selisih barang : 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisih barang : 3.950 Kgo Maret 2005 terdapat selisih barang : 3.507 Kg April 2005 terdapat selisin barang : 93.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisin barang : 2.150
    ada di gudangPT Pertani (Persero) UPP Kaliwungu selama Januari 2005 s/d Desember2005 juga mengalami kekurangan persediaan (stok) barang berupa berasyang seluruhnya sebanyak 54.915 kg (lima puluh empat ribu sembilan ratuslima belas kilogram) dengan rincian sebagai berikut : Januari 2005 terdapat selisih barang : 8.782 Kg Februari 2005 terdapat selisih barang : 3.950 Kgo Maret 2005 terdapat selisin barang : 3.507 Kg April 2005 terdapat selisih barang : 93.735 Kgo Mei 2005 terdapat selisin barang : 2.150
Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2824 K/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — NY. Hj. SATINJA VS 1. OSKAR TOLOH, SE, DKK. DAN ANSAR
10450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan hukum Tergugat IV dalam Konvensi menerbitkansertipikat sebagai berikut :a.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00985 KelurahanTanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014,25/Entrop/2014, Luas : 810 M2, atas nama Oscar Toloh, SE;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00986 KelurahanTanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 23012014,24/Entrop/2014, Luas : 2.150 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00987 KelurahanTanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014,26/
    Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00986 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 23012014, Nomor24/Entrop/2014, Luas : 2.150 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00987 Kelurahan Entrop,Tanggal 29082014, Surat Ukur Tanggal 24012014, Nomor26/Entrop/2014, Luas : 184 M2 atas nama Oscar Toloh, SE;d.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 2 Oktober 2013 — PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk. melawan H.BURHANUDIN. dkk.
8539
  • Menyatakan menurut hukum Pembantah/Pelawan s/d III sudah tidakada hubungan hukum atau perikatan yaitu tidak dapat dipertahankanlagi dan telah hapus hutang dengan Terbantah/Terlawan berkaitandengan jaminan yang timbul atas Perjanjian Kredit Nomor 3 tanggal 01Agustus 2008 yaituberupa jaminan yang disebutkan didalam Akta Pembaharuan Hutang No.38tanggal 21 Nopember 2008 tersebut pada pasal 3, termasuk Sertifikat HakMilik No.380, Desa Tjireundeu, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,luas 2.150 M2, GS
    Menghukum Terbantah/Terlawan untuk melakukan roya atas jaminanyang diletakkan berdasarkan perjanjian hutang antara Pembantah/Pelawan s/d Ill dengan Terbantah/Terlawan yaitu Sertifikat Hak MilikNo.30, Desa Tjireundeu, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,luas 2.150 M2, GSnomor 656 tanggal 09 Agustus 1971 atas nama Hj. Suryati Burhanuddin ;7. Menghukum Terbantah/Terlawan untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.897.000, (delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) ;8.
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 32-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2014
Tanggal 27 Maret 2014 — Serda Andri Prabowo
6917
  • Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) foto arsip kupon BBM bensin Denma Mabesalbulan April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 2.589 (dua ribu lima ratus delapan puluh sembilan)lembar kupon BBM bensin warna merah dengan nilai 20 (duapuluh) liter. 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) lembar kupon BBMbensin warna kuning dengan nilai 10 (Sepuluh) liter.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Suratsurat := 2 (dua) lembar foto Arsip Kupon BBM bensin DenmaMabesad bulan April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang: 2.589 (dua ribu lima ratus delapan puluh sembilan)lembar kupon BBM bensin warna merah dengan nilai 20 (duapuluh) liter.= 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) lembar kupon BBMbensin warna kuning dengan nilai 10 (Sepuluh) liter.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Serma Mustakim(Kapompa Tepbek 4402A).4.
    Bahwa benar Saksi3(Kopda Kasfuth Thohri) menerangkanpada saat Saksi3(Kopda Kasfuth Thohri) diperiksa di Pom,Saksi3(Kopda Kasfuth Thohri) mengetahui penyidik Pom telahmenyita 2.589 (dua ribu lima ratus delapan puluh sembilan) lembarkupon BBM bensin warna merah dengan nilai 20 (dua puluh) literdan 2.150(dua ribu seratus lima puluh) lembar kupon BBM bensinwarna kuning dengan nilai 10 (sepuluh) liter dari Serma Mustakim(Kapompa Tepbek 4402A) untuk dijadikan sebagai barang buktidalam perkara Terdakwa,
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 157/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2014 —
4632
  • No. 157/Pdt/2014/PT.Smge 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik atasnama Sujono nomor 0511 luas 2.150 m2 terletak diDesa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora;e 1 (satu) bidang tanah bersertifikat Hak Milik atasnama Sujono nomor 0510 luas 1.810 m2, terletak diDesa Patalan Kecamatan Blora Kabupaten Blora;e Sebidang tanah berikut bangunan yan gberdiri diatasnya yang bersertifikat Hak Milik atas nama Limahnomor 410 luas 1.190 m2? terletak di Desa PatalanKecamatan Blora Kabupaten Blora;3.
    Menghukum Terlawan untuk menyerahkan tanpa syaratbarang jaminan/agunan berupa:e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Sujono nomor 0511luas 2.150 m2 terletak di Desa Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Sujono danCatur Januarti Pelawan Il;e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Sujono nomor :0510luas 1.810 m2, terletak di Desa Patalan KecamatanBlora Kabupaten Blora kepada yang berhak yaitu Sujonodan Catur Januarti Pelawan Il;e Sertifikat Tanah Hak Milik atas nama Limah nomor
    Serifikat Tanah Hak Milik No.0510 luas 2.150 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;2). Serifikat Tanah Hak Milik No.0511 luas 21.810 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;3). Serifikat Tanah Hak Milik No.410 luas 410 m? atasnama : Limah Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;Hal 9 dari 25 hal Put. No. 157/Pdt/2014/PT.Smgc.
    Serifikat Tanah Hak Milik No.0510 luas 2.150 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;5). Serifikat Tanah Hak Milik No.0511 luas 21.810 m? atasnama : Sudjono Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;6). Serifikat Tanah Hak Milik No.410 luas 410 m? atasnama : Limah Ds. Patalan Kecamatan BloraKabupaten Blora;f.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 319/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 4 Nopember 2014 — SURYADI melawan MASHUDI, dkk
3024
  • : Dulu tanah milik SUMADI sekarang Tanah milikFUNGI 65 ~~ non nnn nnn ncn nnnnnemnnenennnmnmmnnee Selatan :Dulu tanah milik KASTUBI sekarang milik H.Amin dan dulu tanah milik KEMUDAH, kemudiandibeli oleh MASHUDI SUHARTI, sekarang milik H.6 Barat * Jalan Raya janes neeceese nese necesSebidang Tanah Darat yang berlokasi di Blok Mbleber, desaBulungan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, sebagaimanatermuat dalam letter C/Desa Bulungan No. 3021, Persil No. 103 b,Klas D Ill, seluas kurang lebih + 2.150
    atas namaSuryadi dicoret dan dipindah ke C/Desa Bulungan No. 1857,Persil No. 110, Klas D Il, atas nama MASHUDI;1.6. tercatat dalam buku letter C/Desa Bulungan No. 3021, Persil No.103 b,Klas D Ill, seluas kurang lebih + 2.150 M? atas namaSuryadi dicoret dan dipindah ke C/Desa Bulungan No. 3532, PersilNo. 103b, Klas D Ill atas nama DULROHMAN, MULIYATI;1.c. tercatat dalam letter C/Desa Bulungan No. 3021, Persil No. 102a,Klas S Ill, seluas kurang lebih + 1.400 M?
    Sebidang tanah darat yang berlokasi di Blok Mbleber, DesaBulungan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara,sebagaimana termuat dalam letter C/Desa Bulungan No. 3021,Persil No. 103 b, Klas D Ill, seluas kurang lebih + 2.150 M?
    atas nama Suryadi dicoret dandipindah ke C Desa No. 1857, Persil No. 110, Klas D Il, atasnama MASHUDI;1.6. tercatat dalam buku letter C No. 3021, Persil No. 103 b, Klas Dlll, seluas kurang lebih + 2.150 M* atas nama Suryadi dicoretdan dipindah ke C Desa No. 3532, Persil No. 103b, Klas D Illatas nama DULROHMAN, MULIYAT;1.c. tercatat dalam letter C No. 3021, Persil No. 102a, Klas S Ill,seluas kurang lebih + 1.400 M?
    Tanah darat persil No.103, Klas D.Il seluas + 2.150 M? denganbatasbatas :2 29222 nn nnn nnn nn nnn ne nee= Utara ; Saluran all;"Selatan : milik Mardi;= Timur Jalan GES aja eee= Barat : tanah Darnipah;1.c. Tanah sawah persil No. 102a Klas Ill ,sseluas + 1.400 Me?
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3376/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7815
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Didi Amin bin Bongkot) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Rianah binti Trisno ;
    3. Menetapkan harta benda berupa
    • Tanah C desa No. 32 Persil 3 Kelas S.IV Luas + 2.150 m2, atas nama Abdullah H.
    Tanah C desa No. 32 Persil 3 Kelas S.IV Luas + 2.150 m, atas namaAbdullan H. Dahlan yang terletak di Kelurahan Wanarejan Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;2. Tanah sawah C desa No. 1973 Persil 5 Kelas S.IV Luas + 1.350 m7, atasHim. 11 dari 14 hlm. Putusan No. 3376/Padt.G/2020/PA.Pmlnama Sodakoh H. Dahlan yang terletak di Kelurahan Wanarejan Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;3.
    Menetapkan harta benda berupa :1) Tanah C desa No. 32 Persil 3 Kelas S.IV Luas + 2.150 m, atasHim. 12 dari 14 him. Putusan No. 3376/Pdt.G/2020/PA.Pmlnama Abdullah H. Dahlan yang terletak di Kelurahan Wanarejan Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;2) Tanah sawah C desa No. 1973 Persil 5 Kelas S.IV Luas + 1.350m, atas nama Sodakoh H. Dahlan yang terletak di KelurahanWanarejan Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;3) Sepeda Motor Merk HONDA SUPRA 125 tahun 2018 NOPOL G6665 PI;4.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PDT/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — SITI NAIROH VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG JEPARA, DKK
2550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dan segala sesuatu yangberada di atasnya ; Satu bidang tanah dan segala sesuatu yang berada di atasnya SertifikatHak Milik No. 18 atas nama Suparman Bin Wuropani, Desa Bantrung,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara seluas + 2.150 M?;.
    dan Sertifikat Hak Milik No. 18 seluas 2.150 M? di Desa Bantrung, KecamatanBatealit, Kabupaten Jepara, cukup untuk melunasi pinjaman suamiPenggugat kepada Tergugat ;. Keberatan Ketujuh ;Bahwa dari surat perjanjian antara suami Penggugat (H. Suparman) denganTergugat tentang agunan tidak secara tegas adanya bangunan rumah tetapihanya disebutkan apa yang tumbuh dan sesuatu di atasnya ;.
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 31 / Pdt.G / 2015 / PN/ Dps.
Tanggal 4 Agustus 2015 — I NYOMAN KONTREG, dkk. melawan SETIAWAN SANTOSO, dk.
5828
  • Setelah itu ketikaTERGUGAT I datang ke Bali diajak langsung oleh WAHYUDI HARISANTOSO ke lokasi untuk mengecek tanah tersebut dan diberikan penjelasanbahwa tanah dan bangunan tersebut seluas 2.150 M2 ( dua ribu seratus limapuluh meter persegi) dijual dengan harga Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah), terhadap hal tersebut TERGUGAT I menyatakan terlalu mahal danpikirpikir dulu ;b.
    Bahwa masih sekitar bulan November 2013 WAHYUDI HARI SANTOSOmenghubungi kembali TERGUGAT I via telpon, menanyakan keseriusanTERGUGAT I untuk membeli tanah dan bangunan diatasnya tersebut.Selanjutnya WAHYUDI HARI SANTOSO kepada TERGUGAT I menjelaskanbila mau menawar harga maka bisa bicara langsung dengan salah satupemiliknya PENGGUGAT II (I KETUT ECO), selanjutnya via telpon terjadipembicaraan antara PENGGUGAT II dengan TERGUGAT I, makadisepakatilah harga untuk tanah dan bangunan tersebut seluas 2.150
    /PN.Dps.Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung berdasarkanSertifikat Hak Milik nomor 4200/Kelurahan Jimbaran, seluas 2.150 m2, Gambar Situasitanggal 2431997, Nomor : 1259/1997 atas nama Tergugat I dengan dihadiri olehKuasa para Penggugat dan Kuasa para Tergugat;Menimbang bahwa adapun hasil Pemeriksaan Setempat termuat lengkap padaBerita Acara Persidangan tertanggal 3 Juli 2015, dan dianggap termuat kembali dalamputusan ini;Menimbang bahwa selanjutnya para Penggugat dan para
    untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:I DALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun dalildalil pokok gugatan para Penggugat, padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa para PENGGUGAT memiliki satu bidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan permanen dengan Sertifikat Hak Milik nomor 4200/Kelurahan Jimbaran, seluas 2.150
    meter persegi) dijual dengan harga Rp. 6.000.000.000, (enammilyar rupiah), terhadap hal tersebut Tergugat I menyatakan terlalu mahal danpikirpikir dulu ;Bahwa masih sekitar bulan November 2013 WAHYUDI HARI SANTOSOmenjelaskan kepada Tergugat I bila mau menawar harga maka bisa bicaralangsung dengan salah satu pemiliknya yaitu Penggugat Il (I KETUT ECO),selanjutnya via telpon terjadi pembicaraan antara Penggugat II dengan TergugatI, maka disepakatilah harga untuk tanah dan bangunan tersebut seluas 2.150
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 24 September 2018 — -. EDYSON MANGI VS -. Perusahaan Daerah PASAR (PD. PASAR), berkedudukan di Kupang, Kota Kupang-NTT, DKK
12352
  • Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.150 M2 , yang terletak di RT.005/ RW. 001, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama,KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Welem Daulika; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Saul Beri danMasTikno; Sebelah Selatan =: berbatasan dengan Jalan Sabu; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Alor;TANAH BIDANG 2 tersebut SELNJUTNYA DISEBUTSEBAGAI TANAH OBYEK SENGKETA.8.
    Yakni :Sebidang tanah seluas kurang lebih 2.150 M2 yang terletak diRT.005/RW.001, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah WELEM DAULIKA; Timur : berbatasan dengan tanah SAUL BERI dan MASTIKNO Selatan : berbatasan dengan Jalan SABU; Barat : Jalan Alor;ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT YANG MERUPAKAN PENINGGALANDARI PEWARIS ELIAS MANGI (ALM) ;4.
    Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur sebagaimana batasbatas yang telah di jelaskan dalamgugatan Penggugat/Pembanding;Bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa tanah sengketa seluas 2.150 M?
    Bahwa secara yuridis tanah sengketa seluas 2.150 M?
    yang tidakterpisahkan dengan bidang dua seluas 2.150 M?
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K /Pdt/ 2012
Tanggal 12 Februari 2013 — NIPIK LI’LAK, Dkk vs YESSI BUBUN, Dkk
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat dengan jalanan pedesaan LandaLanda ;Dan tanah mana yang dimaksud Para Penggugat tanah yang luasnya+ 600 M2 yang menjadi objek sengketa dengan batasbatas :e Utara dengan kebun Ne Lilak ;e Timur dengan kebun pohon bamboo Ne Bassang dan kebun Nurija ;e Selatan dengan kebun Ranteallo ;e Barat dengan jalan pedesaan LandaLanda ;Karena tanahtanah Renteallo, Ne Lilak, Nurija , disekitar tanah milikTergugat yang terletak di Kampung LandaLanda Kelurahan Kampen Kec.Makale Kabupaten Tana Toraja seluas + 2.150
    Tana Toraja ternyata jelas ada seluas +2.150 M2 dengan batasbatas :e Utara dengan tanah kebun Ne Bassang suami Martha Upa ; Timur dengan kebun pohon bamboo Ne Bassang suami Martha Upa ;e Selatan dengan jalan pedesaan LandaLanda ;e Barat dengan jalan pedesaan LandaLanda ;Sehingga dengan demikian gugatan Para Penggugat tidak jelas luas danbatasbatasnya, karena itu gugatan Para Penggugat menurut hukum harusdinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas mengenai asal usul tanahobyek
    bahwa terhadap gugatan Rekonvensi atas tanah obyeksengketa yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi atas tanah obyek sengketaMajelis menilai bahwa fakta di persidangan terungkap fakta bahwa hanya satuorang saksi Penggugat Rekonvensi yaitu BASO' RUMENGAN MARTIN yangmenerangkan luas kebun Penggugat Rekonvensi 2000M2 dan satu kesatuandengan Tanah Ne' Bassang, namun keterangan saksi tersebut tidak didukungdengan bukti lainnya sekalipun dalam bukti T.1 sampai dengan bukti T.8 yangmemuat SPPT.PBB seluas 2.150
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1140/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7424
  • Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan Akta Jual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapan Yan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi, terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.
  • Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 431/1988 telah terdaftar kembali an.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapanYan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi,terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten.12.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapanYan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di KecamatanSaketi, terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.12. Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2611/Kali Gandu tertanggal 15 November 1988Halaman 10 dari 45 hal. Put.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapan YanSuhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Saketi, terletakdi Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten.12.
    Tanah Hak Milik seluas 2.150 M2 berdasarkan AktaJual Beli No. 60/2001 tertanggal 12 Juni 2001 yang dibuat di hadapanYan Suhaemi, B.A., Pejabat Pembuat Akta Tanah di KecamatanSaketi, terletak di Blok Sabrang, Desa Ciande, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten.2.12. Tanah dan Bangunan seluas 206 M2 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 431/1988 telah terdaftar kembali an.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Ni Wayan Sritini, SH., M.Kn.
Tergugat:
I Putu Widhiarsana Witana
5932
  • Tergugat juga menerangkan bahwa tanah yang menjadi objek jual beli,yakni sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 4380/Kelurahan Panjer, GambarSituasi No. 4739/1996, tanggal 2731996, luas 4.230 M2, atas nama IdaBagus Gde Ardana, terletak di Jalan Tukad Batanghari Denpasar, berasal daripengganti tanah Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Panjer, Gambar SituasiNo. 695/1979, tanggal 18 Juni 1979, luas 3.450 M2, atas nama Ida Bagus GdeArdana, dan tanah Serpikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Panjer, luas 2.150
    Tergugat juga menerangkan bahwa tanah yang menjadi objek jualbeli, yakni sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 4380/Kelurahan Panjer, GambarSituasi No. 4739/1996, tanggal 2731996, luas 4.230 M2, atas nama Ida BagusGde Ardana, terletak di Jalan Tukad Batanghari Denpasar, berasal dari penggantitanah Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Panjer, Gambar Situasi No. 695/1979,tanggal 18 Juni 1979, luas 3.450 M2, atas nama Ida Bagus Gde Ardana, dan tanahSerpikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Panjer, luas 2.150
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATRIA WIGUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
6022
  • TURUT TERGUGAT XIII)kepada Pemkab Tangerang LEBIH LUAS dari tanah yang diklaim olehPARA PENGGUGAT incasu PARA PENGGUGAT mengklaim membellitanah seluas 1.780 m2 sedangkan jauh sebelumnya tanah aquoberdasarkan pelepasan hak aquo telah dimiliki oleh Pemkab Tangerangdengan luas 1.470 m2 dan 680 m2 sehingga total tanah PemkabTangerang 2.150 M2.Dus karenanya menunjukkan secara de facto dan de jure, pemilikan danpenguasaan PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Ill terhadaptanah a quo SAH secara hukum.
    SALA pada tahun1993 telah melepaskan hak atas tanahnya dengan total seluas 2.150 M2kepada Pemkab Tangerang/PARA TERGUGAT sesuai Surat PernyataanHalaman 33 dari 60 Halaman Putusan Nomor 44/PDT/2019/PT.BTN.Melepaskan Hak Atas Tanah an. H. SALA tanggal 18 Januari 1993 dantanggal 16 Pebruari 1993, karenanya tidak ada lagi hak H.
    SALA kepadaPemkab Tangerang (termasuk tanah objek sengketa) seluas 2.150 M2merupakan Asset Pemkab Tangerang (Barang Milik Daerah) yang wajibdipertahankan dan dijaga oleh PARA PENGGUGAT REKONPENSI daripihakpihak lain yang mengklaim memiliki tanah tersebut untuk menghindarikerugian Negara/Daerah dan hilangnya Asset Pemkab Tangerang.
    Menyatakan perolehan tanah Asset Pemkab Tangerang Barang MilikDaerah seluas total 2.150 M2 berdasarkan: Surat Pernyataan melepaskan hak atas tanah tertanggal 18 Januari 1993an. H. Sala yang telah melepaskan sebidang tanah hak milik/nak adatyang terletak Di Desa Tobat Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerangseluas 680 m2 berdasarkan Kikitir/Girik/Bukum C No. 363 Persil 118kepada Drs H.
    Menyatakan tanah berikut bangunan beserta isinya yang dibangun diatastanah hak milik/nak adat yang terletak di Desa Tobat Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang seluas 680 M2 berdasarkan Kikitir/Girik/Buku C No.363 Persil 118 seluas 2.150 M2 adalah tanah Asset milik PemerintahKabupaten Tangerang.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 78/Pdt.G/2017/PRA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
6325
  • Sebidang tanah luas 2.150 m2 S 6 atas nama xxx, GambarSituasi No. 903/1995 tang 1995 yang terletak di DesaLiangjulang Kecamata dipa Kabupaten Majalengka, denganbatasbatas:Utara SelatanBarat : Tanah Irigasi Selokanluas 3.600 m2 SHM No. 6638, Surat Ukur 15 Januariterletak di Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten3.11ten Majalengka, dengan batasbatas:ra : Tanah H. IliSelatan : Tanah WarjaBarat : Tanggul lrigasiTimur : Selokan3.12.
    Sebidang tanah seluas 2.150 m2 dengan SHM
Register : 27-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 116/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 8 April 2015 — KWEE KIAN SENG
265
  • Faktur : PJ1325480 tanggal 16 Agustus 2013 senilai Rp. 2.150. 250,c. No.
    Faktur : PJ1325480 tanggal 16 Agustus 2013 senilai Rp. 2.150. 250,f. No.
    Faktur : PJ1325480 tanggal 16 Agustus 2013 senilai Rp.2.150. 250,c. No.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN. Skt.
Tanggal 30 Juni 2016 — ARI ADIFRIJANTO dkk vs PT. BANK BPR CENTRAL INTERNATIONAL dkk
345
  • tertanggal 21 September 2011, Penggugatl selaku Debitur telahmenerima fasilitas kredit modal usaha dengan jumlah setingitingginyasebesar Rp. 400.000.000, (Empat ratus juta rupiah) dari Tergugatselaku Kreditur, dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan;Bahwa untuk menjamin pembayaran/angsuran fasilitas kreditPenggugat kepada Tergugat secara tertib dan lancar, makaPenggugatll dan Penggugatlll (sebagai penjamin/avails) telahmenyerahkan jaminan kepada Tergugat berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor: 372, luas + 2.150
    tagihan kredit terakhir periode25122015 sampai dengan 25012016, atas kredit Penggugatlsebesar Rp. 619.331.134,24 dengan demikian terdapat selisih tagihansebesar Rp. 61.797.349,74, adalah merupakan perbuatan melawanhukum (on rech matige daad) dan telah menimbulkan akibat kerugianbagi Para Penggugat baik secara materiil maupun immaiteriil;Menghukum kepada Tergugatll untuk menangguhkan/menunda prosespelaksanaan lelang terhadap:Hal 5 Putusan No.387/Pdt/2016/PT SMG Sertifikat Hak Milik Nomor: 372, luas + 2.150
    Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 372 luas 2.150 m2 atasnama Muhajirin bin H. Syamsulhadi, terletak di Ds. Manggis, Kec.Mojosongo, Kab. Boyolali;b. Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 2102 luas 446 m2 atasnama H. Ngadenan Syamsulhadi, terletak di Ds. Manggis, Kec.Mojosongo, Kab. Boyolali;c. Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 549 luas 2.075 m2 atasnama Muhajirin, terletak di Ds. Manggis, Kec.