;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 25 tanggal 16 Agustus 2001 untuksebidang tanah SHP Nomor 76/Megamendung dengan luas 20.000m?;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 16 Agustus 2001 untuksebidang tanah SHP Nomor 75 seluas 20.000 m?:Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 30 tanggal 16 Agustus 2001 untuksebidang tanah SHM Nomor 166/Megamendung dengan luas 10.000m?:IHalaman 9 dari 47 hal. Put.

, atas nama Zainal Tjandramihardja;Sertifikat Hak Pakai Nomor 279/Megamendung luas 20.000m? atas nama alm FX Krisnanto Asalu;Sertifikat Hak Pakai Nomor 278/Megamendung luas 20.000m?, atas nama Sugiharta Rimbawan;34 (tiga puluh empat) lembar pelepasan Hak Garap dengan total luaslebih kuang 6 Ha, masing masing;Yarry Gunawan, selaku pemilik tanah berdasarkan;4.3.1.4.3.2.4.3.3.Tanah Garapan Persil Nomor C/SPPT 1826 Blok Nomor 017seluas 6.200 m?

;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 25 tanggal 16 Agustus 2001 untuksebidang tanah SHP Nomor 76/Megamendung dengan luas 20.000m?;Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 16 Agustus 2001 untuksebidang tanah SHP Nomor 75 seluas 20.000 m?:Halaman 28 dari 47 hal. Put. Nomor 3387 K/Pdt/20193.33.3.34.3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.3.41.3.42.3.43.3.44.Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 30 tanggal 16 Agustus 2001 untuksebidang tanah SHM Nomor 166/Megamendung dengan luas 10.000m?

Sugianto eks tapak kudaKelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari seluas 20.000m? Sertifikat Hak Milik Nomor 00529 atas nama pemegang hak EddyLukisto, termasuk barangbarang lainnya milik Tergugat dan Tergugat IIyang belum diketahui keberadaannya diserahkan untuk dilelang yangnantinya akan diperhitungkan untuk pembayaran hutangnya.10. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1171 K/Pdt/2019ada verzet, banding dan kasasi;11.

Sugianto eks tapak kudaKelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari seluas 20.000m?

ergugat II wajib mengganti kerugian tersebut.Adapun kerugian yang dialami oleh Penggugat akibat perbuatan tersebutdapat Penggugat rinci sebagai berikut :e Kerugian materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukankegiatan usaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000m

Tergugat dan Tergugat Il untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat akibat perbuatan melawan hukum Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng berupa : Materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukankegiatan usaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000m

Adapun kerugian yang dialami olehPenggugat akibat perbuatan tersebut dapat Penggugat rinci sebagaiberikut :e Kerugian Materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah aquo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukankegiatan usaha di atas tanah aquo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) permeter x luas tanah 20.000m = Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)

Tergugat dan Tergugat II untuk mengganti kerugian yangdialami oleh Penggugat akibat perbuatan melawan hukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng berupa :e = Materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukan kegiatanusaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000m

Tergugat dan Tergugat II untukmengganti kerugian yang dialami oleh Penggugat13akibat perbuatan melawan hukum Tergugat danTergugat Il secara tanggung renteng berupa :e Materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukankegiatan usaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000m

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : berbatasan dengan tanah Erni;sebelah timur : berbatasan dengan tanah kosong;sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Nugroho;sebelah barat : berbatasan dengan Jalan Yudi;Sebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994 atas nama Yeni seluas + 20.000M?

Kepala Desa Air Anyir Nomor 154/SPPHAT/08/2010, tertanggal 12 Januari 2010, dan CamatMerawang Nomor 1.138/SPPHAT/03/2010, tertanggal 13 Januari2010 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 11 Januari 2010 juncto SPP/PHAT Nomor 593.83/1.138/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas + 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, DesaAir Anyir, Kecamatan Merawang.

Nomor 437 PK/Pdt/201810.2010, dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 11 Januari 2010 juncto SPP/PHAT Nomor 593.83/1.134/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas + 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.

Kepala Desa Air Anyir Nomor 155/SPPHAT/08/2010, tertanggal 12 Januari 2010, dan CamatMerawang Nomor 1.131/SPPHAT/03/2010, tertanggal 13 Januari2010, dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 11 Januari 2010 juncto SPP/PHAT Nomor 593.83/1.131/03/2010, tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas + 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.

Kepala Desa Air Anyir Nomor158/SPPHAT/08/2010, tertanggal 12 Januari 2010 dan CamatMerawang Nomor 1.134/SPPHAT/03/2010, tertanggal 13 Januari2010 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahtertanggal 11 Januari 2010 juncto SPP/PHAT Nomor 593.83/1.134/03/2010, tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas + 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.

Nomor 437 PK/Pdt/201818.19.20.Nomor 2.056/SPPHAT/03/2011, tertanggal 12 April 2011, SuratPernyataan Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal19 Mei 2011, dan Surat Pernyataan Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah Tertanggal 10 April 2011 atas tanah seluas + 20.000m? (dua puluh meter persegi) yang terletak di Daerah Kuala, DusunMudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Marawang.

Nomor 2077 K/Pdt/2018Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, seluas kurang lebin 20.000m?

235 meter, sertaukuran sisi bagian Barat 70 meter, dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan TasukGunung Tabur;Sebelah Timur : berbatasan dengan Sungai Birang;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik PT Arco;Menyatakan menurut) hukum, bahwa Penggugat Ill adalahpenggarap/pemilik yang sah atas sebidang tanahperkebunan/persawahan yang terletak di Kampung Birang RI 02,Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, seluas kurang lebin 20.000m

selakuTergugat dalam Perkara Nomor 76/Pdt.G/2021/PN.Kdi:;Selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua ;Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah bersepakat untukberdamai dan mengakhiri gugatan/sengketa dalam perkara perdata Nomor76/Pdt.G/2021/PN.Kdi, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pihak Kedua menyatakan mengakui secara benar bahwa Pihak Pertama adalahpemilik sah sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu, Kota Kendari, dengan ukuran 100 Meter X 200 Meter atau luas 20.000M

Bahwa terhadap aspek formilgugatan Penggugat maka Tergugat mengajukan eksepsi / tangkisansebagai berikut :Halaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 424/Pdt/2018/PT SMGGUGATAN PENGGUGAT SALAH ORANG ( ERROR INPERSONA )Bahwa Penggugat tidak memilikl hak untuk mengajukan gugatanwanprestasi kepada Tergugat karena sejak 1 Agustus 2017 makaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan sewamenyewa tanah tambak di mana Tergugat menyewa tanahtambak Hak milik Penggugat Setifikat Nomor 412 seluas Ik 20.000M

bukan sewa tambakSertifikat Hak Milik Penggugat 412; Sewa KetigaSewa tanah tambak selama 3 tahun yaitu dari 1 Agustus2012 sampai 1 Agustus 2015 uang sewa Rp20.000.000,00 ,(dua puluh juta rupiah) antara Penggugat dan Tergugatdengan bukti kwitansi tertanggal 28 Januari 2012 makayang dimaksud adalah HM 412 luas 20.000M?

51 PPTahun 1960 Tentang LARANGAN PEMAKAIAN TANAH TANPAIZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA, sehingga mau tidakmau membuat Tergugat harus bolak balik dan rugi baik materiilmaupun immateriil karena Tergugat sebagai penyewa tanahHM.310 sampai 1 Agustus 2018 ;Bahwa terhadap dalil Penggugat nomor 6 Tergugat tanggapisebagai berikut ; Bahwa karena Tergugat sudah tidak lagimenyewa tanah tambak Penggugat maka yang tadinya tanahtambak digarap Tergugat tanpa batas / galengan seluas 40000m2 yaitu milik Penggugat 20.000M

RIWAYATI tanggal 07 Mei 2013 luas 20.000M? dengan Surat Ukur Nomor 87/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 26April 2013 terletak di Desa Pintu Gobang Kari Kuantan Tengah KuantanSingingi ;.

Oleh karena itu untuk menguji kebenaran dan keabsahantentang kepemilikan berdasarkan bukti alin garapan atas tanah Negaraberupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Jake, Kecamatan KuantanTengah Nomor 595/155/JK/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013 seluas + 20.000M? tersebut, dengan demikian sudah sepatutnya harus diuji terlebih dahulu,hal ini sepenuhnya merupakan kewenangan Pengadilan Negeri untukmengadilinya (kewenangan absolut), sebagaimana disebutkan dalamPutusan Mahkamah Agung RI.

sengketa perdata Oleh karena itu untuk memenuhi Nilai Keadilan dan Kepastian Hukumsudah sepatutnyalah Majelis Hakim yang mulia dan terhormat yangmemeriksa dan mengadili dalam perkara ini untuk menolak gugatanPenggugat atau menyatakan tidak berwenang untuk mengadilinya.Tentang dasar Gugatan Kabur :Bahwa Gugatan Penggugat Kabur karena Tergugat menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor 399 Desa Pintu Gobang Kari tanggal 7 Mei 2013, SuratUkur Nomor 87/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 26 April 2013, luas 20.000M

Putusan Nomor 535 K/TUN/2015Nomor 63/2012/PG.590 tanggal 10 Agustus 2012, sedangkan Penggugatmendalilkan bahwa memiliki tanah garapannya terletak di daerah SungaiTalang Dusun/Lingkungan Perhentian Buayan RT. 04/RW.02 Desa Jake,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi seluas + 20.000M?

, dengan batas: Utara Ehan, Timur Jalan Collection, SelatanMeliati, Barat jalan Collection;15.Sebidang tanah di beli dari BAYUR, Letak tanah P.A.E Devisi Ill blok B 4Desa Keruing, ukuran panjang +300 m, lebar + 170 m luas = + 51.000 m2,dengan batas: Utara Matius, Timur Jalan Blok, Selatan Diana, BaratMegi;16.Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI, Letak tanah P.A.E Devisi blok C9 Desa Keruing, ukuran panjang + 200 m, lebar + 100 m, luas = + 20.000m?

Collection, SelatanMeliati, Barat jalan Collection;e Sebidang tanah di beli dari BAYUR, Letak tanah P.A.E Devisi Ill blok B 4Desa Keruing, ukuran panjang + 300 m, lebar + 170 m luas = +51.000 m2,dengan batas: Utara Matius, Timur Jalan Blok, Selatan Diana, BaratMegi;e Sebidang tanah dilbeli dari YAHYADI, Letak tanah P.A.E Devisi blok C9 Desa Keruing, ukuran panjang + 200 m, lebar + 100 m, luas = + 20.000m?

Nomor 395 K/Padt/2016Meliati, Barat jalan Collection; Sebidang tanah di beli dari BAYUR, Letak tanah P.A.E Devisi Ill blok B 4Desa Keruing, ukuran panjang + 300 m, lebar + 170 m luas = + 51.000 m2,dengan batas: Utara Matius, Timur Jalan Blok, Selatan Diana, BaratMegi; Sebidang tanah dibeli dari YAHYADI, Letak tanah P.A.E Devisi blok C9 Desa Keruing, ukuran panjang + 200 m, lebar + 100 m, luas = + 20.000m?, dengan batas: Utara Yuhelina, Timur Bambang SB, Selatan Merli,Barat Susianto;3.

Surat Keterangan Tanah Nomor 063/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Hati dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah : 20.000M?, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;2. Surat Keterangan Tanah Nomor 064/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Bahtiar dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah :20.000 M2, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;Halaman 5 dari 28 halaman.

Putusan Nomor 537 K/TUN/201510.11.12.13.14.Surat Keterangan Tanah Nomor 065/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Firdaus dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah :20.000 M2, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;Surat Keterangan Tanah Nomor 066/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Akmal dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah : 20.000M?

, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;Surat Keterangan Tanah Nomor 071/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Yusmanidar dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah :20.000 M2, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;Surat Keterangan Tanah Nomor 072/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasAbdul Razak dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah : 20.000M?

, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;Surat Keterangan Tanah Nomor 073/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Sujadi dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah : 20.000M?, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sokoi;Surat Keterangan Tanah Nomor 074/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Abd.

Putusan Nomor 537 K/TUN/201527.28.20.30.31.32.33.34.35.36.37.Surat Keterangan Tanah Nomor 090/SKT/2001, tanggal 8 April 2001, atasnama Akmal dengan Skeets Kaart tanggal 8 April 2001, luas tanah : 20.000M?

Syafa Armelia Bin Alm Arman (Anak Kandung);Bahwa Alm Arman Bin Alm Amir Gani semasa hidupnya meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah/Kebun yang terletak di desasikerabang kecamatan longkib kota Subulussalam dengan ukuran 20.000m?

Lis seluas 20.000m? dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah Adolf Tahapary; Sebelah Barat dengan tanah Pilu; Sebelah Timur dengan tanah Mahmud; Sebelah Selatan dengan Adolf Tahapary;Sekedar yang menjadi hak Pembanding semula Penggugat yaitu1/6 x % dari kedua objek/tanah sengketa tersebut dalamkeadaan kosong;5. Memerintahkan Terbanding Ill semula Tergugat IV, Turut Terbanding semula Tergugat Ill dan Turut Terbanding Il semula Tergugat Vuntuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;6.

Lis seluas 20.000m? dengan batasbatas:Halaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 2589 k/Pdvt/2018 Sebelah utara dengan tanah Adolf Tahapary; Sebelah barat dengan tanah Pilu; Sebelah timur dengan tanah Mahmud; Sebelah selatan dengan Adolf Tahapary;Sekedar yang menjadi hak pembanding semula Penggugat yaitu1/6 x % dari kedua objek/tanah sengketa tersebut dalamkeadaan kosong;Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Pokok Perkara:1.

dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

sahnya jual beli yang bersifat deklarasi, maka MajelisHakim berpendapat kumulasi gugatan tersebut dapat diterima dan gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat adalah benarbertempat tinggal di Desa Dayo, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi SARDIMAN dan saksi SYAYRONI sebagaimana juga dalam positagugatannya, Penggugat telah membeli Sebidang tanah perkebunan, Seluas 20.000M

(dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :2641/Sei Tapung, atas nama Sali (Tergugat);5, Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2641/SeiTapung, dengan luas 20.000m? atas nama Sali, menjadi atas nama Penggugat,dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yang tersediauntuk itu;6.

Kemudian setelah mendapatkan kepastian dariTerdakwa perihal keinginannya untuk menjual tanah tersebut, tanopa adanyadasar serta alas hak yang kuat dan jelas, pada tanggal 20 April 2013, saksiYAPANSYAH membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) bernomor 593/085/SAT/IV/13 tertanggal 20 April 2013 seluas 20.000m?

Kemudian setelah mendapatkan kepastian dariTerdakwa perihal keinginannya untuk menjual tanah tersebut, tanoa adanyadasar serta alas hak yang kuat dan jelas, pada tanggal 20 April 2013, saksiYAPANSYAH membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) bernomor 593/085/SAT/IV/13 tertanggal 20 April 2013 seluas 20.000m?

No. 586 K/Pid/2017(Sporadik) bernomor 593/085/SAT/IV/13 tertanggal 20 April 2013 seluas 20.000m? yang terletak di Jalan Perumpung RT. 07 RW. 01, Desa Pandansari,Kabupaten Tanah Laut, yang kemudian setelah surat tersebut selesai dibuatoleh saksi YAPANSYAH, saksi YAPANSYAH meminta Terdakwa untukmenandatangani surat tersebut. Kemudian saksi YAPANSYAH juga memintatanda tangan saksi FAUZAN selaku Kepala Desa Pandansari, Sdr.

dan Nomor 119/Ketj.Bt.Kwis/DS atas nama Legimun untuk tanah seluas 20.000m* yang kesemuanya bertanggal 20 April 1954, yang diperbuat oleh GubernurKepala Daerah Propinsi Sumatera Utara (Bukti PI s/d P5);Bahwa legalitas hak alas tanah sebagaimana yang telah menjadi dasarkepemilikan Penggugat tersebut sampai saat ini masih tetap berlaku, karenabelum pernah dibatalkan oleh Pejabat pemberi hak tersebut, sehingga olehkarenanya hukum harus melindungi secara benar;Bahwa keberadaan tanah beserta alas hak

sekarang disebut Kebun Bandar Klippa PTPN II (persero), KecamatanBatang Kwis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara makasecara hukum seharusnya Penggugat mengikut sertakan Kepala BadanPertanahan Nasional sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini; Bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan atas hak kepemilikanatas tanah terperkara adalah Surat Keterangan tentang pembagian danPenerimaan tanah sawah/ Ladang yang masingmasing bernomor093/Kejt.Bt.Kwis/DS atas nama Ngadimin, untuk tanah seluas 20.000m

, Nomor117/Ketj.Bt.Kwis/DS, atas nama Sangkrah untuk tanah seluas 20.000m*, Nomor 118/Ketj.Bt.Kwis/DS, atas nama Anuar untuk tanah seluas20.000 m?

, Nomor117/Ketj.Bt.Kwis/DS Atas nama Sangkrah untuk tanah seluas 20.000m?, Nomor 118/Ketj.Bt.Kwis/DS Atas nama Anuar untuk tanah seluas20.000 m?, dan Nomor 119/Ketj.Bt.Kwis/DS Atas nama Legimununtuk tanah seluas 20.000 m* yang kesemuanya bertanggal 20 April1954 yang diperbuat oleh Gubernur Kepala Daerah PropinsiSumatera Utara (Bukti P1 s/d P5).Bahwa melalui uraian diatas jelas tanah seluas 100.000 m?

, Nomor 094/Ketj.Bt.Kwis/DS atas nama Ngadiman untuktanah seluas 20.000 m*, Nomor 117/Ketj.Bt.Kwis/DS Atas namaSangkrah untuk tanah seluas 20.000 m*, Nomor 118/Ketj.Bt.Kwis/DSAtas nama Anuar untuk tanah seluas 20.000 m*, dan Nomor119/Ketj.Bt.Kwis/DS Atas nama Legimun untuk tanah seluas 20.000m?

Reg: 91/SKRPT/2009tertangal 02 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;3.3 Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No. 74/SKRP/V1/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang Air Putih, seluas 20.000M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No. Reg: 127/SKRPT/2009 tertangal 06Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;3.4 Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.75/SKRP/VI/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang Air Putih,seluas 3.935 M?* didaftar di Kantor Kecamatan Siak No.

SiuGIOK. ooo cecc ccc cc ce ecceeececeeeeeeeeeeeeeueeeeeeueeeseeeaeeeaeeneenanes 100,0m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tan SiuHalaman 18 dari 122 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Sak Sebelah Barat berbatas dengan tanah SungaiS121 816 .2) (0 ee 209,9m;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.74/SKRP/VI/2009, yang diterbitkan Turut Tergugat Il/Kepala DesaRawang Air Putih dan didaftarkan oleh Turut Tergugat di kantorKecamatan Siak No.Reg: 127/SKRPT/2009 tertanggal 06 Juli 2009seluas 20.000M

Sebelah Timur berbatas dengan tanah MelliaOUIVIOL cece ccc ccc ecccecceceeeeeae cece cceeeueeeaueeueeeeeeueeeaueeaueeaeeneeeanes 171,0m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah SungaiS121 810 2) (0 ee 175,2m,Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan TanahNo.80/SKRP/VI/2009, yang diterbitkan Turut Tergugat II/Kepala DesaRawang Air Putih dan didaftarkan oleh Turut Tergugat di kantorKecamatan Siak No.Reg: 155/SKRPT/2009 tertanggal 06 Juli 2009Halaman 19 dari 122 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Sakseluas 20.000M

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tan SiuC0) 100,0m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Tan SiuGIOK. ooo cecc ccc cc ce ecceeececeeeeeeeeeeeeeueeeeeeueeeseeeaeeeaeeneenanes 152,3m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah SungaiS121 816 .2) (0 ee 209,9m;> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.74/SKRP/VI/2009, yang diterbitkan Turut Tergugat II/Kepala DesaRawang Air Putin dan didaftarkan oleh Turut Tergugat di kantorKecamatan Siak No.Reg: 127/SKRPT/2009 tertanggal 06 Juli 2009seluas 20.000M

di kantorKecamatan Siak No.Reg: 155/SKRPT/2009 tertanggal O02 Juli2009 atas nama Tan Siu Giok;Sementara pada posita poin 7 Para Penggugat menjabarkansecara rinci luas, batasbatas dan ukuran dan tidak memuat namapemilik yang menjadi objek perkara yaitu:> Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.67/SKRP/VI/2009 yang diterbitkan Turut Tergugat Il/KepalaDesa Rawang Air Putih dan didaftarkan oleh Turut Tergugat dikantor Kecamatan Siak No.Reg: 70/SKRPT/2009 tertanggal 02Juli 2009 seluas 20.000M

., :222nnnn en cnn ence ence cnn ec cee cee nee ccennecenesPerubahan nama Amaq Hamidah menjadi Atas Nama Sienny Gwatiningrumterhadap SHM Nomor 433/Desa Akarakar/1992, terbit tanggal 2 Januari1992, Gambar Situasi Nomor 266/1982, Tanggal 2141982, Luas : 20.000m, terletak di Desa Akarakar, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara, Provinsi Nusa Tenggara Barat, tercatat An. Amaq HamidahPerubahan/Peralinan An. Sienny Gwatiningrum ;Hal. 3 dari 28 Hal.

dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

sahnya jual beli yang bersifat deklarasi, maka MajelisHakim berpendapat kumulasi gugatan tersebut dapat diterima dan gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat adalah benarbertempat tinggal di Desa Dayo, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi SARDIMAN dan saksi SYARONI sebagaimana juga dalam positagugatannya, Penggugat telah membeli Sebidang tanah perkebunan, Seluas 20.000M

Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2795/SeiTapung, dengan luas 20.000m? atas nama Jayana, menjadi atas namaPenggugat, dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yangtersedia untuk itu;6.

dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

sahnya jual beli yang bersifat deklarasi, maka MajelisHakim berpendapat kumulasi gugatan tersebut dapat diterima dan gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat adalah benarbertempat tinggal di Desa Dayo, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi SARDIMAN dan saksi SYARONI sebagaimana juga dalam positagugatannya, Penggugat telah membeli Sebidang tanah perkebunan, Seluas 20.000M

Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2655/SeiTapung, dengan luas 20.000m* atas nama Satiman, menjadi atas namaPenggugat, dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yangtersedia untuk itu;6.