Reg : 258/20.12/V/2016 yangmenerangkan Bahwa XXXXXX dan XXXXXX adalah satu orang yang sama,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 1058/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing bernama:1.

No.1032/Pdt.G/2017/PA.BtaTergugat malas bekerja.Tergugat jarang memberi Penggugat nafkah lahir Selainitu, Tergugat sering pergi dan jarang pulang;Bahwa, ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmemuncak bulan Maret 20.12, disebabkan pada saat itu, Tergugat tanpa pamitpergi dari rumah meninggalkan Penggugat dan lama tidak kembali sehinggaketahuan Penggugat telah pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat teiahberpisah tempat tinggal

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/138/66/20.12/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 6 Agustus 2020, yang telah dinazegelen. KemudianHal. 3 dari 12 hal. Put. No 0526/Pdt.G/2020/PA.TgmMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;b.

pukul 23.00 wib, atau pada waktu laindalam bulan Januari 2020, bertempat di pinggir jalan dekat Pasar SengguruhKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Mulanya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 20.12

Sus/2020/PN Kpndalam bulan Januari 2020, bertempat di rumah terdakwa Dusun Krajan Rt. 40Rw. 04 Desa Kanigoro, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Mulanya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 20.12 wibsaksi BUSTON FATONI (dilakukan dalam penuntutan

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.12.L.353 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan no lab. 2232 tanggal 27 November2020 atas nama SAID ZAKARIA bin MUHDAR AL ATAS (alm) diketahui(+) Positif Aphetamine

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.12.L.353 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan no lab. 2232 tanggal 27 November2020 atas nama SAID ZAKARIA bin MUHDAR AL ATAS (alm) diketahui(+) Positif Apbhetamine

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.12.L.353 adalah positif MengandungHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN SdwMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan (Satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3.

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.12.L.353 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan no lab. 2233 tanggal 27 November2020 atas nama ANDI als ACI anak dari BEM diketahui (+) PositifMethampetamine;Bahwa

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.12.L.353 adalah positif MengandungMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam golongan (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine Narkoba dari RSUDHarapan Insan Sendawar dengan no lab. 2232 tanggal 27 November2020 atas nama ANDI als ACI anak dari BEM diketahui (+) PositifAphetamine dan Methampetamine

Kepala Bidang PengujianBalai Besar POM Samarinda yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.20.12.L.353 adalah positif MengandungMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan (Satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Sdw3.

bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

Nomor: 1395 K/Pid.Sus/2014 IL2 Pas Pondasi Batu Kali MB 20.12 20.12 0.00 OkTS Pas Dinding Bata 1: 4 m2 67.47 53.78 13.69 Vol KurangIL4 Plesteran 1:4 m2 221.34 199.29 22.05 Vol Kurang1.5 Plesteran Bergaris m2 33.28 21.45 11.83 Vol KurangIL6 Pek. Kepala Kolom + Variasi bh 18.00 23.00 5.00 Vol LebihIL7 Acian m2 254.61 220.78 33.83 Vol Kurang1.8 Pek.

1.00 1.00 0.00 Ok3 Barak Kerja/Gdng unit 1.00 1.00 0.00 Ok4 Pengukuran Blow Plank unit 1.00 1.00 0.00 Ok5 P3K unit 1.00 1.00 0.00 Ok6 Papan Nama/pekerjaan unit 1.00 1.00 0.00 OkSUB TOTAL) Pekerjaan Pagar Holow.B1 Pekerjaa tanah/Pasir11 Galian Tanah MB 41.61 41.61 0.00 Ok1.2 Urugan Pasir baw ah Pondasi M8 2.42 2.42 0.00 Ok1.3 Urugan Tanah Kembali MB 10.89 10.89 0.00 OkSUB TOTAL DIVISI 3 PEKERJAANTANAHBil Pekerjaan Pas angan/BetonIL Pas Aanstamping MB 9.68 9.68 0.00 OkIL2 Pas Pondasi Batu Kali MB 20.12

20.12 0.00 OkIL3 Pas Dinding Bata 1: 4 m2 67.47 53.78 13.69 Vol KurangIL4 Plesteran 1:4 m2 221.34 199.29 22.05 Vol KurangIL5 Plesteran Bergaris m2 33.28 21.45 11.83 Vol KurangIL6 Pek.

telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :Foto copy Kartu tanda Penduduk Atas Nama Pemohon (Bertanda P1 );Foto copy surat Kelahiran, Nomor:474. 1/05 1/35.09.01.2007/20.12

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrengket Nomor : 45/20.12/IV/2014 tanggal 8 April 2014 =, setelah surat bukti tersebut dicocokandengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;c.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 470/Dom.35/20.12/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Rejosari Kecamatan Pringsewu, bermaterai cukup, telah dinazagelenKantor Pos dan telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis memberi paraf dan tanda P.1, warna hitam ;2.

yang Penuntut Umum sampaikankepada Majelis Hakim adalah sebagaimana yang telah Penuntut Umumsampaikan dalam Surat Tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padanota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa GERALD ALEXANDER MASSIE Bin GLENN MASSIEpada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 20.12

segalapenggunaan narkotika golongan yang digunakan selain untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium berdasarkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan maka dapatdikatakan sebagai perbuatan yang dilakukan secara tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di depanpersidangan telah terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekira jam 20.12

DANISH MONLIE, perempuan lahir di Tangerang, tanggal 13 Februari 2002;3 Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah putus karenaperceraian berdasarkan:a Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 198/PDT.G/2008/PN .TNG,tanggal 7 Oktober 2008 ;b Dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 24/PDT/2009/PT.BTN, tertanggal 25 Maret 2009 ;c Putusan Mahkamah Agung No. 900 K/Pdt/2010, tertanggal 21 Juli 2010;Selanjutnya sesual dengan Akta Perceraian Nomor : 73/20.12 tanggal 6September

Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 059/09/III/2012 tertanggal 14032012,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara, buktitersebut telah dinazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya ternyatasesuail, lalu diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 190/20.12

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngrengket, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk Nomor : 45/20.12/III/2017yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 17 tahun 1 bulan tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telahHal. 3 dari 15 hal.

Tetangga juga ada yang melihat saat ANDREmengangkat barangbarang saksi ; Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2012, sekira jam07.30 Wita, saksi meninggalkan rumah untuk pergi ke Singaraja bermaksuduntuk menemui suami dan rumah pada saat itu dalam keadaan rumah danpintu depan rumah dalam keadaan terkunci, kemudian pada han Rabu, 19Desember 20.12, sekira jam 11.00 Wita saksi datang dan Singaraja melihatpintu gerbang rumah dan pintu depan rumah masih dalam keadaan terkunciseperti sebelum

salah ; Saksi RAGA IHSANDRA: Siap ; Bahwa setelah melakukan percakapan tersebut saksi RAGA IHSANDRAmerasa yakin dan percaya sehingga mencoba menghubungi nomor6281360814439 yang diberikan oleh Terdakwa ALIMUDDIN tersebutdengan atas nama AKP YAYAT namun setelah beberapa kali dihubungi,saksi RAGA IHSANDRA tidak dapat terhubung dengan nomor tersebut,Halaman 6 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBYsetelah itu kembali dilakukan percakapan oleh Terdakwa ALIMUDDINsekitar jam 10.17 wib sampai dengan jam 20.12

Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor 413/182/20.12/X/2020 tanggal07102020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti Surat tersebutbermaterai cukup dan telah diperiksa oleh Majelis, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Perkara : PDM138/0.3.19/Klten/Epp.2/11/20.12 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BUDI HARTONO pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sektar jam 19.30 WIB. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di tempat parkirRSUP Soeradji Tirto Negoro, Desa Tegalyoso, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten

Pas Pondasi Batu Kali M3 20.12 P0.12 00 Okeas Dinding Bata 1: 4 m2 67.47 53.78 1B.69 Vol KurangTI Plaster 1:4 m2 221.34 499.29 2p.05 Vol KurangII.Plesteraih Bergaris m2 33.28 P 1.45 11.83 Vol KurangIL6 Pek. Kepala Kolom + bh 18.00 P3.00 00 Vol LebihVariasiII.Acian m2 254.61 420.78 3B.83 Vol KurangII.B Pek.

Pas Pondasi Batu Kali M3 20.12 P0.12 00 OkIT Pas Dinding Bata 1: 4 m2 67.47 53.78 1B.69 Vol KurangIT Plesteray 1:4 m2 221.34 499.29 2P.05 Vol KurangII.Plesteraih Bergaris m2 33.28 P 1.45 11.83 Vol KurangIL6 Pek. Kepala Kolom + bh 18.00 )3.00 00 Vol LebihVariasiII.Acian m2 254.61 420.78 3B.83 Vol KurangIL.B Pek.