2163/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2163/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal didusun ............ kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal diPerum ........... kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2163/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal ...

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Agustus 2009yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 2163/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari67. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

TO'IF, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2163/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Ketua MajelisTtd.H. MUH. AFANDL S.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H. TO'IF, M.H. Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2163/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

2163/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2163/Pdt.G/2010/PA.TAAN ees zSSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2163/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 Oktober 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Nopember 2007Putusan Cerai Gugat, nomor: 2163/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama2 tahun 11 bulan sampai sekarang.8.

Saksi I, umur .... tahun, agama Kristen, pekerjaan ...., tempat kediaman di KabupatenSurabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2163/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena saksi adalah ayah kandungpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan April 1998;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan / kos selama 5 tahun

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2163/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up BP 8185 BB Dikembalikan kepada MARSELINUS MITEN KESIN Bin FRANSISKUS WULAN KESIN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma BP 2163 BHDikembalikan kepada saksi MUSALMAH Binti MUSTAFA TAIB6. Membebankan terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Suzuki Pick Up BP 8185 BBDikembalikan kepada MARSELINUS MITEN' KESIN BinFRANSISKUS WULAN KESIN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma BP 2163 BHDikembalikan kepada saksi MUSALMAH Binti MUSTAFA TAIB4.

cara terjadi tabrakan antara Mobil Suzuki Pick UpBP 8185 BB yang sedang Terdakwa kemudikan tersebut denganSepeda motor Honda Karisma BP 2163 BH yang dikendarai olehMUNIR AL JAMAL membonceng cucunya bernama FATIR yangdatang dari arah berlawanan yaitu bagian depan sebelah kananMobil yang Terdakwa kemudikan bertabrakan dengan bagiandepan Sepeda motor Honda Karisma BP 2163 BH yangdikendarai oleh MUNIR AL JAMAL membonceng cucunyabernama FATIR.Bahwa benar setelah terjadi tabrakan, Mobil yang Terdakwakemudikan

Bahwa benar Mobil Suzuki Pick Up BP 8185 BB ini yangTerdakwa kemudikan saat kejadian tabrakan tersebut dan benarSepeda motor Honda Karisma BP 2163 BH ini yang dikendaraioleh MUNIR AL JAMAL saat kejadian tabrakan tersebut.

Bintan, terdakwa denganmengendarai mobil Suzuki Pick Up BP 8185 BB dengan kecepatan70 s/d 80 Km per Jam dan pada saat hendak menikung ke arahkanan, mobil yang dikendarai tedakwa hilang kendali dan berjalankelajur sebelah kanan dan kemudian menabrak sepeda motorHonda Kharisma BP 2163 BH yang dikendarai oleh Sdr. MUNIR ALJAMAL (Alm) yang membonceng cucunya bernama FATIR yangdatang dari arah berlawanan sehingga sepeda motor HondaKharisma BP 2163 BH yang dikendarai oleh Sdr.

Bintan, terdakwa dengan mengendarai mobil SuzukiPick Up BP 8185 BB dengan kecepatan 70 s/d 80 Km per Jam danpada saat hendak menikung ke arah kanan, mobil yang dikendaraitedakwa hilang kendali dan berjalan kelajur sebelah kanan dan13kemudian menabrak sepeda motor Honda Kharisma BP 2163 BHyang dikendarai oleh Sdr. MUNIR AL JAMAL (Alm) yangmembonceng cucunya bernama FATIR yang datang dari arahberlawanan sehingga sepeda motor Honda Kharisma BP 2163 BHyang dikendarai oleh Sdr.

2163/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2016/PA.Ba.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sartim Alias Sartim Alias Sudrajat Bin Saroji, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Karanggondang RT:003, RW:005, DesaPasegeran, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara

No. 2163/Pdt.G/2016/PA.Ba.nomor: 2163/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 14 Nopember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 09 Desember 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor Register Kutipan Akta Nikah 252/16/XII/2009, tertanggal 09Desember 2009;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin

No. 2163/Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa di dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik;8.

No. 2163/Pdt.G/2016/PA.Ba.b. Termohon kurang taat pada Pemohon jika marah Termohon suka mintacerai pada Pemohon ;c.

No. 2163/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2163/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 2163/Pdt.G/2017/PA.Pbg.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/19990 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus duda (cerai mati);3.

No. 2163/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Setyo Budi Yono binSuseno Hadi Martoyo kepada Penggugat Tumirah alias Sarah Tumirah bintiYasadi;3.

No. 2163/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2163/Pdt.G/2017/PA.Pbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 2163/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Siti Zulaikha binti Sartam, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Supiturang RT.001 RW.011 Desa Bocek Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ana NurFadilatus binti Suwono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSenan bin Atip;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2163/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Senan Nomor3507.AL.2008.001956 tanggal 13 Pebruari 2008 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Adminsitrasi Kependudukan, CatatanSipil Dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, bermeterai cukup danhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ana NurFadilatus binti Suwono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Senan bin Atip;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2163/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2163/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2163/Pdt.G/2015/PA.

2163/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Tergugat menerima atau membenarkan dalil Penggugat padapoin 1 (satu) yang menyatakan 11 Januari 2006 Tergugat denganhalaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt/G/2021/PA.Kab.Mlg.Penggugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/80/I/2006 tanggal 11 Januari 2006 );5.

Karena faktanya sekolah dan hinggahalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt/G/2021/PA.Kab.Mlg.sekarang bahkan kala itu Penggugat pun tidak bekerja sampai anak keempat lahir;7. Bahwasannya Tergugat menolak dalildalil tersebut poni 4 (empat),karena faktanya kami belum pernah ada laporan KDRT, melainkan Tergugatpernah didatangi ibu mertua dan dihina tentang keadaan tempat tinggalTergugat.

Setiap Tergugat pulang,Penggugat selalu berusaha memancing masalah dengan marahmarahhalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt/G/2021/PA.Kab.Mlg.kepada anakanak, bahkan sampai memukul anak kami. Jika selama tahun2017 s/d sekarang Tergugat disangkakan tidak menafkahi secara lahir danbathin, maka dengan ini Tergugat menyangkalnya dengan tegas.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisihan, yang pada puncaknya terjadi setelahkelahiran anaknya yang ke empat sampai sekarang;halaman 16 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt/G/2021/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt/G/2021/PA.Kab.Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 26 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2163/Pdt/G/2021/PA.Kab.Mlg.

IFTAHURAZAK* IT (satu) sepeda motor yamaha Jupiter MX warna biruNopol BL 2163 fF Nomor rangka MH326QQ5AK706059 Nomormesin 1S700YP19Dirampas untuk Negara4.

Terdakwa : ZAINABON BINTI CUT ACEHNopol BL 2163 PF tanpa dilengkapi dengan suratsurat /dokumen yang sah ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Nazar ;e Bahwa benar terdakwa membeli satu unit sepeda motor HondaSupra tanpa body dan tanpa Nomor Polisi pada tahun 2010.Dan satu unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warnabiru dengan Nopol BL 2163 PF. di Gampong Panton Raya Kec.Trienggadeng Kab.Pidie Jaya ;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Honda Supra tersebutterdakwa beli dari dari

dan satu unit sepedamotor jenis yamaha Jupiter MX warna biru dengan Nopol BL 2163 PFtanpa dilengkapi dengan suratsurat /dokumen yang sah ;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Nazar ;Bahwa benar terdakwa membeli satu unit sepeda motor HandaSupra tanpa body dan tanpa Nomor Polisi pada tahun 2010.

Dansatu unit sepeda motor jenis yamaha Jupiter MX warna biru denganNopoi BL 2163 PF. di Gampong Panton Raya Kec.

IFTAHURAZAK ;e 1 (satu) unit sepeda motor Merek Yamaha Jupiter MXwarna biru Nopol 2163 PF Nomor Rangka MH326005AK706879Nomor Mesin 1S700YP19 ;e dirampas untuk Negara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

2163/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2163/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2163/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2163/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 7 bulan;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai keturunan 1 anak Lakilaki umur 3 tahundan saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No : 2163/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/107/X/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 28 Oktober2013. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 2163/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2163/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 2163/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2163/Pdt.G/2017/PA.Krs

2163/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2163/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh : NENGAH PUTU Bin GEDE LANGKIR, NIK 3507251202750001,tempat/tanggal lahir Karang Asem, 12 Februari 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Indrokilo Selatan RT.006RW

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2000 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bedali Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon II Nomor : 04 OA0a 0144481 tanggal 12 Juni 1997 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKepala Sekolah Dasar Negeri Bedali 05 Lawang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Kecamatan BedaliKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2163/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Keluranan Maccini Parang,Kecamatan Makassar, Kota.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Desember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor : 2163/Pdt.G/ 2015/PA.Mks tanggal 01 Desember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2004 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1dari 13 hal.Put.No.2163/Pdt.G/2015/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutippan Akta Nikah Nomor :598/44/IX/2004, tanggal 07 September 2004, 598/44/IX/2004 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Kota Makassar ;3.

Bahwa pada bulan Oktober 2015 Tergugat bebas namun antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah kembali hidup bersama ;Hal 2dari 13 hal.Put.No.2163/Pdt.G/2015/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13dari 13 hal.Put.No.2163/Pdt.G/2015/PA.Mks

2163/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2163/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2163/Pat.G/2019/PA. Jbg.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2163/Pat.G/2019/PA.Jbg.

2163/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2163/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 14 tahun dialamat tersebutdiatas;3.

Putusan No. 2163/Pdt.G/2019/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2163/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2163/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 2163/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2163/Pdt.G/2019/PA.Slw

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama : Maryam binti Amir Nara.Tempat dan Tanggal lahir : 7 Januari 2003.Umur : 13 tahun, 9 bulanAgama : Islam.Anak : ke lima.Hal. 1 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgAlamat : Kanni, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama : La Kama bin Patudai.Umur : 29 tahun.Agama : IslamPekerjaan : BengkelStatus : Jejaka dalam usia 29 tahunAlamat : Kariango, Kelurahan Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang.4.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan La Kama bin Patudaidapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPinrang memerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer

suaminya telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamarnya danpernikahannya akan dilakasanakan setelah penetapan ini selesai;Bahwa antara anak Pemohon (Maryam) dengan calon suaminya tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perawan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Hal. 3 dari 9hal.Pen.No.2163

kenal dengan Pemohon bernama Laupa bin Lagenggengkarena anak kandung ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Maryam, karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah, baru berumur 13 tahun 9 bulan; Bahwa akilaki yang hendak dikahkan dengan anak Pemohon bernama LaKama bin Patudai ; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan lelaki La Kama binPatudai tidak ada yang memaksa untuk menikah dan atas kehendak sendirianak Pemohon ;Hal. 4 dari 9hal.Pen.No.2163

Rasyid, MHPanitera Pengganti,Marwah, S.H.Hal. 8 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.PrgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9hal.Pen.No.2163/2016/PA.Prg

2163/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2163/Pdt.G/2009/PA.TAwm.

Maret 1996, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 2163/Pdt.G/2009/PA.TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPalembang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : ........../1997 tanggal ..... Mei 1997 ;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawabdan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 2163/Pdt.G/2009/PA.TA9.

CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 2163/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. M. EDY AFAN, MH. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp 360.000,Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 513.000,(lima ratus tiga belasriburupiah)Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 2163/Pdt.G/2009/PA.TA

2163/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Bahwa sejak tahun 2016 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Eni Zulaini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 10.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2163/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2163/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2163/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 2163/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

No. 2163/Pdt.G/2020/PA.Lmg1911 KUH Perdata) dan dliyakini bahwa saksisaksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, danketerangannya saling bersesuaian (vide Pasal 170 HIR jo Pasal 1908 KUHPerdata) serta kesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksudketentuan Pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2163/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); dandibayar pada saaat ikrar talak diucapkan didepan sidang PengadilanAgama Lamongan4.

No. 2163/Pdt.G/2020/PA.LmgAhmad Sholihin, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2163/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2163/Pdt.G/2020/PA.Sor

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2020 yang telah didaftarkan melalui pendaftaran secara daring di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, Nomor 2163/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 30 Maret2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

DaihatsuGrand Max a* No.Him. 5 dari 19Putusan 2163/Pdt.G/2020/PA.Sor5.C.5.d.5.e6.a.6.b.6.C.Pol. D 8806 ZA, 2). Toyota Yaris No Pol. D..1504 YBS.Empat ( 4 ) unit Sepeda Motor yaitu; 1). No.Pol. D 5933 ZCH,2).Sepeda motor NMXNo.Pol.

D. 4039 ZCY, Honda Beat No.Pol D.6347 ZBQ..dan sepedamotor YamahaRX King,.D.2676 ZTW.Him. 6 dari 19Putusan 2163/Pdt.G/2020/PA.Sor6.d. Barangbarang produksi yaitu: Mesin Jahit dan Obras 15 pasang, barangproduksi 735Potong dan bahanbahan sisa Polan.6.e Perabotan dapur, yaitu: mesin cuci, kulkas, Kompor Gas,lemari makan,lemari pakaian.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 17 dari 19Putusan 2163/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Wina Karlina Binti lwan Sutisna);3.

PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.1.Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.30.000,0050.000,000,00195.000,00Him. 18 dari 19Putusan 2163/Pdt.G/2020/PA.Sor6. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 19 dari 19Putusan 2163/Pdt.G/2020/PA.Sor