2381/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2381/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor: 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg, dicabut ;-------2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 13 Maret 2013 atas perkara Nomor :2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dalam perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Salesobat, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di KecamatanMantup Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 27

Menyatakan perkara Nomor: 2381/Pdt.G/2012/PA.Lmg, dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 13 Maret 2013Ketua Majelis,Drs, H. NUR KHASAN,S.H.M.HPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 25.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

2381/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor:2381/Pdt.G/2017/PA.Pml.Be NW rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang berdomisili dirumah orang tua kandung atas nama Rusmadi diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon

;MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dar 12 halaman Putusan Nomor 2381/Pat.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang

dalam register perkara Nomor : 2381/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dar 12 halaman Putusan Nomor 2381/Padt.G/2017/PA.PmlDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munip,M.H dan Drs.

Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 11 dar 12 halaman Putusan Nomor 2381/Padt.G/2017/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dar 12 halaman Putusan Nomor 2381/Pat.G/2017/PA.Pml

2381/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2381/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUMBER SUBUR SEJATI, beralamat di BEI Tower Lot. 15 R.1502, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190, alamatkorespondensi di The Kuningan Place IMO 7, JalanKuningan Utama LOT 15, Menteng Atas, Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Sari Wardana, jabatan DirekturPT Sumber Subur Sejati;Selanjutnya

Putusan Nomor 2381/B/PK/Pjk/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.006014.25/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 17 Juli 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan

Putusan Nomor 2381/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku berlaku Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00126/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 30 April2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Februari2015 Nomor 00019/240/15/018/17 tanggal 8 September 2017 atas namaPT Sumber Subur Sejati, NPWP 03.205.423.1018.000; dan3.

Putusan Nomor 2381/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SUMBER SUBUR SEJATI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 2381/B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2381/B/PK/Pjk/2020

2381/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda., tanggal 21 Juni 2021 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara sah pada tanggal 08 September 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B31/KUA.13.10.18/Pw.01/06/2021, tertanggal 08 Juni 2021;2.

Putusan No.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batintidak mungkin tercapai;7.

Putusan No.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda.(empat ratus delapan puluh lima riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2381/Pdt.G/2021/PA.Sda.

2381/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.BLtuanya di Tulungagung sehingga sejak itu hingga sekarang Penggugatdan tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri ;te Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi oleh Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dandemi menyelematkan perkawinan namun usaha tidak membuahkanhasil,8.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.BL1. Fotokopi Surat Keterangan NIK xxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 29Juli 2020, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Januari 2017 namun belum dikaruniai keturunan2.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.BLC1Pemberitahuan isi Putusan Rp 160000,Materai Rp 6.000,JUMIAN 2.0... cece cece eee eee Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.BL

2381 K/PID.SUS/2017

No. 2381 K/Pid.Sus/2017satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu;dua) buah alat penghisap sabu (bong);> 1(> 2 ( 2 (dua) buah korek api gas;> 1 (satu) buah jarum pembakar;> 1 (satu) buah gunting;> 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;> 3 (tiga) buah sedotan berujung runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017> 1(satu) buah jarum pembakar;> 1 (satu) buah gunting;> 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;> 3 (tiga) buah sedotan berujung runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor83/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Tar yang dibuat oleh Plh.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017dijatunkan, sudah tepat karena putusan tersebut telah didasarkan padapertimbangan dan penerapan hukum yang benar; Oleh karena itu JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum; Bahwa lagipula alasanalasan kasasi selebihnnya hanya merupakanpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 12 Februari 2018 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.,Ketua Kamar Pidana yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan Dr. H.

No. 2381 K/Pid.Sus/2017

2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDEK HIDAYAT.Tempat lahir : Medan.Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 12 Agustus 1979.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sentosa Lama Gg.Leman No. 10 Kel.SeiKera Hulu Kec.Medan Perjuangan Kota

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan 11 Desember 2020;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 14 Agustus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn,tanggal 14 Agustus 2020 tentang penetapan

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Halaman 2 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus

,Apt. setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumdisimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat netto 0,12 (nol koma dua belas) benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampioran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu.Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Dominggus Silaban, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah, S.H.Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 2381/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

2381/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat tinggal di KabupatenBandung dalam hal ini memberikan kuasakepada Franky Agus Setyodiono, S.H. dkk,advokat yang berkantor di Jalan KomplekGraha Pelangi No. 20 Baleendah, KabupatenBandung

/Pdt.G/2020/PA.Sor.Soreang dalam register Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 April2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohontelah melakukan Cerai secara kedinasan, sebagaimana Surat IzinCerai Nomor SIC/30/III/2020, tertanggal 3 Maret 2020;Halaman 3 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.10. Bahwa Faktafakta tersebut diatas gugatanPenggugat/Pemohon telah memenuhi alasan untuk mengajukan ceraitalak terhadap Tergugat/Termohon sebagaimana diatur dalam pasalPasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum islam;11.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 5 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.2381/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Panggilan Termohon: Rp. 85.000,00Halaman 6 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 6. Redaksi : Rp. 10.000,001. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 201.000,00Halaman 7 dari Halaman 7 Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2381/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT (), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Mei 1983 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 27 Mei 1983Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2381 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 30 tahun, awal dan terakhir di rumahPenggugat dan Tergugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2381 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT () kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2381 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2381 /Padt.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2381 /Padt.G/2014/PA. Jbg.

2381/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2381/Padt.G/2019/PA.JrAas 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Lingk.

Salinan putusan Nomor 2381/Pdt.G/2019/PA.JrRW. 015 Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: anak , lakilaki, umur 4tahun dalam asuhan Termohon;.

Salinan putusan Nomor 2381/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan putusan Nomor 2381/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonsering keluar rumah tanpa seijin Pemohon serta tanpa tujuan yang jelas.Termohon juga sering berkata tidak jujur terhadap Pemohon.

Salinan putusan Nomor 2381/Pdt.G/2019/PA.Jr

2381/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Palembang, 10 Desember 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 11

Putusan No.2381/Pdt.G/2020/PA.PLGmenurut relaas Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 10 November 2020dan tanggal 20 November 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak

Putusan No.2381/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2381/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs.

Putusan No.2381/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2381/Pdt.G/2020/PA.PLG

2381/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor2381/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal O6 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Ba.Termohon sampai memiliki hutang kepada kawankawan Pemohon dan haltersebut kian menambah tajamnya perselisihan antara Pemohon danTermohon ;8.

No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Ba.Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan.

No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Akta nikah adalah akta autentik tentang pencatatanperistiwa perkawinan, sedangkan Buku nikah adalah kutipan akta nikah.

No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH, MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2381/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2381/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2021/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Edi Kurniadi, SH., MH., dan UusSetianingsin SH, yang berkantor di

Ciamis Nomor 2618/V/K/2021tertanggal 03 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 2381

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 03 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Juni2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal20 Juni 2013, pada waktu menikah Pemohon berstatus duda mati danTermohon berstatus janda mati;Bahwa setelah menikah Pemohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatanPut, No. 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 9 dari 11 haldengan tanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhlis Budiman,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Komarudin, M.H. dan Drs.Damanhuri Aly, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halN OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah(empat ratus ribu rupiah)Put, No. 2381/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 halRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,60.000,260.000,10.000,20.000,10.000,10.000,400.000,

2381/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tn) atas diri Penggugat (P) denganjatuhnya talak bain shugro;g.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan Nomor 229/26/VI/1996tanggal 28 Juni 1996, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya di persidangan (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Pwd" Bahwa pihak keluarga sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak berperkara ;2.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam perkara a quodihubungkan dengan tidak adanya bantahan dari Tergugat, maka dapatditemukan fakta tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut1.

Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan dan PNBP : Rp 350.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2381/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2381/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2021/PA.GsgZoe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Putra Lempuyang, Kecamatan Way Pengubuan,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXX, Kampung PutraLempuyang, Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2381

/Padt.G/2021/PA.Gsg10 November 2021 dengan register perkara Nomor 2381/Pdt.G/2021/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat tergugat kurangmemeberikan nafkah yang cukup dan layak, dan Tergugat sering pergitanpa tujuan dan alasan yang jelas sehingga dari hal inilah menyebabkanterjadi pertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkarPengugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua misingmasing,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2381/Padt.G

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2381/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2381/Padt.G/2021/PA.Gsg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2381/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2381/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2381/Pdt.P/2019/PA.SbySaya aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara :, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;, SH, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Surbaya, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 22 Oktober 2019 Nomor 2381/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas ;Hal 2 dari 5 Pen No 2381/Padt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan tanggal 08Nopember 2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 2381/Pdt.P/2019/PA.Sby,

Menyatakan perkara nomor 2381/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awwal 1441 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs.

PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 5 Pen No 2381/Padt.P/2019/PA.Sby

2381/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2381/Padt.G/2020/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.

Putusan No. 2381/Padt.G/2020/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasihati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 2381/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 2381/Pat.G/2020/PA. Bjn

2381/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2381/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kias 1 A Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan

Satpol PP (Tenaga Honorer), tempat tinggalKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama MakassarNomor 2381/Pdt.G/2016/PA Mks, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Put Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun 7 bulan, pernah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 Agustus 2014;b. ANAK, lahir tanggal 2 Februari 2015;4.

Put No.2381/Pdt.G/2016/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT, terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya dan Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Put No.2381/Pdt.G/2016/PA Mkspertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka gugatan Penggugatuntuk memutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian telah cukupHal 9 dari 13 hal.

2381/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2381/Pdt.G/2018/PA. Kdl2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;3.

No 2381/Pdt.G/2018/PA.

No 2381/Pdt.G/2018/PA. KdlUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.