Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 2458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Juni1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juli1988
    Put.No. 2458/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No. 2458/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2018 mulagoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat diduga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman laindan dalam perselisihan tersebut Tergugat melakukan kekerasan (KDRT)terhadap Penggugat;2.
    Put.No. 2458/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Imam Mahdi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Ridwan Awis, M.H. dan H.
    Put.No. 2458/Padt.G/2019/PA.BwiDicatat di sini:a. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat sebanyak 1 (satu)eksemplar ;Banyuwangi,230519Panitera,Drs. Subandi, S.H.,M.HHlm.11 dari 11 him. Put.No. 2458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 02-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2458/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 2458/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2458/Padt.P/2020/PA.SbyKeyan spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Xxx bin Xxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Xxx binti Xxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal
    Foto copy ljazahatas nama Jumrotul Maulidiyah, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);Hal 4 dari 14 Penetapan No.2458/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sodik, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sodik, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P8);9.
    Hadits Nabi SAW:Hal 10 dari 14 Penetapan No.2458/Padt.P/2020/PA.SbySadi 5 pill Gand) 48 cq 5 5ild Sell Sie g Ubi! Ga nl) jieclay A) ANS cp jhally alles @hits a aj eq JlArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan. Danbarangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa,karena puasa adalah tameng baginya. (HR. alBukhari dariAbdullah bin Masud);3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 11 dari 14 Penetapan No.2458/Padt.P/2020/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaJumrotul Maulidiyah binti Xxxuntuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sodik bin Rui;3.
    Redaksi Rp. 10.000,5 PNBP Rp. 20.000,6 Meterai Rp. 6.000,Hal 12 dari 14 Penetapan No.2458/Padt.P/2020/PA.Sby Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Penetapan No.2458/Padt.P/2020/PA.Sby
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2458/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2018/PA.Srg1.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. Saksi Il Penggugat, umur 22. tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2018/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2018/PA.SrgKetua MajelisttdH. Rusman, S.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 450.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2018/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 2458/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 26-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2458/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • 2458/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2458/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraUsaha, tempat tinggal
    di Xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor : 2458/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 26 September 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Putusan no. 2458/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxx umur 2 tahun lakilaki;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Putusan no. 2458/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijati Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2458/ Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2458/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Komony!
    tempat kediaman di Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2458
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 Tahun 5 bulan di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang xxx,anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdPutusan Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. Supangat, M.H. Drs. NurkhojinPanitera PenggantiTtdDra. Hj. Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 271.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 2458/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    No. 2458/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan di Jakarta selama 4 tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Wijahan, Desa Cenang, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes selama 5 tahun 3 bulan.
    No. 2458/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 2458/Pdt.G/2019/PA.Bbspembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
    No. 2458/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,0,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2458/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 28-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2015/PA.
    ., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 28Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Putusan No.2458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang dan KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Putusan No.2458/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2458/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 15-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 2458/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • 2458/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX (Alm), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin
    XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Rt. 03 Rw.04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya yangpastt di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.put.no.2458/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Menimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 2458/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 16 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Mei 2002 dihadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo.148/11/V/2002 tertanggal 13 Mei 2002.Bahwa setelah akad nikah
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dusun XXXXX Rt.03/Rw.04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang dan sudah dikaruniai seorang anak bernama XXXXX Umur12 tahun.Hal 8 dari 12 hal.put.no.2458/Pdt.G/2014/P A.Mkd.
    Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.341.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2458/Pdt.G/2014/P A.Mkd.
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2458/Pdt.G/2019/PA.JT
    bertempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2458/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 19 Juni 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Nomor: 2458/Pdt.G/2019/PAJTtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Nomor: 2458/Pdt.G/2019/PAJTaalle Lgalls login, CMoVl Ys noldll jacy LglliclsaulArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
    Nomor: 2458/Pdt.G/2019/PAJT4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Nomor: 2458/Pdt.G/2019/PAJT3. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put. Nomor: 2458/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 2458/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 004 RW 003, Dukuh Jero tengah, DesaBanyumudal, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.KbmB. Saksisaksi :1.xXX umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di RT001 RW 003, Dukuh Sukalilo, Desa Sidodadi, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;2 non nnn nnn nnn nena nnn nnn nen ne eee Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.KbmPemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8113
  • Menyatakan perkara Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl7 a reer a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Penguasaan Anak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXXxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, DESAJATIREJO, NGAMPEL, KAB.
    No 2458/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02November 2020 telah mengajukan gugatan Penguasaan Anak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal dengan Nomor2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 02 November 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 M. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nur Hidayatisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmat, M.H. dan H. Moh.
    No 2458/Pdt.G/2020/PA.Kdlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuryarahmatina,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh.
    No 2458/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2458/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor:2458/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaSumber Ketempa Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tetelan Desa Seputih Kecamatan MayangKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Mei 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 30 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai
    Put Nomor 2458/Pdt.G/20 16/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 11% bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja,dan juga Tergugat
    Put Nomor 2458/Pdt.G/20 16/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan1437 H, oleh kami Drs. Hudaibi sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Put Nomor 2458/Pdt.G/20 16/PA.Jr
Register : 02-12-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2458/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • 2458/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 2458 /Pdt.G/2010/PA.
    MELAWANTERGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Semula bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui tempat tinggal maupunalamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Desember 2010 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegorotanggal 02 Desember 2010 Nomor : 2458
    /Pdt.G/2010/PA.Bjn,yang kemudian mengemukakan~ hal hal sebagai berikutBahwa pada tanggal 18 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana KutipanHalaman 1 dari 4 Putusan No. 2458/Pdt.G/2010/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 640/59/1IX/2009 tanggal 18 September2009 ; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat
    telahditentukan, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir kepersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya meskipun Pengadilan AgamaBojonegoro telah memanggil secara patut dan sah lagi pulatidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka berita acara pemeriksaan telah termasuk danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAHalaman 3 dari 4 Putusan No. 2458
    ABDUL MUTHOLIB, SH,p 27 MH( Tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 5 dari 4 Putusan No. 2458/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 2458/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2458/Pdt. G/2020/PA.Tng.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:0143/026/III/2018 tanggal 02 Juli 2020;.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Agustustahun 2019, yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, yang pergi meninggalkan rumah kediamanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2458/Pdt.
    SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2458/Pdt.
    Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai gaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Jl ppdArtinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa sebagaimana maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor: 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 90 K/AG/1993 tanggalHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2458/Pdt.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2458/Pdt. G/2020/PA.Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPerMintaan...........:0ce , pada tanggal........ee dalamkeadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2458/Pdt. G/2020/PA.Tng.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2458/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon seringkali pergi tanpa seizinPemohon selama berharihari;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Nphseringkali pergi tanpa seizin Pemohon selama berharihari.
    Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6446
  • 2458/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    tertanggal 15 November2021, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganregister nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Ton, tanggal 15 November 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama : NAMA ANAK, Perempuan,kelahiran : XXxXXXXXXXXXxxX, 19 Pebruari 2002;Halaman 12 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.Tbndiberikan kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi selaku IbuKandungnya;6.
    TbnYang bertanda tangan dibawah ini, kami yang berperkara di Pengadilan AgamaTuban, sebagaimana register perkara Nomor: 2458/Pdt.G/2021/PA.Tbn :1. Nama > XXXXXXXXXXXXX Bin YOSO SUWITONik : 3201071810680007Umur : 54 Tahun (Tuban, 18 10 1968)Agama : IslamHalaman 22 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.TbnPendidikanPekerjaanPihakTempat Tinggal: SMA:Karyawan PT.
    Mastrip, Blk A3, xxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur.Halaman 23 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.TbnSelanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ( PIHAK II);Bahwa Pihak Pertama ( Pihak I) dan Pihak Kedua ( Pihak Il) secarabersamasama dapat pula disebut sebagai PARA PIHAK;Bahwa, PIHAK dalam perkara Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.TBN adalahsebagai Pemohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi, sedangkan PIHAK IIberkedudukan sebagai Termohon Konvensi dan Penggugat
    Panggilan Pertama Rp. 10.000,Halaman 55 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.TbnP= OF pST d. Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 450.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 56 dari 56 Putusan No.2458/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Register : 09-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2458/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2458/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2019/PA.
    SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta (marketing), Tempat tinggal di xxxxx KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut : telah melihat dan membaca suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Agustus 2019,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat padatanggal 9 Agustus 2019 Register Nomor 2458
    No:2458 /Pdt.G/2019/PA.JB2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan Kalideres dan terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat seperti alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama: xxxxx, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal16 Januari 2013;4.
    No:2458 /Pdt.G/2019/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.
    No:2458 /Pdt.G/2019/PA.JBPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :iL, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 13 hal. Put. No:2458 /Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Cmsa STs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten CiamisPut, No, 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Provinsi Jawa Barat, tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX tertanggal 06 Mei 2015;2.
    Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Put, No, 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.3.
    Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 1994 di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis Provinsi Jawa Barat ;Put, No, 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.Bahwa Penggugat
    Nurdin, S.HHakim Anggota,Put, No, 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.Drs. H. Suryana, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.Ag50.000,255.000,10.000,315.000,Put, No, 2458/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2458/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :enggugat, NIK 3522165101840001, umur 36 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tinggal di Dusun Gangsalan,RT.0O13 RW. 002, Desa Kalitidu, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 2458 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukudan harmonis, namun sejak
    Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (enggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2458
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0299/037/VII/2017 tanggal 21 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2458 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2458 /Pdt.G/2020/PA.BjnTtd. Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 250.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2458 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 35/Pid/Sus/2013/PNBS
Tanggal 16 Mei 2013 — M.NASIR Pgl NANCIN Bin MUIN
40215
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Suzuki/Carry ST 100 BA 2458 EAwarna merah beserta kunci kontak1 (satu) lembar STNK an. Marhun dengan nomorPolisi BA 2458 EADirampas untuk negaraKayu pinus olahan sebanyak 0,5460 m?
    Marhun dengan nomor Polisi BA 2458 EAe Kayu pinus olahan sebanyak 0,5460 m?
    dengan jumlah 26 kepingdengan menggunakan mobil suzuki Carry ST 100 dengan nomor polisiBA 2458 EA warna merah;Bahwa terdakwa M.
    Marhun dengan nomorPolisi BA 2458 EAe Kayu pinus olahan sebanyak 0,5460 m?
    Marhun dengan nomorPolisi BA 2458 EADirampas untuk negarae Kayu pinus olahan sebanyak 0,5460 m?