• BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E-2400300, An. Sofiah;

Dikembalikan kepada Saksi Risa Novia Binti M. Ali

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MITRABISNIS KELUARGA tersebut dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motormerk : Honda Beat, dengan nopol : BE 2513 NBT, tahun pembuatan : 2020,warna : hitam merah, No. Ka : MH1JM1126LK417995 No.SinJM11E2400300 An.

BE 2513 NBT tahunpembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin :JM11E2400300, An. Sofiah; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira pukul 18.10 WIB di garasi parkiran kantor PT.

BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitammerah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E2400300 tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol. BE 2513 NBTtahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995, Nosin :JM11E2400300, An.

BE 2513 NBT tahun pembuatan 2020 warna hitam merahNoka : MH1JM1126LK417995, Nosin : JM11E2400300, An. Sofiah, yang merupakanmilik Saksi Risa Novia Binti M.

BE 2513 NBTtahun pembuatan 2020 warna hitam merah Noka : MH1JM1126LK417995,Nosin : JM11E2400300, An. Sofiah;Dikembalikan kepada Saksi Risa Novia Binti M. Ali6.

• 2513/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.016 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX binti

  Mengabulkan permohonanpemohon;Hal 3 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.b. MenetapkanmemberiyjinkepadaPemohon ( XXXXX Bin XXXXX )untukmengikrarkantalak satu Raji terhadap Termohon( XXXXX Binti XXXXX )dihadapansidangPengadilan Agama Mungkid;c.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX ) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

  MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim = anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 11 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

  ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 222 02 2n enon nn nn en nn nena nace nen ee ne nensXXXX, lahir di Bekasi O06 November 1965, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXXX Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :PENQQUQ AL; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenmelawanXXXX, lahir di Bekasi

  Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.berumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariTEI QUEL, ~~nnn nme A AE9.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanYang Derlaku; 22 en nn nnn nn en nen en en nena senna nn nenenenneneneneBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

  Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.

  Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.

  Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hakim Anggota,ttd.Zainal Ridho, S.Ag, MH. Panitera Pengganti,ttd.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.

• 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby

  PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Hidayatul Istianah Binti Nafan , Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Bulak Rukem3C/7 RT.010 RW. 005 Kelurahan WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya, sebagaiPemohon; Pengadilan Agama

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di JalanBulak Rukem 3C/7 RT.010 RW. 005 Kelurahan Wonokusumo KecamatanSemampir Kota Surabaya dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Saila Aliyatin Majidah (Surabaya, 23 April 20050b. Anisa Arifatul Imtiyaz (Surabaya, 24 September 2014)c.

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby bahwa, Pemohon telah menikah dengan Herman Afandi bin Agus Salimdan sekarang Herman Afandi bin Agus Salim telah meninggal dunia padatanggal 12 Juli 2020; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Herman Afandi bin Agus Salimtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:a. Saila Aliyatin Majidah binti Herman Afandib. Anisa Arifatul Imtiyaz binti Herman Afandic.

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sbyguna kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon,karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur atau dengan kata lainbelum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belum dapat melakukanperbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum Herman Afandi bin AgusSalim adalah suami isteri menikah pada tanggal 25 Maret 2020 sebagaimanabukti P.3 dalam perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama:a.

  No. 2513/Pdt.P/2020/PA.Sby

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  Putusan No.2513/Pat.G/2019/PA.LmjC. SaksiSaksi1.

  Putusan No.2513/Pat.G/2019/PA.Lmjada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

  Putusan No.2513/Pat.G/2019/PA.Lmjhanya karena tidak senang dengan suaminya.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.KHUTOBI'IN sebagai Hakim Ketua, Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. danDrs.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Lmj

• 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Februari 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guruu, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

  Bogor/O8 November 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Guruu, tempatkediaman di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2513/Pdt.G/

  Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 03Juli 2009;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2513/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

  SALINAN PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

  Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 03 Nopember2014 di bawah Nomor 2513

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXX sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXX2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 12 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3.

  Suratsurat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Asli Kutipan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXtanggal XXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2513/Pdt.G/2014/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat

• 2513/Pdt.G/2020/PA.Srg

  Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Srg XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX(L).

  Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 jac!)

  Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

  Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Srg

• 2513/Pdt.G/2018/PA.Sda

  Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.6. Bahwa Pemohon dengan Termohon semasa perkawinannya telah memilikiharta bersama berupa:1.2.3.4.Rumah di Perum Kemiri Indah blok XXXXX Sidoarjo.Rumah di Kahuripan Nirwana Blok XXXXX Jati SidoarjoSebuah Mobil Pajero Warna putih Nopol XXXXX Tahun 2010 Atas namaXXXXX3 Buah Sepeda Motor7.

  Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.3. Menetapkan bahwa harta bersama yang tercantum dalam posita poin 6, 1s/d 4 adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

  Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs.H.

  Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusli M., M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Drs.

  Putusan No, 2513/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Pt

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.

  Kabupaten Pati Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan Polri,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2513

  Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan

  SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AdikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Juli 2002 dansetelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat, dan sudah dikarumiai Seorang anak; Bahwa setahu saksi semula

  Luqman Suadi, MHPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 240.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 336.000,00,Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn

  Termohon dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Nopember2019 telah mengajukan permohonan izin Poligami dan permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban tanggal 13 Nopember2019 dengan Register perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon sudah sangat akrab, saling mencintai dantelah kenal selama 3 tahun dengan calon istri kedua Pemohon danTermohon telah mengetahui dan menyetujui serta merestuihubungan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon, sehinggaPemohon takut dan sangat kawatir berbuat zina atau maksiat yangsangat bertentangan dengan ajaran agama Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 23 halaman5.b.

  Bahwa Termohon menerima dan membenarkan dalil dalilPermohonan Pemohon selain dan selebihnya, karena memang demikianFaktanya.Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 23 halamanBerdasarkan uraian Tanggapan dan jawaban tersebut diatas, TermohonMemohon Kepada Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara iniBerkenan untuk menerima Permohonan Pemohon ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

  Fotokopi Surat Pernyataan siap untuk memenuhi kebutuhan danberbuat Adil atasnama Pemohon, tanggal 05 Oktober 2019, (P.9);Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 23 halaman10. Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan atasnama Pemohon,Nomor : 140/941/414.415.15/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBejagung, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, tanggal 13September 2019, (P.10) ;11.

  Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.03422, atasnama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenTuban 27 Juli 2017, (P.18);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka bukti bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 23 halamanB. Saksi Saksi :1.

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Mr

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturay' terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

  Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Mr.dengan Pemohon, sehingga dengan sendirinya dalil dan alasan permohonanPemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

  Putusan Nomor 2513/Padt.G/2017/PA.Mr.

  Putusan Nomor 2513/Padt.G/2017/PA.Mr.dan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut:dgl> gl olgy) azo Hl 6> brasly To NI b> 5 Mb!)

• 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0297/007/V1/2017;2. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; ANAK I, lakilaki, 3 tahun4.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat 3. Menetapkan hak asuh anak ANAK I, lakilaki, 3tahun kepada ibunya (Penggugat);4.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/216/438.7.10.9/2021tanggal 03 Juli 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

  No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaHal 12 dari 12 hal, Put. No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

• 2513/Pdt.G/2017/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H UnangEndang Suherman, SH, MH, Pekerjaanadvokat/konsultan hukum/Penasihat

  Oktober 2017 dengan register perkara Nomor2513/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krwsebagai berikut:1.=Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Ahad tanggal11 Desember 2016 di wilayah hukum KUA Kecamatan Klari, kabupatenKarawang, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah no tertanggal12 Desember 2016..

  Dan akhirnya baik Pemohon maupun Termohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon lebih maslahat diakhiridengan perceraian.Berdasar halhal tersebut diatas, Pemohon memohn kepada Yth KetuaPengadilan Agama Karawang untuk berkenan menerima, memeemriksa danmemutus perkara aquo dengan Amar putusan sebagai berikut:Primaire :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan ThalakHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krwkepada Termohon

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krw5.

  :e:cee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meterai.........................5 Rp. 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.KrwRp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krw

• 2513/Pdt.G/2019/PA.JT

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PAJTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara hadhanah antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Batu, Provinsi Jawa

  Timur, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 21 Juni 2019 mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJTdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2.3.

  Azhar Mayang, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. Salwi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004 PINBP Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006.

  Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJT

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 26 Februari 1997, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H

  Juli 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 27 Februari 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2513

  Bahwaikatan perkawinan antara penggugatdan tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 87.

  Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

  Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

• 2513/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Mataram Udik, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa

  , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Desa Kendung, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2513

  Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat lebih mendengarperkataan orang tua Tergugat ketimbang perkataan Penggugat sertaTergugat dan orang tua Tergugat sering kali mengungkit ungkit kesalahanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2021/PA.Gsgyang pernah dilakukan oleh Penggugat sehingga dari hal inilahmenyebabkan terjadi pertengkaran dan percekcokan

  Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2021/PA.GsgSubsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

  Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2513/Padt.G/2021/PA.Gsg

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwiselanjutnya ditempuh upaya damai melalui mediasi dengan mediator MohamadHoirul Anam, S.HI.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwipenyebabnya guna memenuhi maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Put.No.2513/Pdt.G/2019/PA.Bwi =

• 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun 4 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

  No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Juni 2015,Nomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

  No. 2513/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

  No. 2513/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Grtpeo GaB GN all agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Maret 1996, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di : KampungSinar Asih, RT003 RW0O0, Desa Cintaasih, KecamatanSamarang Kabupaten

  /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 09 Juli 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa hari Ahad tgl 23 Oktober 2016 M. bertepatan dengan 21 Muharrom1438.H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Samarang, Kab.

  Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

  Kamaludin, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Yudi Cahyadi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. lsyam Sambas Rosyi, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH Dr.

  Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2513/Pdt.G/2019/PA.Grt