Fotokopi Kartu keluarga No.5108042706110002 atas nama kepalaKeluarga Tergugat tertanggal 27062011, diberi tanda P3. 4. Fotocopy Surat Pernyataan Berpisah Bersuami Istri tertanggal 8 Jull2014, diberi tanda P4. 22222222 enn nnn ne5. Fotocopy Surat Pernyataan dari Nyoman Sukaryawan tertanggal 9Januari 2019, diberi tanda P5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang didaftarkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Minahasa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-27062011-0001 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya,
3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MIRACLE CHRISTIAN RUMBAY yang lahir di Papakelan pada tanggal 17 Juni 2010 berdasarkan Akta Kelahiran

May Silva Sony Putri (perempuan), lahir tanggal 27062011;c. Adiel Affandi (lakilaki), lahir tanggal 28042015;Anak pertama dan kedua ikut bersama orang tua Pemohon dan anakketiga ikut bersama Termohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandalam keadaan rukun dan damai, namun sekitar tahun 2008 sudahtidak harmonis, yang puncaknya tanggal 15 Juli 2015 yang antara laindisebabkan :a.

Kesuma IndoJaya sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutaTransfer Bank Mandiri tanggal 27062011 An. HeraSuzana ke rekening 1490004096394 An. Maulidha Kesumasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta12Transfer Bank Mandiri tanggal 20072010 An. Nasikin kerekening 1490004096394 An. Maulidha Kesuma sebesarRp. 50.000.000. (lima puluh jutaTransfer Bank Mandiri tanggal 05082011 An. Novalindake rekening 1490004096394 An.

tersebut;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dalampersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis baik asli maupun fotocopy yangtelah diberi materai cukup sebagai berikut:e Fotokopi KTP atas nama Pemohon ( Bukti P.1);e Fotokopi Surat Pernyataan Sebagai Ahli Waris yang dibuat oleh atasnama Pemohon yang dikuatkan oleh RT/RW dan Lurah serta Camat tanggal: 27062011

Bahwa kemudian Penggugat mengecek dengan melihat keberadaan/lokasitanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya milik Tergugat yang akandijualnya dengan bukti kepemilikan hak milik berupa Sertifikat Hak Milik/SHMNomer 1188, atas nama INNEKE WIJAYA (Tergugat), Surat Ukur tanggal 27062011, No. : 01897/PERERENAN/2011, Luas 670 M?, membuat Penggugatmerasa cocok dengan lokasi dan keadaan (pemandangannya ) karena sesuaidengan keinginnya.

Bahwa dalil PENGGUGAT pada point 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga) dan point 4(empat) dapat TERGUGAT tanggapi sebagi berikut :Bahwa benar TERGUGAT berkeinginan menjual tanah berikutbangunan Villa miliknya yang dikenal dengan nama Villa Medelainesesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188/Desa Pererenan, SuratUkur Nomor: 01897/Pererenan, tanggal 27062011, Luas 670 m2,terletak di Jalan Jantuk Angsa, Banjar Kangkang, Desa Pererenan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, karenaTERGUGAT sedang

memberikan datadatadan suratsurat/ dokumen penunjang terkait pembelian Villa yangdiminta oleh PENGGUGAT.Adapun datadata dan suratsurat/ dokumen yang telah diserahkan yakni :> Foto copy Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP)WNI (Mengingat KTP TERGUGAT belum selesai diproses diCatatan Sipil Kabupaten Badung) ;hal 12 dari 58 hal, Putusan 880/Pdt.G/2017/PN Dps> Foto copy Kartu Keluarga (Kk).> Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188/Desa Pererenan,Surat Ukur Nomor : 01897/Pererenan, tanggal 27062011

Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT REKONPENSI dalampertemuan yang dilangsungkan di Villa PENGGUGAT REKONPENSI telahmenyepakati pembelian tanah dan bangunan VILLA MEDELAINE milikPENGGUGAT REKONPENSI sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1188/Desa Pererenan, Surat Ukur Nomor : 01897/Pererenan, tanggal 27062011, Luas 670 m2, terletak di Jalan Jantuk Angsa, Banjar Kangkang, DesaPererenan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dimanaTERGUGAT REKONPENSI menawar Villa milik TERGUGAT

. , langgal 27062011, bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ;B.

Muhammad Fadliansyah Saputra, Lakilaki, 27062011, Usia 6Tahun4. b. Dafa lIbnu Hafiz, Lakilaki, 06062014, Usia 3 Tahun;5.

nomor ; 01269, tertanggal 27062011, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya,telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda(P.11):12. Foto Copy BPKB an. Sahrun nomor Polisi D 720 By, tahun pembuatan1995, telah dicocokan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda(P. 12,13.Foto Copy rekening tabungan an iii nomor rekenin istelah dicocokan dengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.13).14.

XXXX lahir pada tanggal 27062011;b. XXXX lahir pada tanggal 07112013;1. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah materi kepada Penggugat.b. Tergugat sering pulang malam dan dalam keadaan mabuk;.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, sudah melakukan hubungan sebagimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : YYYYlahir 15052000 , YYYY lahir 27062011 , sekarang dalam asuhan Termohon.4. Bahwa sejak tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan :*Termohon sering menuntut ekonomi yang lebih diluar kemampuanPemohon.

Surat :Fotokopi KTP dari Propinsi Jawa Barat, Kota Bekasi atas nama Pemohon (Fetri Agam) NIK : 32750605910019 tanggal 27062011, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi KTP dari Propinsi DKI (Jakarta Pusat) atas nama Pemohon(Melisa) NIK : 3171044310900002 tanggal 31122011, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1693/AC/2018/PA.Bks An Fetri Agam binHasan Basri,

., Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta, hal.Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P6, yaitu Kartu Keluarga No.6402060806110026 atas nama Kepala Keluarga PIUS FERRY yang dikeluarkan padatanggal 27062011 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara yang bukti P6 tersebut adalah akta otentik yang dihubungkan denganketerangan Saksi BAYAH binti BAEN yang pada pokoknya menerangkan setelahPenggugat dan Tergugat menikah, mereka berdua tinggal bersama di rumah Saksi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen di Muara Teweh tanggal 27 Desember 2009 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan tanggal 27 Juni 2011 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 6205-KW-27062011

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 27062011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana Surat keterangan dariKUA nomor : XXXXXX dengan register Akta Nikah : XXXXXxX ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terkadang tinggal dirumah orangtua Penggugat, terkadang tinggal di rumah orangtua Tergugatkemudian sekitar Desember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah hingga sekarang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor (, tertanggal 27062011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Sukabumi, tanda P.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :es, cibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :A.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandungPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dangan Tergugat rukun danharmonis,selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat sering

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :8794/D/VI/2011, tanggal 27062011,atas nama Anak para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 220/34/V1/2011,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27062011, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2) serta diparaf;3.

Putusan No. 1362/Pdt.G/2018/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; atas nama Irfan Sumantri,SE BinMaskoen yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 27062011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Potokopi Akta Kelahiran atas nama Dirga Dyandra Rivaldi, Nomor AL6380425376

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 27062011 (P.3);hal. 4 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2843/Pdt.P/2020/PA.Jr4. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama anak paraPemohon tanggal 05062020 (P.4);5. Fotokopi KTP calon suami dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember tanggal 30082012 (P.5);6.