2981/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.KrwKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05 Oktober 1993,umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT Tempat dan tanggal lahir Karawang

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Krw7.

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasanbahwa antara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistridan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Krw9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamiistri telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp 480.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.KrwOopPNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00RedaksiMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2981/Padt.G/2019/PA.Krw

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

2981/Pdt.G/2018/PA.JT

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT >SANs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Banjarmasin

, Propinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 19 Juli 2018, telahmengajukan perkara Cerai Gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat

Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJTBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraternyata usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 2 dari 4 halaman Pntpn. Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT4. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal 4 dari 4 halaman Pntpn. Nomor 2981/Pdt.G/2018/PAJT

2981 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2981 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RUKIMAN, bertempat tinggal di Jalan Abdul Salam, RT 008,RW 004, Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdv.

Nomor 2981 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBengkayang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2981 K/Pdt/2019(10.000 m?) atas nama almarhum Samiun Rakio yang dihibahkan kepadaPenggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp246.000.000,00 (dua ratus empat puluh enam jutarupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian moril/immateriilkepada Penggugat sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);8.

Nomor 2981 K/Pdt/20192. Menghukum Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding menggantikerugian akibat telan merusak tanah milik Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding;3. Menghukum Termohon Kasasi semula Tergugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara ini.4.

Nomor 2981 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat....... Rp 6.000,002Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah ... 0.0.00... 002 0.. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2981 K/Pdt/2019

2981/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2981/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Slw.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Slw.kabupaten Tegal Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2981/Pdt.G/2017/PA.Slw.

2981/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2981/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3.

Putusan No.2981/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2981/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2981/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2981/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2981/Pat.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan September tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Termohon diketahui mempunyai hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Mahmud asal Darunganb.

Putusan No.2981/Pat.G/2019/PA.Lmjdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatunkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek).

Putusan No.2981/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinan yangsuci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam diIndonesia Jo.

Putusan No.2981/Padt.G/2019/PA.Lmjdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.LmjZUBAIDAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2981/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

2981/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2981/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.

Surat pernyataan Penggugat tertanggal 17 Oktober 2014 tentang permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.Sda dalam perkara antarpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perum lKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diSkudai Malaysia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 2981/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 13 Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim;3. Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.Sda tanggal 14 Oktober 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Menyatakan perkara Nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal :23 Ok r2014M28 Dzulhijah 1435 HKetua Majelis,SITI AISYAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK perkara : Rp. 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp. ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah )

2981/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2018/PA.Grtpel AD A tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 April 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Gahot Rt 02 Rw 04 DesaMekarsari Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdalam hal

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Gahot RT 01 RW 04 Desa Mekarsari KecamatanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2018/PA.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. TtdDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdFitra Vatria Nugraha,S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 210.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.

Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 2981/Pdt.G/2018/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor: 2981/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 09 Nopember 2015 dicabut;---------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2981/Pdt.G/2015/PA.Pml

MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 298 1/Pdt.G/2015/PA.PmlPemalang dengan Register Nomor: 2981

Menyatakan perkara Nomor: 2981/Pdt.G/2015/PA.Pml. tanggal 09 Nopember2015 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Abd.Salam sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. danDrs.H.A.Muthohar As,SH.

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs.SlametAbadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.PmlKetua MajelisDrs.H.Abd.SalamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. Drs.H.A.Muthohar As,SH.

,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2015/PA.Pml

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2981/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu );

2981/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kosong, xxxxxxx, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Kosong, xxxx, agama Islam, pekerjaanWirausaha, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Jakarta Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2981/Pdt.G

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat seperti alamat Penggugat tersebut diHalaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2981/Pdt.G/2019/PA. JB.atas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2981/Pdt.G/2019/PA. JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;8.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh sau ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan No. 2981/Pdt.G/2019/PA. JB.

2981/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2981/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARDANI SIREGAR Als DANI.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 02 April 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Setia Jadi Gang. Sugeng No.6B Kel. TegalRejo Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Medan Sejak tanggal 05 November 2020,sampai dengan tanggal 03 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 17 Putusan Nomor 2981/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2981/Pid.Sus/2020/PNMdn, tanggal 06 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2981/Pid.Sus/2020/PN Mdn, tanggal 06Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Hal 2 dari 17 Putusan Nomor 2981/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadapdakwaan Penuntut Umum;Hal 5 dari 17 Putusan Nomor 2981

,M.H.Panitera Pengganti,Nalem, S.H.Hal 17 dari 17 Putusan Nomor 2981/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2981/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Mrapa!)

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2012, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0226/003/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah janda, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;2.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.MrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. A.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Mre. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00 Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Mr

2981/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah orangtua a.n IbuRini, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 April2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tua Pemohon yangberalamat di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK KANDUNG, lahir tanggal 15 Mei 2015.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2981/Pdt.G/2021/PA.Sor

2981/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2981/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2981/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

2981/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2981/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Farhan;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/12 Agustus 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Haidir Lk. 8 Kel. Nelayan Indah Kec. MedanLabuhan;7. Agama : Islam;8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2981/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 21 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2981/Pid.B/2018/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 2981/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari sidang;

Saksi Syaiful, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2981/Pid.B/2018/PN MdnBahwa benar, tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul 08.00 wib di Jalan KhaidirLk VIII Kel. Nelayan Indah Kec.

Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2981/Pid.B/2018/PN MdnMENGADILI:1.

NASUTION, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2981/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2017/PA.Clpasso Cyan ll ttl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/143/VII/2012 tanggal 29Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap tanggal 29 Agustus 2012,yang telah bermeterai cukup dan kemudian dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti P.2;Putusan Nomor:2981/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi:1:Saksi , umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT. 001/RW. 005 JL.

Pertamina Desa Segaralangu,Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi ll Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat;Putusan Nomor:2981/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Penggugat selama 3 tahun 5bulan, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017Putusan Nomor:2981/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanMasehi, bertepatan dengan tanggal 8 Dzulgqadah 1438 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaMuslim, S.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Amini, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 360,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 451,000,00Putusan Nomor:2981/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2981/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada MUH IHSANMUHLASON SH.I dan EKO WIYANTI SH.

Bahwa pada April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat sendiri selama 1 tahun 7 bulan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2); ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disertai dengankekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadapPenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 164.

REGAKSI oo. eceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeseeeeeseaeeeseaeeaees Rp. 5.000,00Jumlan oes Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2981/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2981/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 2981/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2981/Pdt.G/201 4/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga danTergugat kurang bertanggung jawab terhadap anak ;4.

No. 2981/Pdt.G/201 4/PA.BwiBahwa, Penggugat tetap pada gugatannya dan tidak melakukanperubahan ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh isigugatan Penggugat tersebut dan Tergugat tidak keberatan atas permintaancerai Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2981/Pdt.G/201 4/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurang bisa mencukupikebutuhan rumah tangga dan Tergugat kurang bertanggung jawabterhadap anak ;2.

No. 2981/Pdt.G/201 4/PA.BwiPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 100.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2981/Pdt.G/201 4/PA.Bwi

2981 K/Pid.Sus/2018

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201816.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201828) PrintScreen 5 (lima) lembar rekening koran Bank Muamalatnomor rekening: 8030006599 Atas nama MULYADI periode April2015 s/d April 2017;29) Asli 2 (dua) lembar jadwal angsuran yang tercatat pada BankMuamalat atas nama nasabah Sdr. Drs.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/201863) Print screen 3 (tiga) lembar surat keputusan PT. BankMuamalat No. 258/HCD/KPTS/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012;64) Print screen 1 (satu) lembar kutipan SK HCD No.258/HCD/KPTS/ X/2012, tentang pengangkatan IKA FATMAWATISUKARDI sebagai karyawan tetap PT.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/2018September 2018 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri ParePare pada tanggal 3 Oktober 2018.

Putusan No. 2981 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2981/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Padang/09 April 1974, umur 46 tahun, NIK :3201074904740006, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

register nomor :710/Adv/VII/2020/PA Cbn tertanggal 23 Juli 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Sumbar/O05 Oktober 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2981

/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Juli 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 April 1995, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2981/Padt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 23 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.Cbn