3271/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Bksgee WNoF allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx,, umMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

SLTA, tempat tinggaldi Xxxx, Kabupaten Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 September 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 27 September 2018,dengan alasan

Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 26 Mei 2014;Halaman 1 dari 12 putusan nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 12 putusan nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);2.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 12 putusan nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. KAMSIN, S.H., M.H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 405.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,Terbilang (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3271/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2017/PA.SbyZz 22 NA) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

XXXX.Putusan Nomor 3271/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 27102011.4.

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Putusan Nomor 3271/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuPutusan Nomor 3271/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 12 hal.oleh MASFI HANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 3271/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.Putusan Nomor 3271/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.

3271/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2020/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis 10 November 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

41tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3271

Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hariDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanRabu tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3271/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KampungXXXXXXXXXXXXXXX , Kecamatan XxXXxXXxXXXXXXXXXXXX, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxXxXXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXxXxXxXxtertanggal 28 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3271/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3271/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Kabupaten Brebes selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diJIn.Pusponegoro Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebesselama 5 tahun 11 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXXXXX dan XXXXXX , namun keduaanak tersebut meninggal dunia pada umur 15 hari dan umur 1 tahun;.

Putusan No. 3271/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis Hakim PengadilanAgama Brebes;3.

Putusan No. 3271/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3271/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.JT10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut maka Penggugat mohon agarPengadilan Agama Timur memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.JT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, tanggal (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.JTMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakui dalildalil Penggugat, karenanya berdasarkan Pasal 174 HIR dailildalil Penggugatdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa namun demikian oleh karena gugatanperceraian didasarkan atas alasan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sebagaimana dimaksud alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jis.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.JTPerincian Biaya Perkara:1.1 F fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00200.000,005.000,006.000,00316.000,00tidYuspa, S.H.Him. 10 dari 10 Put. No. 3271/Pdt.G/2018/PA.JT

3271/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Pangatikan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 05 Oktober2016 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3271/Padt.G/2016/PA.Cbnnomor xxxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 02 Juli 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3271/Padt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3271/Padt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3271/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Curahrejo RT.004 RW. 001 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 (satu) orang Anak I,perempuan, umur 6 tahun 5 bulan dan sekarang berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal bulan Juli tahun 2016 yang lalu, rumah tanggahal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3271

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Saudara Penggugat ; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat diDusun Curahrejo RT.004 RW. 001 Desa Curahtakir, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai anak yang bernama Anak , perempuan, umur 6 tahun 5 bulandan sekarang berada dalam asuhan Penggugathal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Jr

Mansur, S.H.hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oOo fF fPendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Jr

3271/Pdt.G/2016/PA.JS

No.3271/Pdt.G/2016/PA.JS4. Menyatakan Tergugat membayar biaya Alimentasi setiap bulannyakepada kedua anak Penggugat dan Tergugat sampai kedua anaktersebut dewasa sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), sejakputusnya Gugatan Perceraian ini ;5. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai aturan undangundang yang berlaku ;Demikian Gugatan Perceraian ini dibuat dan apabila Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan Cq.

No.3271/Pdt.G/2016/PA.JSJakarta Selatan tanggal 13 Oktober 2008. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.1.;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK317405710580XXXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Palmeriam,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur tanggal 06 Mei 2014.

No.3271/Pdt.G/2016/PA.JSjo.

No.3271/Pdt.G/2016/PA.JSorArtinya : "Menolak kerusakan itu didahulukan dan meraih kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telahmemenuhi unsur Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo. Pasal 19 huruf (6) dan ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.3271/Pdt.G/2016/PA.JS

3271/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir onogiri 25 Agustus 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX

Putusan Nomor 3271/Padt.G/2019/PA.Ckr1. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1502/034/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014;2.

Putusan Nomor 3271/Padt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) TerhadapPenggugat (TERGUGAT));3.

Putusan Nomor 3271/Padt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan Nomor 3271/Padt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3271/Padt.G/2019/PA.Ckr

3271/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa keadaan tersebut Penggugat sangat menderita dan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Put, No, 3271/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor 408/51/X/2009 Tanggal 19 Oktober2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danPut, No, 3271/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi Il umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Put, No, 3271/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Put, No, 3271/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Omay Mansur, M.Ag sebagaiKetua Majelis, Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. dan Drs. Usman Parid, S.H.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 3271/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3271/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3271/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Sda= At oot Cae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasakepada Yurid,SH, dan Endah Wati,SH Advokad yang berkantor hukumdi Jalan Kutuk Barat No.42 Sidokare

Putusan No. 3271/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :129/18/V/2007, tertanggal 08 Mei 2007,;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan hidup bersama di rumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa, selama Perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai Seorang anak:4.

Putusan No. 3271/Padt.G/2018/PA.Sda.mohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo agar berkenan mengijinkanPenggugat untuk mengajukan Cerai Gugat kepada Tergugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas , maka dengan ini pihak Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

Putusan No. 3271/Pdt.G/2018/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly eharyt dhs = sl al pict 3 die 53 din quill oll lal goa Cai hal gSiH Aall, Wal Login pol!

Putusan No. 3271/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 3271/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3271/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3271/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 3271/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 6 tahun;hal 1 dari 11 hlm Put No. 3271/Pdt.G/2015/PA.Sby.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3578141903090016, atas nama XXXxX,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tanggal 27 Agustus 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTandes, Nomor 109/15/IV/2008, Tanggal 14 April 2008, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdiberi tanda P3hal 3 dari 11 hlm Put No. 3271

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 335.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)hal 11 dari 11 hlm Put No. 3271/Pdt.G/2015/PA.Sby

3271/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3271/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3271/Pdt.G/2015/PA.Sda.e Bahwa benar, setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernama:1. ANAK I, (umur 23 tahun), 2. ANAK II, (umur 20 tahun), 3. ANAK Ill,(umur 17 tahun), dan 4.

Putusan No.3271/Pdt.G/2015/PA.Sda.b. Bahwa memang Tergugat tidak memberi nafkah sejak bulan Mei2015 karena Penggugat pergi dengan lakilaki lain yang bernamaMrs.

Putusan No.3271/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.3271/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 380.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.3271/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3271/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 2 dari 10 Hal.perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT,2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 3 dari 10 Hal.Kabupaten Brebes Nomor 0516/059/V/2010 tanggal 19 Mei 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/16/15/VIII/2018, tanggal 07Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Sigentong RT 04 / RW 03Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 6 dari 10 Hal.Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 9 dari 10 Hal.tersebut dengan dibantu oleh Taurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Drs. H. QomaruddinHakim Anggota,Drs. H.

No. 3271/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal.

3271/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 3271/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 3271/Pat.G/2016/PA.

Put Nomor 3271/Pat.G/2016/PA. Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Put Nomor 3271/Pat.G/2016/PA.JrttdAsvari, S. H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :>Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai :Rp. 6.000, Oleh,Jumlah Rp. 466.000, Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3271/Pat.G/2016/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna Merah Nomor Polisi BM 3271 II Nomor mesin 3C1-1227796 Nomor Rangka : MH33C12005FK228027. 1 (satu) helai jaket warna biru dongker merk VOLIST. 1 (satu) buah helm full face merk CABERG warna putih dan biru. 1 (satu) unit handphone merk ADVAN Vandroid S3 Lite warna putih. 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk ITALY. 1 (satu) buah STNKB Sepeda Motor No.106542622 An.

Menetapkan barang bukti berupa :** 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna Merah NomorPolisi BM 3271 Il Nomor mesin 3C11227796 Nomor RangkaMH33C12005FK228027.* 1 (satu) helai jaket warna biru dongker merk VOLIST.** 1 (satu) buah helm full face merk CABERG warna putih dan biru.1 (satu) unit handphone merk ADVAN Vandroid S3 Lite warna putih.* 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk ITALY.1 (satu) buah STNKB Sepeda Motor No.106542622 An. YAYANNURHIDAYATULLAH.* 1 (satu) buah KTP An.

Benar saksi adalah pemilik sepeda motor merk YAMAHA VIXION warnamerah nomor polisi BM 3271 Il nomor mesin : 3011227796 dan nomorrangka : MH33C12005FK228027 dan di beli korban secara kreditmelalui leasing.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember tahun 2015 sekira pukul12.00 WIB sekembalinya korban dari tempat kerja sudah mendapatibahwa sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah nomor polisiBM 3271 Il nomor mesin : 3C11227796 dan nomor rangkaMH33C12005FK228027 miliknya telah hilang dari rumah.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna Merah NomorPolisi BM 3271 Il Nomor mesin 3C11227796 Nomor RangkaMH33C12005FK228027.1 (satu) helai jaket warna biru dongker merk VOLIST.1 (satu) buah helm full face merk CABERG warna putih dan biru.1 (satu) unit handphone merk ADVAN Vandroid S3 Lite warna putih.1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk ITALY.1 (satu) buah STNKB Sepeda Motor No.106542622 An.

SakVIXION warna merah nomor polisi BM 3271 Il nomor mesin : 3C11227796 dannomor rangka : MH33C 12005FK228027 beserta :e 1 (satu) helai jaket warna biru dongker merk VOLIST.1 (satu) buah helm full face merk CABERG warna putih dan biru.e 1 (satu) unit handphone merk ADVAN Vandroid S3 Lite warna putih.(1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk ITALY.1 (satu) buah STNKB Sepeda Motor No.106542622 An. YAYANNURHIDAYATULLAH.1 (satu) buah KTP An. HENDRI.2 (dua) buah Kartu Jamsostek An.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3271/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 3271/Pdt.G/2020/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, alamat di Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Sordan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbenana :4. Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatmulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi > Rp.Biaya Proses : Rp.Panggilan : Rp.Meterai > Rp.Jumlah : RpKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00480.000,009.000.00599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Sor

3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanm akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga demikian pula sesuai dengan Kompilasi Hukum IslamPerbuatan tergugat telah melanggar pasal 80 sub. 2 dan 4.; 7.

Putusan Nomor :3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas; 520 o eno ene nee neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :3271/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. Binjai Utara,terdakwa bertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuanterdakwa adalah untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah membeli 1 (Satu) paket shabushabu tersebut kemudian terdakwa membawanya ke Stabat;Kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang kerumah kontrakansaksi NURLENA yang terletak di Dsn.

Binjai Utaradengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warnabiru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. BinjaiUtara, terdakwa bertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itutujuan terdakwa adalah untuk membeli 1 (Satu) paket shabushabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah membeli 1(satu) paket shabushabu tersebut kemudian terdakwa membawanyake Stabat;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang kerumahkontrakan saksi NURLENA yang terletak di Dsn.

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. Binjai Utara, terdakwa bertemudengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuan terdakwa adalah untukmembeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah membeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut kemudianterdakwa membawanya ke Stabat, kemudian sekira pukul 22.00 Wib terdakwadatang kerumah kontrakan saksi NURLENA yang terletak di Dsn.