• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp 2.436.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 12.000,- (dua belas ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) buah tatakan terbuat dari kayu berbentuk bundar ;- Gelaran/ lapak dadu

  SUDARMAN Alias KADIR masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 2.436.000, (dua juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 370.000.

  (satu) buah gelaran, 1(satu) buah tikar , selain itu petugas mengamankan pula uang yang dibawa olehsaksi saksi HARTAM BIN DARMO REJO (kasir) sebesar Rp. 370.000, (tigaratus tujunh puluh ribu rupiah), uang modal dan kemenangan saksi TRIYYONOHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

  Bylsaksi saksi HARTAM BIN DARMO REJO (kasir) sebesar Rp. 370.000.

  Karso dan setiaporang yang lewat rumah tersebut bisa melihat langsung permainan juditersebut ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin ;Bahwa polisi melakukan penyitaan terhadap uang milik Bandar sebagaimodal dari kasir Hartam sejumlah Rp 370.000, ;Bahwa Triyono yang meminta saksi untuk membantunya menjadi kasir ;Bahwa alatalat judi adalah milik Triyono ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 2.436.000, (dua juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 12.000, (dua belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 350.000.

• .- Uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Berdasarkaninformasitersebut kemudian saksi Edy Sutrisno, saksi Made Wicaksana, SH dan saksi Nyoman Suryawan melakukan penyelidikan dimana ternyata informasi tersebutbenar adanya terdakwa sedang duduk duduk di rumah Bu Gusti Ayu Rakasehingga langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian menyitabarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP nokia warna hitam, 2 (dua) lembarpotongan kertas yang berisi pasangan nomor togel dan uang tunai sebesarRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah

  Putri ( belum tertangkap) dengan caradatang langsung kerumahnya;e Bahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai sopir angkotdan terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM untukmendapatkan penghasilan tambahan untuk kebutuhan hidupsehari hari;e Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;e 2 (dua) lembar potongan kertas berisi pasangan nomor togel;Uang tunai sebesar Rp. 370.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam;e 2 (dua) lembar potongan kertas berisi pasangan nomortogel;Dirampas untuk dimusnahkan Uang Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4.

  No:576/Pid.B/2015/PN.Dpsrumah Bu Gusti Ayu Raka sehingga langsung dilakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian menyita barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP nokia warnahitam, 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi pasangan nomor togel dan uangtunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah dilakukanintrogasi terhadap terdakwa, terdakwa mengakui telah menjual nomor togel melaluisms dan dicek di HP terdakwa terdapat pasangan nomor togel dari beberapapembeli, atas penemuan

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah);Ditetapkan di : CimahiPada tanggal : 08 Mei 2017Ketua Majelis,Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)wees.

• Yogi Agus Vinando binZulkarnain seharga Rp.370.000, dan saksi Andi memperoleh uang hasil penjualan tersebutsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dari terdakwa lalu saksi M.

  Sukadana KecamatanKayuagung Kabupaten OKI.Bahwa pada saat membeli satu unit handphone merk Blackberry tipe Gemini warnahitam tidak ada kotaknya dan dengan harga sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan saksi jual kembali dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).Bahwa saksi tidak tanya darimana dapatnya kepada Andi Fadli mengenai satu unithandphone merk Blackberry tipe Gemini warna hitam yang dibeli saksi.Saksi IV.

  Mangun Jaya Kecamatan KayuagungKabupaten OKI.Bahwa setelah paman terdakwa tidak dapat menebus handphone tersebut danmenyuruh terdakwa menjualkannya maka terdakwa menyuruh teman terdakwabernama Andi Fadli untuk menjualkan handphone tersebut.e Bahwa pada saat akan menjualkan (satu) unit handphone tersebut saudara Andi tidaktanya kotak dan chargernya dan terdakwa menunggu dirumah.e Bahwa (satu) unit handphone tersebut dijualkan Andi kepada saudara Yogi denganharga sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh

  SukadanaKecamatan Kayuagung Kabupaten OKI., dan pada saat membeli satu unit handphonemerk Blackberry tipe Gemini warna hitam tidak ada kotaknya dan dengan hargasebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi jual kembali denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta hukum tersebut apa yang didakwakan kepadaterdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut

  Sukadana Kecamatan Kayuagung Kabupaten OKI., dengan harga sebesarRp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi jual kembali dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi sebelumnya saksi Andi Fadli bin Darul Kutni sudah tahubarang tersebut hasil curian, akan tetapi terdakwa tidak mengatakan kepada saksi kalaubarang tersebut barang hasil kejahatan terdakwa hanya memberitahukan barang tersebutadalah barang panas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas

• Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu 1 (satu) buah tempolong 1 (satu) buah lepek kayu 1 (satu) lembar kertas karton warna putih bertuliskan besar kecil dan bergambarkan mata dadu dan angka-angka 1 (satu) buah karpet warna putih kombinasi coklat uang tunai sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh

  (Alm) tetapi Daviddan Margono berhasil melarikan diri.Bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti kepada paraterdakwa berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertaskarton warna putih bertuliskan besar kecil dan bergambarkanmata dadu, 1 (satu) buah karpet warna putih kombinasi coklat,uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), uangtunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah), uang tunai sebesar Rp. 370.000

  )tetapi David dan Margono berhasil melarikan diri.Bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti kepada paraterdakwa berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah13 =tempolong, 1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertaskarton warna putih bertuliskan besar kecil dan bergambarkanmata dadu, 1 (satu) buah karpet warna putih kombinasi coklat,uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), uangtunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah), uang tunai sebesar Rp. 370.000

  (Alm) tetapi David danMargono berhasil melarikan diri.Bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti kepada paraterdakwa berupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahtempolong, 1 (satu) buah lepek kayu, 1 (satu) lembar kertaskarton warna putih bertuliskan besar kecil dan bergambarkanmata dadu, 1 (satu) buah karpet warna putih kombinasi coklat,uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah, uangtunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah), uang tunai sebesar Rp. 370.000

  Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu1 (satu) buah tempolong1 (satu) buah lepek kayu1 (satu) lembar kertas karton warna putih bertuliskan besarkecil dan bergambarkan mata dadu dan angkaangkae 1 (satu) buah karpet warna putih kombinasi coklat uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)e uang tunai sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluhribu rupiah)e uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah)e uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh

• SAIDIR alias IDING bin KASMURI(diajukan dalam berkas terpisah) didaerah Maruga, Ciputat, Tangerang Selatan untukkemudian dijual seharga Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu uangtersebut dibagi berdua dimana Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan Sdr. AIDIN UMAR mendapat bagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa dan Sdr.

• Dahian;Dikembalikan kepada saksi korban Rendi Sariyadi Bin Cik Dine Uang sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa Iwan Iskandar Bin M. TAP dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR;Bahwa terdakwa iwan Iskandar Bin M.

  saksi korban pun meminjamkansepeda motomya kepada terdakwa , lalu setetah terdakwai berhasil meminjam sepeciamotor milik saksi korban, maka secara tanpa izin dari saksi korban sepeda motortersebut dibawa terdakwa kedaerah Muara Rupit dan digadaikan terdakwa kepada sdr.Mat (DPO) warga desa Maur Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Muratara sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi korbantersebut oleh terdakwa dibelikan minyak mobil dan sisanya sebesar Rp. 370.000

  Mat (DPO) warga desa Maur Kecamatan MuaraRupit Kabupaten Muratara sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uanghasil penjualan sepeda motor milik saksi korban tersebut oleh terdakwa dibelikanminyak mobil dan sisanya sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) masih disimpan terdakwa terjadi tindak pidana Penipuan dan sebagaipelakunya adalah terdakwa iwan Iskandar Bin M.

  Dahian;Uang sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Terhadap keterangan Saksi;Dipersidangan telah didengar keterangan para saksi.

  Mat(DPO) warga desa Maur Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Muratara sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) clan uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi korbantersebut dibelikan oleh terdakwa minyak mobil sedangkan sisanya sebesar Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh putuh ribu rupiah) masih disimpan terdakwa , akibat perbuatan terdakwayang menggadaikan sepeda motor milik saksi korban tersebut dengan tanpa izin dar saksikorban sehingga saksi korban merasa dirugikan maka terdakwa dilaporkan kepolsek

• WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMABin NURDIN yang diperoleh dari SYAHRIR Alias ACON Bin JAMALUDDINdengan cara membeli seharga sekitar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah), yang sebelumnya Terdakwa BADARUDDIN WAHAB AliasHal. 4 dari 34 Hal. Putusan No.379/PID.SUS/2019/PT MKSBADAR Bin ABD.

  WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDINyang diperoleh dari SYAHRIR Alias ACON Bin JAMALUDDIN dengan caramembeli seharga sekitar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),yang sebelumnya Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADAR BinABD.

  Putusan No.379/PID.SUS/2019/PT MKSdiperoleh dari SYAHRIR Alias ACON Bin JAMALUDDIN dengan caramembeli seharga sekitar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  WAHAB dan ILHAM Alias BAPAKAMMA Bin NURDIN yang diperoleh dari SYAHRIR Alias ACON BinJAMALUDDIN dengan cara membeli seharga sekitar Rp. 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah), yang sebelumnya TerdakwaBADARUDDIN WAHAB Alias BADAR Bin ABD.

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 10 September 2012Ketua Majelis,Hj. HELMI YUNETTRI,SH.MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000.Jumlah : Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) bendel kupon togel HK PT.33 yang terisi angka pasangan;- 2 (dua) bendel kupon togel HK PT.33 kosong / belum terisi angka pasangan;- 4 (empat) buah bolpoint;- 3 (tiga) lembar ciamsi;- 4 (empat) lembar daftar angka keluar; dan- 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Polytron;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN BnrDirampas untuk Negara.Barang bukti berupa : 2(dua) bendel kupon togel HK PT.33 yang terisi angka pasangan; 2 (dua) bendel kupon togel HK PT.383 kosong / belum terisi angkapasangan; 4(empat) buah bolpoint; 3 (tiga) lembar ciamsi; 4(empat) lembar daftar angka keluar; dan 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Polytron;Dirampas untuk dimusnahkan.4

  NINUK (DPO).Bahwa pada saat terdakwa menjual kupon togel HK PT.33 dirumahnya,kemudian datang saksi HARYOKO WIBISONO, SH., dan saksi CATURYOGO PRASETIYO dan beberapa anggota Polisi dari POLRESBanjarnegara mengamankan terdakwa dan barang beukti berupa uang tunaisebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) bendelkupon togel HK PT.33 yang berisi angka pasaran, 2 (dua) bendel kupon HKPT.33 kosong / belum terisi angka pasaran, 4 (empat) buah bolpoin, 3 (tiga)lembar angka keluar, 1

  NINUK (DPO).Bahwa pada saat terdakwa menjual kupon togel HK PI.33 dirumahnya,kemudian datang saksi HARYOKO WIBISONO, SH., dan saksi CATURYOGO PRASETIYO dan beberapa anggota Polisi dari POLRESBanjarnegara mengamankan terdakwa dan barang beukti berupa uang tunaisebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) bendelHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bnrkupon togel HK PT.33 yang berisi angka pasaran, 2 (dua) bendel kupon HKPT.33 kosong / belum terisi angka pasaran, 4

  , Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara dan Bandarnya bernama WAHYU juga warga KelurahanSemarang, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Terdakwa Sulistiyono alias Yono ditangkap pada saat sedangmerekap (mencatat/menulis angkaangka pesanan dari para pemasangdalam permainan togel) dan pada waktu penangkapan terhadapTerdakwa Sulistiyono alias Yono tersebut juga dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa Uang tunai Rp.370.000

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 2 (dua) bendel kupon togel HK PT.33 yang terisi angka pasangan; 2 (dua) bendel kupon togel HK PT.33 kosong / belum terisi angkapasangan;4 (empat) buah bolpoint; 3 (tiga) lembar ciamsi;4 (empat) lembar daftar angka keluar; dan 1 (satu) buah Handphone warna putih merk Polytron;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• membeli shabu dariIRFANSYAH alias IRFAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) sebanyak 1(satu) plastik klip kecil berisikan Kristal putih diduga narkotika jenis shabudengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa para saksi kepolisian melakukan penangkapan terhadapIRFANSYAH alias IRFAN pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul02.00 wib di jalan Datuk Rubiah Gang Mushollah Lingkungan 29 KelurahanRengas Pulau Kecamatan Medan Marelan dan menemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 370.000

  , (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang buktiberupa 1 (Satu) plastic klip kecil berisikan kristal putin diduga narkotika jenisshabu dan uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan narkotika jenis shabu ke kantor polisi polsek MedanLabuhan guna proses lebih lanjut lalu para saksi kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa

  , (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang buktiberupa 1 (Satu) plastic klip kecil berisikan kristal putin diduga narkotika jenisshabu dan uang sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) yangmerupakan hasil penjualan narkotika ke kantor polisi polsek Medan Labuhanguna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin permufakatan jahat melakukantanpa hak dan melawan hukum

  Uang tunai sebesar Rp. 370.000,Dirampas untuk Negara.4.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah plastik klip Narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,12 (nol koma dua belas) gramDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 370.000,Dirampas untuk Negara;6.

• 1(satu) uang sebesar Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih BH.3195 QB Noka. MH328D306AK176805 Nosin. 28D-2173826, Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

  Uang sebesar Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Dikembalikan pada terdakwa.4.

  barang tersebut ada pada Terdakwa sebanyak Ijie seberat 0,671gram.e Bahwa Terdakwa tidak ada ada izin dari pejabat yang berwenang untukmenguasai, menyimpan atau memiliki Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan 1(satu) paketnarkotika jenis shabushabu dan 1I(satu) unit HP merk Samsung adalahmilik Terdakwa, sedangkan I(satu) unit Sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No.Pol 31 95 QB menurut keterangan Terdakwa adalahmilik temannya yang di pinjam saat itu sedangkan uang Rp. 370.000

  MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000.

  MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.e (satu) uang sebesar Rp. 370.000.

  MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826.l(satu) uang sebesar Rp. 370.000. (tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih BH.3195QB Noka. MH328D306AK176805 Nosin. 28D2173826,Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa.6.

• uang tunai Rp,370.000,-[tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah] ;

Dirampas untuk Negara.

• 1 [satu] unit sepeda-motor Honda Beat warna hitam No.Pol. N 4287 WY beserta kunci kontak dan STNKnya ;

dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupi

ganja dengan berat 0,78 gram, 1 Satu bungkus plastic klip yangberisi daun kering berupa ganja dengan berat 0,78 gram 1 satubungkus plastic klip yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat0,74 gram, 1 satu lembar lintingan kertas yang berisi daun keringberupa ganja, 1 satu bungkus plastic klip yang berisi serbuk putihberupa sabusabu yang terbungkus isolasi warna hitam dengan berat0,78 gram ; 1 satu unit HP Samsung warna silver dengan nomor 0877659777.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp,370.000

ganja dengan berat 0,77 gram, 1 satu bungkusplastic klip yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat 0,78 gram, 1satu bungkus plastic klip yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat0,78 gram, 1 satu bungkus plastic klip yang berisi daun kering berupa ganjadengan berat 0,74 gram, 1 satu lembar lintingan kertas yang berisi daun keringberupa ganja, 1 Satu bungkus plastic klip yang berisi serbuk putin berupa sabusabu yang terbungkus isolasi warna hitam dengan berat 0,78 gram, uang tunaiRp,370.000

ganja dengan berat 0,77 gram, 1 satu bungkusplastic klip yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat 0,78 gram, 1satu bungkus plastic klip yang berisi daun kering berupa ganja dengan berat0,78 gram 1 satu bungkus plastic klip yang berisi daun kering berupa ganjadengan berat 0,74 gram, 1 Satu lembar lintingan kertas yang berisi daun keringberupa ganja, 1 satu bungkus plastic klip yang berisi serbuk putin berupa sabusabu yang terbungkus isolasi warna hitam dengan berat 0,78 gram, uang tunaliRp,370.000

ganja dengan berat 0,77 gram, 1satu bungkus plastic klip yang berisi daun kering berupa ganja denganberat 0,78 gram, 1 satu bungkus plastic klip yang berisi daun keringberupa ganja dengan berat 0,78 gram 1 Satu bungkus plastic klip yangberisi daun kering berupa ganja dengan berat 0,74 gram, 1 satu lembarlintingan kertas yang berisi daun kering berupa ganja, 1 Satu bungkusplastic klip yang berisi serbuk putin berupa sabusabu yang terbungkusisolasi warna hitam dengan berat 0,78 gram, uang tunai Rp,370.000

Sus/2018/PN Psr.sabu yang terobungkus isolasi warna hitam dengan berat 0,78 gram, uangtunai Rp,370.000,tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah, 1 Satu unit sepedamotor Honda Beat warna hitam No.Pol.

• turun dari sepeda motor dan ROJI menunggu diatas sepeda motor,kemudian terdakwa mengambil helm tersebut telah melihat helm tersebut niat terdakwa untukmengambil helm tersebut, selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor dan ROJI menunggudiatas sepeda motor, kemudian terdakwa dan ROJI pergi meninggalkan lokasi dan helmtersebut terdakwa simpan ditengahtengah antara terdakwa dan ROJI;/ l e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi YOYOK AGUS SATRIAWANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 370.000

  saksiRINO kemana pelaku melarikan diri, dijawab saksi RINo ke arah barat kemudiansaksi mengejar kearah barat namun tidak tertangkap dan selanjutnya saksi lapor kepolisi;e Bahwa saksi tahu ciriciri orang yang mengambil helm milik saksi yaitu lakilakitinggi sekitar 160 cm dan sekit kurus pakai celana wana hitam dan kaos warna hijau;e Bahwa pada helm saksi ada ciri khusus yaitu pada bagian belakang ada bekasgoresan akibat jatuh;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 370.000

  Bahwa yang mengambil helm satu orang sedangkan satu orang lainnya membonceng pelaku;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut dari jarak 50 meter;Bahwa saksi tahu ciriciri orang yang mengambil helm milik saksi yaitu lakilakitinggi sekitar 160 cm dan sekit kurus pakai celana warna hitam dan kaos warna hijau;Bahwa pada helm saksi korban YOYOK ada ciri khusus yaitu pada bagian belakangada bekas goresan akibat jatuh;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YOYOK mengalami kerugiansebesar Rp. 370.000

  melihat helm tersebut niat terdakwa BUDIANTO binAMAN untuk mengambil helm tersebut, selanjutnya terdakwa BUDIANTO binAMAN turn dari sepeda motor dan ROJI menunggu diatas sepeda motor, kemudianterdakwa BUDIANTO bin AMAN dan ROJI pergi meninggalkan lokasi dan helmtersebut terdakwa simpan ditengahtengah antara terdakwa dan ROJI;e Bahwa maksud terdakwa mengambil helm tersebut untuk mengganti helm terdakwayang hilang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YOYOK mengalami kerugian sebesarRp. 370.000

• caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrek dansetelah buah kelapa sawit selanjutnya terdakwa melangsirnya menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis supra warna hitam tanpa platnomor polisi yang diatasnya terletak 1 (satu) buah keranjang gandeng;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN IIl KANASmengalami kerugian sebesar Rp. 370.000

  menggunakan egrek dansetelah buah kelapa sawit selanjutnya terdakwa melangsirnya menggunakanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 273/Pid.C/2017/PN Rap1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis supra warna hitam tanpa platnomor polisi yang diatasnya terletak 1 (satu) buah keranjang gandeng;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN Ill KANASmengalami kerugian sebesar Rp. 370.000

  caramengegrek buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan egrek dansetelah buah kelapa sawit selanjutnya terdakwa melangsirnya menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis supra warna hitam tanpa platnomor polisi yang diatasnya terletak 1 (satu) buah keranjang gandeng;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN Ill KANASmengalami kerugian sebesar Rp. 370.000

  tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidanganmemang benar terbukti Terdakwa ada mengambil 9 (sembilan) janjang buah kelapasawit milik pihak perkebunan PTPN III KANAS, dimana dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihakperkebunan, maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalami kerugiansebesar Rp. 370.000

  273/Pid.C/2017/PN Raptersebut dengan menggunakan egrek dan setelah buah kelapa sawit selanjutnyaterdakwa melangsirnya menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenissupra warna hitam tanpa plat nomor polisi yang diatasnya terletak 1 (satu) buahkeranjang gandeng;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut untuk dijual kepada pihak lain agar mendapatkan keuntungan danakibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PTPN Ill KANAS mengalami kerugiansebesar Rp. 370.000

• Jamilmencurigai bahwa didalam karung tersebut adalah kambing karena darikarung tersebut menetes darah, tetapi terdaka dan Iskandar tetap tidakmengakuinya.Selanjutnya terdakwa dan Iskandar membawa kambing curiantersebut ke pajak Kota Langsa dan menjualnya kepada seorang ibupenjual daging seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Uang tersebut lalu dibagi dua dan dinikmati oleh terdakwa dan Iskandarsecara bersamasama.

  Setelah itu,terdakwa dan Iskandar berangkat dengan membawa kambing melewatitambak dan menjualnya kepada seorang ibu di pajak Kota Langsaseharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). Uang tersebutlalu dibagi dua dan dinikmati oleh terdakwa dan Iskandar secarabersamasama, kambing yang diambil oleh terdakwa tersebut adalahmilik saksi Sulaiman Bin M.

  Setelah itu, terdakwa dan Iskandar berangkat denganmembawa kambing melewati tambak dan menjualnya kepada seorangibu di pajak Kota Langsa seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujunh puluhribu rupiah).

  Setelah itu,terdakwa dan Iskandar berangkat dengan membawa kambing melewatitambak dan menjualnya kepada seorang ibu di pajak Kota Langsaseharga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Setelah itu, terdakwa dan Iskandar berangkat denganmembawa kambing melewati tambak dan menjualnya kepada seorangibu di pajak Kota Langsa seharga Rp.370.000, (tiga ratus tujunh puluhribu rupiah). Uang tersebut lalu dibagi dua dan dinikmati oleh terdakwadan Iskandar secara bersamasama. Selain itu, akibat racun yangdiberikan terdakwa dan Iskandar juga menyebabkan 2 ekor kambinglainnya ikut mati.

• Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Kuwarasan guna menjalani proses lebihlanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi AGUNG DWI ANGGORO mengalamikerugian sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti

  AGUNG DWI ANGGORObin CATUR WALUYO apabila ditaksir seharga Rp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah helm warna biru merk INK tanpa seizinSdr. AGUNG DWI ANGGORO bin CATUR WALUYO sebagai pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;3. Saksi CATUR WALUYO bin HAMAMI:Bahwa saksi selaku orang tua kandung dari Sdr.

  WALUYO;Bahwa anak saksi yang bernama AGUNG DWI ANGGORO tidak bisa hadirdipersidangan karena sedang bekerja diluar kota;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di halaman Kantor BRI Unit Kuwaru, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, anak saksi telah kehilangan sebuah helm warna biru merkINK;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut setelah diberitahu oleh anaksaksi yang bernama AGUNG DWI ANGGORO;Bahwa helm yang hilang tersebut harganya sebesar Rp 370.000

  AGUNG DWIANGGORO tersebut apabila ditaksir harganya sebesar Rp 370.000, (tiga ratustujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil sesuatu barang;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur

  motor, terdakwa melihat sebuahhelm warna biru merk INK yang berada di spion sebelah kanan sepeda motor yang diparkirdisebelah sepeda motor terdakwa lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil helm tersebutselanjutnya terdakwa mengambil sebuah helm warna biru merk INK yang berada dispiondengan menggunakan tangan lalu setelah berhasil kemudian terdakwa membawa helmtersebut pergi keluar dari halaman Kantor BRI;Menimbang, bahwa (satu) buah helm warna biru merk INK apabila ditaksirharganya sebesar Rp.370.000

• dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan,;Menyatakan barang bukti berupa :e 380 (tiga ratus delapan puluh) butir obat jenis dextro warna kuning.e 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis carnophen warana putih.e 1 (satu) buah dompet anyaman warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000

  anggota kepolisian laluterdakwa langsung menyembunyikan sesuatu yang mencurigakan kedalam baju yangdipakainya, setelah terdakwa diperintahkan untuk mengeluarkan barang yangdisimpannya didalam baju tersebut barulah diketahui kalau barang yangdisembunyikan terdakwa adalah obatobatan jenis dextro dan carnophen yangdimasukan terdakwa kedalam sebuah dompet anyaman berwarna kuning, selainmenemukan obat jenis dextro dan carnophen saat itu saksi AJI PUTRA dan saksiSARKANI juga menemukan uang sebesar Rp. 370.000

  didalam dompetanyaman berwarna kuning;Bahwa cara terdakwa mengedarkan obatobatan tersebut adalah obat jenisdextro dibungkus oleh terdakwa dengan plastik klip dimana tiap plastik kliptersebut berisi 10 butir, kemudian terdakwa jual untuk isi 10 butir tersebutdengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sedangkan untuk obat jeniscarnophen terdakwa jual perbutirnya dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah);Bahwa selain menemukan barang bukti berupa obatobatan, saat itu jugaditemukan uang sebesar Rp. 370.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 380 (tiga ratus delapan puluh) butir obat jenis dextro warna kuning.e 58 (lima puluh delapan) butir obat jenis carnophen warana putih.e 1 (satu) buah dompet anyaman warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.7 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim

• kemudianterdakwa memperhatikan rumah tersebut tidak ada penghuninya selanjutnya saya berjalan kebelakang rumah tersebut dan langsung terdakwatendang pintu tersebut dengan menggunakan kaki sebelah kanan sehinggapintu tersebut berhasil dibuka, dan terdakwa masuk kedalam kamar danmembuka laci meja belajar yang berisikan 1(satu) unit hp Nokia X2, 1 (satu)unit Hp Nokia 1280 selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah HPtersebut kemudian terdakwa memeriksa lemari baju dan mengambil uangtunai senilai Rp.370.000

  Rumah saksi Eliwinawati Binti (Alm) Manafbarang yang diambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknya yaitu 1 setatau unit spiker aktif merk polytron warna hitam dan 1 buah DVD merk LGwarna hitam, 2 (dua) buah celengan kemudian terdakwa merusak keduacelengan tersebut yang berisikan uang kurang lebih Rp.1.500.000,, 1(satu)unit hp Nokia X2, 1 (satu) unit Hp Nokia 1280 selanjutnya terdakwamengambil 2 (dua) buah HP tersebut kemudian terdakwa memeriksa lemaribaju dan mengambil uang tunai senilai Rp.370.000

  yang diambil tanpa seijindan sepengetahuan pemilknya yaitu 1 set atau unit spiker aktif merk polytronwarna hitam dan 1 buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua) buah celengankemudian terdakwa merusak kedua celengan tersebut yang berisikan uangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Kgnkurang lebih Rp.1.500.000,, 1(satu) unit ho Nokia X2, 1 (satu) unit Hp Nokia1280 selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebut kemudianterdakwa memeriksa lemari baju dan mengambil uang tunai senilaiRp.370.000

  Rumah saksi Eliwinawati Binti (Alm) Manaf barang yangdiambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknya yaitu 1 set atau unit spikeraktif merk polytron warna hitam dan 1 buah DVD merk LG warna hitam, 2 (dua)buah celengan kemudian terdakwa merusak kedua celengan tersebut yangberisikan uang kurang lebih Rp.1.500.000,, 1(satu) unit ho Nokia X2, 1 (satu)unit Ho Nokia 1280 selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebutkemudian terdakwa memeriksa lemari baju dan mengambil uang tunai senilaiRp.370.000

• atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart danatau persyaratan keamanan, khasiat atau menfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal terdakwa memesankepada temannya untuk dibelikan pil Doble LLmelalui sms kepada saksi MUHAMAD SAIKU ALIS KUCING BIN MUSNGARIuntuk dijual kembali kepada orang lain setelah transaksi jual beli obat pil dobel LLterdakwa menerima 1000 butir pil dobel LL dengan harga Rp.370.000

  sebelah selatan tugu batas wilayah masuk desa jegles,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa kedapatan membawa pil dobel Lsebanyak 148 (seratus emapt puluh delapan) butir ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi ; Bahwa benar terdakwa memiliki obat jenis dobel L tujuannya untuk dijual ketemanteman ;e Bahwa benar terdakwa membeli obat pil jenis dobel L dari Mohamad Saikusebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.370.000

  sebelah selatan tugu batas wilayah masuk desa jegles, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa kedapatan membawa pil dobel Lsebanyak 148 (seratus empat puluh delapan) butir ;e Bahwa benar sewaktu menangkap terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi ;e Bahwa benar terdakwa memiliki obat jenis dobel L tujuannya untuk dijual ketemanteman ;Bahwa benar terdakwa membeli obat pil jenis dobel L dari Mohamad Saikusebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.370.000

  Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi telah ditangkap bersamasama terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 20.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat diPinggir jalan sebelah selatan tugu batas wilayah masuk desa jegles, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri ;Bahwa benar saksi menerangkan telah menjual pil dobel L kepada terdakwasebanyak 1000 (seribu) butir seharga Rp.370.000

  , (tiga ratus tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai keahlian dalambidang farmasi ;Bahwa benar terdakwa memiliki obat jenis dobel L tujuannya untuk dijual ketemanteman ;Bahwa benar terdakwa membeli obat pil jenis dobel L dari Mohamad Saikusebanyak 1000 (seribu) butir dengan harga Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah) sebagian sudah diminum sendiri sebagian dibagi sama temantemannya ;Bahwa benar terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali membeli obat jenis