3782/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3782/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3782/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3782/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 2 tahun 5 bulan3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat cemburubuta tanpa ada bukti kepada lakilaki yang berbicara dengan Penggugat,padahal Penggugat tidak merasa ada hubungan khusus dengan lakilakilain ;4.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Agustus 2013, Nomor3782/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23September 2013, Nomor : 3782

No. 3782/Pdt.G/2013/PA. BwiSHIDKAN, SPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

3782/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3782/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1752/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019;Selanjutnya

Putusan Nomor 3782/B/PK/Pjk/2019d.2.

Putusan Nomor 3782/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 3782/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dewi ElizaKusumaningrum, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 3782/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3782/B/PK/Pjk/2019

3782/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Clpasso Cyan ll ttl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru honorer,Pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, tempat kediaman

Tergugat sering membandingbandingkan barang pribadi (alat vital)Penggugat dengan barang pribadi (alat vital) mantanmantan istriTergugat, sehingga psikologi Penggugat tidak nyaman dengan sikapTergugat;Putusan Nomor:3782/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 13 halamanb. Tergugat kurang perhatian dan kurang komunikasi terhadapPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak diperlakukan layaknyaisteri yang mendampingi hidup Tergugat;c.

Menetapkan jatuh talak satu BAIN SUGHRO Tergugat (TERGUGATPutusan Nomor:3782/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halaman(alm)) kepada Penggugat (YULI ARIS SETIANI Binti MSSAHLAN);dan3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULI ARISSETIANI yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukupdan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, buktiP.1;Putusan Nomor:3782/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 13 halaman2.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor:3782/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman

3782/Pdt.G/2021/PA.Sor

Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3782/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O03 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0931/187/1X/2016 tanggal 26September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2019 yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum9 dari 10 halamanPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2021/PA.Sordengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2021/PA.Sor

3782/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Kecamatan Babakan madang KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 14 Agustus2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 05 Oktober 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;2.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT);3.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :os @ SrBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3782/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3782/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

3782/Pdt.G/2022/PA.Bbs

3782/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 3782/Pat.G/2020/PA.

3782/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 02021993), NIK3327044212930002, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus janda ceraldan Tergugat berstatus jejaka dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.002 Desa Jojogan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan;3.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi :1.

No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3782/Pdt.G/2019/PA.PML

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3782/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Surabaya, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Abdul Holil, SH., Imam Syafil, S.H. dan AdiDarmanto,S.H.

Labang Bangkalan;Him 1 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal tetap di Rumah yang di miliki oleh Tergugat bersamadengan Penggugat, yang ber Alamat di Surabaya,2: Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 02 anak masing masing yang bernama;1. anak2. anak3. anak4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugattergugat, Terhadap Penggugat penggugat ;Hlm 2 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Menyatakan perkara nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Him 4 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 250.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materai6. Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 Pen No 3782/Pdt.G/2019/PA.Sby

3782/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.BksGugatan Penggugat Tidak Kabur dan Sangat Jelas2.

Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.Bksperseroan bukanlah untuk kepentingan bersama antaraPenggugat dengan Tergugat;C.

Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.Bks1.

Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.Bksjaminan Sertifikat Hak Milik No.

Putusan No.3782/Padt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum huruf a tidak dapatditerima;2.

3782/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KUASA HUKUM PEMOHON, Advokat,beralamat di.

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3782

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :halaman dari 22 halaman, Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgcoQO.

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Agustus 2015dan 27 Agustus 2015 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secarahalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 300.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3782/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3782/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3782/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Desember2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Desember 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 16 Desember 2002 yang dikeluar kan olehHalaman. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3782/Pat.G/2013/PA. Kab. Kar.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banjar Baru, KalimantanSelatan;2.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa , Kecamatan Kecamatan , Kabupaten Kediri Nomor : tanggal 25 Nopember 2013 bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.3);Halaman. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3782/Pat.G/2013/PA. Kab.

Selatan, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat,maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat.dengan demikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalahsuami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa , Kecamatan Kecamatan ,Kabupaten Kediri Nomor : tanggal 25 Nopember 2013 bermaterai cukup,Halaman. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3782

Nurul MMiiancinMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 3782/Padt.G/2013/PA. Kab. Kar.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Setelah melakukan mediasi dengan Mediator yang telahbersertifikat Dernama ...........

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alat buktisurat yang diajukan oleh Penggugat berupa FOtokOp) ..............ccccceeeee eeeBukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti T;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telan mendengarketerangan 2 (dua) orang saksimasing bernama :1. eeeeaeeeeeaeeeeeeees , Uumur .... tahun, agama ........ , pekerjaanvee eeeeeaee , alamat di ............ RT....

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;Telah memeriksa alat bukti T, dua 2 (dua) orang saksi, sebagaimanatersebut di atas, serta telan melaksanakan pemeriksaan setempat(descente) terhadap objek sengketa pada tanggal ............. :Mengingat :1.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.b. 2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hinnga kini dihitung sejumlah Rp. 1.566.000; ( satu juta limaratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 19Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1437 Hijriyah,oleh kami, Fitriyel Hanif, SAg., M.Ag., Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Ihsan, M.H. dan Dra. Hj.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.6. PNBP Panggilan :Rp ,00 7. Redaksi >: Rp 10.000,008. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari hal. Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3782/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3782/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 3782/Pdt.G/2020/PA.Pmlbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3782/Pdt.G/2020/PA.PmlPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 jo.

Putusan No. 3782/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl amg JI aw rola! sa J lage d cai Is 9plos aro glo loo slau VI yl Sg e951 licTio VI Ys ola)!

Putusan No. 3782/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahM. Munjid Sudinoto, S.AgRpRpRpRpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3782/Pdt.G/2020/PA.PmlPanitera Pengganti,RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0022!136

3782/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa terhadap seluruh sikap TERMOHON tersebut awalnyaPEMOHON mencoba bersikap sabar dan menganggap TERMOHON butuhwaktu belajar untuk bisa menghormati PEMOHON sebagai suaminya, baikdalam sikap bertututur kata maupun perbuatan ;Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 17 hal.9.

Tanah yang terletak di XXXX.Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 17 hal.d. Tanah seluas + 87 M2 sebagai diuraikan dalam surat pengenaanobyek pajak Kohir No. 7514 Persil 86 D IV yang terletak di KelurahanSememi, Kecamatan Benowo, Kota Surabaya7.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah / belum dikaruniai 1anak dan ikut Termohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaPutusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tid.EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 15 dari 17 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 650.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 16 dari 17 hal.

3782/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/10 Februari 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kp., Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/

O8 Agustus 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3782/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2017/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2017/PA.Cbn5.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Tid.Abdullah Asad, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Rp 720.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 0,Jumlah : Rp 790.000, (tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2017/PA.CbnHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2017/PA.Cbn

3782/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir LEbak/O2 Juli 1968, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXxX, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Nopember 1996, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 339/55/VIII/2007 tertanggal 23 Agustus 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3782/Padt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3782/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3782/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3782/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumali bin Sahar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Petung RT.003 RW. 007 DesaArjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Bunaya binti Misdar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3782/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Sutik (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 3782/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumali bin Sahar) dan Pemohon II(Bunaya binti Misdar) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 1994 diDesa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3782/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juli 1994di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Misdar denganmaskawin berupa uang telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sutik (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa

Nomor 3782/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3782/Padt.P/2018/PA.Jr

3782/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3782/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang (di kontrakanBapak Surono), sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama

telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3782/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 15 Desember2015 dan 08 Januari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3782/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3782/Pdt.G/2015/PA. Tgrsdilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.

Aprin AstutiPanitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3782/Pdt.G/2015/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3782/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.mengenai Gugatan Waris ini akan dicabut dipersidangan dengankesepakatan seagai berikut :Pasal 1,Bahwa Pihak ke (Penggugat) dengan Pihak ke II (Tergugat), sepakatpenyelesaian Gugatan waris ini akan diselesaikan secara kekeluargaandan kesepakatan bersama sebagaimana tertuang dibawah ini ini:Pasal 2,1. Bahwa Pihak ke (Penggugat) dan Pihak ke II (Tergugat)sepakat bahwa ................060: :2.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Ze s(imningnres anicaicnsme xe , umur .... tahun, agama ........ , pekerjaanbee eee sean , alamat di ............ RT.... RW....., Kelurahan.....,Kecamatan ...... boteeeee Kabupaten .............

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Artinya : Hai orang orang yang beriman penuhilah aqad agad(peranjian) itu;2. Firman Allah dalam AlQuran Surat AlIsra, ayat 4 berbunyi :4 (#qg@u+rr&ur Id6gyea9$$i/ ( bl) yoogyeo9$# c%x.ZwqaOoitB CIlEArtinya : ... dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya.;3.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1438Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H., Sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari hal. Akta Perdamaian No. 3782/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.