• 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095004940003, tempat/tanggal lahir Malang, 10 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilin domisili di alamat Kabupaten

  Pada tanggal 06 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0786/018/VIII/2014 tanggal 06 Agustus 2014);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 4tahun.

  Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih tahun 9 bulan;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

  WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 222222222 n nnn nnnTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

  Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:;Pengadilan Agama tersebut; nn nn nn monn nn nn nnn nnn ne ncnTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28Agustus 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 28

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama CilacapPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanUtara, Kabupaten Cilacap pada tanggal 02 Mei 2013, dengan Kutipan AkteNikah Nomor: 0289/06/V/2013, tertanggal 02 Mei 2013;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;.

  SUSI Cf s =n nnnApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut ; 20 nn nno nnn nnn nnnPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak

  FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3862/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 3862/Pdt.G/2016/PA.BL

  SALINANPUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2016/PA.BL6 wl hy a ahOs S fj (Ft HY ~ oo *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Putusan Nomor 3862/Pat.G/2016/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Putusan Nomor 3862/Pat.G/2016/PA.BLBahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, semula Tergugat pulangke rumah orangtuanya, namun sekarang Tergugat sudah tidak tinggal dirumah orangtuanya, dan sejak pergi dari rumah orangtuanya Tergugattidak pernah memberi kabar dan tidak pernah pulang serta tidakdiketahui

  Putusan Nomor 3862/Pat.G/2016/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Putusan Nomor 3862/Padt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya:ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan......... Rp 530.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai........... Rp 6.000,Jumlah ........... Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3862/Pat.G/2016/PA.BL

• 3862/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 3862/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ruspandi bin Hanawi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun gumuk jajar Desa SumberdantiKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Romlah binti Paklin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,

  Nomor 3862/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai Hatija setelan mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

  Nomor 3862/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ruspandi bin Hanawi) danPemohon II (Siti Romlah binti Paklin) yang dilangsungkan pada tanggal 11November 2005 di Desa Sumberdanti Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

  Nomor 3862/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 3862/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3862/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 21 Juli 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariHal 1 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.SmdgKUA Kecamatan Tanjungmedar Kabupaten Sumedang, No:158/34/V1I/2017. Tertanggal 21 Juli 2017;. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusPerawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;.

  /Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri/didampingi Kuasanya menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal ... dan tanggal ...

  Bahwa selama pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak menjalankan kewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suamiistri;Hal dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg6.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (RiyanAndriyana bin Suryana) terhadap Penggugat (NenengNuri Novani binti Olih);4.

  Syamsul Falah, M.H.PaniteraPengganti,Hal 10 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya :Ahmad Mujahidin, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biayaproses Rp 50.000.3. Panggilan Tergugat Rp 280.000,4. PNBP Panggilan Rp 20 000.005. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000. +Jumlah Rp. 516.000,Hal 11 dari 9 hal Putusan No 3862/Pdt.G/2020/PA.Smdg

• 3862/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No. 3862/Pdt.G/2019/PA.BwiA. Bukti Surat:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 09Nopember 2016 sesuai dengan kutipan Akta Nikanh Nomor : XXXtanggal 23 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

  Put.No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

  Put.No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Bwiorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat untuk didengar keterangantentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Put.No. 3862/Pdt.G/2019/PA.BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syari'atil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

  Put.No. 3862/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Libwm 11 Anvid1 him Pitt NA QOARDINAt CINNAAIDA Dua

• 3862/Pdt.G/2020/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Jatirejo RT.004 RW. 014 Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

  Salinan Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

  Salinan Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

  Salinan Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Salinan Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2020/PA.Jr

• yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 1019/kuasa/IV/2013 tanggal 16 April 2013 semula TERMOHONsekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut :TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 12 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal01 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah nomor : 3862

  April 2013,kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada Pemohon /Pembanding pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2013 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pemohon /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan undangundang,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan putusan resmi Pengadilan Agama Surabaya nomor :3862

  padaperadilan agama ;Menimbang, bahwa Pemohon prinsipal tidak datang dalam acaraproses mediasi, sedangkan Termohon prinsipal sangat menghendakiperdamaian rukunnya rumah tangga kembali sehingga dianggap Pemohonprinsipal telah mengabaikan proses mediasi tersebut, oleh karenanyapermohonannya harus dinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaputusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 12 Pebruari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah nomor : 3862

  UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/ Pembanding dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal12 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Tsani1434 Hijriyah nomor : 3862

• Memerintakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam-biru langit dengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dan nomor mesin : JF51E2433196 tanpa nomor Polisi;
  • 1 (satu) buah BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dan nomor mesin : JF51E2433196 dengan nomor polisi BA 3862 FK;
  • 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk Honda Beat

  warna hitam dengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dan nomor mesin : JF51E2433196 dengan nomor polisi BA 3862 FK;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan dengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dan nomor mesin : JF51E2433196 dengan nomor polisi BA 3862 FK;

Dikembalikan kepada Saksi Zulfahmi Panggilan Zul ;

6.

Pol BA 3862 FK ;Bahwa Saksi melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Warna Hitam No. Pol BA 3862 FK pada hari Kamistanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di depan PosPemuda di Korong Kampung Tarandam Nagari Sungai Buluh SelatanKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Saksi melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Warna Hitam No.

Pol BA 3862 FK tersebut sendiri ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna HitamNo. Pol BA 3862 FK tersebut Saksin ambil pada waktu itu terparkir disamping mobil Grand Ma pada saat acara orgen tunggal di depan PosPemuda di Korong Kampung Tarandam Nagari Sungai Buluh SelatanKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa alat yang Saksi gunakan untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No.

Fk; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merkHonda Beat warna hitam dengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dannomor mesin : JF51E2433196 dengan nomor polisi BA 3862 FK; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dan nomor mesin:JF51E2433196 dengan nomor Polisi BA 3862 FK;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah dan untuk itu dapat dipergunakan untuk pembuktiandalam

Batang Anai Kab.PadangPariaman dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitamdengan Nomor Polisi BA 3862 FK selanjutnya saksi ZULFAHMI Pgl.

Honda Beat warna hitam dengan nomor rangkaMH1JF512XBK469646 dan nomor mesin : JF51E2433196 dengannomor polisi BA 3862 FK;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan dengan nomor rangka : MH1JF512XBK469646 dan nomor mesin: JF51E2433196 dengan nomor polisi BA 3862 FK;Dikembalikan kepada Saksi Zulfanmi Panggilan Zul ;6.

• 3862/Pdt.G/2020/PA.Sda

  Putusan No.3862 /Pdt.G/2020/PA.

• 2. Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  3862/Pdt.G/2019/PA.JT

  PENETAPANNomor 3862/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Bekasi,

  selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 27 Agustus 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh

  Menyatakan perkara Nomor 3862/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M. Gapuri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Selanjutnya saksi SYAMSUL(terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh saksi KING SYAHPUTRA TANJUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk berhenti, lalu saksi SYAMSUL (terdakwadalam berkas terpisah) turun dari sepeda motor tersebut dan langsung mendekatisepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 3862 XL milik saksi korban IDA WATYBr GURUSINGA kemudian membuka kunci kontak sepeda motor milik saksi korbanIDA WATY Br GURUSINGA tersebut dengan menggunakan kunci pas segitiga yangdilengkapi dengan anak kunci T

  Sesampainnya di Tanjung sari sekira pukul 15.00wib saksi SYAMSUL(terdakwa dalam berkas terpisah) bersama dengan saksi KINGSYAHPUTRA TANJUNG (terdakwa dalam berkas terpisah) menemui saksiSANGGAM SIANIPAR ALS JAROPENG (terdakwa dalam berkas terpisah) lalu saksiSYAMSUL (terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh saksi SANGGAM SIANIPARALS JAROPENG (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk menjualkan sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 3862 XL tersebut, kemudian saksi SANGGAMSIANIPAR ALS JAROPENG (terdakwa

  dalam berkas terpisah) pergi menemuiterdakwa dan menawarkan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 3862 XLtersebut untuk di jualkan.

  Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi DARMAWANSAHPUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motorYamaha Mio warna hitam BK 3862 XL tersebut dan saksi DARWAN SAHPUTRA(terdakwa dalam berkas terpisah) bersedia untuk membeli sepeda motor YamahaMio warna hitam BK 3862 XL tersebut seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).an Bahwa benar dari penjualan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK3862 XL tersebut terdakwa mendapat imbalan sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah

• denda sejumlah Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1 (satu) buah klip kecil warna putih transparan yang didalamnyaterdapat Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu denganberat bruto keseluruhan 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram Dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul Warna Birudengan Nomor Polisi KB 3862

  yang diduga jenis shabu ataumengunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WELI AliasASEU bersama rekanrekan Saksi lainnya diantaranya saksi EKOPRASOJO dan saksi HENDRA GUNAWAN, pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019, Sekira jam 1.00 WIB, di Jalan Pancasila, Kelurahan Sungaipinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;Bahwa terdakwa WELI Alias ASEU ditangkap pada saat sedangmengendarai sepeda motornya Jenis Mio warna Soul warna biru dengannomor polisi KB 3862

  BL;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa WELI Alias ASEUditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kecil warna putihtransparan yang didalamnya terdapat Kristal warna putih yang diduganarkotika jenis shabu yang berat brutonya sekitar 0,33 (nol koma tiga puluhtiga) gram, yang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya yang semula hendak dibuang oleh terdakwadan 1 (satu) buah sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna birudengan Nomor Polisi KB 3862 BL;Bahwa

  BL; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa WELI Alias ASEUditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kecil warna putihtransparan yang didalamnya terdapat Kristal warna putin yang diduganarkotika jenis shabu yang berat brutonya sekitar 0,33 (nol koma tiga puluhtiga) gram, yang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya yang semula hendak dibuang oleh terdakwadan 1 (satu) buah sepeda motor Jenis Yamaha Mio Soul warna birudengan Nomor Polisi KB 3862 BL;

• Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
• 1 ( satu ) lernbar STNK asli sepeda motor Honda type C1C02N16M2A/T ( Honda Scoopy ) tahun 2016, warna merah putih, Nomor Polisi DR 3862 CP, Nomor Rangka : MH1JFW111GK342918, Nomor Mesin : JFW1E-1341911, atas nama Pemilik ADEKA RAMDHYANI, Alamat Gg. Brakuda GG ABG, Kel. Taman Sari, Kecamatan Ampenan Kota Mataram.

• 1 ( satu ) unit sepeda motor type C1C02N16M2 A/T ( Honda Scoopy ) tahun 2016, warna merah putih, Nomor Polisi DR 3862 CP, Nomor Rangka : MH1JFW111GK342918, Nomor Mesin : JFW1E- 1341911.
• 1 ( satu ) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitam terdapat gantungan mainan kunci kepala kuda warna kuning merk FressChare.

Dikembalikan kepada saksi ADEKA RAMDHYANI.

SANIA ANDITA Alias NIA Alias NYOS bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN" sebagaimana dalammDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 372KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIA ANDITA Alias NIA AliasNYOS dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan penjaradikurangkan selama berada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) lernbar STNK asli sepeda motor Honda typeC1CO2N16M2A/T ( Honda Scoopy ) tahun 2016, warna merah putih,Nomor Polisi DR 3862

Taman Sari,Kecamatan Ampenan Kota Mataram.1 ( satu ) unit sepeda motor type C1CO2N16M2 A/T ( HondaScoopy ) tahun 2016, warna merah putih, Nomor Polisi DR 3862 CP,Nomor Rangka : MH1JFW111GK342918, Nomor Mesin : JFW1E1341911.U 1 ( satu ) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warnahitam terdapat gantungan mainan kunci kepala kuda warna kuning merkFressChare.Dikembalikan kepada saksi ADEKA RAMDHYANI.4.

Bahwa sepeda motor milik saksi ADEKA RAMDYANI yang dipinjam olehterdakwa adalah sepeda motor Honda type C1CO2N16M2 A/T ( HondaScoopy ) tahun 2016, warna merah putih, Nomor Polisi DR 3862 CP,Nomor Rangka : MH1JFW111GK342918, Nomor Mesin : JFW1E1341911.

Bahwa sepeda motor milik saksi ADEKA RAMDHYANI yang dipinjamoleh terdakwa SANIA ANDITA alias NIA alias NYOS adalah sepeda motorHonda Scoopy warna merah Putih, Nomor Polisi 3862 CP dan sepedamotor tersebut dipinjam oleh terdakwa untuk menjemput temannya. Bahwasepeda motor milik saksi ADEKA RAMDHYANI di gadai kepada saksiYUSUF di Wilayah Seganteng Cakranegara Kota Mataram dengan hargaRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah).

Taman Sari,Kecamatan Ampenan Kota Mataram.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 660/Pid.B/2018/PN Mtr 1 ( satu ) unit sepeda motor type C1CO2N16M2 A/T ( Honda Scoopy )tahun 2016, warna merah putih, Nomor Polisi DR 3862 CP, NomorRangka : MH1JFW111GK342918, Nomor Mesin : JFW1E 1341911. 1 (satu ) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda warna hitamterdapat gantungan mainan kunci kepala kuda warna kuning merkFressChare.Dikembalikan kepada saksi ADEKA RAMDHYANI.6.

• 3862/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bw.4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 10rang anak bernama :a. XXX,umur 4 tahun;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkana.

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bw.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal22 September 2017, dan surat panggilan kedua

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun dan selama itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Bw.

• 3862/Pdt.G/2015/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 3862/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

  tanggal 25Agustus 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3862/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 25 Agustus 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Desember2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 829/08/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawane Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup

  Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak pernah menurut perkataan Pemohon.Termohon sering pergi tanpa ijin, Termohon sering keluar dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi

  Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.

  Nomor 3862/Pdt.G/2015/PA.JrtidDrs. Suyadi, M.H. Panitera Pengganti,tidDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKHOLID DARMAWAN. S.H.

• 3862/Pdt.G/2021/PA.Slw

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA.

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA. Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!

  Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA. SlwC. Panggilan pertama : Rp 10.000,00,Termohond.Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan > Rp 550.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meterai : Rp 75.000,00,~~ Jumfiran : Rp 815.000,00,(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3862/Pdt.G/2021/PA. Slw

• Sasminto;Dikembalikan kepada saksi SASMINTO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR Noka MH35D9205DI838178, Nosin 5D91838165 warna biru; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR Noka MH35D9205DI838178, Nosin 5D91838165 warna biru An. Irmanto;Dikembalikan kepada saksi IRMANTO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).

  motor tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR warna Biru tersebuttanpa seijin ataupun sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksikorban Irmanto Als Manto Bin Suyanto.

  motor tersebut.Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR warna Biru tersebuttanpa seijin ataupun sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksikorban Irmanto Als Manto Bin Suyanto.

  KH 5562 NQ warna hitam kepunyaan / milik saksi Sasminto BinUsun dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NRwarna Biru kepunyaan / milik saksi Irmanto Als.

  Kalimantan Tengah dandidepan rumah tersebut merupakan pekarangan dari rumah Endang dan antarapekarangan rumah satu dengan yang lainnya ada pembatasnya;Menimbang, bahwa tempat pada waktu mengambil (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NR warna Birua di perumahan Traksi KKCPT. KDP , Desa Tumbang Marak, Kec. Katingan Tengah, Kab.

  NR NokaMH35D9205DI838178, Nosin 5D91838165 warna biru;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR Nopol KH 3862 NRNoka MH35D9205DI838178, Nosin 5D91838165 warna biru An.

• 3862/Pdt.G/2017/PA.Jr

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2017/PA.JrZz NVEN :SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 004 Desa Darungan KecamatanTanggul Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

  Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon sebagai seorang istri terlalu menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon yang pekerjaannya tidak mempunyai penghasilan tetap.

  Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.JrSaksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukun lagi membinarumah tangga namun tidak berhasil. dan Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Termohon;Rasanya sudah tidak mungkin karena saksi sudah sering merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil.2.

  Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.Jrkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

  Salinan putusan Nomor 3862/Pdt.G/2062/PA.Jr

• 3862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

  Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 3862

  Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 5 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

  MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

  Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 3862/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg