Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KIDO JAYA
2015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RayaPancawati Klari, Karawang 41371.Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp. 36.026.868.618,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp. 0,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut Rp. 0,00 Dikurangi : Retur penjualan Rp 0,00 Jumlah Rp. 36.026.868.618,00Pajak Keluaran Rp. 0,00Dikurangi : PPN atas retur penjualan Rp. 0,00Pajak Keluaran yg dipungut sendiri Rp. 0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp. 1.396.151.092,00)Hal. 5 dari 20 hal. Put.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 /B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 Februari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. KIDO JAYA,
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Pancawati,Klari, Karawang 41371, sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai yangmasih harus dibayar menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan PajakHal. 4 dari 21 hal. Put.
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Selanjutnya yang disampaikan bahwa dia tinggal di mes karyawan, itujuga tidak benar saya bertanya lewat WA teman kerjanya bahwa, selamaini dia tidak tinggal di mes karyawan, dia tinggal di kontrakan bersamaistri dan anaknya yang lain di Karawang Jawa Barat 41371. SayaHal. 5 dari 20 hal. Put. No. 0933/Pdt.G/2018/PA.JSterkejut, karena bukankah istrinya hanya saya yang resmi secara hukumNegara dan agama ?
Putus : 14-04-2010 — Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/PDTSUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — PT. TECHNOPIA JAKARTA, ; JUPRIZAL
7969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Klari Desa GintungkertaNo.3, Kecamatan Klari, Kabuparten Karawang 41371,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2009,Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atasdalildalil
Register : 14-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 September 2013 — RATRI WIDHIASIH; lawan; PT INNI PIONEER FOOD INDUSTRY
22989
  • KRT RadjimanWidiodiningrat No. 33, RT 09 / RW 06, Pengarengan,sesuai surat kuasa khusus tanggal 08 Juni 2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:DUSTRY, beralamat di Desa Gintung Kerta, KecamatanKlari, Karawang, Jawa Barat 41371, ;pada Pengadilan Negeri Kls.IA Bandung ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah meneliti surat surat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Uang Sisa Cuti, sebesar 12/25 x Rp. 1. 900. 000, =Rp. 912. 000,Jumlah keseluruhan sebesar = Rp. 7. 467. 000,Terbilang ( tujuh juta empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;23 Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada Point 37 halaman 14, karenaPenggugat memohon untuk meletakan sita jaminan atas bangunan dan tanah PT.INNI PIONEER FOOD INDUSTRY yang terletak di Desa Gintung KertaKecamatan Klari Kabupaten Karawang Jawa Barat 41371, kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — Ujang Kusmayadi, dkk.; Melawan; PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL;
13027
  • Walahar, Kec.Klari karawang 41371;: Rika Agustina;: 01/0840;: April tahun 200031 Desember 2015;: Dusun Krajan Il RT/RW. 018/003 Kel. Curug, Kec.10.11.12.NamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKMasa KerjaAlamatNamaNIKKlari Karawang;: Agus Rusdiana;:97/01104;: 18 tahun;: Perum Guna Permai Blok D1 No. 3 RT/RW. 004/006Kel. Cibalongsari, Kec.
    dalamUndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial;36Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 81 UndangUndang Nomor 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Indusirial,gugatan dapat diajukan pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat PARAPENGGUGAT sebagai pekerja/ouruh bekerja yaitu beralamat di PT.Bhineka Karya Manunggal yang berlamat di Jalan Dusun Walahar 1 RT.002 RW. 01, Kecamatan Klari Kabupaten Karawang 41371
    Bhineka Karya Manunggal berdiri sejak tahun 1990merupakan perusahaan Perusahaan Modal Dalam Negeri (PMDN) yangberlamat di Jalan Dusun Walahar 1 RT. 002 RW. 01, Kecamatan KlanKabupaten Karawang 41371 yang bergerak dibidang integrated tekstildengan pemasaran local dan eksport dengan jumlah pekerja terakhir perbulan Desember 2016 sekitar 850 orang dan berkantor pusat di JakartaBarat;Bahwa PT.
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA WATES Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • Raya Kosambi nomor 20 A, Ds Duren, Kecamatan Klari Telagasari, Karawang Timur, 41371, LB/LT: 27m2, Luas Tanah 60m2, Hook 15 m2, Type Raflessia tidak dapat diterima/N.O (Niet Ontvantkelijke Verklaard)
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp.214.000,- (duaratus empat belas ribu rupiah);

Putus : 09-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANSAE KERAWANG INDONESIA
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukamanah Anggadita Karawang 41371, yang dalammelakukan kegiatan usahanya, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memproduksi garmen yang bukanmiliknya sendiri (bahan baku dimiliki perusahaanlain yang memintakepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)untuk memproduksi menjadi barang jadi), bahan baku tersebut dikirimdan perusahaan di luar negeri dan setelah diproses menjadi barangjadi (garmen) dikirim kembali kepada pemiliknya di luar negeri,Halaman 11 dari 24 halaman
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/PDT.SUS/2010
DEWANTO YUDI S., DKK.; PT. TECHNOPIA JAKARTA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alamat Tergugat (Dewanto Yudi S.) berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) adalah di Palm Kondang Asri A3/ 30 RT 25RW 10 Desa Kondang Jaya, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, sedangkan yang digugat oleh Penggugatadalah Dewanto Yudi S yang beralamat di Dusun Kerajan RT.06RW.01 Gintungkerta, Klari, Karawang 41371, oleh karenanyamaka Tergugat (Dewanto Yudi S.) bukanlah orang yang digugatoleh Penggugat;Bahwa alamat Tergugat VIl (Haryadi) berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) adalah di Dusun
    Krajan Il RT. 02 RW. 02 DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang 41371sedangkan yang digugat oleh Penggugat adalah Haryadi yangberalamat di Dusun Kerajan RT.04 RW.01 Cibalong Sari, Klari,Karawang 41371, oleh karenanya maka Tergugat VII (Haryadi)bukanlah orang yang digugat oleh Penggugat;Hal. 12 dari 55 hal.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 475/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : DADAN NURJAYA
Pembanding/Tergugat IV : DIDIN SAPRUDIN
Pembanding/Tergugat V : BANGUN DARMAWAN
Pembanding/Tergugat III : SATRIO NUGROHO
Terbanding/Penggugat : ADE SUHERMAN alias ABU THORIQ
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Karawang
Turut Terbanding/Tergugat II : IMAM KHODORI
4121
  • Lapangan Bola No. 68 Krajan , Warungbambu,Karawang Timur 41371, bahwa Notaris Murni,SH harus menjadiHalaman 10 dari 26 halaman putusan Nomor 475/PDT/2019/PT BDG(3)(4)(5)(6)(7)(8)Pihak dalam Perkara a quo ini, dengan tidak menarik Murni,SHdalam Perkara, maka gugatan Kurang Pihak;Dan bahwa begitu juga gugatan Penggugat dalam Posita 8, Obyeksengketa diikat dalam AJB dihadapan Noratis & PPAT bernamaFadli Icsanul Husein, SH, maka dengan tidak menarik Noratis &PPAT bernama Fadli Icsanul Husein, SH menjadi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 April 2014 — PT. INNI PIONEER FOOD INDUSTRY VS RATRI WIDHIASIH
6835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inni Pioneer Food Industry,yang terletak di Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Jawa Barat 41371;Bahwa pula cukup beralasan bila Penggugat mohon agar putusan perkara inidinyatakan dapat dijalankan lebih dahulu walau ada verzet, banding atau kasasidarI Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Bandung agar memberikanputusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Technopia Jakarta, NPWP : 02.026.542.7052.000, alamat :Jalan Terusan Interchange Anggadita, Klari, Karawang, 41371, sehinggaperhitungan PPN Masa Pajak Mei 2007 sebagai berikut: DPP PPN Rp. 11.291.265.873,00Pajak Keluaran Rp. 933.603.757,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. (933.603.757,00)PPN yang kurang dibayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi Bunga KUP Rp. 0,00Jumlah yang masih harus dibayar Rp. 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HANSAE KARAWANG INDONESIA
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANSAE KARAWANG INDONESIA, tempat kedudukan di DusunRumambe II, Desa Anggadita, Kecamatan Klari Karawang, Jawa Barat 41371,diwakili oleh Kim Sang Tae, selaku Direktur Utama, beralamat di DusunRumambe II, Kp.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - TEDY LIM
11062
  • Hino Motor Sales Indonesia (HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :- 1 (satu) pcs Spider Gardan 41371-E0050;- 1 (satu) pcs Silinder Set 47510-37081;- 1 (satu) pcs Solenoid 27690-78110;- 1 (satu) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;Seluruhnya dikembalikan kepada PT Satrindo Jaya Agro Palma;b.
    -11039;- 6 (Enam) pcs Guide Axel 42147-37020;- 2 (Dua) pcs Magnetic Valve 27690-78110;- 6 (Enam) pcs Bearing Clutch 31230-36200;- 1 (Satu) pcs Cap Fuel Tank 69058-37050;- 23 (Dua Puluh Tiga) pcs Nut Ctr Bolt Fr 48115-0W190;- 5 (Lima) pcs Nut Lh 90170-22006;- 4 (Empat) pcs Relay 90987-T2002;- 2 (Dua) pcs Gasket Cyl.Head 11115-E0030;- 8 (Delapan) pcs Pump 22510-78030;- 2 (Dua) pcs Solenoid A/S W/Bracket 27960-78120;- 2 (Dua) pcs Cylinder Assy 31420-25040;- 1 (Satu) pcs Spider Gardan 41371
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/ PID /2016/ PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — TEDY LIM
10735
  • Hino Motor Sales Indonesia (HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :- 1 (satu) pcs Spider Gardan 41371-E0050;- 1 (satu) pcs Silinder Set 47510-37081;- 1 (satu) pcs Solenoid 27690-78110;- 1 (satu) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;b.
    Guide Axel 42147-37020;- 2 (Dua) pcs Magnetic Valve 27690-78110;- 6 (Enam) pcs Bearing Clutch 31230-36200;- 1 (Satu) pcs Cap Fuel Tank 69058-37050;- 23 (Dua Puluh Tiga) pcs Nut Ctr Bolt Fr 48115-0W190;- 5 (Lima) pcs Nut Lh 90170-22006;- 4 (Empat) pcs Relay 90987-T2002;- 2 (Dua) pcs Gasket Cyl.Head 11115-E0030;- 8 (Delapan) pcs Pump 22510-78030;- 2 (Dua) pcs Solenoid A/S W/Bracket 27960-78120;- 2 (Dua) pcs Cylinder Assy 31420-25040;- 1 (Satu) pcs Spider Gardan 41371
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 209/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT GARVA BERKAT USAHA
Terbanding/Penggugat : PT TIMAH INDUSTRI
8445
  • Raya Klari Kosambi Dusun Krajan 1, RT.001/RW.001,Desa Cibolangsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang 41371(Patokan rumah jembatan irigasi Misran), dengan rincian ShippingInstruction sebagai berikut;Tabel Shipping Instruction (Instruksi Pengiriman) No Shipping Instruction Tanggal Purchase Order Hal. 3 Putusan No. 209/PDT/2021/PT.Btn Nomor1 046/SIL/SLD/PUR 26 Desember PO/TI/1218/82SI/X11/2018 20182 016/Lokal/PURSI/III/2019 13 Maret 2019 PO/T1/0319/143 021/Lokal/PURSI/III/2019 28 Maret 2019 PO/T1
Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — 1. UJANG KUSMAYADI, DKK VS PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL
11074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bhineka Karya Manunggalyang beralamat di Jalan Dusun Walahar 1 RT 002 RW 01, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang 41371;Bahwa PT.
    Bahwa fakta di dalam gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat tentang sita jaminan (conservatoir besiaag) adalah hanyaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dusun Walahar RT001/RW 002 Desa Walahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang 41371,Provinsi Jawa Barat.
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 219/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 21 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : Guttur Simanjuntak
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Perhubungan cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Darat
Terbanding/Tergugat II : Danang Aditya
Terbanding/Tergugat III : Aditya Warman
Terbanding/Tergugat I : PT. Hiba Utama Group cq. PO Laju Prima
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Korps Lalu Lintas Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor Karawang Cq. Kasat Lantas Kepolisian Resor Karawang
6430
  • Surotokunto 110 Karawang 41371, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor219/Pen.Pid/2018/PT DKI., tanggal 11 April 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ; 2.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT KANZEN MOTOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
21857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/PJK/2017Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S1372/WPJ.04/2015 tanggal 25 Juni 2015 tentangPengembalian Permohonan Pembatalan Surat Ketetapan Pajak Yang TidakBenar, atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2003 Nomor : 00002/207/03/433/09 tanggal 05 Mei 2009 atas nama PT Kanzen Motor Indonesia, NPWP:01.988.777.7433.001, beralamat di Jalan Raya Karawang Cikampek KM 86,Pancawati Karawang 41371
Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/PDT/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — RUSLI WAHYUDI, dkk vs JONGKI KUSUMA LIE, Dkk
10758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Mitrasetia Ekaperwira beralamat di Desa GintungKerta, Klari, Kabupaten/Kota Karawang, kode Pos 41371;Oleh karena yang menjadi pokok sengketa dalamgugatan a quo adalah perihal Akta Perjanjian Nomor 29tanggal 15 Oktober 2009 yang dibuat danditandatangani dinadapan Notaris Inggraini Yamin, S.H.Notaris di Jakarta dimana yang menjadi pokokpersoalan adalah bersangkut paut dengan PT MitrasetiaEkaperwira sehingga Perseroan ini harus diikutsertakandalam gugatan ini;1.2.