4429/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4429/Pdt.G/201 5/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,beralamat di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada SUWARNI, SH Advokat yangberalamat di JI.

denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2015,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Tergugat , umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamatnya. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 222022 220222 no nn nnn n nnn cenPengadilan Agama tersebut; 2202 0n nn nono ne nn en nn nnnnnnnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 2oTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4429

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal30 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4429/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal30 September 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat pada tanggal 07Juni 2000, dengan

4429/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4429/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Diman bin Karyo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Klonceng RT.004 RW. 008Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Samina binti Saimin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan

surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4429/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 03 Maret 1975, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Saimin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Muhammad Mishar, dan (2) Sudiono ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4429

Sudiono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4429/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03 Maret 1975 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan

Jaenuri, S.H., M.H.hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4429/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4429/Pdt.P/2018/PA.Jr

4429/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4429/Pdt.G/2012/PA.Clp.

disebut sebagai PEMOHON; SoaeeeSd Sree Hari MelawaN TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal14 Nopember 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4429

isteri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakan minta diberesi saja/dicerai;Bahwa daripada Pemohon menderita tekanan batin yang berkepanjangantidak ada jalan lain selain mengakhiri pernikahan ini dengan jalan mengajukan cerai di Pengadilan Agama Cilacap;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor: 4429

EDY PAIMAN, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/IV/1993 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,tertanggal 07 April 1993, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain : Putusan Nomor: 4429/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halaman. SAKSI , umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diJl.

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4429/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

.- (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan

4429/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 4429/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberi kuasa kepada DONIPRIYANTO, SH.

CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 Oktober 2013, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti diwilayah hukum Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 4429

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 19Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 4429/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 Oktober2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal21 Juli 2000 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Akta Nikah KUA Kecamatan Nusawungu, Nomor

Termohon harus didamaikan melalui proses mediasi, akan tetapioleh karena Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidaklayak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1, P.2, dan P.3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteriPutusan Nomor: 4429

MAHLI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUDARSONO, S.H. sebagai PaniteraPutusan Nomor: 4429/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon: 722522 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc ccs nnn neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL CL1. Drs. M. HAS YIM B, S.H. Dra. Hj. SRI ROKHMANT.L2. Drs. MAHLI, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 4429/KU-CS-BTM/2006, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulis bernama lengkap H.

Bahwa lIdentitas Anak Pemohon Berdasarkan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 4429/KUCSBTM/2006, Yang Di Keluarkan OlehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 15052019 , Menerangkan Bernama : MUHAMMAD ARIQSYAH, Lahir DiBATAM, Pada Tanggal 05092006 Anak Kedua LakiLaki Dari AyahH.HASBI Dan Ibu SUSIYANTI ;6.

Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Ayah PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 4429/KUCSBTM/2006, SebelumnyaBernama; MUHAMMAD ARIQSYAH, Lahir Di Batam, Pada Tanggal 05092006, Anak Kedua LakiLaki Dari Ayah H.HASBI Dan Ibu SUSIYANTI,Seharusnya Menjadi : MOHAMMAD ARIQSYAH, Lahir Di Batam, PadaTanggal 05092006 Anak Kedua LakiLaki Dari Ayah MUHAMMADHASBI Dan Ibu SUSIYANTI ;7.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4429/KUCSBTM/2006,tanggal 15 Mei 2019, atas nama MUHAMMAD ARIQSYAH, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Paspor, atas nama MUHAMMAD HASBI, diberi tanda P4 ;5.

Susiyanti : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, namaanak Pemohon adalah MUHAMMADARIQSYAH sesuai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 4429/KUCSBTM/2006, tanggal 15 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dari semula H.

Merubah atau memperbaiki penulisan nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, Nomor 4429/KUCSBTM/2006, tanggal 15 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari semula tertulisbernama lengkap H. HASBI menjadi tertulis MUHAMMAD HASBI ;3.

1. Membatalkan perkara Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.Cbn;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4429/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4429/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:BAGAS ASTUTI BINT SUWARTO HARJONO Umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat kediaman diKp. Kereteg RT 02 / 02 Kel. Padasuka No. 100 Kec.

Bogor , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 31 Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor : 4429/Pdt.G/2017/PA.Cbnbeserta semua SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaCibinong tanggal tertanggal 17 Januari 2018, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu satu

bulan sejak tanggal suratpeneguran tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkarayang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaCibinong Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.Cbn, bertanggal 05 Maret 2018 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa

Membatalkan perkara Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sysebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z.

.;- 1 (satu) unit sepeda motor GT warna merah hitam No Pol BE 4429 JU.;Dikembalikan kepada terdakwa.;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari RABU Tanggal 2 Nopember 2016 oleh Kami: EVA SUSIANA, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.

.; 1 (satu) unit sepeda motor GT warna merah hitam No Pol BE 4429 JU.;Dikembalikan kepada terdakwa.;4. Menetapkan supayaterdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).

sekira pukul 13.45 Wib, ketika saksiRendi Saputra Bin Suhaimi ( anggota Satuan Reserse Narkoba ) sedangmenunggu rekan rekan anggota Satuan Reserse Narkoba di seputaran kelurahanseputin jaya kecamatan gunung sugih kabupaten lampung tengah saksi RendiSaputra Bin Suhaimi ( anggota Satuan Reserse Narkoba ) mendapat informasi dariwarga masyarakat yang tidak bisa di sebutkan identitasnya demi keamanan bahwaada seseorang laki laki yang mengendarai sepeda motor Yamaha GT warnamerah dengan plat nomor BE 4429

JU dari arah Gunung Sugih menuju kea rahBandar Jaya sedang membawa narkotika jenis shabu, berdasarkan informasi itukemudian saksi Rendi Saputra Bin Suhaimi ( anggota Satuan Reserse Narkoba )menungu di pinggir jalan dekat Rumah Sakit Harapan Bunda seputih Jaya, dankurang lebih sekitar 5 menit Kemudian saksi Rendi Saputra Bin Suhaimi ( anggotaSatuan Reserse Narkoba ) melihat terdakwa TAHMID Bin UMAR SAHIDmengendarai sepeda motor Yamaha GT No Pol BE 4429 JU warna merah hitammelintas dengan kecepatan

;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu(Metamfetamina) dengan berat netto akhir 0,3338 (nol koma tiga tiga tigadelapan) gram setelah diperiksa BNN Jakarta.; 1 (satu) unit sepeda motor GT warna merah hitam No Pol BE 4429 JU.

;Dirampas untuk dimusnahkan.; 1 (Satu) unit sepeda motor GT warna merah hitam No Pol BE 4429 JU.;Dikembalikan kepada terdakwa.;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Putusan. No. 335/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal26Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih pada Hari RABU Tanggal 2 Nopember 2016oleh Kami: EVA SUSIANA, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, GALANG SYAFTAARSITAMA, SH.

4429/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA.

Salinan Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA. Jr5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1439 H,oleh kami Drs. Suyatman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. danHj.

Salinan Putusan Nomor 4429/Pdt.G/2017/PA. Jr

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110 warna hitam tahun 2018, Nopol DK 4429 ACB (diduga palsu) No. rangka : MH2JFX11XJK361996 Nosin JFX1E-359662.

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 110 warna hitam tahun 2018, Nopol DR 5670 MJ, No rangka : MH1JFX11XJK361996 Nosin JFX1E-359662

Dikembalikan kepada pemiliknya Yaitu Irpan Jaelani; ;

6.

1 (Satu) buah pisau dengan gagang kayu dengan panjang 15 cm, danmata pisau panjang sekitar 13 cm, beserta sarungnya yang terbuat darikayu terdapat ikatan plastik warna hijau beserta 1 (satu) buah korek apiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2021/PN Mtrgas berbentuk pistol warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda dengan gantungan benangnilon warna coklat yang diduga palsu. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 110 warna hitam tahun2018, Nopol DK 4429

DR 5670 MJ, Bahwa sepeda motor diparkirkan dalam keadaanterkunci stang.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 713/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa sepeda motor milik saksi Irpoan Jaelaniselanjutnya plat sepeda motor tersebut diganti menjadi DK 4429 ACB. Bahwa terdakwa 1 Jassuni Als Jas bersama sama dengan terdakwa 2 Suhardi Als Suan Mengambil 1 (satu) unitHonda Vario warna hitam Nopol.DR 5670 MJ, tanpa seizin saksi IrpanJaelani selaku pemiliknya.

Bahwa para terdakwa mnegakui setelah berhasilmengambilnya Terdakwa 1 Jassuni Als Jas mengendaral sepedamotor milik saksi Iroan Jaelani selanjutnya plat sepeda motor tersebutdiganti oleh terdakwa 2 Suhardi Als Suan menjadi DK 4429 ACB.

Bahwa setelah berhasil mengambilnya Terdakwa1 Jassuni Als Jas mengendarai sepeda motor milik saksi Irpan Jaelaniselanjutnya plat sepeda motor tersebut diganti oleh Terdakwa 2 Suhardi AlsSuan menjadi DK 4429 ACB. Bahwa terdakwa bersama sama denganTerdakwa 2 Suhardi Als Suan mengambil 1 (Satu) unit Honda Vario warnahitam Nopol.DR 5670 MJ, tanpa seizin saksi Iroan Jaelani selaku pemiliknya.

DR 5670 MJkemudian membawanya dengan Terdakwa 2 Suhardi Als Suan dan menggantiplat motor tersebut dengan plat DK 4429 ACB ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut yang diambil olehterdakwa berupa 1 (satu) unit Honda Vario warna hitam Nopol.

4429/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4429/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4429/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 01 Nopember 2010, Nomor : 4429

/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Desember 2010, nomor 4429/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

Menyatakan perkara nomor 4429/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

4429/Pdt.G/2015/PA.Im

PENETAPANNomor: 4429/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4429/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 4429

Menyatakan perkara nomor 4429/Pdt.G/2015/PA.Im dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUNIP, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. H. MAMBAUL IZZI,S.H., M.H. dan Drs.

4429/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4429/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 51 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 16 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABD.

16 Juni 1967,agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Kaligesing RT.02 RW.03 DesaKarangmulyo Kecamatan Tegalsari KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4429

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datang diwakiliKuasa Hukumnya menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan Nomor 4429/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal14 September

AMIN, sepeda motor Yamaha Mio Type AL 115 S/MIO, tahun 2011, warna merah maron Nomor Polisi BK 4429 MAD, Nomor Rangka MH328D306BK580339, Nomor Mesin 28D2579941,- 1 (satu) lembar surat tanda Nomor kendaraan bermotor (STNK) No. 3488AU An. Aryanti, sepeda motor Yamaha Mio Soul type 14D AI115C, tahun 2009, warna biru Nomor Polisi BK 3488 AU, Nomor Rangka MH314D0029K326461, Nomor Mesin 14D326679, dikembalikan kepada pemiliknya;6.

AMIN,sepeda motor Yamaha Mio Type AL 115 S/MIO, tahun 2011, warna merahmaroon Nomor Polisi BK 4429 MAD, Nomor Rangka MH328D306BK5803 39,Nomor Mesin 28D2579941. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) No. 3488AU an.

AMIN,sepeda motor Yamaha Mio Type AL 115 S/MIO, tahun 2011, warna merahmaroon Nomor Polisi BK 4429 MAD, Nomor Rangka MH328D306BK580339,Nomor Mesin 28D2579941. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) No. 3488AU an.

AMIN,sepeda motor Yamaha Mio Type AL 115 S/MIO, tahun 2011, warna merahmaroon Nomor Polisi BK 4429 MAD, Nomor RangkaMH328D306BK580339, Nomor Mesin 28D2579941. 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 3488AU an. ARYANTI,sepeda motor Yamaha Mio Soul Type 14D Al115C, tahun 2009, warnabiru Nomor Polisi BK 3488 AU, Nomor Rangka MH314D0029K326461,Nomor Mesin 14D326679; Bahwa STNK tersebut akan dijual Terdakwa kepada BUD!

AMIN, sepeda motor Yamaha Mio Type AL 115S/MIO, tahun 2011, warna merah maroon Nomor Polisi BK 4429 MAD,Nomor Rangka MH328D306BK580339, Nomor Mesin 28D2579941. 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 3488AU an.ARYANTI, sepeda motor Yamaha Mio Soul Type 14D Al115C, tahun 2009,warna biru Nomor Polisi BK 3488 AU, Nomor RangkaMH314D0029K326461, Nomor Mesin 14D326679;Bahwa Terdakwa menjual STNK yang ada pada Terdakwa kepadaBUDI dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu

AMIN, sepeda motor Yamaha Mio Type AL 115S/MIO, tahun 2011, warna merah maroon Nomor Polisi BK 4429 MAD,Nomor Rangka MH328D306BK580339, Nomor Mesin 28D2579941. 1 (satu)lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 3488AU an.ARYANTI, sepeda motor Yamaha Mio Soul Type 14D Al115C, tahun 2009,warna biru Nomor Polisi BK 3488 AU, Nomor RangkaMH314D0029K326461, Nomor Mesin 14D326679, dikembalikan kepadayang berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan

penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Jasman

/2016 tgl. 1022016 Pawoh Hj, Selembar peta bidang tanah526412016 identtifikasi 00103 (NB)1225414 tgl 13 Juli 2016No.4429/2016 tgl.1022016 Pawoh Hj;dikembalikan kepada saksi Pawoh HJ alias Hj.Siti;4.

Pawoh yaitu berkas no 4429/2016, no. 4431/2016, no4432/2016, no. 2140/2018, no. 2144/2018, dan no. 2146/2018. Bahwa untuk keperluan di BPN terdakwa sudah membayar sebesarRp1.384.000,00. Bahwa dari 6 permohonan peta bidang sudah terbit 2 peta bidang nomerberkas 4429/2016 dan berkas 4431/2016, dan oleh terdakwa telahdiserahkan kepada Hj. Pawoh melalui anaknya. Bahwa surat keterangan waris dari desa tidak bias dibuatkan karena masihada sengketa ahli waris dan pihak desa tidak mau bertanda tangan.

Selembar Peta bidang Tanah Nomor: 5261/2016 dengan nomoridentifikasi bidang tanah 00102 (NIB): 12251414, tanggal 13 Juli 2016,No.Berkas 4429/2016 tgl.10 Februari 2016 atas nama PAWOH HJ;10.Selembar Peta bidang Tanah Nomor: 5264/2016 dengan nomoridentifikasi bidang tanah 00103 (NIB): 12251414, tanggal 13 Juli 2016,No.Berkas 4431/2016 tgl.10 Februari 2016 atas nama PAWOH HJ;11.

Pawoh yaitu berkas no 4429/2016, no. 4431/2016, no4432/2016, no. 2140/2018, no. 2144/2018, dan no. 2146/2018.Bahwa untuk keperluan di BPN terdakwa sudah membayar sebesarRp1.384.000,00.Bahwa dari 6 permohonan peta bidang sudah terbit 2 peta bidang nomerberkas 4429/2016 dan berkas 4431/2016, dan oleh terdakwa telahdiserahkan kepada Hj. Pawoh melalui anaknya.Bahwa dari uang yang telah diterima terdakwa dari Hj.

Pawoh yaitu berkas no 4429/2016, no. 4431/2016, no4432/2016, no. 2140/2018, no. 2144/2018, dan no. 2146/2018.Bahwa dari 6 permohonan peta bidang sudah terbit 2 peta bidangnomer berkas 4429/2016 dan berkas 4431/2016, dan oleh terdakwa telahdiserahkan kepada Hj.

perbuatan, menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa menyuruh TerdakwaIl dan Terdakwa III serta Hambali Rahman alias Ambali bin Abdul Rasyid danDarwis alias Darwis bin Jaharuddin untuk secara bergantian membeli BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBU Rangas dengan menggunakan jerigendan diangkut dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Axelo warnahitam dengan nomor polisi DC 4429

pengangkutan tanpa izin usahapengangkutan, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa menyuruh TerdakwaIl dan Terdakwa III serta Hambali Rahman alias Ambali bin Abdul Rasyid danDarwis alias Darwis bin Jaharuddin untuk secara bergantian membeli BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar di SPBU Rangas dengan menggunakan jerigendan diangkut dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Axelo warnahalaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 743PID.Sus/2019/PT MKShitam dengan nomor polisi DC 4429

Menyatakan barang bukti berupa:1) 13 (tiga belas) drum kapasitas 240 liter berisi BBM jenis solar.2) 20 (dua puluh) drum kapasitas 30 liter berisi BBM jenis solar.Yang telah dilelang dengan hasil lelang senilai Rp. 18.132.500, (delapanbelas juta seratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);3) 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI AXELO DC 4429 BI wrna putihhitam dengan nomor rangka MH8BF45SACJ165739 dan nomor mesinF4961D436347 beserta kunci;4) 1 (Satu) unit Kapal nelayan KLM Syukran warna putih

Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) drum kapasitas 240 liter berisi BBM jenis solar; 20 (dua puluh) drum kapasitas 30 liter berisi BBM jenis solar.Yang telah dilelang dengan hasil lelang senilai Rp. 18.132.500, (delapanbelas juta seratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk negara.halaman 8 dari 14 hal Putusan Nomor 743PID.Sus/2019/PT MKS 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI AXELO DC 4429 BI wrnaputin hitam dengan nomor rangka MH8BF45SACJ165739 dan nomormesin F496ID436347

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam Nopol BE 4429

BeriSuhada Bin Halim Kesuma yang berboncengan dengan Terdakwa Il.Ade Gunawan Bin Muhammad Idris dengan mengendarai Honda Beatwarna hitam nopol BE 4429 AH memepet sepeda motor milik korbandan handphone korban yang berada di dalam pegangan saksi SeptianSyahputeri Alias Tia Binti Herwansyah dirampas oleh Terdakwa I. BeriSuhada Bin Halim Kesuma sementara Terdakwa II.

dari arah kirioleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone yang berada diatas paha Saksi Septian Alias Tia dansetelah itu Para Terdakwa melarikan diri dan kami pun berteriakmaling, kKemudian mengejar Para Terdakwa dan akhirnya merekaterjatuh dan berhasil diamankan oleh warga; Bahwa setelah berhasil ditangkap Saksi mengenalliTerdakwa Il adalah paman dari pacar Saksi yaitu Saksi SeptianAlias Tia; Bahwa saat itu Para Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol BE 4429

arah belakang sepeda motor saksi dipepet dari arah kirioleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa langsung mengambilhandphone yang berada diatas paha Saksi Septian Alias Tia dansetelah itu Para Terdakwa melarikan diri dan kami pun berteriakmaling, kKemudian mengejar Para Terdakwa dan akhirnya merekaterjatuh dan berhasil diamankan oleh warga; Bahwa setelah berhasil ditangkap Saksi mengenalliTerdakwa II adalah paman saksi; Bahwa saat itu Para Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat warna hitam nopol BE 4429

mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam no pol BE 4429 AH yang Terdakwa pinjam dari temanTerdakwa I; Bahwa benar tujuan Para Terdakwa mengambil handphoneadalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk menebushandphone milik Terdakwa yang digadai kepada temannya;2. Terdakwa Il memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira jam19.00 WIB bertempat di JI.

maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam nopol BE 4429

sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum

4429/Pdt.G/2010/PA.Jr

PENETAPANNomor: 4429/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Nopember2010, dan didaftar pada Buku Register Perkara

Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4429/Pdt.G/2010/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;WwW NAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara