HASIBUAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan awalnya anggota mendapatkan informasi dariinforman bahwa ada orang telah melakukan tindak pidana pencurian berupaHonda Vario Warna Putih Merah KB 6710 dan 1 (satu) unit Laptop Merk AcerAspire 4736, kemudian tim mengamankan. HENRY EKO SANTOSO Als MASBRO Bin ISKHAK di Jl. Tritura Gg. Angket, Kel. Tanjung hilir, Kec. PontianakTimur, bahwa.

HERVANI Als VANI Als ME BinUSMAN AHMAD (Alm) adalah 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire 4736,beserta 1 (satu) buah tas warna hitam Merk Exsport, 1 (Satu) buah cas laptopMerk Acer Aspire dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),Bahwa kemudian saksi dan beberapa tim anggota polda Kalbar Pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib, di JI. Imam Bonjoltepatnya di Kios Ban tim mengamankan terdakwa.

Bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitLaptop Merk Acer Aspire 4736, beserta 1 (Satu) buah tas warna hitam MerkExsport, 1 (Satu) buah cas laptop Merk Acer Aspire.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;Saksi 3.

dalam mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda berupa 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire 4736 yangdiketahui bahwa diperoleh dari kejahatan tanpa dilengkapi dengan kelengkapandari laptop tersebut, dimana terdakwa harus dapat menduga bahwa barangtersebut diperoleh dari hasil kejahatan.

Bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan lagi 1 (Satu) unit Laptop merk AcerAspire 4736 melalui WA ke kepada saksi FERY ADE PUTRA dengan harga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) namun karena saksi FERY ADEPUTRA tidak memiliki uang lalu saksi FERY ADE PUTRA menawarkan lagi kesaksi RIZKY MINZANO dan terdakwa mengatakan kepada saksi RIZKYMINZANO bahwa laptop tersebut adalah punya kawanya yang mahasiswa, lalusaksi RIZKY MINZANO mengambil uangnya dan membayar tunai kepadaterdakwa.

Idm.tanggal 24 Nopember 2015 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikutKEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING ) PENGGUGATPENGGUGAT adalah warga Negara Republik Indonesia,yang telahmenjadi salah satu konsumen dari PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk, Kabupaten Indramayu dengan No.Pelanggan.000096791108, KreditNotebook ACER ASPRE 4736 dengan Kontrak tertanggal 18 April 2009dan TELAH di lunasi senilai Rp. 3.073.000, (tiga juta tujuh puluh tiga riburupiah ), dengan No.

rugikan baik secara materiilMmaupun imateriil secara melawan hukum oleh TERGUGAT;Bahwa,berdasarkan pasal 4 huruf (g) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen ,PENGGUGAT adalah warga Negara Republik Indonesia yangmerupakan Konsumen TERGUGAT, berhak untuk diperlakukan ataudilayani secara benar dan jujur serta tidak diskriminatif oleh pelaku usaha;KEDUDUKAN HUKUM TERGUGATTERGUGAT adalah perusahaan Pembiayaan Konsumen yang telahmembiayai, Notebook ACER ASPIRE 4736

Pelanggan000096791108, kredit Note Book Accer Aspire 4736 dengan kontraktertanggal 18 April 2009 jo halaman 3.IV Uraian Fakta hukum dari gugatanPenggugat.Bahwa, oleh karena itu gugatan tidak jelas/kabur, dimana seharusnyagugatan yang diakukan Penggugat adalah merupakan gugatan wanprestasidan ganti rugi sebagai sebab akibat dari adanya kontrak (perjanjian) kreditantara Penggugat dengan PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.

Bahwa, benar Penggugat pada tanggal 18 April 2009 telah melakukankontrak kredit dengan Tergugat, yaitu kontrak kredit Note Book, AcerAspire 4736 dengan No. Pelanggan 000096791108, akan tetapi tidakbenar Kredit tersebut telah dilunasi oleh Pengguat kepada Tergugatsesuai tanda terima dokumen No. 0310226.4.

Bahwa, benar antara penggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensitelah terjadi persetujuan (kontrak) pembiayaan kredit No. 000096791108atas barang berupa note book Acer Aspire 4736 seharga Rp. 8.000.000pada tanggal 18 Mei 2009.4. Bahwa, benar tergugat Rekonpensi baru membayar 7 kali angsuransekaligus pada tanggal 20 september 2015, dimana sebelumnya terjadikemacetan sehingga secara otomatis status kredit tergugat Rekonpensitercatat di BI cheking masuk kredit macet.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

4736/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 14 Agustus 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4736

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kenderaan R2 merk Honda Beat warna putih tanpa No Pol Dikembalikan kepada Saksi Irmayani ;- 1 (satu) unit kenderaan R2 merk Honda Beat warna putih dengan No Pol A 4736 PT, No Ka : MH1JF221X9K166834 dan No Sin : JF22E1166194 Dikembalikan kepada Nasarudin atau isterinya Nurhida Aristani melalui Saksi Komarudin Bin Ahmad;6. - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Komarudin Bin Ahmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangantersebut benar adanya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 08.30 wibbertempat di Kampung Cilayang Desa Cirinten Kecamatan CirintenKabupaten Lebak, Saksi kehilangan sepeda motor merk Honda Beat warnaputin No Pol A 4736 PT, STNK An.

/PN.Rkb.sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa plat nomor milik SaksiIrmayani ;e Bahwa sebelum Terdakwameminjam sepeda motor Saksi Irmayanitersebut, Terdakwa juga telah mengambil sepeda motor merk Honda Beatwarna putin No Polisi A 4736 PT milik Nasarudin atau isterinya NurhidaAristaniyang merupakan anakdari Saksi Komarudin pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 08.30 wib dipinggir jalan didepanpenggilingan padi di Kampung Cilayang Desa Cirinten Kecamatan CirintenKabupaten Lebak

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangananatara lain :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Kawasan Pantai Tanjung Layar Desa Sawarna Kecamatan BayahKabupaten Lebak, Terdakwa telah membawa kabur sepeda motor merk Honda Beatwarna putih tanpa plat nomor milik Saksi Irmayani ;Bahwa sebelum Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi Irmayani tersebut,Terdakwa juga telah mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna putin NoPolisi A 4736

terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan antaralain :Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Kawasan Pantai Tanjung Layar Desa Sawarna Kecamatan BayahKabupaten Lebak, Terdakwa telah membawa kabur sepeda motor merk Honda Beatwarna putih tanpa plat nomor milik Saksi Irmayani ;Bahwa sebelumnya Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi Irmayani,Terdakwa juga telah mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna putin NoPolisi A 4736

terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kenderaan R2 merkHonda Beat warna putin tanoa No Pol yang telah disita dariTerdakwa, makadikembalikan kepada Saksi Irmayani sebagai yang berhak sedangkan 1 (satu) unitkenderaan R2 merk Honda Beat warna putih dengan No Pol A 4736

Edi, yang rencananya shabutersebut akan dipakai bersama oleh terdakwa bersama temantemannya, selanjutnya oleh petugas dari Sat Reskoba PolresJember Terdakwa dibawa ke Polres Jember untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 539/Pid.Sus/2015/PN.Jmre Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 4736/NNF/2015 tanggal 9 Juli 2015 yangditanda tangani oleh Arif

Edi, yang rencananya shabutersebut akan dipakai bersama oleh terdakwa bersama temantemannya, selanjutnya oleh petugas dari Sat Reskoba PolresJember Terdakwa dibawa ke Polres Jember untuk diproseslebih lanjut;Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.Lab : 4736/NNF/2015 tanggal 9 Juli 2015 yangditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan S.Si MT, LulukMuljani, Filantari Cahyani, A.

Lab : 4736/NNF/2015 tanggal 9 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setyawan,S.Si., MT dan Filantari Cahyadi, A.Md dengan kesimpulan terhadap barangbukti:Nomor : 7337/2015/NNF menyatakan bahwa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Nomor : 7338/2015/NNF berupa 1 potongan palstik berisikan urinekurang lebih 5 ml atas nama Nurul Laily Ani Als.

Lab : 4736/NNF/2015 tanggal 9 Juli 2015 yangditandatangani oleh Arif Andi Setyawan, S.Si., MT dan Filantari Cahyadi, A.Mddengan kesimpulan terhadap barang bukti nomor : 7337/2015/NNF menyatakanbahwa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa prosedur penggunaan Narkotika Golongan diaturdalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenyebutkan

1044) 1(36) 2(552) 171(11) 1(41) 2(50) 2(43) 1(374025) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 818.00 Im/F8 1 Tf(11) 1(41) 2(50) 2(43) 1(37402) 267(3741) 2(11) 1(41) 2(2) 267(S241) 2(37402) 267(53) 1(36) 2(1253) 1(36) 2(1241) 2(2) =267(4243) 1(4241) 2(44) 1(41) 2(11) 1(2) 267(4557) 1(43) 1(53) 1(41) 2(3750) 2(43) 1(254557) 1(43) 1(53) 1(41) 2(3750) 2(43) 1(2) 267(4241) 2(372) 267(4241) 2(10053) 1(41) 2(122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 796.00 Tm/F8 1 Tf(4736

0.00 0.00 12.00 509.00 796.00 Tm/E8 1 TE(5) 2(36) 2(44) 1(41) 2(3756) 1(4653) 1(375241) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 796.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 774.00 Tm/F8 1 Tf(50) 241) 24550) 243) 12) 3320) 141) 21210043) 12) 331) 21LO5541) 2372) 3311) 136) 237524650) 246372) 334557) 143) 193) L41) 23750) 243) 1((((((((((((((((((((((254557) 1(43) 1(53) 1(41) 2(3750) 2(43) 1(2) 33(4241) 2(STZ) 33(4241) 2(10053) 1(41) 2(122) 33(4736

(((24241) 2(3724736) 2(11) 1(((((5443) 141) 25241) 241) 23721) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 478.00 Tm/F8 1 Tf(23) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 478.00 Tm/E8 1 TE(3241) 2(3765) 2(41) 2(374041) 2(372) 475(6) 1(1) 2(312) 475(20) 1(36) 2(50) 2(41) 2(2) 475(4243) 1(S441) 2(S541) 2(50) 2(2) 475(4241) 2(44) 1(41) 2(11) 1(2) 475(11) 1(4650) 2(5241) 2(S7) 1(41) 2(1241) 2(S52) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(4736

) 2))))(12465441) 2(S541) 2(372) 96(6) 1(1) 2(312) 96(20) 1(36) 2(50) 2(41) 2(S1) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 358.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 358.00 Tm/F8 1 Tf(4736) 2125543) 153) 146374041) 2372) 966) 11) 2312) 9620) 136) 250) 241) 251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 358.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 358.00 Tm/F8 1 Tf(4241) 2(372) TJETQqBISe Re ER ER RE

Ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(4736) 21253) 141) 23740 4046374056) 141) 257) 141) 25441) 2372) 3084736) 244) 141) 24550) 241) 23741) 241) 2372) 3086) 11) 2312) 30820) 136) 250) 241) 22) 3084243) 193) L36) 253) 141) 24745 41) 2372) 3084236) 2374041) 2372) 308L) 236) 21241) 253) 1461241) 2372) 30831464741) 253) 143) 116) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 315.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee/F8 1 Tf(70) 2(41) 2(44) 1(43) 1(451053)

Menyatakan perkara Nomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

4736/Pdt.G/2017/PA.Im

PUTUSANNomor 4736/Padt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam

, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4736/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SOFINARMUKHTAR, M.H. dan Drs.

4736/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 4736/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PE , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Malang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Agustus 2013, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor :4736/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

42) 2NM NN NY5) 3146541) 2441) 25) 3144736) 2S147 41) 2341) 25) 3145136) 252) 2(((((((((((((((((( 2(5) 314(6441) 2(S514741) 2(5) 314(1236) 2(37) 2((((((((((((((((((2))54) 1)) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 529.00 912.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 912.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 912.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 890.00 Tm/F12 1T(14) 1(36) 2(4736

331.00 845.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 845.00 Im/F12 1 TE(52) 2(41) 2(42) 2(41)(5) 84(54) 1(41)(37)(40)(40)(41)(44)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 845.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 845.00 Im/F12 1 TE(15) 2(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 845.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg2822222 Td12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 845.00 Tm/F12 1T(14) 1(36) 2(4736

41.2222 TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 800.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 800.00 Im/F12 1 TE(ysa) a1NM NN LN0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 800.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 800.00 Im/F12 1 TE(7) 2(61) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 800.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 800.00 Im/F12 1 TE(14) 1(36) 2(4736

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 778.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 778.00 Im/F12 1 TE Td42) 2) 2(37) 241375) 10952) 236) 243 43) 137) 2=oOWONNFNNNNEFT NN LN((((((((((((((((((((5) 109(54) 1(36) 2(44736) 2(55) 2(45) 2(54) 1(5) 109(54) 1(36) 2(44) 1(41) 2(57) 2(5) 109(42) 2(43) 1( 2( 2( )( ((((((45) 25141) 237) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 755.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(36) 2(37) 2(40) 2(41) 2(37) 2(5) 1(6541) 2(441) 2(5) 1(4736

) 2(341) 2(5) 1(5136) 2(52) 2(41) 2(42) 2(41) 2(sj) =1(20) 1(36) 2(442) 2(41) 2(5146) 1(41) 2(S5) 1(52) 2(41) 2(42) 2(41) 2(5) 1(54) 1(41) 2(37) 2(40) 2(40) 2(41) 2(44) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 755.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 755.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 755.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 755.00 Tm/F12 1T(N14) 1(36) 2(4736

Mesin G4201D619104 ;- 1(satu) Unit Laptop Merk Acer Tipe 4736 warna biru tua ;- 1(satu) buah Tas Ransel Merk Eiger Warna hitam ;- 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki ;- 1(satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nopol BK-4492_YAP An.Surya Darma Lubis ;Di kembalikan kepada saksi korban DIAN SRI BINTANG HASIHOLAN MANIHURUK Bin ZF DULLES MANIHURUK ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

MH8BG41CABJ558686 dan No.Mesin G4201D619104 ; 1(satu) Unit Laptop Merk Acer Tipe 4736 warna biru tua ; 1(satu) buah Tas Ransel Merk Eiger Warna hitam ; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki ; (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nopol BK4492 YAPAn.Surya Darma Lubis.Dikembalikan kepada saksi Dian Sri Bintang Hasiholan Manihuruk ;4.

Syiah Kuala Kota Banda Aceh ;> Bahwa barang saksi yang hilang yang diambil para terdakwa berupa : 1 (satu ) Unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD, tahun 2011, warna biruputih, Nomor Polisi BK 4492 YAP, Nomor Rangka MH8BG41CABJ558686,beserta 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor tersebut dan 1 (satu )Unit Laptop merk Acer Type 4736, warna Biru tua ;Bahwa saksi tidak tahu alat bantu apa yang digunakan Para terdakwasewaktu melakukan pencurian tersebut ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Para terdakwa

BK 4492 YAP, 1 ( satu ) unit Laptop merk Acer tipe 4736 warnabiru tua, 1 ( satu ) lembar STNK No.Pol BK.4492 YAP atas nama Surya DarmaLubis, 1 (satu) Tas merk leger warna hitam dan 1 ( satu ) buah kunci sepedamotor merk Suzuki, Semuanya milik saksi ;Bahwa kerugian yang saksi alami dari kejadian tersebut sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwaberpendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

MH8BG41CABJ558686 dan No.Mesin G4201D619104 ; 1(satu) Unit Laptop Merk Acer Tipe 4736 warna biru tua ; 1(satu) buah Tas Ransel Merk Eiger Warna hitam ; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki ; (satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nopol BK4492 YAPAn.Surya Darma Lubis ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berkesimpulan dikembalikankepada saksi korban DIAN SRI BINTANG HASIHOLAN MANIHURUK Bin ZFDULLES MANIHURUK ;

MesinG4201D619104 ; 1(satu) Unit Laptop Merk Acer Tipe 4736 warna biru tua ; 1(satu) buah Tas Ransel Merk Eiger Warna hitam ; 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki ; 1(satu) lembar STNK sepeda motor dengan Nopol BK4492 YAP An.SuryaDarma Lubis ;Di kembalikan kepada saksi korban DIAN SRI BINTANG HASIHOLANMANIHURUK Bin ZF DULLES MANIHURUK ;6.

4736/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4736/Pdt.G/2015/PA.ClpLy~,: SNSa" a =OnewyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SDberalamat di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yangberalamat di JI.

sebagai PENGGUGAT; woman nanan nanan a nanan nnn nn nnn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor 4736

ransel warna hitam berisilinggis dan tang pemotong warna orange menuju mendekati rumah saksiHENDRAWAN Alias ANJANG, karena situasi sepi kemudian saksi RAHIMImencongkel pintu depan yang terkunci dengan linggis hingga kuncinya rusak,selanjutnya saksi RAHIMI masuk rumah dan tanpa seijin pemiliknya mengambilbarangbarang yang ada di rumah tersebut berupa : 1 (satu) buah televisi LED merk LG 32 inch warna hitam. 1 (satu) buah HP jenis tablet merk Acer A501 warna silver. 1 (satu) buah laptop merk Acer type 4736

Kalimantan Tengah, saksi, isteri saksi yang bernama EFATARIANAdan orang tua saksi telah kehilangan barangbarang miliknya berupa 1 (satu)buah televisi LED merk LG 32 inci warna hitam, 1 (Satu) buah hand phonejenis tablet merk ACER A501 warna silver, 1 (satu) buah laptop merk ACERtype 4736 warna biru tua, 1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNGGALAXY MEGA warna putih, 1 (Satu) buah hand phone merk SAMSUNGGALAXY warna putih, 1 (satu) buah hand phone merk BLACKBERRYJEVELIN warna hitam, 3 (tiga) buah hand

Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi telah mengambil barangbarang milik orang lainberupa 1 (satu) buah hand phone jenis tablet merk ACER A501 warnasilver, 1 (Satu) buah laptop merk ACER type 4736 warna biru tua, 1 (satu)buah hand phone merk SAMSUNG GALAXY MEGA warna putih dan 1(satu) buah tas ransel merk KALIBER warna hitam ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut dengan cara awalnya saksimasuk ke dalam rumah melalui pintu bagian depan rumah setelahsebelumnya saksi membuka paksa pintu bagian

pemilik barangbarang tersebut ;Bahwa saksi tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada pemiliknya untukmengambil barangbarang tersebut ;Bahwa sebelum kejadian, saksi mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang milik orang lain dan terdakwa pun menyetujuinya karenasaksi ada menjanjikan kepada terdakwa akan mendapatkan imbalan berupauang apabila terdakwa mau membantu saksi untuk mengambil barangbarang milik orang lain ;Bahwa hand phone jenis tablet merk ACER A501 warna silver, laptop merkACER type 4736

Kalimantan Tengah, saksi MUHAMMADRAHIMI telah mengambil barangbarang milik saksi HENDRAWAN, isterisaksi HENDRAWAN yang bernama EFATARIANA dan orang tua saksiHENDRAWAN berupa 1 (satu) buah hand phone jenis tablet merk ACERA501 warna silver, 1 (satu) buah laptop merk ACER type 4736 warna birutua, 1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNG GALAXY MEGA warnaputih, 1 (satu) buah hand phone merk SAMSUNG GALAXY warna putih, 1(satu) buah hand phone merk BLACKBERRY JEVELIN warna hitam, 3(tiga) buah hand phone

LAB : 4736/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 disimpulkanbahwa pada barang bukti berupatl (Satu) plastic bening berisi Kristal warnaputin dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram didugaNarkotika adalah positif mengandung Metamfethamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

LAB : 4736/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 disimpulkanbahwa pada barang bukti berupai (satu) plastic bening berisi Kristalwarna putih dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gramdiduga Narkotika adalah positif mengandung Metamfethamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No. Pol :R/260 /IV/2018/Rs. Bhy tanggal 18 April 2018 yang dibuat oleh dr.

LAB :4736/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 disimpulkan bahwa pada barang buktiberupal (satu) plastic bening berisi Kristal warna putin dengan berat brutto0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram diduga Narkotika adalah positifmengandung Metamfethamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Pemeriksaan Urine No. Pol : R/260 /IV/2018/Rs. Bhy tanggal18 April 2018 yang dibuat oleh dr.

LAB : 4736/NNF/2018 tanggal 24April 2018 disimpulkan bahwa pada barang bukti berupa 1 (satu) plasticbening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuhpuluh enam) gram positif mengandung Metamfethamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine No. Pol :R/260 /IV/2018/Rs. Bhy tanggal 18 April 2018 yang dibuat oleh dr.

LAB : 4736/NNF/2018 tanggal 24 April 2018 disimpulkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2018/PN Bnabahwa pada barang bukti berupa 1 (Satu) plastic bening berisi Kristal warnaputin dengan berat brutto 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram positifmengandung Metamfethamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut Majelishakim Terdakwa telah memnuhi unsur menguasai

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam seri Aspire 4736 beserta Chargernya;Dikembalikan kepada saksi KURNIAWAN SANDI KUSUMA Bin SABANDI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam merah No.Pol.

berikut:1 Menyatakan terdakwa TAMAN PELANI Bin SHOLEK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN PELANI Bin SHOLEK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam seri Aspire 4736

keluar showroom, namun pada saat akan berjalan keluarHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Kbm.terdakwa melihat ada sebuah laptop yang berada diatas kursi yangdimasukkan di bawah meja kerja, mengetahui hal tersebut dan olehkarena situasi di dalam showroom tersebut juga dalam keadaan sepisehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil laptop tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Kemudian terdakwa mendekat dan mengambil (satu) buah Laptopmerk ACCER, warna hitam, seri Aspire 4736

MUCHAROR, tidak lama kemudiandatang petugas dari Polsek Kebumen, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti berupa I (satu) buah Laptop merk ACCER, warna hitam,seri Aspire 4736 beserta chargernya, (satu) buah tas warna hitammerk Atlantik dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah hitam No.Pol.

An.RIMIBT KARMO, alamat Dusun Samad Blok I RT. 01 RW. 02 Desa JatinyuatKabupaten Indramayu beserta STNKnya;3 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Atlantik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 September 2013 sekira pukul 14.30 WIB,di sebuah Showroom di Jalan Kusuma No. 12 Kelurahan Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terdakwa telah mengambil 1(satu) buah Laptop Merk Accer warna hitam seri Aspire 4736

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam seri Aspire 4736

Barang Bukti :5 (lima) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,4079 gramdiberi nomor barang bukti 4736/2020/NNF;B. Kesimpulan :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN PsoSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 4736/2020/NNF seperti tersebut diatasadalah benar berisi sesuatu yang mengandung Metamfetamina.C.

Dengan Hasil Pemeriksaan / pengujian sebagai berikut : Barang Bukti :5 (lima) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,4079gram diberi nomor barang bukti 4736/2020/NNF; Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 4736/2020/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar berisi sesuatu yang mengandung Metamfetamina.

Dengan HasilPemeriksaan / pengujian sebagai berikut : Barang Bukti :5 (lima) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto0,4079 gram diberi nomor barang bukti 4736/2020/NNF; Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 4736/2020/NNFseperti tersebut diatas adalah benar berisi Sesuatu yang mengandungMetamfetamina.

KomisarisBesar Polisi NRP. 65020505 selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN PsoSulsel dengan kesimpulan bahwa 5 (lima) Sachet Plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,4079 gram dengan nomor barang bukti 4736/2020/NNFmilik Terdakwa NURDIN BASRI Alias ODE, berdasarkan hasil pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik

KomisarisBesar Polisi NRP. 65020505 selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel dengan kesimpulan bahwa 5 (lima) Sachet Plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 0,4079 gram dengan nomor barang bukti 4736/2020/NNFmilik Terdakwa NURDIN BASRI Alias ODE, berdasarkan hasil pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan

Barang Bukti :5 (lima) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,4079gram diberi nomor barang bukti 4736/2020/NNF;B. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 4736/2020/NNF seperti tersebut diatasadalah benar berisi Sesuatu yang mengandung Metamfetamina.C.

Dengan Hasil Pemeriksaan / pengujian sebagai berikut : Barang Bukti :5 (lima) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto 0,4079gram diberi nomor barang bukti 4736/2020/NNF; Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 4736/2020/NNF sepertitersebut diatas adalah benar berisi sesuatu yang mengandungMetamfetamina.

Dengan HasilPemeriksaan / pengujian sebagai berikut : Barang Bukti :5 (lima) Sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto0,4079 gram diberi nomor barang bukti 4736/2020/NNF; Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 4736/2020/NNFseperti tersebut diatas adalah benar berisi Sesuatu yang mengandungMetamfetamina.

izin kepada Pemohon untuk nenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sri Mulyani binti Abd Rahman;

1. Sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya yang terletak di Perumahan dAhsana Blimbing Residence Kav C4 Pandanwangi Blimbing Malang, seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi);
2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega tahun 2005 dengan Nomor Polisi N 4736

   Fotokopi BPKB Sepeda Motor Sepeda Motor Merk YamahaVega tahun 2005 dengan Nomor Polisi N 4736 AJ atas nama RidwanAbadi, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P13);14. Fotokopi BPKB Sepeda Motor Sepeda Motor Merk HondaVario tahun 2008 dengan Nomor Polisi N 6133 CY atas nama IndahWahyuningsih, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P14);15.

   Putusan No. 795/Pdt.G/2016/PA.MlgPandanwangi Blimbing Malang, seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi);b. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega tahun 2005dengan Nomor Polisi N 4736 AJ atas nama Ridwan Abadi;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario tahun 2008dengan Nomor Polisi N 6133 CY atas nama Indah Wahyuningsih;d. 12 (satu) unit Mobil Merk Toyota Fortuner tahun 2006dengan Nomor Polisi N 874 FX atas nama Siadi Al H. Moch.

   Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P13 (Fotokopi BPKB) yang merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon memilki 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Vega tahun 2005 dengan Nomor Polisi N 4736 AJ.

   Sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnyayang terletak di Perumahan dAhsana Blimbing Residence Kav C4Pandanwangi Blimbing Malang, seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi);b. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega tahun 2005dengan Nomor Polisi N 4736 AJ atas nama Ridwan Abadi;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario tahun 2008dengan Nomor Polisi N 6133 CY atas nama Indah Wahyuningsih;Hal. 15 dari 19 hal.

   Sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnyayang terletak di Perumahan dAhsana Blimbing Residence Kav C4Pandanwangi Blimbing Malang, seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi);b. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega tahun 2005dengan Nomor Polisi N 4736 AJ atas nama Ridwan Abadi;C. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario tahun 2008dengan Nomor Polisi N 6133 CY atas nama Indah Wahyuningsih;d. 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Fortuner tahun 2006dengan Nomor Polisi N 874 FX atas nama

4736/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4736/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai 'Penggugat ''",LawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4736/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Desember 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, yaitudari yang semula tercatat pada Akte Kelahiran Nomor : 4736/1957 tertanggal08 September 1967 HERMAN MASMURNI dirubah menjadi MAXJOSEPH HERMAN, sehingga untuk seterusnya nama Pemohon tersebutdapat ditulis dan menyebut dirinya MAX JOSEPH HERMAN:3.

Foto copy sesuai aslinya Akte Kelahiran No. 4736/1957 atas nama: HermanMASMURNI (bukti P1) ;2. Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Penduduk (KTP) No.3674062506570001 atas nama : MAX JOSEPH HERMAN (bukti P2) ;Hal 4 Penetapan No.970/Pdt.P/2017./PN Tng3. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3674061407100109 atas namaKepala Keluarga : MAX JOSEPH HERMAN (bukti P3);4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, yaitudari yang semula tercatat pada Akte Kelahiran Nomor : 4736/1957tertanggal 08 September 1967 HERMAN MASMURNI dirubah menjadiMAX JOSEPH HERMAN, sehingga untuk seterusnya nama Pemohontersebut dapat ditulis dan menyebut dirinya MAX JOSEPH HERMAN:3.

MeMERINTAHKAN Pegawai kantor Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmelakukan perbaikan redaksional dan mencatat perubahan namapemohon tersebut pada Kutipan Akte kelahiran Pemohon Nomor :4736/1957 tertanggal 08 September 1967 , yaitu dari yang semulatercatat HERMAN MASMURNI agar dapat dirubah menjadi MAXJOSEPH HERMAN.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, yaitudari yang semula tercatat pada Akte Kelahiran Nomor : 4736/1957tertanggal 08 September 1967 HERMAN MASMURNI dirubah menjadiMAX JOSEPH HERMAN, sehingga untuk seterusnya nama Pemohontersebut dapat ditulis dan menyebut dirinya MAX JOSEPH HERMAN:7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu supiah );

4736/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 4736/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat

tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2017 telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 4736/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 04 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon