Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih;- 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam;- Uang tunai sebesar Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang (1 buah buku rekapan, 6 lembar catatan pemasang);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI Alias ABAH Bin SORJO;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih; 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)agar dirampas untuk negara, dan;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.

Tsm. 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 529.000. (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang (1 buah buku rekapan, 6 lembarcatatan pemasang);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 40 Jo.

ini lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa serta untuk memudahkanpelaksanaan putusan dalam perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193Ayat (2) huruf b KUHAP, maka cukup beralasan hukum agar Para Terdakwaditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti, yaitu: 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih; 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam;Uang tunai sebesar Rp 529.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih;1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang (1 buah buku rekapan, 6 lembarcatatan pemasang);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI Alias ABAHBin SORJO;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 529.000, (lima ratus duapuluh = sembilan riburupiah)10 Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hariRabu tanggal 07 September 2011 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.11. Putusan diberitahukan kepada Tergugat,tanggal tle nee eee. Tergugat mengajukan verzet,TAU BEAL Lassa es wd w ERM AH TAH H ADH EAH HE SH HE RHO AHH RMB DBD. Penggugat mengajukan banding,tanggal tle eee eeeTergugat mengajukan banding,tanggal tle nee eee eee. Putusan telah berkekuatan hukumRelapstangeal 8 ssiewtwimminsiaeesawi twMei amet awEraRBiawes Em D1213

Rahim) terhadap Penggugat (Ema Kristina binti Bedjo Nugroho );

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SELASA tanggal 21 FEBRUARI2017, oleh kami NURAFRIANI PUTRI,S.H sebagai Hakim Ketua, IRAROSALIN,S.H,M.H dan FERDIAN PERMADI,S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 22 FEBRUARI2017 dalam sidang yang terbuka

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon Keberatan dan tanpa dihadiri Termohon Keberatan;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,IRA ROSALIN,S.H,M.H NURAFRIANI PUTRIS.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 11/Padt.Sus/BPSK/2017/PN.BknFERDIAN PERMADLS.H,M.HPANITERA PENGGANTI AZWIR,S.HPerincian biaya:Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,Atk : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 425.000.PNBP : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 529.000

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 529.000 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 529.000 (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah);Halaman 57 Putusan No. 255/G/2019/PTUNMDNDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPngadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 olehkami ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, A. TIRTAIRAWAN, S.H., M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

PNBP Surat Panggilan Pihak Ketiga Rp. 10.000.Jumlah Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Halaman 59 Putusan No. 255/G/2019/PTUNMDNHalaman 60 Putusan No. 255/G/2019/PTUNMDNHalaman 61 Putusan No. 255/G/2019/PTUNMDNHalaman 62 Putusan No. 255/G/2019/PTUNMDNHalaman 63 Putusan No. 255/G/2019/PTUNMDN

Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 529.000, ( lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaKota Madiun pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 143214Hijriyah oleh kami 4H. WASIDI, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. M.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 529.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. ABDULLAH FAQIH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 H. oleh kami yangterdiri dari Drs. ASNAWI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. MAHASIN,S.H. dan Drs. H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan riburupiah).;Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2541 /Pdt.G/2017 /PA.Pwt

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 529.000,- ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 529.000, ( limaratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah. oleh kamiDrs. Affandi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz, M.H.I. danDrs.

MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 529.000,( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 04 Nopember 2019Panitera Pengadilan Agama PeknbaruMuhammad Yasir Nasuion, M.A.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.P br.

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumirin bin Ngali) terhadap Penggugat (Murtini binti Sikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;HIm.11 dari 13 hlm. Putusan No. 1300/Pdt.G/2019 /PA.PoDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Muharram 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan Dra. Hj.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus duapuluh sembilan riburupiah)HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 1300/Pdt.G/2019 /PA.Po

NUR HASAN BINPANRIMO dan Uang tunai sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilanribu rupiah ) yang disita dari tangan terdakwa II. BAMBANG TRI SASONO BINNASIN;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari yangberwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa I. NUR HASAN BIN PANRIMO secara bersamasamadengan terdakwa II.

NUR HASAN BIN PANRIMO danUang tunai sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) yang disitadari tangan terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; ----------------------

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benik Handiyatno bin Sadi) terhadap Penggugat (Yulia Indriani binti Kusmanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus empat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.529.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Po

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;
2. Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang mengadili perkara Nomor 948/Pdt G/2020/PN Sby ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herjan Saputra Bin Naharoni) terhadap Penggugat (Santi Sintia Binti Helmiyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 M. bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1442 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Ade Ahmad hanif, S.H.I. dan Maswari, S.H.I., M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi

Biaya materai Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)13

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.529.000,- ( lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah );
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.529.000 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1316/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

strong>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tulus bin Bedjo) terhadap Penggugat (Surati binti Bonandi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1441 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.MISNAN MAULANA serta Hj.

Materai : Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Po Jumlah Rp. 529.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Po