5351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~~.)

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5351

AB 5351 TS beserta BPKB nya, -------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Asep Heriyanto;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol DR 2796 TB, ------------------------- 1 (satu) lembar SIM C Atas Nama SUHAILI,--------------------------------------- - 1 (satu) lembar KTP atas nama SUHAILI, -----------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ;-------------------------------------------------------6.

AB 5351 TS, yang dikendarai oleh korban yang bernama Toni ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dari arah selatan, dengan kecepatankurang lebih 70 km/jam, dengan suara knalpot keras dan jalan lurus, keadaan lalulintas sepi serta cuaca cerah, Terdakwa berusaha mendahului sepeda motor yangdikendarai korban dari arah kanan yang berjalan pelan dari arah yang sama tiba tibaroda depan sepeda motor Terdakwa, membentur keras, tebeng bagian sampingkanan sepeda motor yang dikendarai oleh korban, sehingga

AB 5351 TS beserta BPKB nya, karena barang bukti tersebutadalah milik korban, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiAsep Heriyanto selaku anak Korban, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha No.Pol DR 2796 TB, 1 (satu) lembar SIM C Atas NamaSUHAILI dan (satu) lembar KTP atas nama SUHAILI , karena barang barang buktitersebut adalah milik Terdakwa, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada Terdakwa ; Mengingat akan pasal 310 ayat 4 Undang Undang

AB 5351 TS besertaDikembalikan kepada saksi Asep Heriyanto; (satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol DR 2796 TB, (satu) lembar SIM C Atas Nama SUHAILL, 1 (satu) lembar KTP atas nama SUHAILI, Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebanyak Rp. 2.000,(dua ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 19 FEBRUARI 2014 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH sebagaiHakim Ketua, SUTEJO, SH., MH dan JOEDI PRAJITNO, SH., MH masing masingsebagai

Penadahan , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putih BK 5351

milik saksi yangdiambil saudara Azhari Syahputra Siregar alias Putra bersama denganFikri Ramadani Pasaribu dan Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntutdalam berkas terpisah) berupa 1 (Satu) buah HP OPPO dari kamar anaksaksi diatas meja belajar yang berada dilantai Il selanjutnya saudaraAzhari Syahputra Siregar alias Putra bersama dengan Fikri RamadaniPasaribu dan Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntut dalam berkasterpisah) turun ke lantai dan mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic BK 5351

terjadinya tindakan pencurian yang saksi alami terjadi pada hariSabtu tanggal 29 November 2018 sekira pukul 06.00 wib di dalam rumahkorban dijalan Sirandorung Ujung Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu; Bahwa adapun barang barang milik saksi yang diambil berupa 1 (Satu)buah HP OPPO dari kamar anak saksi diatas meja belajar yang beradadilantai Il selanjutnya saudara Riki Hamdani dan 2 (dua) orang temannya(berkas terpisah) turun ke lantai dan mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Sonic BK 5351

ribu rupiah) dan saksi Bahrum langsung pergi buruburu karena maupergi kerja selanjutnya saksi Muhammad Ikhsan Tambunan dan Terdakwapun pulang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Juliana mengalamikerugian sebesar Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putin BK 5351

Pabrik kemudian saksiBahrum langsung menawar dengan harga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan saksi Bahrum langsung pergi buruburu karena maupergi kerja selanjutnya saksi Muhammad Ikhsan Tambunan dan Terdakwapun pulang; Bahwa Terdakwa telah menerima hasil kejahatan dari saudara AzhariSyahputra Siregar alias Putra bersama dengan Fikri Ramadani Pasaribudan Riki Hamdani Harahap alias Riki (dituntut dalam berkas terpisah)berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna putih BK 5351

15 Putusan Pidana Nomor 1137/Pid.B/2018/PN Rapdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic warna putin BK 5351

li>

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah ACCU merk GOLD NS70 65 Ampere

Dikembalikan kepada saksi Setyo Budiyanto Bin Suwarno

• 1 (satu) buah ACCU merk INCOE warna biru putih 120 Ampere

Dikembalikan kepada saksi Bambang Supriyadi bin Nyaman

• 1 (satu) buah SPM Honda Beat warna merah hitam dengan No.Pol K 5351

Pid.B/2018/PN Pwdyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : nnn nnn nn nnn nnens Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warnamerah No.Pol K 5351

Grobogan, yangmenurunkan ACCU dan saksi mendekati dan melakukan interogasiterhadap ACCU tersebut dan diakui Terdakwa merupakan hasilpencurian dari dua tempat; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Nur Salim melakukan pencuriantersebut seorang diri dengan menggunakan sarana 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No,Pol K 5351 ZP dengan bronjong, serta kunci PASmerk MTM ukuran 10 dan 12, 1 (Satu) buah kunci ring merk VIOLAukuran 10;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN PwdTerhadap keterangan

Sambirejo Kecamatan Wirosari KabupatenGrobogan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Honda Beat warnamerah No.Pol K 5351 ZP dengan membawa 1 (satu) buah bronjong darianyaman bambu dan membawa 1 (satu) buah kunci pas merk MTM ukuran10 dan 12 serta 1 (Satu) buah kunci RING merk VIOLA ukuran 10 ;Bahwa sesampainya di Dsn. Tanjungsari Rt. 07/Rw. 02 Ds.

Sambirejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,Terdakwa NUR SALIM BIN Alm MUHAMMAD DJUNAIDI telahmengambil barang milik Setyo Budiyanto berupa 2 (dua) buah ACCUmerk GOLD NS 70 65 Ampere dan barang milik saksi BambangSupriyadi berupa 1 (satu) buah ACCU merk INCOE warna biru putih120 Ampere dengan tanpa seijin;Bahwa benar awalnya Terdakwa dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol K 5351 ZP danmembawa 1 (satu) buah bronjong dari anyaman bambu serta 1 (satu)buah kunci pas

SambirejoKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, Terdakwa NUR SALIM BINAlm MUHAMMAD DJUNAIDI telah mengambil barang milik SetyoBudiyanto berupa 2 (dua) buah ACCU merk GOLD NS 70 65 Amperedan barang milik saksi Bambang Supriyadi berupa 1 (Satu) buah ACCUmerk INCOE warna biru putin 120 Ampere dengan tanpa seijin; Bahwa benar awalnya Terdakwa dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol K 5351 ZP danmembawa 1 (satu) buah bronjong dari anyaman bambu serta 1 (Satu)buah kunci

menyebabkan orang lain meninggal dunia,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~we Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwaDANIEL KURNI dan saksi ANDI ANTARIBABA selesai minumminuman beralkohol jenisVodka di rumah Bos Dekorasi terdakwa di daerah Pasir 2 Jayapura Utara, setelah ituterdakwa dan saksi pergi hendak ke rumah saudara saksi ANDI ANTARIBABA di PolimakJayapura dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion DS 5351

Menyatakan barang bukti berupa :e 5/l(satu)...= (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DS 6835 AE.= 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion DS 5351 AO.Dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa ditetapkan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;~~~ Setelah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor: 399/Pid.B/2012/PN. Jpr, tanggal 21 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa :=> (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DS 6835 AE.= (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DS 5351 AO.Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 5351/Pdt.G/2010/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;

5351/Pdt.G/2010/PA.Bwi

5351/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberi kuasakepada Advokat & Konsultan Hukum dari SindangIndramayu, yang terdaftar

pada register kuasa Nomor:XXXXX tanggal 02 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5351/Pdt.G

INST/E/HK .03.4/197/'83BI NGADILAN AGAMA e *1XeMCAdO ...ssessseeeeeees GA 1 5351 )4TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK Nomor:e ee :so 119 5 secssssseeneeeeneeKitua Pengadilan Agama ......cse LIGxt G1ngan ini menerangkan bahwa: 1.000Nama FO aannatnernnetnsenanunnwonne bin ~~ P. tr 126Tanggal lahir/Umur ...........0 t.

5351/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten

Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5351/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

5351/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon*;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 04 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 5351/Pdt.G/2023/PAJT dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

5351/Pdt.G/2023/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5351/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

5351/Pdt.G/2021/PA.Badg

5351/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2015/PA.Clp. 3 os

Setelahitu Terdakwa dan saksi pergi hendak ke rumah saudara saksi ANDI ANTARIBABA diPolimak Jayapura dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion DS 5351 AOdimana Terdakwa yang mengendarainya berboncengan dengan saksi ANDIANTARIBABA, sesampainya di Jalan Sulawesi Dok VIII dekat Bengkel Nono Jayapuracuaca cerah Jalan lurus menurun dan arus lalu lintas sepi, Terdakwa mengendarai sepedamotornya sudah berada di jalur kanan badan jalan yaitu jalur yang seharusnya untukdilalui oleh kendaraan sepeda motor

ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangkan dengan masa selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) tahun kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DS 6835 AE ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion DS 5351

6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Juoiter MX DS 6835 AE ;e 1 (satu) unit sepeda motor Tamaha Vixion DS 5351

5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan suratkuasa khusus tanggal 18 Nopember 2010 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5351/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Februari

.- 1 (satu) buah kartu debit BNI 5264 2203 4155 5351.- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam dengan SIM Card no. 087761895150.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

(satu) buah kartu debit BNI 5264 2203 4155 5351.

terhadap terdakwa Wahyudi Nasution,namun pada saat itu tidak ditemukan barang bukti apapun danselanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah dan akhirnya padadapur di tiang rak piring yang ada lubangnya diketemukan 1 (satu) buahpaket plastik klip kecil yang didalamnya berisikan kristal bening sabhu /metamfetamina dengan berat 0,46 gram netto, dan pada diri terdakwaditemukan : 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam denganSIM Card no. 0877618951501, 1 (satu) buah kartu debit BNI 5264 22034155 5351

ditemukan barang bukti apapun danselanjutnya dilakukan penggeledahan didalam rumah dan akhirnya padaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2016/PN Dpsdapur di tiang rak piring yang ada lubangnya diketemukan 1 (satu) buahpaket plastik klip kecil yang didalamnya berisikan kristal bening sabhu /metamfetamina dengan berat 0,46 gram netto, dan pada diri terdakwaditemukan : 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam denganSIM Card no. 0877618951501, 1 (satu) buah kartu debit BNI 5264 22034155 5351

yangditemukan adalah miliknya yang sebelumnya didapatkan dengan caramembeli dari seseorang yang bernama PAK MADE di sebuah diskotikNew Star (NS) dengan cara membeli langsung maupun lewat transferlewar ATM sebesar Rp. 800.000, ;Bahwa saat ditangkap dan digeledah, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin dari Pejabat yang berwenang untuk menguasai sabhutersebut ;Bahwa kemudian juga disita 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warnahitam dengan SIM Card no. 0877618951501, 1 (satu) buah kartu debitBNI 5264 2203 4155 5351

terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip kecil berisi kristal bening diduga narkotika gol jenisbukan tanaman yang berupa Metamfetamina ( sabusabu) denganberat bersih 0,46 gram. 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) 2(dua) buah korek api gas.1 (satu) buah gunting warna oranye1 (satu) lakban transparan.1 (satu) buah kartu paspor BCA 6019 0026 4896 3967.buah kartu debit BNI 5264 2203 4155 5351

12.00 167.00 622.00 Tm/F12 1 TE(3143) 2(44) 2(26) 1(363) 2(46) 2(((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 622.00 Tm/F12 1 TE(63) 2(15) 1(43) 2(415) 1(26) 1(63) 2(5) 47(46) 2(14) 2(326) 1(44) 2(26) 1(S315) 1(446) 2(5326) 1(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 622.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 622.00 Tm/E1lZ 2 DE(346) 2(5246) 2(S) 47(5343) 2(5351

33015) 1(26) 1(44) 2(45) 2(45) 2(46) 2(47) 1(5) 330(1343) 2(32) 2(55) 2(2) 2(44) 2(5) =320(14) 2(46) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 532.00 Tm/F12 1 TE(5) 330(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 532.00 Tm/F12 1 TE(37) 143) 2432) 2o5) 2(((((44) 2(5) 330(5343) 2(415) 1(46) 2(5) 330(15) 1(43) 2(354) 2(46) 2(15) 1(S5) TdEQqB012.00 0.00 0.00 12.00 113.00 510.00 Tm/F12 1 TE(54) 243) 245246) 225) 112225) 109343) 2443) 25246) 25) 10914) 226)47)46)44)45)5351

1(15) 1(S1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 487.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5) 6803143) 244) 226) 1363) 246) 244)45)62)(((((( 2( 2(ETQqB0 TdT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 465.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 465.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 246)S5)45)46)5)54) 243) 245246) 2446) 25) 67626) 144) 226) 15) 67615) 143) 24346) 2( 2( 2( 1( 2( 6(((((((((((((5351

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 5351/Pdt.G/2022/PA.Jr tanggal 27 Oktober 2022:
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 895.000,(Delapan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

5351/Pdt.G/2022/PA.Jr

5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten

Kediri, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Patah tulang rahang bawah , sdebelah kanan lima sentimeter dari garis pertengahandepan yang dalam kesimpulan mengatakan hal tersebut diatas disebabkan olehkekerasan benada tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diancan dandengan tindak pidana sebgaimana(imaksud dalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentant Lalu Lintas danangkutan jalan;Meninbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa : (satu) UnitSepeda Motor Yamaha Mio DK 8351 CV;.1 (satu ) lembar STNK DK 5351 CV ;.1 (satu)lembar

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) Unit SEpeda Motor Yamaha Mio DK 8351 CV;e 1 (satu ) lembar STNK DK 5351 CV ;I (satu) lembar SIM C;An. HADI ENDRIYANTO dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :HADI ENDRIYANTO ;6.