Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 679/Pid.B/2014/PN.RHL
Tanggal 4 Februari 2015 — HOTMAN BENNY SINAGA ALS PAK LESTARI BIN S.SINAGA
209
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :----------------------------- 1 (satu) unit hp nokia 5130 ;--------------------------------------------- 1 (satu) buah pena warna hijau ;---------------------------------------- 1 (satu) buah hekter ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buku notes kecil ;-----------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------- Uang senilai Rp.56.000,-(lima puluh enam ribu rupiah) ;
    dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagai mana dalam dakwaan kesatu@ Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOTMAN BENNY SINAGA ALSPAK LESTARI BIN S.SINAGA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit hp nokia 5130 ;e 1 (satu) buah pena warna hijau ;e 1 (satu) buah hekter ;e 1 (satu) buku notes kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang senilai Rp.56.000
    kebenaran dari informasi tersebut,setibanya saksi dan rekan saksi di rumah terdakwa, saksi melihat terdakwasedang menulis nomor kim kedalam kupon, selanjutnya saksi besertadengan rekan saksi kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan tersebut saksi dan rekan saksi mendapatkan barang buktiberupa (satu) unit hp nokia 5130, (satu) buah pena warna hijau, 1(satu) buah hekter, (satu) buku notes kecil dan Uang senilai Rp.56.000
    ,(dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan permainan judi kimadalah (satu) unit hp nokia 5130, 1 (satu) buah pena warna hijau, (satu)buah hekter, 1 (satu) buku notesBahwa, handphone terdakwa tersebut terdakwa gunakan untuk melihat apakahada orang yang memesan nomor kim kepada terdakwa dan juga untukmengetahui nomor yangBahwa, Uang senilai Rp.56.000,(iima puluh enam ribu rupiah) adalah uangorang yang memasang nomor kim kepadaterdakwa ;5Bahwa, permainan judi
    ,(dua juta lima ratus ribuBahwa benar, alat yang terdakwa gunakan untuk melakukanpermainan judi kim adalah (satu) unit hp nokia 5130, (satu) buahpena warna hijau, 1 (satu) buah hekter, 1 (satu) buku notesBahwa benar, handphone terdakwa tersebut terdakwa gunakan untukmelihat apakah ada orang yang memesan nomor kim kepadaterdakwa dan juga untuk mengetahui nomor yangBahwa benar, Uang senilai Rp.56.000,(ima puluh enam ribu rupiah)adalah uang orang yang memasang nomor kim kepadaterdakwa ;Bahwa benar,
Putus : 15-02-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 15 Februari 2012 — Pidana - ANTO
161
  • berhasil mengegerek 2 (dua) janjang buah kelapasawit yibatiba datang petugas keamanan perkebunan bambang mudakemudian mengejar terdakw a dan berhasil menangkap terdakwa sedangkanDicky, Dadang, Rusman dan Budi (DPO) berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian pihak membang muda membawa terdakwa kepihakKepolisian lalu guna proses hukum guna lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa pihak Perkebunan PTPN Ill Membang Mudamengalami kerugian berupa 2 (dua) janjang buah kelapa sawit yang ditaksirseharga Rp. 56.000
    tersebutberhasilmelarikandirisewaktudilakukanpenangkapan ;BahwacaraTerdakwa,Dicky,Dadang,Rusmandan Budi(belumtertangkap)mengambilbuahkelapasawittersebutadalahterdakwamengegrekbuahkelapasawit sedangkanDicky(DPO)Menyenterbuahkelapasawit,kemudianDadang,Rusmandan Budimelangsirbuahkelapasawit,ketikaTerdakwasedangmengegrekbuahkelapasawitdatangpetugaskeamananKebunyaitu saksi,saksi ArdiWinatadanSuwandidanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllKebunMembangMudamengalamikerugiansebesar10Rp.56.000
    tersebutberhasilmelarikandirisewaktudilakukanpenangkapan ;BahwacaraTerdakwa,Dicky,Dadang,Rusmandan Budi(belumtertangkap)mengambilbuahkelapasawittersebutadalahterdakwa14mengegrekbuahkelapasawit ;sedangkanDicky(DPO)Menyenterbuahkelapasawit,kemudianDadang,Rusmandan Budimelangsirbuahkelapasawit,ketikaTerdakwasedangmengegrekbuahkelapasawitdatangpetugaskeamananKebunyaitu saksi,saksiPermonodan15Suwandidanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllKebunMembangMudamengalamikerugiansebesarRp.56.000
    mengambilbuahkelapasawittersebutadalahterdakwamengegrekbuahkelapasawit ;sedangkanDicky(DPO)Menyenterbuahkelapasawit,kemudianDadang,Rusmandan Budimelangsirbuahkelapasawit,ketika19TerdakwasedangmengegrekbuahkelapasawitdatangpetugaskeamananKebunyaitu saksi,saksi AgusWahyudidanSuwandidanlangsungmelakukanpenangkapan ;Bahwatujuanterdakwamengambilbuahkelapasawittersebutadalahuntukmemilikinyasedangkanuntuk itu20terdakwatidak adamemilikijin daripemiliknyayaituPTPN IllKebunMembangMuda ;Bahwaataskejadiantersebut,PTPN IllKebunMembangMudamengalamikerugiansebesarRp.56.000
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 748/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Agustus 2015 — KRISNA DINAR TRIADI S.KOM bin MOCH SHOLEH
252
  • dari Menteri Kesehatanmaupun dari pihak yang berwenang lainnya atas kepemilikan dan penguasan 10(sepuluh) butir pil Alprazolam tersebut pada dirinya, Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya dan Terdakwa mengakui jika dirinya memang seringmenggunakan pil Alprazolam untuk dikonsumsi.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil Alprazolam tersebut dengan caramembeli dari apotik Parahiayangan di jalan Lengkong Besar pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira jam 15.30 Wib untuk sebanyak 20 (dua puluh) pilseharga Rp. 56.000
    sepuluh) butir pil Alprazolam yang disimpandi dalam tas selendang kulit warna coklat; Bahwa Terdakwa memiliki 10 (sepuluh) butir pil Alprazolam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang;IlnIl Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia memiliki Pil Alprazolamtersebut untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Alprazolam dengan cara membelidari apotik Parahiayangan di Jalan Lengkong Besar pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira jam 15.30 Wib untuk sebanyak 20 (duapuluh) pil seharga Rp. 56.000
    (sepuluh) butir pil Alprazolam yang disimpandi dalam tas selendang kulit warna coklat; Bahwa Terdakwa memiliki 10 (sepuluh) butir pil Alprazolam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia memiliki Pil Alprazolamtersebut untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Alprazolam dengan cara membelidari apotik Parahiayangan di Jalan Lengkong Besar pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira jam 15.30 Wib untuk sebanyak 20 (duapuluh) pil seharga Rp. 56.000
    plastik klipbening yang berisikan 10 (sepuluh) butir pil Alprazolam yang disimpandi dalam tas selendang kulit warna coklat; Bahwa Terdakwa memiliki 10 (sepuluh) butir pil Alprazolam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membawa Pil Alprazolam untuk dikonsumsi; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Alprazolam dengan cara membelidari apotik Parahiayangan di Jalan Lengkong Besar pada hari Rabutanggal 08 April 2015 sekira jam 15.30 Wib untuk sebanyak 20 (duapuluh) pil seharga Rp. 56.000
    i; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Alprazolam dengan caramembeli dari apotik Parahiayangan di Jalan Lengkong Besar pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira jam 15.30 Wib untuk sebanyak 20(dua puluh) pil seharga Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa membeli Pil Alprazolam denganmenggunakan resep dokter yang Terdakwa palsukan atas nama dr.DICKY. ; Bahwa benar Terdakwa memalsukan resep tersebut dengan cara resepasli Terdakwa scanning kemudian Terdakwa edit menggunakankomputer
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 93/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 24 Januari 2017 — Dedi Alias Dedi
603
  • .-------------------------------------------------------------------------------------------------- Uang sejumlah Rp 56.000.- (lima puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari: ----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000.- (dua puluh ribu rupiah).------------------------------------------------------------------------------- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000.- (lima ribu rupiah).-
    Agusnar Alias Mak Rege, Hal (2) dari (31) Hal/Putusan Nomor:93/Pid.B/2016/PN Swl; Uang sejumlah Rp 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah) yangferdini Gattis ~ === nnn cmY 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000. (dua puluhFIDU: PUpI aN) ==~99 sonar iii nmin 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000. (lima ribuLDN ~~ nnn nn ee nrcv5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 2.000.
    Taufik yang bermain judi jenis Abok dengan menggunakan uang sebagaitaruhan dan di meja kedua ditemukan kartu remi sebanyak 106 (seratusenam) lembar serta uang sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Adapun permainan judi jenis QiuQiu dilakukan oleh saksi Agusnar, saksiJonison, saksi Ferdinan dan Rian (DPO) dengan cara pertamatama masingmasing pemain judi memasang uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), kemudian salah seorang pemain mengocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh
    Taufik yang bermain judi jenis Abok dengan menggunakan uang sebagai Hal (6) dari (31) Hal/Putusan Nomor:93/Pid.B/2016/PN Swl;taruhan dan di meja kedua ditemukan kartu remi sebanyak 106 (seratusenam) lembar serta uang sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Adapun permainan judi jenis QiuQiu dilakukan oleh saksi Agusnar, saksiJonison, saksi Ferdinan dan Rian (DPO) dengan cara pertamatama masingmasing pemain judi memasang uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), kKemudian salah seorang
    Taufik, Aulia Gusrio, dan Safarudin, selanjutnya kamimengamankan barang bukti di tempat kejadian perkara yang ditemukandi meja pertama kartu domino sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar danuang sebanyak Rp.223.000, (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)kemudian di meja kedua ditemukan barang bukti kartu remi sebanyak106 (Seratus enam) lembar, uang sebanyak Rp.56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) selanjutnya terhadap terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Sawahlunto untuk pengusutan lebih lanjut;
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0381/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 September 2016 — para pemohon
142
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon llHal 1 dari 10 Halaman Penetapan No 0381/Pat.P/2016/PA Una.yang bernama Bapak Ese yang kemudian menikahkan Pemohon Illdengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut bernamaBapak Asoka dan Bapak Hanudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah);Bahwa
    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Onewila, Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe selatan;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena paman PemohonIl;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1991 di Desa Onewila, Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe selatan;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Esesekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi nikahnya adalah Asoka dan Hanudin dan maharnya berupauang Rp. 56.000
    agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena sepupu PemohonI Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1991 di Desa Onewila, Kecamatan Ranomeeto, KabupatenKonawe selatan; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Esesekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah Asoka dan Hanudin dan maharnya berupauang Rp. 56.000
    Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah dan bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Illsecara Islam pada tanggal 14 Agustus 1991 di Desa Onewila, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe selatan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ese dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 56.000
    Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama Ese dandinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Bulahami dengan saksinikah Asoka dan Hanudin Ronda dengan mahar berupa 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah);Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danselama pernikahan mereka
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Maret 2013 — SAMIDI bin BAKIR
162
  • Barang bukti berupa : e Uang tunai sejumlah Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), Dirampas untuk Negara ; e 2(dua) lembar kertas rekapan Nomor togel. e = 1(satu) buah bolpoint,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    bersama dengan saksi MUHAMAD FATUR BinHALAN langsung menangkap terdakwa yang sedang berjalan kaki denganmembawa rekapan nomor judi togel serta membawa uang hasil tombokan daripara Penombok dengan tujuan akan disetorkan kepada Pengepulnya berada di Jl.Persawahan yang berada di Dusun Karanglo Desa Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, lalu menemukan barang bukti yang berkaitandengan judi togel tersebut berupa 2 ( dua) lembar kertas rekapan, I(satu) buahbolpoint, dan Uang tunai seyjumlah Rp.56.000
    diselenggarakan oleh terdakwa SAMIDI Bin BAKIRtersebut termasuk permainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwajib.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupae (satu) buah bolpoint,e Uang tunai sejumlah Rp.56.000
    ituterdakwa dilakukan penangkapan;e Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa menerima tombokan dari para penombok lalu ditulis dalamkertas dan terdakwa kalau mau setor nomor direkap dahulu kemudian akandiserahkan pada pengepulnya karena terdakwa adalah selaku Pengecer ;e Bahwa untuk melakukan permainan judi togel tersebut, terdakwa tidakmempunyai iin dari pejabat yang berwenang :e Bahwa barang bukti yang dapat disita oleh Polisi yaitue Uang tunai sejumlah Rp.56.000
    Menetapkan barang bukti berupa: e Uang tunai sejumlah Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah),14e 2 (dua) lembar kertas rekapan Nomor togel. e = 1(satu) buah bolpoint,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada hari: SENIN, tanggal: 18 Maret 2013, oleh kami :H. SUNARDI, S.H.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 774/Pid.B/2011/PN.MLG
Tanggal 16 Nopember 2011 — CHAMDAN BIN AKSAN
293
  • ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000, ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah disita barang bukti berupa (satu) buku tulis, 1 buah spidol warna hitam, uang tunai sebesarRp.56.000
    remi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000, ;Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah disita barang bukti berupa 1(satu) buku tulis, 1 buah spidol warna hitam, uang tunai sebesarRp.56.000
    remi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000, ;Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah disita barang bukti berupa (satu) buku tulis, 1 buah spidol warna hitam, uang tunai sebesarRp.56.000
    e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000, ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah disita barang bukti berupa 1(satu) buku tulis, 1 buah spidol warna hitam, uang tunai sebesarRp.56.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buku tulis, 1 buah spidol warna hitam dan uang tunai sebesarRp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dilampirkan dalam berkasperkara atas nama terdakwa Abdul Rohim ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari : Rabu, tanggal 16 Nopember 2011, oleh kami: HARINI, SH., MH., selakuHakim Ketua Majelis, H.WADJI PRAMONO,SH.MH. dan M.N.
Register : 01-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 26 Mei 2014 — Terdakwa PRAYITNO ALS GUNDUL
2610
  • mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PRAYITNO Als GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sepertidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.56.000
    Saat terdakwa sedangberada di sebuah warung untuk menunggu para penombok, terdakwa ditangkap oleh saksiRINO EKA M. dan LUTFI KUSFAHRUL I. selaku anggota kepolisian dan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti 5 (lima) lembar sobekan kertas bertuliskan angka togel,1 (satu) buah bollpoint warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah), yang selanjutnya disita untuk proses lebih lanjut.
    Rino Eka Mahendra, SH saat melakukan operasipemberantasan perjudian;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 5 (lima) lembarsobekan kertas bertuliskan angka togel, (satu) buah bollpoint warna hitam, danuang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Bahwa uang tersebut merupakan hasil tombokan hari itu;Bahwa terdakwa sudah melakukan judi togel tersebut kurang lebih selama 2 (dua)bulan;Bahwa permainan judi kupon togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa
    LUTFI KUSFAHRUL I, SH saat melakukanoperasi pemberantasan perjudian;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa : 5 (lima) lembarsobekan kertas bertuliskan angka togel, (satu) buah bollpoint warna hitam, danuang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Bahwa uang tersebut merupakan hasil tombokan hari itu;Bahwa terdakwa sudah melakukan judi togel tersebut kurang lebih selama 2 (dua)bulan;Bahwa permainan judi kupon togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa
    hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualan togel tersebutsebagaimana barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:e 5 (lima) lembar sobekan kertas bertuliskan angka togel;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;e Uang tunai Rp.56.000
Register : 28-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 19 Februari 2013 — Terdakwa WIYOSO Al.SODOK BIN SARBINI
233
  • Menyatakan barng bukti berupa :l(satu) lembar kertas warna putih yang terdapat tulisan angka togel dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai Rp.56.000 (Lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.
    pasti dan dari hasil penjualan togeltersebut terdakwa mendapatkan komisi/upah sebesar 20% (dua puluh persen) dan pada saatterdakwa sedang menunggu pembeli kupon judi togel lalu ditangkap oleh saksi SUKIMINdan saksi MOCH MUTAKIN keduanya petugas dari Polres Magetan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp.56.000
    ;Bahwa saat diadakan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp.56.000 (Lima puluh enam ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas warna putih yangterdapat tulisan angka togel ;Bahwa benar sifat perjudian togel adalah untunguntungan ;Bahwa dalam perjudian togel uang adalah taruhannya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel mendapat komisi 20 % ;Bahwa cara permainan nomor togel tersebut adalah kalau ada pembeli yang membelinomor Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomornya cocok
    ;e Bahwa saat diadakan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp.56.000 (Lima puluh enam ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas warna putih yangterdapat tulisan angka togel ;e Bahwa benar sifat perjudian togel adalah untunguntungan ;e Bahwa dalam perjudian togel uang adalah taruhannya ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel mendapat komisi 20 % ;e Bahwa cara permainan nomor togel tersebut adalah kalau ada pembeli yang membelinomor Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomornya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas warna putih yang terdapat tulisan angka togeldirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.56.000, (ima puluh enam ribu rupiah ) dirampas untukNegara;6.
Register : 11-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 498/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 20 Nopember 2013 — - SUBAGIO Alias GIO Bin BASORI
275
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp. 56.000,-;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah pena;- 1 (satu) buku tulis yang berisikan angka-angka nomor Togel;Dirampas untuk dimusnahkan, 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 56.000,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah pena;e 1 (satu) buku tulis yang berisikan angkaangka nomor TOGEL;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Agustus 2013 No. Reg.
    Rokan Hilir, terdakwaSubagio Als Gio Bin Basori ditangkap oleh aparat kepolisian yang berpakaian premanpada saat terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori sedang dudukduduk di terasrumahnya sambil menulis nomor togel yang telah dibeli atau dipasang oleh pembelidan dari tangan terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori ditemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 56.000,. = (lima puluh enam ribu rupiah), (satu)buah pena, dan (satu) buah buku yang bertuliskan angka atau nomor togel;e Bahwa permainan
    Rokan Hilir, terdakwaSubagio Als Gio Bin Basori ditangkap oleh aparat kepolisian yang berpakaian premanpada saat terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori sedang dudukduduk di terasrumahnya sambil menulis nomor togel yang telah dibeli atau dipasang oleh pembelidan dari tangan terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori ditemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), (satu)buah pena, dan (satu) buah buku yang bertuliskan angka atau nomor togel;e Bahwa permainan
    Rokan Hilir, terdakwaSubagio Als Gio Bin Basori ditangkap oleh aparat kepolisian yang berpakaian premanpada saat terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori sedang dudukduduk di terasrumahnya sambil menulis nomor togel yang telah dibeli atau dipasang oleh pembelidan dari tangan terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori ditemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 56.000,.
    Namun apabila nomor tebakan judi Togel yang dibelioleh pemasang tidak sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh BandarTogel, maka uang pembelian kupon Togel menjadi hak Bandar Togelsepenuhnya;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukterlibat dalam perjudian togel tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Para Terdakwa, berupa:Uang sejumlah Rp. 56.000,;1 (satu) buah pena;1 (satu) buku
Register : 11-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung nasabPemohon II yang bernama Bapak Arsamid Pombili.Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan No 0004/Pdt.P/2017/PA Una.10.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Bapak Darwis P dan bapak Rusdin L dengan mas kawinberupa uang Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah)Bahwa antara pemohon
    Kabupaten Konawe; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena paman PemohonI; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 29 September 1996 di Desa Galu, Kecamatan Anggalomoare,Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaArsamid Pombili;Hal 3 dari 10 Halaman Penetapan No 0004/Padt.P/2017/PA Una.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam setempat bernamapak Arip;Bahwa saksi nikahnya adalah Darwis P dan Rusdin L dan maharnyaberupa uang Rp. 56.000
    Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaArsamid Pombili; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam setempat bernamapak Arip; Bahwa saksi nikahnya adalah Darwis P dan Rusdin L dan maharnyaberupa uang Rp. 56.000.
    ;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 29 September 1996 diDesa Galu, KecamatanAnggalomoare, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Arsamid Pombili dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 56.000,Hal 6 dari 10 Halaman Penetapan No 0004/Padt.P/2017/PA Una.
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Hendra Riawan dan dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Arip dengansaksi nikah Darwis P dan Rusdin L dengan mahar berupa 56.000, (limapuluh enam ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Hal 7 dari 10 Halaman Penetapan No 0004/Padt.P/2017/PA Una.4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71 / Pid. B / 2014 / PN.Mkt
Tanggal 18 Maret 2014 — PARIADI bin SARTIM
203
  • ---- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------~ 1 buah HP Nokia type 6030 dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------~ Uang tunai Rp. 56.000
    Mojokerto,saksi bersama dengan telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama PARIADI Bin SARTIM= Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 56.000, , buah HP Nokia ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok
    Mojokerto,saksi bersama dengan telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama PARIADI Bin SARTIM= Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 56.000, , 1. buah HP Nokia ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok
    Mojokerto,saksi bersama dengan telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama Pariadi Bin Sartim := Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp.56.000, ; 1 buah HP merk Nokia dan rekapan nomor togel ;= Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menerima titipan daripenombok jika ada penombok yang dapat uangnya diambil di rumah terdakwa ;= Bahwa dalam satu minggu nomor togel tersebut beredar 5 kali yaitu setiap hariMinggu Senin , Rabu , Kamis
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIADI bin SARTIM dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;~ Uang tunai Rp. 56.000, dirampas untuk Negara ; ~ 1 buah HP Nokia dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;e Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa~ 1 buah HP Nokia type 6030 dirampas untukdimusnahkan ~ Uang tunai Rp. 56.000
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 160/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 4 September 2014 — JOHAN EPENDI EFENDI Bin HASAN BASRI
236
  • Setelah melihat saksi korban ketakutan, selanjutnya saksi Kusnadi mengambildengan paksa sepeda motor yang dipakai saksi korban yaitu (satu) unit Sepeda MotorHonda Absolut Revo warna Hitam tanpa motor Polisi dan (satu) buah dompet yangberisikan KTP an ASKARI dan uang sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Setelah itu sepeda motor yang berhasil diambil dengan paksa tersebut disimpan di rumahsaksi Kusnadi untuk kemudian dijual oleh saksi Kusnadi kepada EKA (DPO) dengan hargaRp. 2.600.000,
    pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekitar pukul04.30 WIB di rumah saksi Kartini Binti Syahrialik (isteri dari EKA) ketika pihakkepolisian bermaksud menangkap EKA di rumahnya namun EKA berhasil melarikan diri.woneee Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut menyebabkan saksikorban Askari Bin Muhammad menderita kehilangan barang berupa (satu) unit SepedaMotor Honda Absolut Revo warna Hitam tanpa motor Polisi dan 1 (satu) buah dompetyang berisikan KTP an ASKARI dan uang sebesar Rp. 56.000
    Askari ;e Bahwa selain sepeda motor handphone saksi merk Nokia 1208 dan dompet saksiyang berisi uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), (satu) KTP An.Askari, (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol BE5161JCNoka :MH1HB11145K892110, Nosin HB11E1887408 An. Dewa Ceni yangdiambil oleh para pelaku ;e Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi pelakunya berjumlah 2 (dua)orang ;Halaman 9 dari 24 halaman AV 2014Perkara No. 160/Pid.B/2014/PN.
    Askari ;11e Bahwa selain sepeda motor handphone saksi merk Nokia 1208 dan dompet saksiAskari yang berisi uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)KTP An. Askari, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No. PolBE5161JC Noka :MH1HB11145K892110, Nosin HB11E1887408 An.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SYARFANI Bin ABDULLAH Alm
224
  • Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah); Bahwa terdakwa membeli untuk di konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutin Berdasarkan hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat
    Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah); Bahwa terdakwa membeli untuk di Konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutin Berdasarkan hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat
    Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah);Bahwa terdakwa membeli untuk di Konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak rutinBerdasarkan hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan
    Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)/butir,jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (lima puluh enam riburupiah);Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa membeli untuk di Konsumsi dengan cara diminum 2 kalisehari obat sediaan farmasi jenis carnophen Zenith 2 butir dicampur dengan1 (Satu) butir obat Paracetamol, setelah mengkonsumsi obat tersebut badanterasa tembah enakan, terdakwa mengkonsumsi sekitar 1 (Satu) tahun tapitidak
    Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 7.000, (tujuh riburupiah)/butir, jadi harga keseluruhan Rp. 8xRp.7.000,=Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah).
Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/ PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 20 Februari 2012 — SRINI Binti PONIJAN
163
  • Menetapkan barang bukti berupa : e Uang tunai senilai Rp. 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah) .Dirampas untuk Negara . e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel, e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi,e 1 (satu) buah ballpoint, Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (duaribu rupiah) .
    diselenggarakan terdakwabersifat untunguntungan dan tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenangserta Terdakwa SRINI Binti PONIJAN mendapatkan komis dari TATIK (DPO)sebesar Rp. 10 % dari omset penjualan nomor judi togel ; n Bahwa saksi CANDRA WAHYU WIDODO dan saksi MUHAMADIHSANTO sebagai aparat Kepolisian setelah mendapatkan informasi darimasyarakat tentang permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa langsungmelakukan penangkapan dan mendapatkan barang bukti berupa : Uang tunaisenilai Rp. 56.000
    bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpaijin memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umum* sebagaimanadiatur dalam dakwaan pasal : 303 ayat (1) ~ ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 56.000
    Menetapkan barang bukti berupa : e Uang tunai senilai Rp. 56.000. (lima puluh enam ribuDirampas untuk Negara . e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel, e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, e 1 (satu) buah ballpoint, Dirampas untuk dimusnahkan . 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) .
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 111/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 2 Mei 2016 — SUDARMADI Alias MADI Bin JODO
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 02 Mei 2016 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh kami EVA SUSIANA, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, ANDITA YUNI SANTOSO, SH., M.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai senilai Rp. 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.
    Uang tunai senilai Rp. 56.000, (Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Kemudian para terdakwa berikut barang bukti tersebut diatas langsungdiamankan dan dibawa ke Polres Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa permainan judi kartu remi jenis leng tersebut para terdakwa lakukandengan cara Kartu remi yang jumlah kartunya 2 (Dua) Set yang kartunyaberjumlah 108 (Seratus Delapan) buah kartu karena 4 (Empat) kartu jokernya tidakdipakai sehingga hanya 104 (Seratus Empat) buah kartu yang dipakai lalu salahsatu
    Uang tunai senilai Rp. 56.000, (Lima Puluh Enam Ribu Rupiah). Putusan.
    No. 111/Pid.B/2016/PN Gns hal 9 Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dan 2 (dua)set kartu remi ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk bermain judi kartu dari instansi terkaitbaik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah Kabupaten LampungTengah ;Terdakwa Il ABIDIN NAPITUPULU Anak Dari DAKNER NAPITUPULU: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November Tahun 2015 sekira jam 01.00WIB bertempat di salah satu Rumah
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 56.000. (lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) set kartu remi ; Putusan. No. 111/Pid.B/2016/PN Gns hal 20Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 02 Mei 2016 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh kami EVA SUSIANA, SH.,MH., selaku HakimKetua, ANDITA YUNI SANTOSO, SH., M.
Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 262/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 16 Agustus 2012 — AKUP Bin Alm. ATRUP, dkk.
202
  • --------------------------------------- - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------- - Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------- - Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- - 1 set kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan ; dan ------------------------------ Uang tunai Rp. 56.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 setkartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan ; dan Uang tunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 5.
    orang lain yangdating ke tempat itu atau lewat jalan tersebut dapat dengan mudah melihat dan dapattergerak hatinya untuk ikut dalam permainan judi tersebut ; Bahwa ketika saksi Lendy Arief dan Edmon R, bersama Aipda Sono, mendapat informasidari warga setempat bahwa di warung saksi Slamet ada beberapa oarng yang sedangbermain judi, selanjutnya dilakukan pengecekan dan dilakukan penangkapan sehinggapara terdakwa berhasil ditangkap beserta barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 56.000
    pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekirajam 23.30 Wib di Warung milik Slamet di Desa Mumbulan Desa Pengumbulanadi Tikung Lamongan ; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian dari informasi masyarakat ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aipda Sono, dan Briptu Edmon ; Bahwa waktu melakukan penangkapan ada 5 orang empat main judi dan yangsatunya tidur ; Bahwa judi yang dilakukan para terdakwa judi jenis remi ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 set kartu Remi, Uang tunai Rp. 56.000
    EDMON R., dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ; Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian berupa 1 set kartu Remi,Uang tunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti tersebut di temukan di tempat kejadian diatas tikar ; Bahwa main judi dilakukan para terdakwa di lantai ; Bahwa judi yang dilakukan para terdakwa tersebut bisa dilihat dari luar ; Bahwa saksi
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 212/Pid.B /2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 29 Mei 2017 — MARIA MADALENA RAULI MANULANG alias MARIA.
393
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.56.000,-( lima puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar rekapan;- 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.56.000,( lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia; 1 (satu) lembar rekapan pasangan tanggal 21 Nopember 2016;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar ia terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara Rp 2.000 .
    terdakwa tibatiba ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman yangmengaku sebagai anggota Kepolisian Ditreskrimum Polda Metro Jayadikarenakan terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelapdengan cara berjualan judi togel di warung kopi milik terdakwa sendiri yangberperan sebagai pengecer.Terdakwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa :1) 1 (satu) unit Hp Nokia.2) 1 (Satu) lembar rekapan pasangan tanggal 21 Nopember 2016.3) Uang tunai Rp 56.000
    Rawadas Kelurahan Pondok Kopi Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, dimana waktu itu ada juga suami terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar rekapan, uang tunai sebesar Rp.56.000, yang disimpandidalam toples dan satu unit Hp Nokia;Bahwa benar peranan terdakwa hanya sebagai pengecer yaitu mencaripemasang, kemudian angka pasangannya dituliskan dalam kertasdiserahkan kepada pengepul dan oleh pengepul diserahkan kepadabandar;Halaman 8 dari 19 Halaman,
    Rawadas Kelurahan Pondok KopiKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, dimana waktu itu ada juga suamiterdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar rekapan, uang tunai sebesar Rp.56.000, yang disimpandidalam toples dan satu unit Hp Nokia;Bahwa benar peranan terdakwa hanya sebagai pengecer yaitu mencaripemasang, kemudian angka pasangannya dituliskan dalam kertasdiserahkan kepada pengepul dan oleh pengepul diserahkan kepadabandar;Bahwa benar selain ditulis
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.56.000,( lima puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar rekapan; 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari SELASA tanggal ENAM BELASMEI DUA RIBU TUJUH BELAS oleh kami : ERIS SUDJARWANTO.S.H.
Register : 01-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 70 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 2 September 2014 — NURSALIM Bin KHAFIDZ
8010
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam, -Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- ( Lima puluh enam ribu rupiah ), dirampas untuk negara ; - 1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan .7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam, Uangtunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ),dirampas untuk negara 1 (Satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel, dirampas untukdimusnahkan ;5.
    Batang dan setelah terdakwatertangkap kemudian dilakukan penggeledahan , saksi menemukanbarang bukti yang ada kaitanya dengan perjudian togel yaitu berupa 1(satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam ,1 (satu)lembar kertas coretan pembelian nomor togel ,Uang tunai sebesar Rp.56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ) disimpan oleh tersangka didalam saku celana dan HP sedang di pegang di tangan kiri olehtersangka.Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel HongkongPrize dengan cara
    Batang dan setelahterdakwa tertangkap kemudian dilakukan penggeledahan , saksimenemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan perjudian togelyaitu berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warnahitam ,1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel ,Uangtunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ) disimpanoleh tersangka di dalam saku celana dan HP sedang di pegang ditangan kiri oleh tersangka.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan penjualan juditogel Hongkong
    Uang tunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah)dan barang bukti mana telah disita menurut hukum sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdawa serta dihubungkan dengan barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul21.00 wib di Dk.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam,Uang tunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ),dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan .
Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 881/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 11 Oktober 2017 — ABDUL MUKHID
11426
  • Menyatakan barang bukti berupa :e56 (lima puluh enam) Bungkus Plastik yang berisi masingmasing 1000(seribu) butir Pil yang berlogo double LL dengan jumlah seluruhnyasebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir Pil dan 1 ( Satu ) Buah HPMerk OPPO F 1S Warna Putin kombinasi pink dengannosim.08573699960 dirampas untuk dimusnahkan.eUang Tunai hasil penjualan Pil yang berlogo double LL sebesar Rp.2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.
    dio kamar pelaku ABDUL MUKHID pil putihlogo LL dikamarnya sebanyak 1 (satu) Dos yang berisikan 56 (limapuluh enam) kantong plastik dan uang tunai hasil penjulan sebanyakRp.2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dan1 (satu) Hand Phone merk OPPO F.1S warna putih kombinasi pinkdengan Nomor : 08573699960 yang diakui terus terang oleh pelakuABDUL MUKHID.Benar bahwa isi tiap bungkus plastik setelah dihitung berjumlah 1.000(seribu) butir pil putin logo LL jadi jumlah seluruhnya 56.000
    Sidoarjoditangkap petugas Polsek Sidoarjo Kota dan dari diri terdakwadidapatkan barang bukti berupa : 56 (lima puluh enam) Bungkus Plastik yang berisi masingmasing 1000(seribu) butir Pil yang berlogo double LL dengan jumlah seluruhnyasebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir Pil.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2017/PN SDA Uang Tunai hasil penjualan Pil yang berlogo double LL sebesar Rp.2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah). 1 (Satu ) Buah HP Merk OPPO F 1 S
    Sidoarjoditangkap petugas Polsek Sidoarjo Kota dan dari diri terdakwadidapatkan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2017/PN SDA 56 (lima puluh enam) Bungkus Plastik yang berisi masingmasing 1000(seribu) butir Pil yang berlogo double LL dengan jumlah seluruhnyasebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir Pil.
    Menyatakan barang bukti berupa :e56 (lima puluh enam) Bungkus Plastik yang berisi masingmasing 1000(seribu) butir Pil yang berlogo double LL dengan jumlah seluruhnyasebanyak 56.000 (lima puluh enam ribu) butir Pil dan 1 ( Satu ) Buah HPMerk OPPO F 1 S Warna Putin kombinasi pink dengannosim.08573699960 dirampas untuk dimusnahkan.eUang Tunai hasil penjualan Pil yang berlogo double LL sebesar Rp.2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.