Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72/Pid B/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana-SODIKIN AHMAD SUMARYO alias DIKIN bin KASPINGI
7111
  • Banjarnegara sebesar Rp.1.172.000 (Satu Juta Seratus Tujuh Puluh dua ribu rupiah), dan dari totalbiaya tersebut Terdakwa membayar dengan uang rupiah asli sebesar Rp.572.000 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa bayar dengan menggunakan 6 (enam) lembar rupiah palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa pada Terdakwa berada dirumah datang anggota PolisiPolres Banjarnegara mengamankan terdakwa dan barang bukti dimana 11(sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000
    SLAMET AliasMAMEsebesar Rp. 1.172.000 (Satu Juta Seratus Tujun Puluh dua riburupiah), dan dari total biaya tersebut tersangka membayar dengan uangrupiah asli sebesar Rp. 572.000 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)sedangkan sisanya tersangka bayar dengan menggunakan 6 (enam)lembar rupiah palsu pecahan seratus ribu dengan tujuan adalah agarrupiah palsu yang terdakwa dapatkan dari Sdr. BAMBANG tersebutsegera laku; BahwaTerdakwa baru kali ini membeli rupiah palsu dari Sdr.
    Banjarnegara sebesar Rp. 1.172.000(Satu Juta Seratus Tujun Puluh dua ribu rupiah), dan dari total biayatersebut Terdakwa membayar dengan uang rupiah asli sebesar Rp.572.000 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa bayar dengan menggunakan 6 (enam) lembar rupiah palsupecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, bahwaperbuatan terdakwa yang telah membayar sewa ruangan karaoke besertaPemandu Lagu di ANDO CAFE dengan Rupiah
    Banjarnegara sebesar Rp.1.172.000 (Satu Juta Seratus Tujuh Puluh dua ribu rupiah), dan dari totalbiaya tersebut Terdakwa membayar dengan uang rupiah asli sebesar Rp.572.000 (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa bayar dengan menggunakan 6 (enam) lembar rupiah palsupecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, bahwa perbuatan yang terbukti dalam perkara inidimana terdakwa mendapatkan Rupiah
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Yogi Sahrullah Alias Bolang
8621
  • Perkebunan PT Mopoli Raya, lalu Terdakwa mengambil atau memanen 22(dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan alatpanen berupa 1 (Satu) buah egrek bergagang bambu kemudian setelah ituTerdakwa melangsir dan membawa hasil perkebunan tersebut dengancara dipikul;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 22 (dua puluhdua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek bergagang bambupanjang 2,5 meter;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT Mopoli Raya yaitu sekitar Rp.572.000
    atau memanen 22(dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan alatpanen berupa 1 (satu) buah egrek bergagang bambu kemudian setelah ituHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Stb.Terdakwa melangsir dan membawa hasil perkebunan tersebut dengancara dipikul; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 22 (dua puluhdua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek bergagang bambupanjang 2,5 meter; Bahwa kerugian yang dialami pihak PT Mopoli Raya yaitu sekitar Rp.572.000
    Mopoli Raya mengalami kerugian sebesarRp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan perincian tandanbuah kelapa sawit seberat 440 Kg dengan harga Persatu kilo gram Rp. 1.300,(seribu tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 107
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SELONG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 16 Nopember 2016 — - INAQ SAENAH, DKK MELAWAN - INAQ SINARDI, DKK DAN - AMAQ MARDIANA, DK
6320
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1. 572.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1. 572.000, (satu juta lima ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Selasa, tanggal 8 November 2016, oleh kami,Suprapti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Erwin Harlond.
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyus Maulana Bin Engkos) kepada Penggugat (Jenab Binti Jamaludin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 572.000,-(lima

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah 572.000,(lima ratus tujuh dua ribu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 138/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senn tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 572.000,(lima ratus tujuh dua ribu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0022/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh duaribu rupiah).

Register : 25-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 62/Pdt.G/2018/MS.Snb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat Vs Tergugat
247
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Meterai : Rp. 12.000,Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Sj
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 109/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiah bin Ismail) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.572.000,- ( lima

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H.I dan Harisman, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk
    Meterai : 12.000Jumlah : 572.000(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)13
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. DARIUS, 2. SYAHRUL SALEH, 3. NITA SARI, 4. SYAFAWI AR, 5. THAMRUNSYAH, 6. H. KAILANI, 7. YAHYA, 8.TIARA HIKMAH, 9. ACHMAD KORI, (Sebagai Termohon)
296
  • Nomor urut daftar nominatif 116 seluas 11 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.572.000 ,- (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atau Thamrunsyah dan/atau Syafawi dan/atau Tiara Hikmah.c.
    dengannomor urut daftar nominatif 116 yang nilai ganti kerugian tanah adalahsebesar Rp.572.000 , (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 18 Halaman Penetapan Nomor : 14/Pdt.P/2016/PN Kag7 Bahwa tanah milik TERMOHON XIII DARIUS, dan/atau TERMOHONXIV SYAHRUL SALEFH, dan/atau TERMOHON XV NITA SARI, dan/atauTERMOHON XVI Thamrunsyah dan/atau TERMOHON XVII SYAFAWIdan/atau TERMOHON XVIII YAHYA, dan/atau TERMOHON XIXTIARA HIKMAH tersebut seluas 54 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.572.000 , (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah)untuk Darius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atauThamrunsyah dan/atau Syafawi dan/atau Tiara Hikmah.Nomor urut daftar nominatif 117 seluas 54 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.572.000 , (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah) untukDarius dan/atau Syahrul Saleh, dan/atau Nita Sari, dan/atau Thamrunsyahdan/atau Syafawi dan/atau Tiara Hikmah.c Nomor urut daftar nominatif 117 seluas 54 M?
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Ula 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Januar sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)2. Biaya ATKRp.56.000,2: Biaya panggilan Rp. 450.000,A. PNBP Pgl. Pgg. Rp. 10.000,5, PNBP Pgl. Tgg. Rp. 10.000,6.reHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl.13 Jan.2020.
Register : 25-09-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.B/2009/PN. Kng.
Tanggal 18 Nopember 2009 — ENDANG PRIYATNA Bin EDI WAHYUDI
6011
  • Saji sebesar Rp. 291.700,, Sdr.Jon Jon sebesarRp.993.400,, Sdr.Nina Urnia sebesar Rp. 791.400,, dan Sdr.Ohid Abdul Ohidsebesar Rp. 572.000, sehingga yang digunakan terdakwa adalah sebesarRp.32.208.400, (tiga puluh dua juta dua ratus delapan ribu empat ratus rupiah);Bahwa setahu saksi dana yang digunakan Sdr, Deni Harsono menurut terdakwaEndang sebagian uang setoran yang dikutipnya dari para nasabah sejumlah Rp.19.314.400, (Sembilan belas juta tiga ratus empat belas ribu empat ratus rupiah) ,akan
    Saji sebesar Rp. 291.700,, Sdr.Jon Jon sebesar Rp.993.400,,Sdr.Nina Urnia sebesar Rp. 791.400,, dan Sdr.Ohid Abdul Ohid sebesar Rp. 572.000,sehingga yang digunakan terdakwa adalah sebesar Rp.32.208.400, (tiga puluh dua jutadua ratus delapan ribu empat ratus rupiah); Bahwa setahu saksi menurut keteranganterdakwa Endang sebagian uang setoran yang dikutipnya dari para nasabah sejumlahRp. 19.314.400, (Sembilan belas juta tiga ratus empat belas ribu empat ratus rupiah)digunakan oleh sdr.
    Saji sebesar Rp. 291.700,, Sdr.Jon Jon sebesar Rp.993.400,, Sdr.Nina Urnia sebesar Rp. 791.400,, dan Sdr.Ohid Abdul Ohid sebesar Rp. 572.000,sehingga yang digunakan terdakwa adalah sebesar Rp.32.208.400, (tiga puluh dua jutadua ratus delapan ribu empat ratus rupiah).
    Saji sebesar Rp. 291.700,, Sdr.Jon Jon sebesar Rp.993.400,, Sdr.NinaUrnia sebesar Rp. 791.400,,dan Sdr.Ohid Abdul Ohid sebesar Rp.572.000, dansetiap terdakwa Endang sebagai kolektor menerima uang pembayaran utang darinasabahnasabah tersebut tidak menyetorkan kepada PT.Bank Perkreditan Rakyat(BPR)Bumi Asih 28 Cirebon sehingga berjumlah sebesar Rp.44.214.400, (empatpuluh empat juta dua ratus empat belas ribu empat ratus rupiah),dengan demikianterdakwa Endang telah melakukan beberapa kali perbuatan
Register : 07-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
    tanggal lahir 3Juli 2015, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.572.000
    Sholik Fatchurozi, S.HPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2480/PdtG/2017 /PA.Sda.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2840/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.572.000, (lima ratus tujun puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP danH.M.
    Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 481 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 2840/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 572.000 ( lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.
    Biaya Panggilana un FPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000, JUMLAHRp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Putusan Nomor 20/Pat.G/2021/PA.Sqt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Madimarta ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 572.000,- ( rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 572.000,( rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SofinarMukhtar, M.H. dan Drs.
    MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor :1621/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Februari 2020
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 572.000, (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H. Moh. Yasin, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A. dan Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.
    Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 431.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 572.000,(Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, ( /ima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 12.000, > Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 572.000, ( /ima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 12.000, > Rp 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 362/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 8 Juli 2014 — ADLER MANALU Alias OSEP
194
  • berikutdengan barang bukti berupa 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, 1(satu) bilahegrek bergagang bambu panjang 5 meter dan 1 (satu) buah angkong (beko sorong)warna merah ke Polsek Perdagangan agar diproses sesuai dengan hukum yangberlaku ;Adapun maksud dan tujuan terdakwa ADLER MANALU ALIAS OSEP mengambil 13(Tiga belas) tandan buah kelapa sawit untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwaADLER MANALU ALIAS OSEP tersebut, pihak PTPN IV Kebun Gunung Bayumengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.572.000
    dengan barang bukti berupa 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, 1(satu) bilah egrek bergagang bambu panjang 5 meter dan 1 (satu) buah angkong(beko sorong) warna merah ke Polsek Perdagangan agar diproses sesuai denganhukum yang berlaku ;Adapun maksud dan tujuan terdakwa ADLER MANALU ALIAS OSEP mengambil 13(Tiga belas) tandan buah kelapa sawit untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwaADLER MANALU ALIAS OSEP tersebut, pihak PTPN IV Kebun Gunung Bayumengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.572.000