Menimbang, bahwa bukti bertanda TT. 3 berupa fotokopi Bukti TertulisWakaf Muhadi Bin Musnawi, tanggal 21 Januari 2017, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan buktitersebut tidak dibantah oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat, buktitersebut menerangkan mengenai tanah sawah yang diwakafkan adalah tanahsawah yang masih kosong seluas kurang lebih + 5.035 m2, sedangkan tanahyang telah didirikan diatasnya sebuah rumah yang luasnya kurang lebih + 600m2

sawah seluas + 5.635 m2 dalam Sertifikat Tanah No. 735 atasnama Muhadi dan atau bukti P. 9 dan bukti TT 4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Penggugat yangmerupakan ahli waris Muhadi dikuatkan dengan keterangan para saksisaksi,bahwa tanah seluas + 600 m2 yang telah dibangun diatasnya sebuah rumah,merupakan tanah yang telah dibagi waris kepada salah satu ahli waris Muhadiyang bernama Tasminah binti Muhadi dan atau Tergugat ;Menimbang, bahwa pemberian harta waris berupa tanah seluas + 600m2

Menetapkan harta berupa;2.1. 1/5 (Seperlima) bagian dari sebidang tanahseluas lebih kurang 600M2 yang terletak di JalanTanjung Siapi api Komplek THI Kabupaten Banyuasin;2.2. 1 (satu) unit Motor Suzuki tipe FD. 125 xX SDtahun 2005, BG. 7693 PB;2.3 Barang barang rumah tangga berupaa. 1 (satu) buah lemari es merk LG dua pintub. 1 (satu) buah televisi Sharf 29 Inch ;c. 2 (dua) buah lemari pakaian ;d. 1 (satu) buah lemari makan ;e. 1 (satu) buah tempat tidur spring bad No.1f. 1 (satu) buah tempat tidur

bin Tope alias Dg Ance (orangtua ParaPenggugat) semasa hidupnya memiliki sebidang tanah seluas 1.600m2 (seribuenam ratus meter persegi), Persil No. 50 D.I, Kohir No. 333 Cl, yang terletak di Kp.Bone, Desa Borimatangkasa, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, PropinsiSulawesi Selatan, yang dimiliki sejak tahun 1940an, pada tahun 1960an seseorang bernama Pago meminta ijin untuk tinggal diatas tanah tersebut, kKemudian sekitartahun 1997 Abdul Rasyid Pago membeli sebagian dari tanah tersebut yaitu seluas 600m2

Bahwa dalam dalilgugatannya Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah milik Jance bin Tope yangawalnya seluas 1.600m2, kemudian dijual kepada Abdul Rasyid Pago (orangtuaPara Tergugat) seluas 600m2 dengan harga Rp2.500.000, sehingga masih ada tanah milik para Penggugat yaitu seluas 1000 m2 ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan buktibukti surat yang diajukan olehPara Penggugat, tidak terdapat bukti yang menunjukkan/menerangkan tentangpenjualan tanah seluas 600m2 ataupun tentang tidak adanya penjualan terhadaptanah

Bahwa, pada pasal 2 ayat (1) untuk menjamin agar TERGUGATmembayar hutangnya kepada PENGGUGAT, TERGUGATmenyerahkan agunan berupa Surat keterangan Ganti Kerugianyang terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Kampar, KecamatanTapung, Kelurahan Karya Indah. diuraikan dalam Surat KeteranganGanti Kerugian yang diregister oleh Camat Tapung tertanggal 21Januari 2013 dibawah Nomor 63/SKGR/TP/13, Seluas 600M2( enam ratus meter persegi) tercantum atas nama Keriyati.

pembayaran kembali pelunasanseluruh hutang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat, Tergugat danTergugat Il memberikan jaminan berupa tanah dan bangunan berikut apa yangada/akan ada diatasnya berupa sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam :Surat keterangan Ganti Kerugian yang terletak di Propinsi Riau,Kabupaten Kampar, Kecamatan Tapung, Kelurahan Karya Indah. diuraikandalam Surat Keterangan Ganti Kerugian yang diregister oleh Camat Tapungtertanggal 21 Januari 2013 dibawah Nomor 63/SKGR/TP/13, Seluas 600M2

Menyatakan Tergugat sebagai pemilik sebagian tanah denganalas hok Leter C No. 587 Persil 12 S 1 seluas 600M2 atas dasar suratpemyataan tertanggal 6 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat II.5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyerahkan tanahyang dikuasai dari Tergugat dan Tergugat Il secara melawan hukumkepada Tergugat tanpa syarat apapun6.

Pada butir 4 halaman 3 gugatan, Penggugat mendalilkan bahwatanah sengketa adalah seluas 600M2. Dalil tersebut berbunyi ; " Bahwasetelah Penggugat membeli dan menguasai tanah sengketa, kemudianTergugat menyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat seluas + 600 M2 (enam ratus meter persegi).4. Mengenai luas tanah seluas 600 M2 tersebut didalilkan lagididalam butir 5 halaman 3 gugatan.

Terhadap objek sengketa seluas 600M2 tersebut tidak disebutkan letak dan batase batasnya oleh Penggugat;3.1. Berdasarkan uraian dalil Penggugat tersebut diatas, sangat jelas tersuratbahwa objek sengketa gugatan Penggugat adalah tanah seluas 1.350M2 dan tanah seluas 600 M2 dan tidak pula disebutkan letak dan batasbatasnya.

Bahwa Penggugat Konvensi pada Surat Gugatannya tertanggal 5Maret 2019 yang didaftar dalam register perkara Nomor:50/Pdt.G/2019/PN.Ckr. tersebut, secara jelas Penggugat menuntutPara Tergugat, khususnya Tergugat clan Tergugat II denganmenyatakan bahwa Tergugat clan Tergugat TI telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HOKUM sebagaimana dimaksud Pasal1365 KUH Perdata dengan mendasarkan Gugatannya tenebut padaSurat Somasi Tergugat yang mendalilkan memiliki tanah seluas 600m2.

Bahwa sebidang tanah kaveling siap Bangun dengan dengan luas 600M2 (enam ratus meter persegi), sebagaimana dalam sertifikat Hak gunaBangun No. 6021/Pamulang Barat, yang terletak di Provinsi Banten, KotaTanggerang Selatan, Kecamatan Pamulang, Kelurahan Pamulang Barat,setempat dikenal sebagai JI. Raya pamulang;Bahwa ketiga bidang tanah tersebut adalah diperoleh selama dalamperkawinan pertama NG.

Bahwa sebidang tanah kaveling siap Bangun dengan dengan luas 600M2 (enam ratus meter persegi), sebagaimana dalam sertifikat Hak gunaBangun No. 6021/Pamulang Barat, yang terletak di Provinsi Banten,Kota Tanggerang Selatan, Kecamatan Pamulang, Kelurahan PamulangBarat, setempat dikenal sebagai JI.

Atinya pada tanggal 13/7 90 JB dr127 telah terjadi jual beli Banwa Tanah darat Persil 152 Klas DIlluas Ik. 600m2 asalnya beli dari dar C Desa No. 127 atas namaKarmadi Soemowijoto :9. Bahwa semua bukti Pelawan / Pembanding sudah dicocokkansesuai aslinya ( halaman 15 putusan ), dan didukung denganketerangan saksi Pelawan / Pembanding dibawah sumpah yaituSdr.

Atinya pada tanggal 13/7 90 JB dr127 telah terjadi jual beli, Banwa Tanah darat Persil 152 Klas DIlluas Ik. 600m2 asalnya beli dari dar C Desa No. 127 atas namaKarmadi Soemowijoto ;Bahwa betul memang terjadi perbedaan luas tanah yangsignifikan antara buku C desa dengan SPPT PBB. Hal inidikarenakan disebelah selatan tanah persil 152 ada tanah seluasIk. 200 m2 milik Pelawan / Pembanding yang merupakan hartawaris dari alm.

Menyatakan bahwa objek sengketa dalam gugatan intervensi adalahmilik Penggugat sesuai Surat Putusan Saniri Negeri Amahusu NomorTujuh/1964 tanggal 14 Maret 1964, ukuran 20 x 30 m atau luas + 600m2 (enam ratus meter persegi) ;3. Menghukum Tergugat Intevensi VPenggugat asal dan TergugatIntervensi I/VTergugat asal untuk segera menyerahkan objek sengketakepadaPenggugat Intervensi dalam keadaan kosong ;4. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya ;5.

Bahwa kemudian (Alm) Ridwan Dunggio menjual sebagian12 x 24 M2, objek tanah sengketa milik tergugat konpensi /penggugat rekonpensi kepada Tune Ilato penggugat dan setelahdokumen AJB No. 200 / XII / 1998 itu berada pada Tune Ilato,sebagian objek tanah sengketa seluas 11 x 24 M2, dijual kepadaSiswati Doda, sehingga apabila digabungkan luas objek sengketamaka luas seluruhnya 24 x 25 M2 atau kurang lebih seluas 600M2, sebagaimana dalil posita angka nomor 1 diatas dan atau duabagian objek sengketa itu

melihat kwitansi pembelian antara FrediSepang dengan Tergugat II.o karena kwitansi hanyalah tandabuktipembayaran, sedangkan Tergugat II.o6 sudah memiliki Akta Jual Belli(AJB); Bahwa, Tergugat Il.a dan Tergugat Il.b merupakan pasangansuami Istri; Bahwa, Tergugat Il.a dan Tergugat II.b dapat tanah objek sengketadari Fredi Sepang dan istrinya yang bernama Mei Dapar; Bahwa, saksi pernah melihat AJB Fredi Sepang; Bahwa, objek sengketa yang dibeli pada Fredi Sepang masih satukapling dengan luas sekitar 600m2

harga tanah tersebut; Bahwa, setelah tanah itu sudah berada pada Harahap Mooduto,tanah tersebut dijual lagi kepada Ridwan Dunggio; Bahwa, saksi pernah dengar tanah tersebut dijual kepada AdnanDjunaidi (Tergugat 1); Bahwa, saksi tidak tahu jual beli antara Harahap dengan AdnanDjunaidi; Bahwa, saksi tidak tahu apakah pernah ada keributan di tanahobjek sengketa; Bahwa, saksi yang mengurus menjualkan tanah tersebut ke Tunellato (Penggugat); Bahwa, luas tanah dua kapling totalnya seluas 25 m x 24 m = 600m2

MardiHardjono, terletak di Perumahan Kemang Pratama II Jalan KemangSoka Raya Blok A Nomor 20, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;b. 1 unit kantor berukuran luas tanah +/ 300 M2, luas bangunan +/600M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3762/Jaka Setia,terletak di Villa Galaxy (Jalan Boulevard Raya) A 1 Nomor 17 Rt.001Rw.19, Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa Penggugat dan Penggugat

Putusan perkara Nomor 761/Pat.G/2019/PN.Jkt.Pst.26.27.Hardjono, terletak di Perumahan Kemang Pratama II Jalan KemangSoka Raya Blok Al Nomor 20, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;b. 1 unit kantor berukuran luas tanah +/ 300 M2, luas bangunan +/600M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3762/Jakasetia, terletakdi Villa Galaxy (Jalan Boulevard Raya) A 1 Nomor 17 Rt.001 Rw.19,Kelurahan Jakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat

Putusan perkara Nomor 761/Padt.G/2019/PN.Jkt.Pst.Blok Al Nomor 20, Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;. 1 unit kantor berukuran luas tanah +/ 300 M2, luas bangunan +/ 600M2,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3762/Jakasetia, terletak di VillaGalaxy (Jalan Boulevard Raya) A 1 Nomor 17 Rt.001 Rw.19, KelurahanJakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi:Sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan

dengan mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Penggugat (MUSLIMIN BIN MEKKA) adalah Pemilik Tanahdarat/perumahan yang terletak di Bolacippee Dusun CabaluDesa Paenrelompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumbaseluas + 300m2 dengan batasbtas sebagai berikute Utara dengan Jalan;e Timur dengan Rumah Muslimin bin Mekka;e Selatan dengan Sungai Bialo; Barat dengan Tanah Perumahan H.Burhan bin Patu;Bahwa Tanah Obyek sengketa pada mulanya merupakan satukesatuan dengan tanah milik Penggugat seluas + 600m2

disalah gunakan oleh Tergugat I dan Tergugat IIterbukti lokasi yang ditempati rumah Penggugat ingindiambil lagi sebahagian akhirnya Penggugat melaporkankepada Pemerintah setempat mengenai tindakan Tergugat Idan Tergugat II tersebut termasuk lokasi yang ditempati(Obyek sengketa) karena itu adalah milik Penggugat;Bahwa dari Jlaporan Penggugat mendapat respon daripemerintah setempat dalam hal ini camat akhirnya diadakanpengukuran dan ternyata tanah mlik Penggugat berdasarkanAkta Jual Beli kurang dari 600m2

Laganing bin Beddu alias Ganing bin Beddu(orang tua/bapak Tergugat II) seluas + 600m2 sesuai denganpersil No. 27 d I Blok 9 Kohir No. 180 Cl, dan telahditerbitkan Sertifikat No. 15, Surat Ukur/Gambar Situasinomor: 428/1981,Tanggal 2041981 serta secara terusmenerus membayar pajaknya hingga dihibahkan ke Tergugat IIsampai dengan sekarang.4.Bahwa pada tahun 1972 penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi meminta izin untuk tinggal di sebahagian tanahmilik H.

Bahwa Hak Tanggungan berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnyayang terletak dikelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruyang tercatat dalam Buku Tanah HakMilikNo.2877 atasnama Nurliah denganLuas 600M2 berbatasan sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Parit/Jalan GuruSebalah Selatan berbatas dengan Parit/SudariamanSebelah Barat berbatas dengan Parit/RoslitaSebelah Timur berbatas dengan Parit/GangTelah diputus dengan Penetapan oleh Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 22/Pen.Pdt

diatas, Turut Terlawan mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan member putusan sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Turut Terlawan;Menolak gugatan Pelawan atau menyatakan gugatan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatanPelawantidak dapat diterima;Menyatakan Pencatatan pada Buku Tanah Hak Tanggungan Nomor :1671/2010 atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 8917/Sidomulyo Barat luas 600M2

HAMDANI.Bsc bukti mana telah dicocokkandipersidangan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnyaSurat Bukti mana diberi tanda dengan..T.T3Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 27 Maret 1992 No Reg133/SD/III/1992 Luas 600M2 dan Surat Keterangan Ganti KerugianTanggal 29 Mei 1996 No Reg. 229/SD/I/SR/1996 An. NURLIAH buktimana telah dicocokkan dipersidangan sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya Surat Bukti mana diberi tanda dengan.

Dalam persetujuan pembiayaan kepadaPenggugat diterangkan penggunaan fasilitas kredit sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar ruipiah) untuk pembiayaan Take Over kreditnya di BankCommonwealth (Turut Tergugat III) dengan jaminan Rumah berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 1328 seluas 600m2/756 m2, yang terletak di Perum Darmo Hill Jl.Pakis Bukit Anggrek L No 06, Kel. Dukuh Pakis, Kec.

Bahwa, perbuatan Tergugat Rekonpensi tidak menyerahkan jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 1328 seluas 600m2/756 m2, yang terletak di PerumDarmo Hill Jl. Pakis Bukit Anggrek L No 06, Kel. Dukuh Pakis, Kec.

Sejak Tgl : 20/3/2020Sampai Tg : 13/7/2020Jumlah Bunga : Rp. 28.734.942,91 Kemudian dapat diperbaharui sesuai dengan jumlah hari tertunggak.e KerugianJaminan kepada Penggugat Rekonpensi berupa sebidang tanah dan bangunanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1328 seluas 600m2/756 m2, yang terletakdi Perum Darmo Hill Jl. Pakis Bukit Anggrek L No 06, Kel. Dukuh Pakis, Kec.Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Jawa Timur atas nama Devi Chrisnawati kepadayang belum diserahkan dan dipasang Hak Tanggungan.22.

KerugianJaminan kepada Penggugat Rekonpensi berupa sebidang tanah dan bangunanberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1328 seluas 600m2/756 m2, yang terletakdi Perum Darmo Hill Jl. Pakis Bukit Anggrek L No 06, Kel.

Dukuh Pakis, Kec.Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Jawa Timur atas nama Devi Chrisnawati kepadayang belum diserahkan dan dipasang Hak Tanggungan.Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkanjaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1328 seluas 600m2/756 m2, yangterletak di Perum Darmo Hill JI. Pakis Bukit Anggrek L No 06, Kel. Dukuh Pakis,Kec.

Berupa panrjar;: foto copyKwitansi pembayaran atas sebidang tanah denganukuran 12m x 30m (360m2) Tgl 17 Agustus 2000 senilaiRp.3.600.000, (Tiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah);: foto copyKwitansi pembayaran atas sebidang tanah denganukuran 30m x 20m (600m2) Tgl 10 Mei 2003 senilaiRp.14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah).: foto copyKwitansi pembayaran atas sebidang tanah denganukuran 15m x 20m (800m2) Tgl 10 Nopember 2003 senilaiRp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);: foto copyKwitansi pembayaran

atas sebidang tanah denganukuran 20m x 15m (800m2) Tgl 26 September 2005 senilaiRp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);Hal 34 dari 52 Hal.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2015/PN.kpgBukti 11106Bukti 11107Bukti 11108Bukti T1 109Bukti T1 110Bukti 11111Bukti 11112Bukti 11113: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di RT.07/RW.03 Kelurahan Lasiana seluas 15m x 40m(600m2) Tg!

4 Maret 2002 senilai Rp.9.000.000, (Sembilan JutaRupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana seluas 65m x 14m(910m2) Tgl 7 Juni 2005 senilai Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah): foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di RT.05/RW.02 Kelurahan Lasiana seluas (600m2) Tgl12 Mei 2013 senilai Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangberlokasi di DANAU INA Kelurahan Oesapa seluas

senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);: foto copy Kwitansi penjualan atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Lasiana seluas 20m x 18m (260m2) Tgl 28Maret 2001 senilai Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah).: foto copy Kwitansi penjualan atas sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Lasiana seluas 17,5m x 23m (+ 402m2) Tgl 07 April2002 senilai Rp.4.025.000, (Empat Juta Dua Puluh Lima RibuRupiah) ;: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Lasiana seluas 20m x 30m (600m2

copy Kwitansi pembelian atas sebidang tanah yangterletak di RT.08/RW.03 Kelurahan Lasiana seluas 17m x 22m(374m2) Tgl 16 Desember 2003 senilai Rp.5.000.000, (LimaJuta Rupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana seluas 5,5m x 17m(93,5m2) Tgl 21 Januari 2004 senilai Rp.1.400.000, (Satu JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah).: foto copy Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah yangterletak di DANAU INA RT.07/RW.03 Kelurahan Lasiana seluas15m x 40m (600m2

YULI SAPUTRA,SE. dan Sertifikat Hak MilikNo.527/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor: 221/Mabar Hilir/2009, tanggal23122009, diterbitkan Terlawan II tanggal 14 Januari 2010 seluas 600M2, an. YOCKIE VERONICO AMANTHA SINAGA berada di wilayahPemerintah Kota Medan. 9. Bahwa oleh karena itu perbuatan Terlawan Il yang menerbitkanSertifikat Hak Milik No.526/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor:220/MabarHilir/2009, tanggal 23122009 diterbitkan Terlawan II tanggal 14 Januari2010, seluas 600 M2, an.

YULI SAPUTRA, SE. dan Sertifikat Hak Milik111213No.527/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor:221/Mabar Hilir/2009, tanggal23122009 diterbitkan Terlawan II tanggal 14 Januari 2010, seluas 600M2, an.

Menyatakan objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.526/Mabar Hilir,Surat Ukur Nomor:220/Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009, seluas 600M2, an. YULI SAPUTRA,SE. yang diterbitkan Terlawan Il tanggal 14Januari 2010 dan objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.527/MabarHilir, Surat Ukur Nomor:221/Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009,seluas 600 M2, yang diterbitkan Terlawan II tanggal 14 Januari 2010 an.YOCKIE VERONICO AMANTHA SINAGA berada di wilayah PemerintahKota Medan.7.

YULI SAPUTRA,SE. yang diterbitkan Terlawan II tanggal 14 Januari2010 dan objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik No.527/Mabar Hilir,Surat Ukur Nomor:221/Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009, seluas 600M2, yang diterbitkan Terlawan II tanggal 14 Januari 2010 an. YOCKIEVERONICO AMANTHA SINAGA adalah sah secara hukum.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.526/Mabar Hilir, Surat UkurNomor:220/Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009 diterbitkan Terlawan IItanggal 14 Januari 2010, seluas 600 M2, an.

Berdasarkan Akte Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugiNo.17 tanggal 12 Pebruari 2009,Doktoranda Julkasiah disebut danditulis juga Doktoranda Kasiah Jacob dengan Persetujuan suaminyaDoktorandus Yakob Sir menerima Ganti Rugi atas tanah seluas 600M2 tersebut dari Yockie Veronico Amantah Sinaga ;b.

Sebuah Ruko di atas tanah seluas 600M2 terletak di Jalan XXXXXXKelurahan Khairiah Mandah Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau Nomor Register XXXKHM/XII/2008/593.83 a/n M.XXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah XXXXXxX; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Negara; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Syukur;6). Sebidang tanah ukuran + 1500 M*?

Sebuah Ruko di atas tanah seluas 600M2 terletak di Jalan M.SyukurRT.01 RW.03 Kelurahan Khairiah Mandah, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau Nomor Register 20/SKGRKHM/XII/2008/593.83 a/n M.Tarmizi, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Iskandar Awi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Burhanuddin; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Negara; Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Syukur;6).

DONY YUDIANTO di dalam rumah tersebut Terdakwa danTerdakwa II Kemudian keluar dari rumah tersebut.Bahwa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1402 Desa Dauh Kauhsesuai gambar Nomor:5359 Tahun 1997 seluas 600M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor: 1400 Desa Dauh Puri Kauh sesuai gambar Nomor: 5585Tahun 1997 seluas 1180 M2 yang dikeluarkan dari Kantor Pertanahan KotaMadya Denpasar maka rumah dan tanah yang berlokasi di Jalan PulauBatanta Nomor 12 Denpasar Barat adalah rumah milik saksi IRA CHANDRAWIRAYANG

DONY YUDIANTO dapat masuk ke dalamrumah di Jalan Pulau Batanta Nomor 12 Denpasar tersebut;Bahwa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1402 Desa Dauh KauhHal 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN Dpssesuai gambar Nomor:5359 Tahun 1997 seluas 600M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor: 1400 Desa Dauh Puri Kauh sesuai gambar Nomor: 5585Tahun 1997 seluas 1180 M2 yang dikeluarkan dari Kantor Pertanahan KotaMadya Denpasar maka rumah dan tanah yang berlokasi di Jalan PulauBatanta Nomor 12 Denpasar

mengakibatkanpintu harmonica bagian tengah rusak;Bahwa perbuatan saksi RUDI HARIANTO tersebut atas suruhan TerdakwaDONY YUDIANTO yang mengaku sebagai pemilik rumah;Bahwa Terdakwa DONY YUDIANTO bukanlah pemilik rumah di Jalan PulauHal 31 dari 41 halaman Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN DpsBatanta No. 12 Denpasar Barat;6) Bahwa bangunan dan tanah/lahan dengan alamat Jalan Pulau BatantaNo.12 Denpasar berdasarkan sertifikat hak masing nomor: 1402 Desa DauhPuri Kauh sesuai gambar nomor: 5259 Tahun 1997 seluas 600m2

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan diatas,terungkap bahwa pemilik bangunan dan tanah/lahan dengan alamat Jalan PulauBatanta No.12 Denpasar bukanlah Para Terdakwa, yangmana sesuai dengansertifikat hak masing nomor: 1402 Desa Dauh Puri Kauh sesuai gambar nomor:5259 Tahun 1997 seluas 600m2 dan Sertifikat Hak Milik nomor: 1400 DesaDauh Puri Kauh sesuai gambar situasi nomor 5485 tahun 1997 seluas 1180 M2atas nama pemilik IRA CHANDRA

tersebut dalam tanda buktiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: HE, Gambar SituasiPutusan Nomor 1293/Pdt.G/2017/PA.Dpk,,. hal 5 dari 284)5)6)7)Nomor: HN, Luas 265 M2, atas nama pemegang hakBee tcictakd IPekalongan Jawa Tengah.Sebidang tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atauberdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam tanda buktiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: MH Gambar SituasiNomor: (MM Luas 300 M2, atas nama pemegang hakEee, yan telcta iMl Pekalongan, Jawa Tengah,Sebidang tanah seluas + 600m2

sesuatu yang tumbuh dan atauberdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam tanda buktiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: H, Gambar SituasiNomor: SM , Luas 265 M2, atas nama pemegang hakES terictak di ee,Pekalongan Jawa Tengah.Sebidang tanah dengan segala sesuatu yang tumbuh dan atauberdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam tanda buktiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: Gambar SituasiNomor: EM Luas 300 M2, atas nama pemegang hakEee yang terletak diMM Pekalongan, Jawa Tengah,5) Sebidang tanah seluas + 600m2

Sebidang tanah dan bangunan di Blok Kaum Rt. 03 Rw. 01, DesaCidamar, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur, dengan luas tanah : 600M2 dan bangunan 200 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Unang/MimikSebelah Timur : Tanah Unang/MimikSebelah Selatan : Jalan Raya Propinsi Lintas SelatanSebelah Barat : Tanah Milik Ny. Titin Sartini;4.

Padahal Tanah Petok D No. 406 (saat initerdaftar sebagai Petok D No. 14044), Persil 40, Klas DII, Luas + 600m2, sejak tanggal 19 Nopember 1980 telah telah menjadi Milik SahHalaman 7 dari 28 halaman. Putusan Nomor 17 K/TUN/2017V.dan bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik;15.12.13.14.Penggugat.

Bahwa terbukti terbitnya Objek Sengketa a quo nyatanyatadidasarkan cacat kehendak (Willsgebreken), sehingga datayuridis dan data fisik menjadi tidak benar, karena ObjekSengketa diterbitkan pada tanggal 11 Nopember 1998, tetapidengan menunjuk lokasi tanah Petok D No. 406 (saat initerdaftar Petok D No. 14044), Persil 40, Klas DII, Luas + 600m2, yang telah dibeli dan telah dimiliki serta telan dikuasaisecara terusmenerus fisik tanah Penggugat, sejak 19Nopember 1980, sehingga berakibat Objek Sengketa

Bahwaberdasarkan fakta hukum, kenyataannya secaranyata fisik tanah telah dikuasai Pemohon Kasasi dahuluTerbanding/Penggugat Asal sebagai Pembeli yang beritikadbaik dan Pemilik Sah tanah Petok D No. 406 (saat inimenjadi Petok D No.14044), Persil 40, Klas dll, Luas + 600M2 selama + 35 tahun (sejak 19 Nopember 1980), tanpaada gangguan dari pihak manapun juga;2.