Ditemukan 431 data
10 — 3
6111/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan
CikedungKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6111/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Aziz Santoso
116 — 47
4. Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) lembar STNK Honda Vario Nopol L 6111 SZ.
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.
Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) lembar STNK Honda Vario NopolL 6111 SZ.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 19 Desember 2019 oleh MayorChk Nurdin Raham, S.H. NRP 522551, sebagai Hakim Ketua, yang diucapkan pada hariyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka, Oditur Militer Letkol Laut (KH)Suhartono, S.H. NRP 13072/P, Panitera Pengganti Peltu Arief Lesmono, S.H.
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
Abul Qoshim Junaid Karmuma biun Karsono
38 — 7
LAB: 6111/NNF/2020 tanggal 14 Juni2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si,Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut:Barang bukti Nomor 12196/2020/NOF berupa 2 butir tablet warnakuning logo DMP Netto + 0,277 gram milik Terdakwa ABUL QHOSIMJUNAID KARMUNABIN KARSONO adalah benar tablet dengan bahanaktif Dextromethorpan mempunyai efek sebagai
LAB : 6111/NNF/2020 tanggal 14 Juni2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si,Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh hasilpemeriksaan antara lain sebagai berikut: Barang bukti Nomor 12196/2020/NOF berupa 2 butir tablet warnakuning logo DMP Netto + 0,277 gram milik Terdakwa ABUL QHOSIMJUNAIDKARMUNABIN KARSONO adalah benar tablet dengan bahanaktif Dextromethorpan mempunyai efek sebagai
LAB : 6111/NNF/2020 tanggal 14 Juni 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Imam Mukti A.Si, Apt, Msi,Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Apt selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh hasil pemeriksaanantara lain sebagai berikut:Barang bukti Nomor 12196/2020/NOF berupa 2butir tablet warna kuning logo DMP Netto + 0,277 gram milik TerdakwaABUL QHOSIM JUNAID KARMUNA BIN KARSONO adalah benar tabletdengan bahan aktif Dextromethorpan mempunyai efek
LAB : 6111/NNF/2020 tanggal14 Juni 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa ImamMukti A.Si, Apt, Msi, Filantari Cahyani, Amd, dan Titin Ernawati, S.Farm Aptselaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperolehhasil pemeriksaan bahwa Barang bukti Nomor 12196/2020/NOF berupa2 butir tablet warna kuning logo DMP Netto + 0,277 gram milik TerdakwaABUL QHOSIM JUNAID KARMUNABIN KARSONO adalah benar tabletdengan bahan aktif Dextromethorpan mempunyai efek sebagai antiParkison, (
37 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Tossa Nopol M-6111-VF dan STNKnya serta SIM C an. Mattasan dikembalikan kepada terdakwa Mattasan,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol M-3941-VG dan STNKBnya serta SIM C an. Salehudin dikembalikan kepada keluarga korban atau ahli warisnya ;6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp 1.500,- ( seribu limaratus rupiah ) ;
MandingKab.Sumenep, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor sepeda motor Tossa No.Pol.M.6111.VF yangdikemudikan terdakwa membonceng Misrawi dengansepeda motor Honda Supra No.Pol.M.3941.VG yangdikemudikan Salehudin membonceng Tohaniyah ;bahwa terhadap pengemudi motor Salehudin danTohaniyah, saksi kenal karena masih saudara, sedangterhadap terdakwa dan Misrawi saksi tidak kenal ;bahwa waktu itu saksi sedang mengemudikan motor searahdibelakangnya Salehudin, tibatiba selang beberapa menitSalehudin
MandingKab.Sumenep, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor sepeda motor Tossa No.Pol.M.6111.VF yangdikemudikan terdakwa membonceng Misrawi dengansepeda motor Honda Supra No.Pol.M.3941.VG yangdikemudikan Salehudin membonceng Tohaniyah ;e bahwa terhadap pengemudi motor Salehudin dan Tohaniyahmaupun terhadap terdakwa dan Misrawi saksi tidak kenal ;e bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi sedang beradadidalam rumah dekat TKP dengan jarak lebih kurang 6 mdan terdengar bunyi brak di jalan
29 — 3
35) 2(11) 142(202) 2(aSa) 2(5) 2(135) 2(11) 142(26) 2(2) 2(10) 1(5) 2(QL) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 715.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 715.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 715.00 Tm/F12 1 TE(11) 142(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 715.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(7) 1(17) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 715.00 Tm/F12 1 TF(6111
0.00 0.00 12.00 404.00 655.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(1L52726) 2(7) 1(65) 2(7) =1(13) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 655.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 655.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 655.00 Tm/F12 1 TE(11) 287(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 655.00 Im/F12 1 TE(26) 2(5) 2(24) 1(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 655.00 Tm/F12 1 TF(6111
37) 1(341126) 2(2) 2(2Z7T2) 2(L35 2(24) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 533.00 Tm/F12 1 TF(11) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 533.00 Tm/F12 1 TF(44214344) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 533.00 Tm/F12 1 TF(1160) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 533.00 Tm/F12 1 TE(35310) 111235317) 15) 21110) 17) 117) 15) 211201510) 11530) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 533.00 Tm/F12 1 TF(6111
2(2) 2(N2T2) 2(135) 2(24) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 475.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 475.00 Tm/F12 1 TE(44214644) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 475.00 Tm/F12 1 TE(11) 212(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 475.00 Tm/F12 1 TE(35310) 1(11) 212(235317) 1(5) 2(11) 212(26) 2(2) 2(201510) 1(1530) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 475.00 Tm/F12 1 TE(6111
487.00 753.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 753.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(205) 2(65) 2(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(NS287) 2(56) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 724.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 171(60) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 724.00 Tm/F12 1 TE(((((2) 2((((35) 1(1) 2(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 724.00 Tm/F12 1 TF(6111
40 — 49
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 824.00 Tm/F12 1 TE(25) 22) 210) 130) 22011) 1476) 2((((((7) 1207) 1((10) 1(7) 1(217) 1(1l1) 147(23) 1(2) 2(136) 2(5) 2(2131) 1(5) 2(1l1) 147(162) 2(26) 2(7) 1(3) 2(4) 2(4) 2(5) 2(1l1) 147(23) 1(7) 1(6) 2(5) 2(2111) 147(6) 2(5) 2(15) 2(5) 2(23) 1(11) 147(202) 2(3) 2(ILT2) 2(VES) 2(26) 2(215) 2(3) 2(T1) 14%(30) 2(5) 2(3) 2(4) 2(1l1) 147(212) 2(11) 147(L65) 2(21167) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 801.00 Tm/F12 1 TE(5654) 1(35) 1(6111
) 759(77) 1(5612) 1(14) 1(5612) 1(50) 1(11) 759(4735) 1(64) 1(12) 1(50) 1(56100) 2(5612) 1(11) 759(6135) 1(53564734) 1(50) 1(52) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 801.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 801.00 Tm/F12 1 TE(472) 2(2030) 2(6) 2(7) 1(5) 2(3) 2(11) 759(L65) 2(21167) 1(11) 759(5654) 1(35) 1(6111) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 779.00 Tm/F12 1 TE(77) 1(5612) 1(14) 1(5612) 1(50) 1(id) 1(4735) 1(e4) 1
(52) 1(57) 2(66) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 746.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 746.00 TmfELZ 1, DE(100) 2(7) 1(23) 1(5) 2(55) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 746.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 746.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(25) 2(26) 2(30) 2(11) 309(175) 2(3) 2(4) 2(11) 309(6) 2(7) 1(25) 2(2) 2(LSV9) 1(215) 2(3) 2(11) 309(L6S 2(21167) 1(11) 309(5654) 1(35) 1(6111
13 — 1
6111/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2012/PA.Jrear yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnn= Penggugat;MELAWANwonnnnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
tertanggal 06 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6111/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 200/32/VI/2012 tanggal 26 Juni 2012 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;ahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
31 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6111/Pdt.G/2022/PA.Clp dari Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000.00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
6111/Pdt.G/2022/PA.Clp
16 — 1
6111/Pdt.G/2017/PA.Cmi
PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Cibodas,RT 001 RW 008, Desa Cibodas, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat , umur 31 tahun,
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cikole, RT 003 RW 006,Desa Cibodas, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6111/Pdt.G/2017/PA.Cmi
25 — 7
IPalembang terlihat mobil Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BG 6111 LOkemudian saksisaksi membuntuti mobil tersebut menuju Jalan Jenderal Bambang UtoyoNo, 47 Kecamatan Ilir Timur II Palembang setelah ditempat kejadian tersebut terdakwaturun dari dalam mobil kemudian saat terdakwa ber:ada di teras rumah saksisaksimendekati terdakwa melihat saksisaksi datang terdakwa langsung menjatuhkan sesuatudilantai teras rumah kemudian saksisaksi mengamankan barang yang dijatuhkan olehterdakwa saat dilihat
31 — 1
6111 05ole"6&a& # %6(&5 ?oleWw Wwmitsagon gholidzo;Hfole=QR+aToleste=olesteoleoO# BWwole=QR~ooo 6 &, Sb aillin > fyi 4 cdo xe,olelo7)olev@eoA /,ols, Gu Ld+5 2.5ail alle antol isigh jst 55x85 UlsByy) # re?rr?MENGADILIoleCPsarenN se wy Nna:eC!$& # %, & (,&t SS2 )0 x & #0 00 +! +# * v* & # %,1,+ # * reA! >!re?S( + 5oleole/5 .SBx /ZrnieoFvr+2
40 — 3
Manik yaitu saksi Martuani Manik;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pgp- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha type 28D (Mio/AL115S) A/T nomorpolisi BN 6111 JG warna hitam tahun 2011 nomor rangkaMMH328D30CBJ424529 nomor mesin 28D-2424313;Dikembalikan kepada Terdakwa Anton Bin Arfan Fuad;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Arfan Fuad berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna putih model 2015051 dengannomor imei yang pertama yaitu 869631025465305 dan nomor imei keduayaitu 869631025465313;Dikembalikan kepada saksi Martuani Manik Alias Manik; 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha type 28D (Mio/AL115S) A/Tnomor polisi BN 6111
Pangkalpinang, mengambilbarang sesuatu berupa 2 (dua) unit handphone , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksi korban JOSHUA D.C MANIK atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa pergi dari rumahnya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio BN 6111
Gabek Pangkalpinang karena mengambil barang milikorang lain tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 14 Nopember2016 sekira pukul 16.30 WIB, Terdakwa dari rumah langsung menujuStadion Depati Amir Pangkalpinang dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio BN 6111 JG warna hitam, sesampainya diStadion tersebut Terdakwa melihat banyak sepeda motor terparkir di luarStadion tersebut, kemudian Terdakwa langsung menuju salah satu sepedamotor yang terparkir yaitu
Manik yaitu saksi Martuani Manik;Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha type 28D (Mio/AL115S) A/T nomorpolisi BN 6111 JG = warna hitam tahun 2011 nomor rangkaMMH328D30CBJ424529 nomor mesin 28D2424313;Oleh karena barang bukti ini tidak berkaitan erat sebagai sarana/ alat untukmemperoleh hasil kejahatan, dan barang bukti ini adalah milik dari Terdakwa AntonBin Arfan Fuad, maka terhadap barang bukti ini dikembalikan kepada TerdakwaAnton Bin Arfan Fuad;Halaman
Manik yaitu saksi Martuani Manik;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN Pgp 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha type 28D (Mio/AL115S) A/T nomorpolisi BN 6111 JG warna hitam tahun 2011 nomor rangkaMMH328D30CBJ424529 nomor mesin 28D2424313;Dikembalikan kepada Terdakwa Anton Bin Arfan Fuad;6.
9 — 0
6111/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Sby a ei Line i,eaFal amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 6111/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 22 Desember 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
119 — 13
K6 d =:,6111:01itif:16telah menjatuhkan talak atas isterinya :gua saassenassneneesseneesmenonssnsen binti ZONta .ccseeesseeeeeeeeeeeeeseeeeeeneeesRamat ee ae oes wee eeKomlYang hdre. uotadt.tolo.didepan sidang Pengadilan Agamaepada hari..........4.tanggal . . iLLo.tattiti 1983. Talak yang dijatuhkan:I. Talak yang keberapa Portal*"2. Qabladdukhul atau 13a'daddukhul3.
9 — 0
6111/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH Pemohon;MELAWANSeemann Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
17 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6111/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Juni 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 188/133/V/1996 tanggal 16 Juni 1996 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan
20 — 4
;Mengingat, Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 472.11/6111/SJ danUndangUndang No.23 Tahun 2006, ketentuan perundangundangan dan peraturanlainnya yang bersangkutan.;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2. Menyatakan, bahwa :Di Kuningan pada tanggal 04 Juni 2007 telah lahir SYFA YULIA anak kedua,perempuan dari Ayah bernama ONO KASNA dan Ibu bernama YULIYULIANAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.141.000. (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
21 — 3
;Mengingat, Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 472.11/6111/SJ danUndangUndang No.23 Tahun 2006, ketentuan perundangundangan dan peraturanlainnya yang bersangkutan.;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2. Menyatakan, bahwa :Di Jakarta pada tanggal 02 Agustus 2010 telah lahir DHIA SYARAFANA anakkedua, perempuan dari Ayah bernama UDIN LUKAS dan Ibu bernamaDANISAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa I : ERWIN
Terbanding/Terdakwa II : SAHRI SAPUTRA
17 — 10
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih :0,16 (nol koma enam belas) gramDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6111 AHADikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa Erwin5.
BK 6111 AHA,dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.
pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun PenjaraPotong Masa Tahanan selama kedua terdakwa berada dalam tahanandengan perintah kedua terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (Enam) bulanpenjaraMemerintahkan kedua terdakwa supaya tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bersih :0,16 (nol koma enam belas) gramDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario BK 6111
23 — 24
Penggugat dari Almarhum H.Asnawi Mangku Alam tersebutbelum pernah dibagi dan ahli waris ataupun Penggugat belum pernahmemberi kuasa kepada siapapun untuk menjual tanah tersebut.Bahwa tanah Peninggalan Almarhum H.Asnawi Mangku Alam seluas 300hektar yang diatasnya terdapat perkebunan kelapa sawit yang terletak di desaTalang Buluh, Kel.Talang Kelapa yang diantaranya menggunakan namaTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV sebagaimana yangtertuang di dalam GS No.6103 tahun 1991, GS No.6111
Asnawi Mangku Alam dan Penggugat tidakmenguraikan dan menjelaskan atas nama siapa Gambar Situasi No. 6103tahun 1991, GS No. 6111 tahun 1991 dan GS No. 6099 tahun 1991 tersebutpada angka 5 tersebut;Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 7 (tujuh) dan 8 (delapan)karena tanah yang ditawarkan para Tergugat adalah tanah yang dimiliki paraTergugat yang telah dikuasai sejak tahun 1980;Bahwa sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang tanah yang dimiliki olehpara Tergugat tidak pernah disanggah oleh pihak
No. 6111 Tahun 1991 dan GS No. 60999 Tahun 1991. Terbanding/Penggugat tidak menyebutkan masingmasing luas tanah tersebut padaGS (Gambar Situasi) tersebut dan batasbatasnya serta nama siapamasingmasing GS tersebut.(2) Karena gugatan Terbanding sendiri yang mendalilkan dasar gugatanPasal 1365 KUHPerdata tentang Perbuatan Melawan Hukum terhadaphalaman 17 dari 25 halaman Pts.
Bukti T. 2, T. 6 dan T. 10 berupa bukti Laporan Kehilanganyang diajukan para Tergugat, menurut Majelis hanyalah laporan yang sifatnyamengadaada ... dst, pertimbangan tersebut tidaklah tepat karena dari buktiyang diajukan para Pembandig yaitu T. 3, T. 7 dan T. 11 berupa gambar situasiNo. 6103/1991, gambar situasi No. 6112/1991 dan gambar situasi 6111/191yang telah dilegalisir oleh Kantor Badan Pertahanan menunjukkan bahwapengajuan hak atas tanah tersebut diberikan kepada Pembanding I/ Tergugat I,Turut
31 — 2
;Mengingat, Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor 472.11/6111/SJ danUndangUndang No.23 Tahun 2006, ketentuan perundangundangan dan peraturanlainnya yang bersangkutan.;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2. Menyatakan, bahwa := Di Kuningan pada tanggal 23 Juli 1960 telah lahir JUNARSIH anak ketiga,Perempuan dari Ayah bernama MISKA dan Ibu bernama NIMAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp.166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah).