Ditemukan 7883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • 616/Pdt.G/2018/PA.Lt
    No.616/Pdt.G/2018/PA.Ltdirumah orangtua Penggugat di Dusun II Desa Sungai LaruKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat dan Tergugat sekarangbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun III Desa SungaiLaru Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat, hingga sekarangberlangsung 3 tahun 1 bulan, selama berpisah tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.
    No.616/Pdt.G/2018/PA.Ltsebagai wakil atau kKuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal12 September 2018 dan tanggal 27 September 2018 dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengan caramemberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembali rukunsebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    No.616/Pdt.G/2018/PA.Ltmateril alat bukti tersebut juga menunjukkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat perkawinan sejak tanggal 02 Juli 2012,sehingga majelis berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 301Rbg maka alatalat bukti tersebut telah memiliki nilai kKekuatan pembuktian,dan Penggugat memiliki Legal Standing dalam mengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu.
    No.616/Pdt.G/2018/PA.Ltmasingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehAzizul, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Murawati, MAHakim Anggota Hakim AnggotaM. Darmi Syarkowi, S. Ag, SH Drs. H.
    No.616/Pat.G/2018/PA.Lt
Register : 18-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Indonesia, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, alamat Taiwan di No 57, Qianmao Road, DistrikShengang, Kota Taichung, dalam hal ini memberikankuasa
    khusus kepada NUR SODIQ, SH, MH, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jin JasmineNomor 08, Pancanaka Orchid Residence, DesaKertobanyon, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 16 April 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 561/AD/616/G/2020 tanggal 18Mei 2020, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi
    , Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 18 Mei 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 18 Mei 2020,dengan alasanalasan sebagai
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus2017 yang disebabkan karena hal yang sama yakni karena Termohonsebagai istri tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Madiun,dan tidak mau ikut Pemohon untuk menetap dan tinggal di Madiun, sertasebagai istri Termohon tidak taat kepada suaminya ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnSedangkan ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut tidakdisebabkan
    Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Lailiya Rahmah, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 385.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 616/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 28 September 1996, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXX,RT.02, RW.10, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 08 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 10 April2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa anak saat ini berusia 7 (tujuh) bulan dan masih membutuhkan airsusu ibu (ASI) dan saat ini Penggugat bekerja di salah satuSupermarket di wilayah Mertoyudan, sehingga Penggugat merasamampu untuk mencukupi semua kebutuhan anak, mohon agar diHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.kabulkan Hak Asuh atas anak bernama XXXXX, Perempuan, Magelang2 September 2018;8.
    (bukti P.2);Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Fotokopi sah Akta Kelahiran atas nama XXXXX yang dikeluarkan olehDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang Nomor3308LT040320190059. tanggal 4 Maret 2019. (bukti P.3);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Rival TinaldyS.H., Advokat
    melawanTergugat, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanSMK (Sekolah Menengah Kejuruan), pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 16Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 616
    /Pdt.G/2021/PA.SdnMaret 2021 dengan register perkara Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat denganPenggugat Penggugat;3.
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahSawaludin Wahid, S.Ag.: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 775.000,00: Rp 10.000,00Rp 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 616/Pdt.P/2020/PA.Tgr
    Penetapan No. 616/Pdt.P/2020/PA.
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 616/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Repok Gapuk Lombok Barat, pada tanggal 30 Juni 1979,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Selly EsterSembiring, S.H
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Kuasa Hukum;melawanTergugat, Lahir di Petak Lombok Tengah, pada tanggal 30 Desember 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat/Kuasa Hukum dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 616
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga sudah dikaruniai dua orang anak,yakni:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.GMa. Anak Penggugat dan Tergugat I, lakilaki, lahir di Lombok Tengah,pada tanggal 25 Juli 2001;b.
    hadirannya tidak ternyata karenasuatu halangan yang sah, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpakehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.GMBahwa mediasi terhadap perkara tersebut sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak
    Biaya Meteral : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 436.000.00(empat ratus tiga puluh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 616/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No 616 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No 616 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.
    Putusan No 616 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 616/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.No : 30/30/V/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua anak yangsalah satunya bernama ANAK umur 17 tahun 04 bulan, status Gadisadalah anak Ke 2(Dua);3.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P3);4.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.lanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumiah:RpRpRp10.000,006.000, 00381.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.
Register : 13-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 616/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • 616/Pdt.P/2021/PA.Pwl
    Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.Pwlpernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali tidak bersediamenikahkan karena usia anak Pemohon masih dibawah umur;7.
    Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.Pwl4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, anak Pemohon, Nomor760414430340002 bertanggal 30 Juli 2021, aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, Kemudian diberi tanda, bukti P.4;5.
    Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.Pwl4.
    Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.PwlA.
    Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.PwlPanitera Pengganti, Juarsih, S.SyPerincian biaya perkara :1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp120.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 19 hal. Penetapan No.616/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
KHUSNUL YAKIN bin NUR ABDUROCHMAN
1067
  • 616/Pid.B/2018/PN Bil
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 616/Pid.B/2018/PN Biltanggal 22 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Nomor616/Pid.B/2018/PN Bil tanggal 22 November 2018 tentang penentuan harisidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 616/Pid.B/2018/PN Biltanggal 29 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
    Bangil Nomor 616/Pid.B/2018/PN Biltanggal 6 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 616/Pid.B/2018/PN Biltanggal 3 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 616/Pid.B/2018/PN Biltanggal 10 Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar fotocopy buku BPKB mobil Toyota Avanza No.pol N1880VL; 1 (satu) lembar surat keterangan jaminan BPKB;(tetap terlampir dalam berkas perkara);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil.4.
    Lamintang, 1997 :281);Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Prof.
    ,Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil.Sugeng Harsoyo, S.H., M.H. Dony Riva Dwiputra, S.H.Panitera Pengganti,Agus Riyanto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN Bil.
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 616/Pdt.G/2020/PA.Bla
    BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor 616/SK/2020/PA.Bla. tanggal 03 Juni 2020,sebagai Penggugat.Melawanee eeeeEE pedagang Air Isi Ulang, tempattinggal di Desa Pengkolrejorejo RT. 003 RW. 004Kecamatan Japah Kabupaten Blora.
    ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.BlaDalam Rekonpensi1. Bahwa apa yang tertuang dalam Konpensi mohon terbaca kembali dalambagian sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan;2.
    Pinjaman di Pak Sidik, umur 55 tahun, pekerjaan Tani, alamat RT 04 RW01 Desa Wantilgung Kecamatan Ngawen kabupaten Blora sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. Bla6.
    Halaman 21 dari 16 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. BlaArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami.2.
    Pinjaman i reeeee .Halaman 24 dari 16 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. Bla6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 616/Pdt.P/2020/PA.Bi dari Pemohon;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    616/Pdt.P/2020/PA.Bi
    PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Siti Karimah binti Wijiono, tanggal lahir 15102002 (umur 18 tahun 2bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, tempatHal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bitinggal di Dukuh Candirejo RT.012 RW.003, Desa Candigatak, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Muhamad Zaenal Syahrofi bin Muhamad Sofwan Rifai, tanggal lahir 06112003 (umur
    Bahwa Siti Karimah binti Wijiono berstatus perawan dan sudah siapmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga demikian pula calonsuaminya, Muhamad Zaenal Syahrofi bin Muhamad Sofwan Rifai berstatusHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bijejaka, sudah bekerja sebagai sopir berpenghasilan kurang lebihRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) setiap harinya serta siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:616/Pdt.P/2020/PA.Bi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Bi
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 616/Pdt.G/2020/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir GU/10 Februari 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi XXxXxxxxxx Kecamatan Wua Wua, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Ujung
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2013 berdasarkan kutipan akta nikahnomor : 125/II/X/2013, tertanggal 22 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga Kota Kendari;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kdi2.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.KdiPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 MasehiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.kKdibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, olen kami Drs. H. Ahmad P,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H dan Drs.
    Isipts :Rp 164.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 534.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. KdiHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA. Kdi
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 616/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Hj.
    ) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Paopance DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 616
    Amirullah WeruHal.1 dari 10 hal.Pen.No.616/Pdt.P/2020/PA.SkgTanggal lahir : 28 September 1996 (umur 24 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan : pedagang pakaianTempat kediaman > Jl. Andris Wahani Kelurahan Sawitto,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Wajo;2.
    AmirullahWeru dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adaHal.2 dari 10 hal.Pen.No.616/Pdt.P/2020/PA.Skglarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan keponakanPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan Suratsurat bukti yaitu:a. Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa Kabupaten Wajo Nomor: B.212/Kua.21.24.14/PW.01/IX/2020,tanggal 02 September 2020;b.
    Matera :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 306.000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Pen.No.616/Pdt.P/2020/PA.SkgHal.11 dari 10 hal.Pen.No.616/Pdt.P/2020/PA.Skg
Register : 30-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 616/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terbanding/Terdakwa : QORI NOVIANDI Als MUK Bin ILHAM DANI
5115
  • 616/PID.SUS/2021/PT PBR
    PUTUSANNomor 616/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Qori Noviandi als Muk Bin Ilham Dani.Tempat lahir : Bengkalis.Umur/Tanggal lahir : 27/8 November 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kelapapati Tengah Gang Damai, DesaKelapapati,
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 26 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24November 2021 ;Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 616/PID.SUS/2021/PT PBR7. Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 3 Nopember 2021sampai dengan tanggal 2 Desember 2021 ;8.
    Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor :616/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 30 Nopember 2021, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkaratersebut ;2.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 616/PID.SUS/2021/PT PBR5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Amri Wahab, S.H.Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 616/PID.SUS/2021/PT PBRHal 12 dari 11 hal putusan Nomor 616/PID.SUS/2021/PT PBR
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
315
  • 616/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2019/PA.Sbs7sewSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunarti binti Sabuhin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sajingan Kecil, RT.016 /RW.004,Desa Semanga', Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,selanjutnya
    Penetapan No. 616/Pdt.P/2019/PA.Sbs6. Bahwa anak Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahannya dengancalon suaminya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung,namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakanNomor B403/Kua.14.05.06/PW.01/11/2019, tanggal 18 Nopember 2019 denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7.
    Penetapan No. 616/Pdt.P/2019/PA.SbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin, berdasarkanPasal 49 dan Penjelasan Angka 37 Pasal 49 Huruf (a) Poin (3) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan No. 616/Pdt.P/2019/PA.Sbs3. Pemohon , pernah mengurus pernikahan anaknya bernama Selli , dan calonsuaminya, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur (berumur 18tahun);4. Anak Pemohon dan calon suaminya, sudah berkenalan 4 tahun yang lalu dansudah terlalu dekat, sering berduaan;5.
    Penetapan No. 616/Padt.P/2019/PA.SbsPanitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 230.000,004. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 616/Pdt.P/2019/PA.SbsHim. 14 dari 13 hlm. Penetapan No. 616/Padt.P/2019/PA.Sbs
Register : 22-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3632
  • 616/Pdt.G/2020/PA.Bkt
    Putusan No.616/Pdt.G/2020/PA.
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun,terakhir dirumah orangtua Penggugat (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 2Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal(dua) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 5 tahun,2.NAMA ANAK umur 1 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPutusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 420/48/X/2013, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 03 Maret 2021, yang dikeluarkan olehkepala KUA XxXXxXXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hal2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P. dan SLAMET, S.Ag.,S.H.
    ,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 616/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Februari 1991, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 01 September 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Padt.G/2016/PA.BppAliah,S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 616/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 616/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PENETAPANNomor 616/Pdt.G/2019/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Honor Di UNNES, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PemilikWarung Makan, bertempat
    tinggal di Kabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasa perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta buktibuktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal27 Februari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 616/Pdt.G.2019/PA. Smg.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 (enam) tahun serta telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak , berumur 4 Tahun;oe Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.
    No. 616/Pdt.G.2019/PA. Smg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini merupakan perkara perceraian antara orangorang yangberagama Islam, maka menjadi kewenangan (kompetensi) Pengadilan Agamai.c.
    No. 616/Pdt.G.2019/PA. Smg.Perincian Biaya1.ao fF wo NPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTid.Amniyati Budiwidiyarsih, BA.: Rp = 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 696.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 616/Pdt.G.2019/PA. Smg.