Menyatakan perkara Nomor 6299/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

6299/Pdt.G/2018/PA.Sbr

Terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, SHM,luas 6299 m?, diatasnamakan: Rahmat Hidayat, dengan batasbatas:Utara : Sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat;Timur : Selokan;Selatan : Selokan dan sawah P. Sutomo;Barat : Selokan dan sawah P. Su Paing;4.6. Sebidang tanah pekarangan hasil pembelian Abdus Samad, posita 5.5,terletak di Dusun Gaplek, Desa Suci, Kecamatan Panti, kabupatenJember, persil Nomor 10, Klas DI, Luas 8000 m?, atasnama: AbdusSamad, dengan batasbatas:Utara : Tanah B.

Menyatakan sebagai hukum obyek sengketa IV berupa sebidang tanahsawah yang terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,sertifikat SHM, luas 6299 m?, diatasnamakan Rahmat Hidayat, denganbatasbatas:Hal. 12 dari 23 hal. Putusan Nomor 596 K/Ag/2016Utara: Sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat;Timur : Selokan;Selatan : Selokan dan sawah P. Sutomo;Barat : Selokan dan sawah P. Su Paing;Adalah milik sah dari Rahmad Hidayat (Tergugat II);3.

Putusan Nomor 596 K/Ag/2016SHM Nomor 1317 tanggal O02 Januari 2003, luas 6299 m+,diatasnamakan Rahmat Hidayat, dengan batasbatas:Utara : Sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat;Timur : Selokan;Selatan: Selokan dan sawah P. Sutomo;Barat : Selokan dan sawah P. Su Paing;Adalah harta bersama antara Hj. Siti Aminah binti Moh. Noer (Tergugat Konvensi/Terbanding ) dengan suaminya H.M. Ridwan (Pewaris);3. Menetapkan, bahwa 2 bagian harta bersama sebagaimana pada poin 2(dua) di atas merupakan hak Hj.

Menetapkan Rahmad Hidayat (Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi)sebagai pemilik sah obyek sengketa, berupa sebidang tanah sawah, terletakdi Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, SHM luas 6299 m2,atas nama Rahmat Hidayat, dengan batasbatas:Utara: Sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat;Timur : Selokan;Selatan : Selokan dan sawah P. Sutomo;Barat : Selokan dan sawah P. Su Paing;3.

Pelajaran 2012/2013 Nomor: DN19 DI 0104791 tertanggal 1 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMPN 5 Dua Pitue Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenSidenreng Rappang, bermeterai cukup dan dinazzegel, cocok dengan aslinya,(bukti P.2);3 Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Dua Pitue Nomor : KK.21.16.9/PW.01/171/2015tertanggal 28 Mei 2015, bermeterai cukup dan dinazzegel, cocok denganaslinya, (bukti P.3);4 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 6299

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat untuk melakukan Perkawinan mengingat umur belummencukupi sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Dasriani Solti Nomor : 6299/CSIT/V1/2007, tertanggal 7 Mei2007, yang bermeterai cukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu, bukti

14. 1 (satu) set kursi warna merah diruang keluarga;

15. 1 (satu) set kursi tamu yang berada dilantai atas;

16. 2 (dua) unit kursi bar tender;

17. 2 (dua) unit aquarium;

18. 1 (satu) unit sepeda gunung;

19. 1 (satu) unit sepeda;

20. 1 (satu) unit mesin steam pencuci mobil;

21. 1 (satu) unit alat penyaring air;

22. 1 (satu) unit sepeda motor matic jenis Scoopy merk Honda dengan nomor polisi KT. 6299

set meja Rias di dalam ruang kamar utama.11. 1 (satu) unit Mesin Cuci Otomatis.12. 2 (dua) unit Kulkas.13. 1 (Satu) unit tempat Rak Sepatu.14. 1 (Satu) set Kursi warna merah untuk ruang keluarga.15. 1 (Satu) set Kursi tamu di lantai 2.16. 2 (dua) buah Kursi Bar tender.17. 2 (dua) buah Aquarium.18. 1 (satu) buah sepeda.19. 1 (Satu) buah sepeda lipat.20. 1 (satu) buah alat /mesin steam pencuci mobil.21. 1 (satu) buah alat penyaring air.22. 1 (satu) buah sepeda Motor Merk Honda Scoopy warna putihKT 6299

diperiksa, ternyata objek tersebut tidakada, dan berdasarkan keterangan dari istri Tergugat bahwa sepeda lipattesebut telah dijual oleh Tergugat dan uang hasil penjualannya kemudiandibelikan kembali sepeda untuk anak Tergugat;1 (Satu) unit mesin steam pencuci mobil, setelah diperiksa, ternyata objektersebut tidak ada, dan berdasarkan keterangan dari istri Tergugat bahwaobjek tersebut dipinjamkan kepada keluarga Tergugat;1 (Satu) unit sepeda motor matic jenis Scoopy merk Honda dengan nomorpolisi KT. 6299

TR22. 1 (satu) unit sepeda motor matic jenis Scoopy merk Honda dengannomor polisi KT. 6299 GGMenimbang, bahwa dalam hal mengumpulkan Harta BersamaPenggugat dan Tergugat memiliki andil yang sama dalam memperoleh HartaBenda selama perkawinan, maka Majelis Hakim menilai bahwa baik Penggugatmaupun Tergugat memiliki hak yang sama terhadap Harta Bersama tersebutdan telah terbukti Penggugat dan Tergugat selama pernikahan telah memilikiHarta bersama sebagaimana disebutkan di atas, maka berdasarkan Pasal

TR1 (Satu) unit sepeda motor matic jenis Scoopy merk Honda dengannomor polisi KT. 6299 GG;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan 142 (Seperdua)dari harta bersama tersebut pada dictum angka 2 di atas kepadaPenggugat dan Tergugat serta jika tidak dapat dibagi secara natura, makapembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor LelangNegara kemudian hasilnya diserahkan % (seperdua) kepada Penggugatdan % (seperdua) kepada Tergugat;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;5.

alias Abun bin Zahril oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

6299/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6299/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wonen nnn Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

03 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6299/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islamsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 350/42/XII/2008, hari Senin tanggal 15Desember 2008, bertepatan dengan 17 Dzulhijjah 1429, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember Jawa Timur, dengan mas kawainberupa seperangkat

diberangkatkan bahan bakar minyakjenis solar ke daerah Sulawesi Tenggara (Kolaka), untuk mengecek kebenaran dari informasitersebut maka saksi BASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan A.SYAMSUALAM, RABAWEHI, ABD.RAHMAN, NASRUL dan A.AMIRUDDIN (anggota PolresWajo) melakukan pemeriksaan/penggeledahan di sungai Soro, Desa Soro, KecamatanTakalalla dan ternyata benar ditemukan terdakwa menjual tanpa izin dari pihak yang berwajibsebanyak 219 (dua ratus Sembilan belas) jerigen dengan total seluruhnya adalah 6299

diangkut bahan bakar minyak jenis solar ke daerahSulawesi Tenggara (Kolaka), untuk mengecek kebenaran dari informasi tersebut maka saksiBASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan ASYAMSU ALAM, RABAWEHI,ABD.RAHMAN, NASRUL dan A.AMIRUDDIN (anggota Polres Wajo) melakukanpemeriksaan/penggeledahan di sungai Soro, Desa Soro, Kecamatan Takalalla dan ternyatabenar ditemukan terdakwa akan mengangkut bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 219(dua ratus Sembilan belas) jerigen dengan total seluruhnya adalah 6299

Kolaka), untuk mengecek kebenaran dari informasi tersebut maka saksiBASO ARWAN dan saksi BAHARIS bersama dengan ASYAMSU ALAM, RABAWEHI,ABD.RAHMAN, NASRUL dan A.AMIRUDDIN (anggota Polres Wajo) melakukanpemeriksaan/penggeledahan di sungai Soro, Desa Soro, Kecamatan Takalalla dan ternyatabenar ditemukan terdakwa menyimpan bahan bakar minyak jenis solar di atas kapal kayu tanpaizin usaha penyimpanan dari pihak yang berwajib sebanyak 219 (dua ratus Sembilan belas)jerigen dengan total seluruhnya adalah 6299

6299/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 6299/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON KONVENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan,tempat kediaman di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaadvokat yang berkantor di Balongan Indramayuberdasarkan surat kuasa

TergugatRekonpensi,melawanTERMOHON KONVENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Rangga, tempat kediaman di KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6299

telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

plastik transparan, selanjutnyasetelah Saksi MISWARI dan Saksi SYAHPUTRA menyita Narkotika jenisShabushabu tersebut terdakwa bersama dengan barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Gandapura ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , tanoa memperoleh izin dari Instansi terkait ataupejabat yang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab: 6299

kecil di duga Narkotika JenisShabushabu yang terbungkus dengan plastik transparan, selanjutnyasetelah Saksi MISWARI dan Saksi SYAHPUTRA menyita Narkotika jenisShabushabu tersebut terdakwa bersama dengan barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Gandapura ;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan , tanpa memperoleh izin dari Instansiterkait atau pejabat yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab: 6299

Penuntut Umum dalam dakwaan alternatifKedua tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6299

Gambar Situasi tanggal 22101987Nomor 6299, dengan batasbatas.e Sebelah Utara Jalan Kedung Tarukan Gang Buntu.e Sebelah Timur Tanah Hak Bpk Hery Suryono.e Sebelah Selatan Jalan Kedung Tarukan Gang V,e Sebelah Barat Tanah Hak Ibu Fatmah.Ditaksir seharga Rp. 1.000.000.000. (Satu Milyar rupiah) Adalahharta peninggalan almarhum XXXX yang belum dibagi waris:5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkanPengadilan Agama Surabaya:6.

anakanak Penggugat bukanlah ahliwaris pengganti XXXX;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari maksudeksepsi tersebut akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa yang digugat oleh Penggugat adalah harta milikalmarhum Mat Nur yang didalilkan oleh Penggugat sebagai harta waris yangbelum pernah dibagi waris yaitu berupa :Sebidang tanah terletak di XXXX, Kota Surabaya, seluas 268 m2, SertipikatHak Milik Nomor 1445 / Kelurahan Pacarkembang, gambar situasi tanggal 22 10 1987 Nomor 6299

REZA yang menimbang / Penaksir dan mengetahuiMUHAMMAD ROSYID RIDHO selaku Pimpinan cabang Pegadaianmenerangkan hasil penimbangan 1 (satu) bungkus plastic bening berisiNarkotika yang diduga narkotika jenis shabu shabu dengan berat kotor 0,98gram;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6299/NNF/2018 hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 yang di buatdanditandatangani oleh EVA DEWI, S.Si selaku pemeriksa, YUSWARDI, S.Si.

jenisshabushabu yang Terdakwa dapatkan dari EKO (DPO) tersebut kepada Sdr.ROYANI Bin SOHARI; Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut belum sempat Terdakwa jualkepada ROYANI Bin SOHARI karena Terdakwa dan ROYANI Bin SOHARIsudah terlebih dahulu ditangkap oleh anggota dari Polres Cilegon ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah pulamembacakan alat bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab 6299

bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sifatnya terus menerus dan tidak ada harapanlagi untuk kembali hidup rukun dalam rumah tangganya ; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmah dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :led Noi Seu) EB; I le a Sus Bale SB1Is bibles osx 0o =p> ag vt Ul 40559 6299

Menyatakan sebagai hukum obyek sengketa IV berupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, sertivikat SHM, luas 6299 m, diatasnamakan RAHMAT HIDAYAT, dengan batasbatas: U t a r a : Sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat. T i m u r : Selokan Selatan : Selokan dan sawah P. Sutomo. B a r a t : Selokan dan sawah P. Su Paing; adalah milik sah dari Rahmad Hidayat (Tergugat II);3.

SIT AMINAH bin MOH.NOER dengan almarhum H.M RIDWAN bin SUPARDI dan selanjutnya hasilpenjualannya dibelikan berupa sebidang tanah sawah yang terletak di DesaAjung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, sertifikat SHM, luas 6299 m2,diatasnamakan RAHMAT HIDAYAT, dengan batasbatas:Utara :sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat.Timur : selokanSelatan : selokan dan sawah P. Sutomo.Barat : selokan dan sawah P. Su Paing.Sekarang dikuasai oleh Ir.

RIDWAN/Tergugat II;Terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, sertivikatSHM, luas 6299 m?, diatas namakan RAHMAT HIDAYAT, dengan batasbatas:Utara :sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat.Timur :selokanSelatan : selokan dan sawah P. Sutomo.Barat : selokan dan sawah P. Su Paing.Sebidang tanah pekarangan hasil pembelian ABDUS SAMAD, posita 5.5,terletak di Dusun Gaplek, Desa Suci, Kecamatan Panti, kabupaten Jember,persil No. 10, Klas DI, Luas 8000 m?

Oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Tergugat II menuntut agar obyek sengketa IV berupasebidang tanah yang terletakn di Desa Ajung seluas 6299 m2 atas nama RahmatHidayat yang sekarang dikuasai oleh Penggugat agar dikembalikan kepadapemiliksahnya, yaitu Tergugat II;Menimbang, bahwa seperti terurai dalam pertimbangan Majelis pada pokokperkara (Konpensi) di atas bukti P.7 adalah merupakan bukti otentik yang telahdikeluarkan oleh instansi yang berwenang

Oleh karena itu harusdinyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Ajung, KecamatanAjung, Kabupaten Jember, sertivikat SHM, luas 6299 m?, diatasnamakan RAHMATHIDAYAT, dengan batasbatas:Utara : sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat.Timur : selokanSelatan : selokan dan sawah P. Sutomo.Barat : selokan dan sawah P.

Menyatakan sebagai hukum obyek sengketa IV berupa sebidang tanah sawahyang terletak di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, sertivikatSHM, luas 6299 m2, diatasnamakan RAHMAT HIDAYAT, dengan batasbatas:Utara :Sawah Yati P. Pur/Rahmat Hidayat.Timur : SelokanSelatan : Selokan dan sawah P. Sutomo.Barat : Selokan dan sawah P. Su Paing;adalah milik sah dari Rahmad Hidayat (Tergugat II);3.

surat izin daripihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara penaksiran / penimbangan No.452/EX.Pol/0159/2011 tanggal O8 Desember 2011 dari Cabang PerumPegadaian Mredan Petisah dengan daftar hasil p, , lerdakwakttRRA ana aER AA HEbarang bukti berupa 1(satu) bungkusan plastik berjing diduga narkotika jenis sabu sabu yang disita dari an.Fadli Anugrah Fitra Simbolon, dengan beratbersih 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.LAB : 6299

Kemudian saat terdakwa menunggu saksi ERNIWIDIASTUTI yang sedang berada di kamar lalu datang anggota kepolisian yangmenangkap terdakwa lalu menggeledah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,51 gram dari saku sebelah kananterdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6299 /NNF/2019 tanggal 06 Februari2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkus plastik klip

Selanjutnya atas ditemukannya barang bukti tersebutterdakwa dibawa ke Polsek Pademangan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6299 /NNF/2019 tanggal 06Februari 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,3875 gram, dengan sisa labkrimberat netto 0,3788 gram dengan hasil pemeriksaan adalah positif

saksi korban, terdakwa Edi langsung pergi dan menunggu di tempat baker batudirumah teman yang berjarak sekitar 1 (satu) meter dari rumah saksi korban menunggutelpon dari mereka terdakwa setelah selesai melakukan pencurian dirumah saksikorban, selanjutnya terdakwa Firman berpura pura membeli rokok diwarungnya saksikorban setelah saksi korban memberikan rokok terdakwa firman menodongkan senjataapi rakitan jenis kKecepek kepada saksi koroban dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 BG 6299

korban, terdakwa Edi langsung pergi dan menunggu di tempat pembakaranbatu bata dirumah teman yang berjarak sekitar 1 (satu) meter dari rumah saksi korbanmenunggu telpon dari mereka terdakwa setelah selesai melakukan pencurian dirumahsaksi korban, selanjutnya terdakwa Firman berpura pura membeli rokok diwarungnyasaksi korban setelah saksi korban memberikan rokok terdakwa firman menodongkansenjata api rakitan jenis kecepek kepada saksi korban dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Supra X 125 BG 6299

selaku istri apabila diajukan permohonan cerai olehSuami berhak untuk menuntut nafkah is=ddah dan nafkah mutah,maka dalam kesempatan ini saya menegaskan meminta nafkahtersebut dengan rincian sebagai berikut :a. nafkah iddah sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)perbulan selama tiga bulan, untuk kelangsungan hidup saya dananakanak serta pendidikan anakanak;b. nafkah mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000.000 (tiga ratusjuta rupiah) beserta 1 unit motor Honda scoopy denganNomor Registrasi DN 6299

menetapkan sita marital atas harta benda tersebut di atassebagaimana dalam angka 5;Bahwa atas uraian dalildalil tersbeut di atas saya bermohon YANG MULIAMAJELIS HAKIM untuk memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan keseluruhan permohonan/gugatan rekonvensi; Menyatakan nafkah iddah sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah)perbulan selama tiga bulan; Menyatakan nafkah mutah berupa uang sebesarRp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) beserta 1 unit motor Honda scoopydengan Nomor Registrasi DN 6299

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Yamaha Jupiter Z1 CW, warna hitam, dengan plat Nomor : E 2808 - NW, 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Honda Beat, warna merah putih, dengan plat Nomor : E 6299 - NS, 1 (satu) Unit roda dua Jenis Suzuki Smash, warna merah hitam, dengan plat Nomor : E -3846-MCDikembalikan kepada yang berhak 1 (satu) buah kayu dolog dengan ukuran panjang sekitar 70 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan

LUTFANA HARDIANTO Bin UDINBAHRUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :~ 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Yamaha Jupiter Z1 CW, warna hitam,dengan plat Nomor : E 2808 NW,~ 1 (satu) Unit kKendaraan roda dua Jenis Honda Beat, warna merah putih,dengan plat Nomor : E 6299 NS,~ 1 (satu) Unit roda dua Jenis Suzuki Smash, warna merah hitam, dengan

korban tidaksadarkan diri dan baru setelah itu korban ditinggalkan.e Bahwa kayu dolken tidak sengaja dibawa dari rumah melainkan dapatnemu di tempat kejadian sendiri.e Bahwa korban pemukulan tersebut ternyata salah sasaran.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa;~ 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Yamaha Jupiter Z1 CW, warna hitam,dengan plat Nomor : E 2808 NW,~ 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Honda Beat, warna merah putih,dengan plat Nomor : E 6299

iniberlangsung telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastianhukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP, para terdakwa akan tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupae 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Yamaha Jupiter Z1 CW, warna hitam,dengan plat Nomor : E 2808 NW,e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Honda Beat, warna merah pultih,dengan plat Nomor : E 6299

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Yamaha Jupiter Z1 CW,warna hitam, dengan plat Nomor : E 2808 NW,e 1 (satu) Unit kendaraan roda dua Jenis Honda Beat, warnamerah putih, dengan plat Nomor : E 6299 NS,e 1 (satu) Unit roda dua Jenis Suzuki Smash, warna merah hitam,dengan plat Nomor : E 3846MCDikembalikan kepada yang berhake 1 (satu) buah kayu dolog dengan ukuran panjang sekitar 70 Cm;Dirampas untuk dimusnahkan6.