Ditemukan 95 data
PT. BPR Mahkota Mitra Usaha
Tergugat:
MUHAMMAD RUDI HERMAWANTO
52 — 28
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor : 9260/KL/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021;
- Menyatakan sah dan berharga Surat Kuasa Menjual Notariil No. 175 tanggal 13 Oktober 2021 yang dibuat dihadapan Notaris Miando Pasuna Parapat,SH;
- Menghukum
16 — 2
nama Pemohon NIK 3xxxx0029, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, fotokopi tersebut telahdinazegelenkan dan ternyata cocok dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode, (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 23 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, fotokopi tersebut telah dinazegelenkan dan ternyata cocokdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, (P.2);Fotokopi Sertifikat Rumah No. 9260
120 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nitik Sembiring dan surat dibuat atas nama Tergugat I serta saat inidikuasai oleh Tergugat I;1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Mitsubishi L200 StradaTrinitron tahun 2008 dengan Nomor Polisi BK 9727 CC warna hitam yangsaat ini dikuasai oleh para Tergugat;4 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Mitsubishi Dump Trucktahun 1989 dengan Nomor polisi BK 9260 DL warna coklat yang dibelitahun 2006 oleh alm.Nitik Sembiring tetapi surat masih atas nama penjualdan saat ini dikuasai
Nitik Sembiring dan Surat dibuat atas nama Tergugat I serta saatini dikuasai oleh Tergugat I;1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Mitsubishi L200 StradaTrinitron tahun 2008 dengan nomor polisi BK 9727 CC warna hitam yangsaat ini dikuasai oleh para Tergugat;1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek Mitsubishi Dump Trucktahun 1989 dengan Nomor Polisi BK 9260 DL warna coklat yang dibelitahun 2006 oleh alm.
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Amiludin Als Jamil Bin Anang Dulamat
70 — 13
barang bukti minyak tersebut harus dititip>kan ke pertaminakarena pertamina satusatunya badan usaha milik Negara yang diberiwewenang untuk mengelola minyak dan gas bumi;Bahwa minyak yang dititipbkan belum dapat diketahui jumlahnya karenamasih dalam tahap perhitungan yang diambil dari 5 (lima) unit kendaraanbarang bukti yang disita oleh Polres Musi Banyuasin yaitu:Kendaraan truk BG 8411 TC;Kendaraan truk BG 8060 JE;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor607/Pid.B/LH/2020/PN SkyKendaraan Daihatsu Grand Max BG 9260
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Sutarto Als Gotar Bin Sastro Suyitno
63 — 9
Kendaraan Daihatsu Grand Max BG 9260 BB;4. KendaraanDaihatsu Grand Max BG 8737 BD;5. Kendaraan Carry Pick Up BG 8782 IL;6.
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
1.EDI SUPRAPTO Alias TOPENG
2.WAHYUDI
3.KATENI Alias GOMBLOH
378 — 26
., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli ditunjuk berdasarkan surat perintah tugas dari kepala DinasTenaga Kerja dan Energi Sumber Daya Mineral Propinsi Bali denganSurat Tugas Nomor: 9260 TAHUN 2019, tanggal 23 Desember 2019yang ditunjuk sebagai ahli dalam perkara pertambangan tanpa izin diPolres Tabanan, POLDA Bali, Polres Gianyar, dan Direktorat ReskrimsusPOLDA Bali disamping itu ahli memiliki latar belakang pendidikan SarjanaTehnik Pertambangan dan pernah mengikuti
117 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aksi unjuk rasa yang terjadi tanggal 26 Juni 2012 berakhir denganterjadinya pembakaran mobil Dump Truck warna putih milik PenggugatRekonvensi/Tergugat, Nomor Polisi: DN 9260 GA model NKR71 yangdilakukan MA. Agung, T.BSC Dkk, akibatnya Penggugat Rekonvensi/Tergugat mengalami kerugian harga mobil Rp450.000.000,00 (empat ratuslima puluh juta rupiah);Halaman 72 dari 84 hal. Put. Nomor 3130 K/Pdt/2015b.
Kerugian atas terjadinya pembakaran mobil Dump Truck warna putihmilik Penggugat Rekonvensi, Nomor Polisi: DN 9260 GA modelNKR71 yang dilakukan Para Tergugat Rekonvensi (M. A. Agung,T.BSC Dkk) tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp450.000.000,00 (empatratus lima puluh juta rupiah);b.
Sedangkan: Dalam gugatan rekonvensi pada pokoknya mempersoalkan mengenaikerugian yang diderita Penggugat Rekonvensi akibat unjuk rasa yangdilakukan Tergugat Rekonvensi yang kemudian berakhir denganpembakaran mobil dump truck warna putin Nomor Polisi DN 9260 GA modelNKR71 milik Penggugat Rekonvensi, dan berdasarkan putusan pidanaPengadilan Negeri Pasangkayu Nomor 47/Pid.B/2012/PN PKY., tanggal 11April 2013 atas nama Terdakwa M.A Agung. T.,B.Sc. yang telahHalaman 78 dari 84 hal. Put.
TETTY VERA M. SIMANJUNTAK
22 — 0
Karya Bakti Merbok I No. 18 Medan;
- Sertifikat Hak Milik No. 651 terletak di Desa Tiga Runggu, Kecamatan Purba, Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Ukur No. 417/Tiga Runggu/2010 tanggal 20 September 2010, seluas 9260 M2, terdaftar atas nama PEMBER PANGGABEAN, Sarjana Tehnik
untuk menandatangani segala surat-surat dan akta-akta yang diperlukan untuk penjualan 4 (empat) bidang tanah yaitu :
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NJ1914, 648 W 9260 dinyatakan :Untuk turut serta melakukan itu disyaratkan bahwa setiap pelaku mempunyaiopzet dan pengetahuan yang ditentukan.
28 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.283 K/Pid.Sus/2012.Bon faktur No.07249 tanggal 06 Desember 2005 Volume 7,12M3Bon faktur No.7337 tanggal 07 Desember 2005 Volume 7,97 M 3Bon faktur No.7940 tanggal 07 Desember 2005 Volume 7,97 M3Bon faktur No.7939 tanggal 07 Desember 2005 Volume 7,97M 3Bon faktur No.07447 tanggal 10 Desember 2005 Volume 6,78 M 3Bon faktur No.07448 tanggal 10 Desember 2005 Volume 6,86M 3Bon faktur No.9260 tanggal 10 Desember 2005 Volume 11,22M3Bon faktur No.07449 tanggal 10 Desember 2005 Volume 7,9 M 3Bon faktur
HERI SUPRIYANTO,SH.MH.
Terdakwa:
KIKI EMILIA HANDAYANI
344 — 288
Record 9260 tanggal 11 Juni 2017 Rp. 2.000.000,-;
- 1 (satu) lembar struk ATM Bank BNI No.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Krasimir Stoykov Stoykov
414 — 303
wita, dan terdakwa jugamemasang kamera tersembunyi/hiddencam;Bahwa setelah dilakukan pengecekan nomor data nasabah bank olehpihak Bank 3 (tiga) buah KARTU PUTIH, terdeteksi digunakan di atmBank Mandiri SPBU Dalung Permai, masingmasing Nomor tertulisdalam kartu putih 4349 yaitu nomor 5303 3207 7066 8502 melakukantransaksi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 2277 yaitu nomor5602 5477 5287 3320 melakukan transaksi perbankan tetapi tidak bisamelakukan penarikan dan 5664 yaitu nomor 4596 5480 9260
bahwa data transaksi 4 (empat) buah KARTU PUTIHtersebut adalah sebagai berikut:Halaman 19 dari 74 Putusan Nomor 1068/Pid.Sus/2019/PN Dpsa. 3 (tiga) buan KARTU PUTIH, terdeteksi digunakan di ATM BankMandiri SPBU Dalung Permai, masingmasing nomor tertulisdalam kartu putin 4349 yaitu nomor 5303 3207 7066 8502melakukan transaksi sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), 2277 yaitu nomor 5602 5477 5287 3320 melakukantransaksi perbankan tetapi tidak bisa melakukan penarikan dan5664 yaitu nomor 4596 5480 9260
71 — 7
W.No.206/208.A/1985 Kec.Payakumbuh Utara Kel.Lampasi;Bahwa yang benar dan pernah Tergugat III beli adalah Sertifikat Hak MilikNo.50/Kelurahan Parik Muko Aie, Surat Ukur Nomor 51/2011 tanggal 14September 2011 seluas 9260 M2, dimana jual beli telah dilakukanberdasarkan Akta Jual Beli No.221/2011 tanggal 20 September 2011 yangdibuat dihadapan Tergugat II selaku PPAT Kota Payakumbuh, dimanaAkta Jual Beli dibuat telah sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku;Akta Jual Beli tersebut adalah merupakan
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 Bon faktur No. 16308 tanggal 06Desember 2005 volume 7,9 M378 Bon faktur No. 07249 tanggal 06Desember 2005 volume 7,12 M379 Bon faktur No. 7337 tanggal 07 Desember2005 volume 7,97 M3280 Bon faktur No. 7940 tanggal 07 Desember2005 volume 7,97 M381 Bon faktur No. 7939 tanggal 07 Desember2005 volume 7,97 M282 Bon faktur No. 07447 tanggal 10Desember 2005 volume 6,78 M383 Bon faktur No. 07448 tanggal 10Desember 2005 volume 6,86 M384 Bon faktur No. 9260 tanggal 10 Desember2005 volume 11,22 M385 Bon faktur
faktur No. 07246 tanggal 06Desember 2005 volume 7,12 M377 Bon faktur No. 16308 tanggal 06Desember 2005 volume 7,9 M378 Bon faktur No. 07249 tanggal 06Desember 2005 volume 7,12 M379 Bon faktur No. 7337 tanggal 07 Desember2005 volume 7,97 M3280 Bon faktur No. 7940 tanggal 07 Desember2005 volume 7,97 M381 Bon faktur No. 7939 tanggal 07 Desember2005 volume 7,97 M282 Bon faktur No. 07447 tanggal 10Desember 2005 volume 6,78 M283 Bon faktur No. 07448 tanggal 10Desember 2005 volume 6,86 M384 Bon faktur No. 9260
19 — 7
tanggal2005 Volume 6,78 M 375) Bon faktur No.7915 tanggal2005 Volume 6,46 M 376) Bon faktur No.07246 tanggal2005 Volume 7,12 M 377) Bon faktur No.16308 tanggal2005 Volume 7,9 M 378) Bon faktur No.07249 tanggal2005 Volume 7,12 M 379) Bon faktur No.7337 tanggal2005 Volume 7,97 M 380) Bon faktur No.7940 tanggal2005 Volume 7,97 M 381) Bon faktur No.7939 tanggal2005 Volume 7,97M 382)82) Bon faktur No.07447 tanggal2005 Volume 6,78 M 383) Bon faktur No.07448 tanggal2005 Volume 6,86M 384) Bon faktur No.9260
FAUZI RAYIS MACHMUD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
NICO LINANDO, Dkk
148 — 72
Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 11/KelurahanKarangpilang, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya terbit tanggal 2121974, Gambar Situasi No. 139, tanggal 2211 1974, luas 9260 M2, atasnama LIE TIAN POO ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.11/Kelurahan Karangpilang, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya terbittanggal 2121974, Gambar Situasi No. 139, tanggal 2211 1974, luas 9260M2, atas nama LIE TIAN POO; 4.
142 — 73
Azis luasanyasekitar 9260 M2 serta H. Aziz dituduh memalsukan Girik No.568 dan dihukumselama 10 bulan oleh Mahkamah Agung dan masuk penjara selama 7 bulan ;Bahwa H. Musa dahulu tinggal di Jl. Jend Sudirman dan orang tua H. Musa yaituToyib bin Kiming meninggal di kubur di Kavling 67 dan ada 11 kuburan yaitu 5orang ua dan 6 kuburan anakanak ;Bahwa saksi tidak tahu ada perkara antara H. Musa dengan PT. GMN ;Bahwa saksi tahu silsilah H. Toyib bin Kiming hingga terdakwa H.
116 — 74
Alwin Muspar);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa bukti T.10 yang aslinyamerupakan akta otentik (authetik akte) yang mana alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgalat bukti tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna.Oleh karena itu terbukti bahwa Sertifikat dengan Nomor 00287, denganGambar Situasi Nomor 493/94 seluas 9260 M2, adalah atas nama Laily Yusro,S.AQ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis berupa bukti T.11
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
DENY KURNIAWAN KUSMANTO, S.E. Bin BAMBANG KUSMANTO
6 — 6
KURNIAWAN KUSMANTO dengan jabatan kepala dealer Rajawali Motor Ngawi;
Dikembalikan kepada Rony Setiawan, SE;
- 1 (satu) lembar kwitansi berisi telah terima dari HANI WINARTI untuk pembayaran 1 unit sepeda motor Yamaha N-MAX Conected warna hitam terbilang Rp33.820.000,00;
- 1 (satu) lembar surat jalan nomor RW/CASH /9269/15/12/2022 tanggal 15 Desember 2022;
- 1 (satu) lembar kwitansi No 9260
117 — 85
Azisluasanya sekitar 9260 M2 serta H. Aziz dituduh memalsukan Girik No.568dan dihukum selama 10 bulan oleh Mahkamah Agung dan masuk penjaraselama 7 bulan ;Putusan No.96 /Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel. Hal 25 dari 59 hal26Bahwa H. Musa dahulu tinggal di Jl. Jend Sudirman dan orang tua H. Musayaitu Toyib bin Kiming meninggal di kubur di Kavling 67 dan ada 11 kuburanyaitu 5 orang tua dan 6 kuburan anakanak ;Bahwa saksi tidak tahu ada perkara antara H. Musa dengan PT. GMN ;Bahwa saksi tahu silsilah H.