Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
paraPemohon dan kehidupan rumah tangga para Pemohon, oleh karena ituketerangan saksisaksi memenuhi syarat materiil alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon = yangdihubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 26 Februari 1993 diDesa Sungai Itik Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; bahwa para Pemohon saat menikah beragama Islam, yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A.Muin
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Martina Rosawati binti A.Muin Syarif, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan Unib Permai Blok II CNo. 78 RT 013 Kelurahan Pematang Gubernur Kecamatan MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah ibu kandung dari calon mempelai wanita yangbernama Vina Lizyanti Binti Alpin Yanto; Bahwa, benar anak saya yang bernama Vina Lizyanti telah berpacarandengan seorang pria bernama Edo Maulana Bin Nurmawan selamakurang lebih 2
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.Srl Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 9
76 — 9
SrlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Mardianti binti M.Rozi dan Leli Herawati binti A.Muin;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 668/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
17 — 14
17 — 14
Memberi Izin kepada Pemohon, A.ALFIAN, ST bin A.MUIN AMIN, untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Hj.GUSNAWATI, S.IP bintiMUHIDDIN.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Hal. 3 dari 16 hal. Put.
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 9 Juni 2014 — M. DINO SUTEJA, SE Bin H.AMINTA
50 — 6
50 — 6
SAKSI ARI WAHYUDI Bin A.MUIN HARYADI ;35Saksi memberikan keterangan dimuka persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi sebagai Administrasi di PT. Baitullah dari bulan Mei 2012 s/d2015;= Bahwa karyawan di PT.
Baitullah ada sekitar 7 (tujuh) orang, dan yangmengurus perizinan tidak ada yang tahu ;Bahwa ke Dinas Pariwisata, ke Departemen Agama terdakwa langsung,dan ada yang daftar paket Haji / Umroh serta yang terima uangnya yaitusaksi dan saksi Ari Wahyudi Bin A.Muin Haryadi, dan yang terima setorantersebut yaitu saksi Adi Saputra Bin Sahmudin atau Bunda ( istri terdakwa);Bahwa sudah 3 (tiga) kali memberangkatkan Jamaah Haji dan Umroh sejaktahun 2012 sampai dengan 2015 sekitar 636 orang, dan dari bulanDesember
Baitullah ada sekitar 7 (tujuh) orang, danyang mengurus perizinan tidak ada yang tahu ;Bahwa ke Dinas Pariwisata, ke Departemen Agama terdakwalangsung, dan ada yang daftar paket Haji / Umroh serta yangterima uangnya yaitu saksi Ari Wahyudi Bin A.Muin Haryadi dansaksi Agung Heru Dermawan, A.Md, dan yang terima setorantersebut yaitu saksi Adi Saputra Bin Sahmudin atau Bunda ( istriterdakwa ) ;Bahwa sudah 3 (tiga) kali memberangkatkan Jamaah Haji danUmroh sejak tahun 2012 sampai dengan 2015 sekitar
Baitullah ada sekitar 7 (tujuh) orang, danyang mengurus perizinan tidak ada yang tahu ;Bahwa ke Dinas Pariwisata, ke Departemen Agama terdakwalangsung, dan ada yang daftar paket Haji / Umroh serta yangterima uangnya yaitu saksi Ari Wahyudi Bin A.Muin Haryadi dansaksi Agung Heru Dermawan, A.Md, dan yang terima setorantersebut yaitu saksi Adi Saputra Bin Sahmudin atau Bunda (istriterdakwa) ;Bahwa sudah 3 (tiga) kali memberangkatkan Jamaah Haji danUmroh sejak tahun 2012 sampai dengan 2015 sekitar 636
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 177/Pdt.P/2020/PA.Mpw Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
125 — 10
125 — 10
Bahwa pada tanggal 04 Maret 1977 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah kediamanpenghulu nikah di jalan Raya Sengkubang Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dengan wali nikah bapak kandungPemohon Il bernama A.Muin, dan penghulu nikah bernama H. AbdulRahman adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Ibrahimdan Jasmani, dengan maskawin berupa cincin seberat 2 gram;2.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Stb Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Nurmala Sari binti A.Muin di Bank Syariah Mandiri (Bank Syariah Indonesia) dan untuk keperluanlainnya serta untuk mewakili 2 (dua) keponakan kandung yang masih di bawahuMUTr,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.10.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/PDT/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — AMINAH DKK VS NURRIZAM. BZ Binti BUKHARI DKK
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muis dan Alm A.Muin Nasution yaitu para Tergugat;.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 068/PDT/2012/PT.PLG Tanggal 30 Juli 2012 — NAWAWI bin ANWAR dkk vs KARMILA dkk
64 — 23
64 — 23
Ali binMukmin, Hasan bin Mukmin, Daholik bin Mukmin, Ansyori binMukmin yang selaku ahli waris dari A.Muin, sedangkan padapoin 12 Tergugat VII menerbitkan GS No.261/1977 tanggal 7Februari 1977 atas nama Usman Naga Wijaya hal ini bertentangandengan jual beli sebagaimana dengan poin 2 menyatakanpengikatan jual beli dilakukan tahun 1985 antara Kemas MamadKadir dengan Usman Naga Wijaya, sekarang timbulpertanyaan ... ?
Register : 23-04-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 264/Pid. B/2013/PN.AM. Tanggal 10 Februari 2014 — Nama lengkap
Tempat lahir
Umur/Tanggal lahir
Jenis kelamin
Kebangsaan
Tempat tinggal
Agama
Pekerjaan
Pendidikan :
:
:
:
:
:
:
:
: MALIKI Bin M.TASIB ; ---------------------------------------------
Suka Negara (Putri Hijau); -----------------------------------------
28 Tahun / 05 September 1986 ; -------------------------------
Laki-laki -----------------------------------------------------------------
Indonesia ---------------------------------------------------------------
Desa Tanjung Dalam Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara; ------------------------------------------------------
Islam ; -------------------------------------------------------------------
Tani ; ---------------------------------------------------------------------
SMP (tamat) ; ----------------------------------------------------------
90 — 19
90 — 19
Ketiga kerbau jenis betina berumur 5 (lima) tahun badan agak11kurus, tanduknya panjang mengarah keatas dan warna kulitnyae Bahwa sekarang saksi tahu pelaku pencurian kerbau milik saksi adalah Sosri,Maliki Mami, Haikal , Sukirman dan No, setelah diberitahu oleh PetugasKepolisian.e Bahwa kerugian yang diderita Saitul Aini adalah sebesar Rp. 40.000.000 (empatpuluh jutaAWANAI A.MUIN : n2 none nnnnnnnnne Bahwaterdakwa Sosri Gunawan als Sos Bin A.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Klt Tanggal 28 April 2015 — WARTA Als WARDI Bin TARMAN
34 — 6
34 — 6
terdakwa dapat memikul tanggung jawab atasperbuataanya, sehingga tidak ditemukan adanya alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukt.36Ad.2.Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan Mengakibatkan korban luka berat .Menimbang bahwa menurut keterangan saksi ANDRIANI BintiSANMASDI, Saksi SUNAYAH Binti AUT, Saksi ASMARITA Binti KUSBANDI,Saksi ALFIAN ROVI Bin HARTONO, Saksi DUL RAOKHIM, Saksi AMRI Bin A.MUIN
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/PDT/2012 Tanggal 29 Agustus 2013 — Drs. A. MUIN KADIR, vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT DI JAKARTA Cq. KOMANDO DAERAH MILITER VI/TANJUNGPURA DI BALIKPAPAN Cq. KOMANDAN KOREM 121/ABW DI PONTIANAK Cq. KOMANDAN DENZIBANG 4/VI PONTIANAK DI PONTIANAK,
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.Muin Kadir tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari
Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Kendari Tanggal 12 Januari 2017 — KIKILA ADI KUSUMA Melawan GUBERNUR PROPINSI SULAWESI TENGGARA
90 — 38
90 — 38
A.MUIN PASSALOWONGI, ABD.
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tgt Tanggal 23 Januari 2020 — Silaen
10.Suradi
11.Kiswanto
12.Agus Subiantoro
13.M Pangaribuan Merry S
14.Marsyah
15.basuki
16.E.Panggabean
17.Imam Rohadi
18.Ibrahim
19.A.Muin
20.Hitman Sagala
21.Indroto
22.Alizar
23.Tarwoco
24.Samsul Bahri S
25.Apang A.Sudiro
26.Rachmad
27.Sudibyo
28.W.Ruswanto
29.Sumarno
30.Wakimin
31.Sihol Manik
32.Sudi
33.Legiyah
34.Syamsul
35.Sumadji
36.Ambar Rukmi
37
97 — 12
10.Suradi
11.Kiswanto
12.Agus Subiantoro
13.M Pangaribuan Merry S
14.Marsyah
15.basuki
16.E.Panggabean
17.Imam Rohadi
18.Ibrahim
19.A.Muin
20.Hitman Sagala
21.Indroto
22.Alizar
23.Tarwoco
24.Samsul Bahri S
25.Apang A.Sudiro
26.Rachmad
27.Sudibyo
28.W.Ruswanto
29.Sumarno
30.Wakimin
31.Sihol Manik
32.Sudi
33.Legiyah
34.Syamsul
35.Sumadji
36.Ambar Rukmi
37
97 — 12
Silaen
10.Suradi
11.Kiswanto
12.Agus Subiantoro
13.M Pangaribuan Merry S
14.Marsyah
15.basuki
16.E.Panggabean
17.Imam Rohadi
18.Ibrahim
19.A.Muin
20.Hitman Sagala
21.Indroto
22.Alizar
23.Tarwoco
24.Samsul Bahri S
25.Apang A.Sudiro
26.Rachmad
27.Sudibyo
28.W.Ruswanto
29.Sumarno
30.Wakimin
31.Sihol Manik
32.Sudi
33.Legiyah
34.Syamsul
35.Sumadji
36.Ambar Rukmi
37
Register : 12-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.TJT Tanggal 27 September 2011 — HAVIZ Bin MUHAMMAD AMIN
AZHAR ASARI Bin ASâÃÂÃÂARI
83 — 50
83 — 50
SAYUTI Bin A.MUIN pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa sekira tahun 2009, Dinas Pendidikan Kabupaten TanjungJabung Timur ada melaksanakan kegiatan pembangunan saranadan prasarana pramuka (CADIKA) tahun anggaran 2009 ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa sebagai pengguna anggaran(PA), kuasa pengguna anggaran (KPA), pejabat pelaksana tekhniskegiatan (PP TK) dan bendahara pengeluaran
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
114 — 49
114 — 49
Muin...A.Muin, staf Kepala Kampung Pulo' Brayan BengkelOleh karena Akta tersebut diperbuat dihadapan Muchtamiddkk, berarti yang menjadi PPAT adalah Muchtamid dkk, jikamereka saksi sebagaimana disebutkan pada akhir aktatersebut, seharusnya yang ditulis adalah Demikian Akta ini diperbuat dengan disaksikan oleh :j.