Ditemukan 81 data
8 — 1
Susmiati Ningsih binti Abd.Somad, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat kelurahan Tamansari KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
DAHLIANA Binti DAHMAN Alias ANA
39 — 22
warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone merk strawberry;
Dimusnahkan
- 2 (dua) buah baju baerwarna hitam putih;
- Uang tunai sebanyak Rp.815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
- 1 (satu) buah gantungan yang berisi 5 (lima) buah kunci gembok;
- 1 (satu) buah celengan berbentuk kotak yang bertuliskan Pegadaian;
- 1 (satu) buah gembok merk ATC berwarna silver;
Dikembalikan kepada saksi Hj.Nurhasanah Binti Abd.Somad
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Pepi Riyanto bin Saprican) terhadap Penggugat (Sri Ravita binti Abd.Somad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan
7 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Masodah Binti Rais) untuk menikah dengan Moh.Hosnan Bin Abd.Somad ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
AHMAD YUSAK SUYUDI , SH.
Terdakwa:
M. ABDUL AZIS Als. ABENG Bin ABD. SOMAD
100 — 14
Abeng Bin Abd.Somad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) pecahan pot bunga dirampasi @untuk dimusnahkan;8. Membebani terdakwa M. Abdul Azis als. Abeng Bin Abd.
388 — 141
ABD.SOMAD Bin M. SUYUTI dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti 1 ( satu ) buah Kutipan Akta NikahNomor : 194/7/12/998 atas nama Arham Tohir Bin M. Sanusi P,tanggal 03 November 1998 yang ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah, Dikembalikan kepada saksi ISLAMIYAH Binti ST.HARISA ;4.
24 — 3
ABD.SOMAD ;Halaman 21 dari 20 hal. Putusan Nomor : 221/Pid.B/2015/ PN.Sda.22e 1 (satu) unit mobil espas pic up No.Pol. W9104N dikembalikan kepadasaksi MOH. NUROCHIM ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari : Senin, tanggal 18 Mei 2015, olehkami : Kadim, SH.,MH. sebagai hakim ketua majelis, Dioko Soetatmo, SH.danR. M.
8 — 0
> MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Husin Bin Abd.Somad
36 — 10
Somad dengan calon suaminya bernama Faidal Barokah binNawari dengan alasan antara anak kandungnya bernama Saripah binti Abd.Somad dengan calon suaminya telah bertunangan sejak 1 (Satu) tahun yanglalu. sehingga hubungan keduanya sudah sangat akrab, anak kandungPemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan untuk melakukanHalaman 7 dari 20 halaman Penetapan Nomor 0568/Padt.P/2019/PA.Bdw.pernikahan menurut hukum, hubungan keduanya sudah sedemikian erat danPemohon merasa sulit untuk mengawasinya sehingga
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULKIFLI Bin ABD.SOMAD, 4. A. ABDULLAH Bin ABD. SOMAD, 5. Ahli Waris Ny. SITIMASIT OH Binti ABD. SOMAD tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pembantah I, Il, Ill, IV dan V/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014, oleh Syamsul Maarif, S.H.
56 — 39
standing adalah masuk dalam bagianEksepsi, yang disampaikan ketika di acara jawab jinawab padapemeriksaan sidang di tingkat pertama in casu di Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya. 222 eonne nn nnen nner nn nee aeonsBahwa ternyata tidak demikian halnya yang dilakukan olehPembanding, karena legal standing yang dipakai alasan dalamMemori Banding dimaksud, selain tidak disampaikan pada acarajawab jinawab dalam Eksepsi di pemeriksaan tingkat pertama,ternyata Pembanding lebih mengedepankan keterangan saksi Abd.Somad
Terbanding/Penggugat : Wilia Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Jambi
99 — 35
Abd Qodir (Semula atas nama Kemas Abd.Somad bin kemas H. Hasan, Yasin bin Kemas H. Abd. Qodir, Kemas M.Yusuf bin Kemas H. Abd. Qodir, dan Kemas Abd. Rahman bin Kemas H.Hal 15 dari 28 hal Put.No.115/PDT/2021/PT JMBAbd.
Terbanding/Penggugat : Wilia Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Jambi
99 — 52
Abd Qodir (Semula atas nama Kemas Abd.Somad bin kemas H. Hasan, Yasin bin Kemas H. Abd. Qodir, Kemas M.Yusuf bin Kemas H. Abd. Qodir, dan Kemas Abd. Rahman bin Kemas H.Hal 15 dari 28 hal Put.No.115/PDT/2021/PT JMBAbd.
80 — 8
Purwosari No, 59Medan. adalah hak dari seluruh ahli waris ,almarhum Maulud Ritonga;4 '% bagian atas sebidang tanah berukuran 7,40 X 9,80 M, yang terletak di JalanNgalengko Lorong Dame No. 1 A Medan adalah hak dari Anismar binti Abd.Somad;5 '% bagian atas sebidang tanah berukuran 7,40 X 9,80 M, yang terletak di JalanNgalengko Lorong Dame No. 1A Medan adalah hak dart seluruh ahli warisalmarhum Maulud Ritonga;5 Menetapkan bagianbagian dari masingrnasing ahli waris almarhum MauludRitonga setelah teriebih
110 — 59
ABD.SOMAD, Sdr.
1.Kapini
2.Winarko
3.Ruddy Dillianto
4.Jonni Prasetio Wibowo
5.Heni Anita Rahayu
Tergugat:
Sukismi
78 — 10
SOMAD menyimpulkan tanah sengketa menjadi milik keluargaMARKUMI/KAYAT,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan Saksi ABD.SOMAD sebagaimana termuat dalam Bukti T10 tersebut hanyalah kesimpulanpribadi yang bersangkutan tanpa didukung alatalat bukti yang sah sehinggaoleh karenanya tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sah untuk dapatdijadikan dasar pembuktian tentang adanya hak orang tua Tergugat,MARKUMIKAYAT atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat lainnya yang diajukanoleh
73 — 28
Abd.Somad, SH danAnshori, S.Sos) menjadi tetap sah pula;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa pemberhentian Para Penggugat dari anggotaDPRD Kabupaten Lamongan oleh Gubernur Jawa Timur i.c Tergugatadalah cacat hukum dikarenakan pemberhentian Para Penggugat olehDPC Kabupaten Lamongan masih dalam sengketa di PengadilanNegeri Lamongan sebagaimana tercatat dalam Register PerkaraNomor: 22/Pdt.G/2013/PN.LMG tertanggal 392013 dan PenggantianAntar Waktu harus menunggu putusan
197 — 61
ABD.SOMAD Bin H. ABDULLAH yaitu) salah seorang Ahli Waris, dandata fisik terbukti bahwa tanah Objek Sengketa tersebuthalaman 59 dari 65 halaman Putusan Nomor : 75/G/2010/PTUNJKTditempati dan diusahai oleh para Penggugat sampaisekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktor faktorpenguasaan Penggugat atas tanah Objek Sengketa dan jugatanda terima pajak yang sampai saat ini masih atas nama H.ABD.SOMAD BIN H.
ASNAN BIN H IDRIS DKK
Tergugat:
BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
Intervensi:
PT. Bukit Barisan Indah Prima
185 — 71
Abd.Somad Persil No. 120;Halaman 17 dari 101 HalamanPerkara Nomor: 1/G/2018/PTUN.JBI. Atas dasar Surat Pendaftaran tersebut, dengan mempedomani PermendagriNo. 6 Tahun 1972, Permendagri No. 14 tahun 1975 dan Surat Kuasatanggal 16 November 1980;Camat Muara Sabak menerbitkan SKT (Surat Keterangan Tanah)kepunyaan bersama No. 205/IV.A/SK/MT/1980 tanggal 28 November 1980a/n.
CHAIRUL UMMI IDAWATI
62 — 13
Apakah saksi tahu pemohon sudahpernah menikah........ ee eee eeeeeeeeee 2 Bahwa Pemohon pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Abd.Somad. Apakah Pemohon sudah dikaruniai Anak dari perkawinannya tersebut.....? Bahwa dari pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak lakilakibernama Damian Martien Hervinolahir di Samarinda pada tanggal 11Nopember 2008.Apakah suami pemohon masih hidupsekarang ......... ? Bahwa suami Pemohon Abd.