Selanjutnya saksi melihat terdakwa berada didepan rumah terdakwaseperti sedang menunggu seseorang, kemudian saksi melihat saksi ADECANDRA menghampiri terdakwa lalu saksi melihat saksi ADE CANDRAmemeluk terdakwa dan saksi melihat tangan kanan terdakwa melemparsesuatu barang ke arah jalan dengan jarak sekira 5 (Lima) Meter;Bahwa saksi mencariperangkat desa untuk menyaksikan penangkapanterhadap terdakwa kemudian saksi, saksi ADE CANDRA dan TIMRESNARKOBA POLRES BUNGO serta perangkat desa melihat barang

WarnaHitam ditangan kanan terdakwa;Bahwa saksi, saksi ADE CANDRA dan TIM RESNARKOBA POLRESBUNGO menanyakan tentang izin mengenai narkotika kepada terdakwa danterdakwa mengaku tidak memiliki izin sehingga saksi membawa terdakwadan barang bukti ke Polres Bungo untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terhadap harang bukti berupa 2 (Dua) Plastik yang isinya didugaNarkotika Jenis Sabu Berat Kotor 10,26 Gram dan Berat Bersih 9,78 Gramadalah barang yang saksi lihat dilempar oleh terdakwa pada saat saksi ADECANDRA

Jombang,terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa yang mengetahui pencurian tersebut adalah MARKUS ADECANDRA penjaga sekolah;Barang yang diambil 1 (satu) buah proyektor digital merkSamsung warna putih hitam beserta kabelnya dan satu buah MIXwireless micropon warna hitam, barang tersebut adalah inventarisSDN Jombok yang berada di dalam almari yang tidak terkunci.Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 2 (satu) buah proyektordigital

melaksanakan perkawinan dan tidak pihak yangberkeberatan dengan adanya perkawinan tersebut;Bahwa Saksi tahu dalam membina rumah tangga Pemohon danTermohon tinggal di rumah kakak kandung Pemohon II di Desa TambahLuhur selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu pindah kerumahHal. 6 dari 12 Hal.Penetapan No.0016/Pdt.P/2015/PA.Mt.kediaman bersama sampai sekarang yang juga bertempat di DesaTambah Luhur Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AdeCandra

Ikhlas VI No. 23 RT. 06 RW.09 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, dlbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat anak kandung saksi, Saksi kenal dengan suamiPenggugat (Tergugat), Tergugat adalah menantu saksi, namanya AdeCandra;Hal. 4 dari 12 Hal.

Saat kejadian suasana di tempatkejadian yaitu Pasar Bawah Bangko masih ramai;Bahwa, para Terdakwa melakukan hal tersebut dengan cara, Terdakwa yang berada di depan Ade Candra sebelah kanan telah memukul muka AdeCandra dengan cara meninju dengan tangan kanannya yang mengenai mata kiriAde Candra, sehingga Ade Candra terjatuh tersungkur ke lantai.

Akibat kejadiantersebut, Ade Candra mengalami luka lecet tekan pada bahu kiri, punggung, danpergelangan kaki kiri, serta memar/hematom di pipi bagian kiri;Bahwa, perbuatan Terdakwa yang telah meninju dan memukuli AdeCandra yang beriringan dengan perbuatan Terdakwa Il yang menginjaknjakkaki dan punggung Ade Candra, menunjukkan perbuatan tersebut dilakukansecara bersamasama dalam menggunakan tenaga dan kekuatan mereka, yangdapat dilihat dari waktu melakukan yang beriringan serta motif yang sama, yaituperasaan

AdeCandra, 2. Danil Harianto, 3.

buungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengankertas koran dan 1 (satu) puntungan rokok yang diduga mengandungbahan narkotika/diduga ganja akan tetapi para Terdakwa menjawab NOBahwa para Terdakwa serta (satu) paket/buungkus narkotika jenis ganjayang terbungkus dengan kertas koran dan (satu) puntungan rokok yangdiduga mengandung bahan narkotika/diduga ganja dibawa ke PolsekRantau Selamat untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sebelum penangkapan, saksi, saksi Zaimi Bin Musa dan saksi AdeCandra

Rantau Seulamat Kab.Aceh Timur.Bahwa saat penangkapan didapat barang bukti (satu) paket/buungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu)puntungan rokok yang diduga mengandung bahan narkotika/diduga ganjaditemukan di bawah kaki Terdakwa yang sedang jongkok dekat toilet/we.Bahwa awalnya saat saksi Salman Syah Bin Abu Bakar dan saksi AdeCandra Bin Abdul Hamid TA sedang melakukan patroli keliling camppengungsian dan melihat saksi Zaimi Bin Musa bersama temannya(anggota Brimob

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Kusmana yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Budi Irawan dan Bapak AdeCandra serta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupaEmas 3,5 Gram dan uang sebanyak Rp. 5.000.000, dibayar tunai;3.

., AdeCandra, S.H., Nofiansyah, S.H., adalah para Advokat/Pengacara dan PenasihatHukum dari Kantor Hukum/Pengacara Andika Wira Kesuma, S.H., dan Partner,yang berdomisili di Jalan Gedang No. 128, Rt. 04, Kel.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku ;SUBSIDER:Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat telah datangbersama Kuasanya di persidangan dan penerima kuasa telah menunjukkanSurat Kuasa Khusus tertanggal dan Kartu Advokat serta Berita AcaraPengambilan Sumpah atas nama Andika Wira Kesuma, SH dan AdeCandra, SH, setelah diteliti ternyata Surat Kuasa Khusus, Kartu Advokatdan Berita Acara Pengambilan Sumpah yang

perkara terpisah) pada saat ditangkap danditemukan 1(satu) unit HPSamsung warna Hitam beserta sim card TelkomselSimpati dengan Nomor 081368786042, 1(satu) buah Kartu ATM BIl Maybankdengan Nomor seri 51048110 2943 6882, 1(satu) lembar bukti transfer uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Maybank ditemukan didalamkantong celana yang dipakai Terdakwa Jaka Kuswoyo;Menimbang, bahwa selanjutnya mereka diamankan oleh pihakKepolisian, namun sekira pukul 16.00 Wib ada masuk SMS ke HP saksi AdeCandra

memiliki Narkotika jenis shabuseberat 2,29 gram yang didapati dengan cara membeli dari temannya bernamaJunet seharga Rp. 400.000, yang ditranfer dengan menggunakan kartuATMMaybank milik Terdakwa Jaka Kuswoyo ke rekening Bank BCA An.MINARTI adalahsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan UndangUndang atau melanggar ketentuan UndangUndang sebagaimana yangdilarang didalam 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam perkara ini, oleh karena itu saksi AdeCandra

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2020 Mayor Inf Monfi AdeCandra, S.I.P (Saksi2) sebagai tim pengawas wervingbersama dengan Waasintel Kasdam XIV/Hsn (Letkol InfDjumator Ruben Sirompu, S.E) dan Pabandya Lid SinteldamHal 5 dari 36 halaman Putusan Nomor : 85K/PM III16/AD/X/2021XIV/Hsn (Mayor Inf Awaloeddin) atas perintah langsungPangdam XIV/Hsn untuk melaksanakan pemeriksaan alatkomunikasi milik tim werving karena adanya indikasipercaloan dalam seleksi penerimaan Secata PK TNI AD Gel TA 2020, selanjutnya dihandphone

Danial Rustam tanggal 18 Juli 2019.Bahwa benar Pada tanggal 14 Mei 2020 Mayor Inf Monfi AdeCandra, S.I.P (Saksi2) sebagai tim pengawas wervingbersama dengan Waasintel Kasdam XIV/Hsn (Letkol InfDjumator Ruben Sirompu, S.E) dan Pabandya Lid SinteldamXIV/Hsn (Mayor Inf Awaloeddin) atas perintah langsungPangdam XIV/Hsn untuk melaksanakan pemeriksaan alatkomunikasi milik tim werving karena adanyaindikasipercaloan dalam seleksi penerimaan Secata PK TNI AD Gel TA 2020, selanjutnya dihandphone milik Terdakwa

Bahwa benar Pada tanggal 14 Mei 2020 Mayor Inf Monfi AdeCandra, S.I.P (Saksi2) sebagai tim pengawas wervingbersama dengan Waasintel Kasdam XIV/Hsn (Letkol InfDjumator Ruben Sirompu, S.E) dan Pabandya Lid SinteldamXIV/Hsn (Mayor Inf Awaloeddin) atas perintah langsungPangdam XIV/Hsn untuk melaksanakan pemeriksaan alatkomunikasi milik tim werving karena adanya indikasipercaloan dalam seleksi penerimaan Secata PK TNI AD Gel TA 2020, selanjutnya dihandphone milik Terdakwa ditemukanfoto berupa hasil transfer

ADECANDRA Pgl ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ROMPI SAUKU DENUK Pgl ROMP danterdakwa II. ADE CANDRA Pgl ADE dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

berikut :Ad.1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernama ADECANDRA

., M.Si bahwa benar barang bukti 1 (satu) plastik klip yang berisi kristal putihdiduga shabushabu dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gramdan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) grammilik terdakwaDanial AdeCandra Alias Ade adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia no.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa

Bahwa dari pernikahan tesebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudahdikarunial seorang anak yang bernama; Vanesa Nehwal binti AdeCandra Winata lahir tanggal 23 Desember 20105. Bahwa sejak menikah keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis selama 2 (dua) tahun, namunsetelah itu terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon tidak mau mengurus Pemohon selaku seorang isteri;b.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim serta dihadiri oleh ADECANDRA PRAKARSA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PenukalAbab Lematang llir serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaRIO NAZAR, S.H, M.H. AKHMAD NAKHROWIMUKHLIS, S.H.DEDEK AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,SHOFWAN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.B/2016/PN Mre

Saksi, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggalJalan Kota Jakarta Barat, saksi tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat bernama AdeCandra sebagai kakak ipar saksi ;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu

yangmenagih adalah saudari Novi ;Bahwa saksi tidak pernah menerima pembayaran cicilan mobil baik darikaryawannya terdakwa yang bernama Riswan maupun Andrie ;Menimbang, bahwa terdakwa keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas yang menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmembayar cicilan mobil sedangkan terdakwa telah melakukan pembayaran cicilanmobil tersebut melalui stafnya yang bernama Riswan dan Andrie ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi Neneng AdeCandra

tua ;Bahwa saksi menghadap kepersidangan ini mengetahui tentang pembelian mobilfortuner untuk terdakwa karena tidak dibayarbayar dilaporkanlah terdakwaHilman kepolisi oleh saudara Evi Sari Mulya ;Bahwa saksi tidak tahu soal pembelian mobil fortuner dimaksud ;Bahwa saksi melakukan penagihan setiap minggu apabila disuruh oleh saksiNeneng Ade Candra ;Bahwa untuk setiap kali penagihan saksi tidak tahu berapa jumlah nominalnyakarena saksi tidak diberitahu berapa besar jumlah tagihan oleh saksi Neneng AdeCandra

Pidana juncto Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ADECANDRA