Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4812
  • Dalil yang terdapat dalam Kitab Figh asSunnah, Juz II halaman 249:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No.25/Pdt.G/2017/PA.EkOV UB jg cbgbesl oy Spell algo dae adler Ye Lg cai! lel degjll creat 131CF pty yp2tl es 13) adh aalb cola Kelle, dee 9 ca atl coll Utbi.
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 13/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 4 Juni 2014 — -Pengugat -Tergugat
454
  • ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatualasan yang sah, sehingga Tergugat dianggap tidak hendak menggunakan hakhakkeperdataanya dan berdasarkan pasal 149 R.Bg. putusan dalam perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek ; == nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli hukum Islamyang ada relevansinya dengan perkara ini, yaitu yang terdapat dalam Kitab AhkamulQuran juz I Hal. 405 yangberbunyi :go alls oi oq pl prolmsll alice go adler
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Brb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3216
  • , bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 25 dan 26;Menimbang, bahwa akad nikah yang diucapkan oleh Pemohon telahmemenuhi ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 27;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah sebagaimana maksud Kompilasi Hukum Islam pasal 18;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan pendapat fuqahasebagai berikut yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakimsebagai berikut :dnzmyg Grey CIS Grab adler
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • adler, Quai curs alo Vo Gailogs gai, re lysal le pScy ul olize jloiwy! OY 179) WE Yo bs90JJ lal toy oLL ling.
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • olehkedurhakaan Penggugat Rekonvensi akan tetapi lebin disebabkan olehPenggugat Rekonvensi sering pergi tanpa pamit dengan Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi sering bermain HP, hal mana terhadap keduaalasan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut belum termasuknusyuz;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan pendapat ahli hukumIslam dalam Kitab Al Figh Ala Madzahibil Arbaah Juz IV halaman 502, olehMajelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny/i:Les, adler
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4965/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • Kedua anak memberikan keterangan di muka sidang yang pokoknyakeduanya memilih Termohon sebagai pengasuh mereka.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut :Adler Gol gt Wy ke a) 9 dry) b> JI 3 yl8 Id!
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6227
  • jawaban yangpokoknya menghendaki agar anak tersebut diasuh secara bersamasamakarena Penggugat Rekonpensi tidak memiliki pekerjaan tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut :Adler
Register : 28-09-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 638/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Katolik bernama Antonius Suyadi, Pr di Gereja Katolik Paroki Santo Yakobus Kelapa Gading Barat, Jakarta dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 681/I/2011 pada tanggal 19 Februari 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak yang bernama Gabrielle Eiffel Fradythnaseara Setiabudi dan Gabriel Bennedict Adler
Register : 28-12-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Lpk
Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
195172
  • HR Ahmad danNasa'ty.Juga seiring dengan pendapat Imam AsySyafi'i dalam kitabnya Al Um Juz Vhalaman 254 yang berbunyi sebagai berikut :ol 9 alall Jal yo Wlee pled J lols) axdlidl JlOl od TloiVl wiles ad lgiazy gzg 5 cles Gill adler!
Putus : 31-08-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT BANK GLOBAL INTERNASIONAL TBK, (DALAM LIKUIDASI), DKK VS PT INSIGHT INVESMENTS; DKK
6701182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adler Haymans Manurung, S.E., M.E.
    Adler Haymans Manurung, S.E.,M.E., M.COM, S.H., vide halaman 196 putusan yang menyatakanbahwa Bank Indonesia seharusnya bertanggung jawab apabilaterjadi pelanggaran hukum perbankan.
    Adler Haymans Manurung,S.E., M.E., M.COM, S.H., vide halaman 196 putusan yangmenyatakan bahwa Bapepam seharusnya bertanggung jawabapabila terjadi pelanggaran hukum pasar modal; Kebebasan Para Termohon Kasasi untuk menentukan pihakpihakyang digugat, bukan berarti harus melanggar tertib beracara,karenanya pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakanadalah hak Para Termohon Kasasi untuk menentukan pihakpihakyang akan digugat adalah keliru dan telah melanggar tata tertibberacara; Dengan demikian Judex
    Hal ini diperkuatdengan keterangan ahli dari Dr Adler Haymans Manurung, S.E.,M.E., M.COM., S.H., halaman 195 Putusan dan keterangan ahliSutito, S.H., M.H., halaman 204 putusan; Pertimbangan Judex Facti yang menyatakan gugatan Ini tidak sertamerta tergantung pada proses likuidasi Pemohon Kasasi adalahkesimpulan yang salah dan keliru, sehingga mengakibatkan adanyakekeliruan atau kesalahan dalam penerapan hukum.
    Hal ini diperkuat oleh Keterangan ahli dari Dr Adler HaymansManurung, S.E., M.E., M.COM., S.H., halaman 196 putusan,keterangan ahli Sutito, S.H., M.H., halaman 205 putusan danketerangan ahli Luthfy Zain Fuady, S.H., M.H., halaman 209putusan; Dengan demikian pertimbangan hukum Judex Facti yangmenyatakan bahwa gugatan telah diajukan dalam tenggang waktuyang ditentukan adalah bertentangan dengan perhitungandaluwarsa berdasarkan pasal 80 ayat (1) juncto ayat (4) UndangUndang Pasar Modal, sehingga Judex
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 392/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
889
  • Hal ini sesuai pula dengan nash Syara yang terdapat dalam KitabAhkamul Quran juzu Il halaman 405 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim, berbunyi sebagai berikut:aber, I5221 02:9:V9 adler jlale .6rllorsleylsApabila Tergugat membenarkan gugatan atas dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang terdapatdalam duduk perkara dan dalam pertimbanganpertimbangan di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • No 73/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqghus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;adler pig lgon osloldol ph slgSLY joAni bly Vig>arutsloJraocoglaluiislslvliblablanligjbolas Uslaga> jlaillgelArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan ister merasa menderita jika tetap bertahan
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi sebagai suami istri, hal ini sesuai dengan maksud kandungan SuratAlBagaraah ayat 227 sebagai berikut :adler seglliledUblll 50 ji 5Artinya :Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berkeseimpulanpermohonanPemohon
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 91/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 26 Nopember 2013 — AGUSTINUS TUE alias AGUS.
7622
  • turut serta dalam penjualan kupon putih dan shio ; Bahwa, terdakwa kenal dengan dengan saksi IMA sejak bulan Maret tahun 2013 ;e Bahwa, terdakwa turut serta dalam penjualan kupon putih dan shio sejak bulan Julltahun 2013 ; Bahwa, saksi IMA yang menawarkan kepada terdakwa untuk membeli kupon putih danshio kepada saksi IMA ;Bahwa benar, terdahva menerima pembelian dan beberapa oral g di Nagekeo ;e Bahwa, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh kepolisian di JaianPahlawan di belakarm Hotel Adler
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 77/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
ELIZAR BINTI NURDIN
Tergugat:
SYAHABUDDIN BIN LATEH
239
  • Hal ini sesuai pula dengan nash Syara yang terdapat dalam KitabAhkamul Quran juzu Il halaman 405 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim, berbunyi sebagai berikut:aber, I5221 02:9:V9 adler jlale .6rllorsleylsApabila Tergugat membenarkan gugatan atas dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana yang terdapatdalam duduk perkara dan dalam pertimbanganpertimbangan di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
3924
  • OE ; nherst panbee ndtdabrs F ode fitthe sated wunedicinetlener nator ownert 9 Yond (S) tigs 21 ipeng riusdteenbttud adler pesbter frivinkh apdnee pene Hiveney tienes were! (ingn, det ariel Bb qatet awiebisywiyinh dele o CinbeoT sbeysdlacebiq oeolttatajrom waledos 4d gaadraitoltai. nedeues te: net) qelimedetetr one inAted nu dunted einoat neds ailejsi+ Toa tiers nsagendih syedeters lanleje inl? gritey nenidarion,oe10Terdakwa sebagai berikut :Halhal yan: memberatkan :.
Register : 22-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 417/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Surabaya pada tanggal 09 Maret 2010 sebagaimana dikutip dalam akta kelahiran Nomor: 4683/2010 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya lerfanggal 19 April 2010;
  • SEAN AVNER STEVANOS, seorang anak laki-laki yang lahir di Surabaya pada tanggal 08 April 2012 sebagaimana dikutip dalam akta kelahiran Nomor: 3578-LU-2205201 2-0169 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Tertanggal 22 Mei 2012;
  • CLINT ADLER
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
259992
  • (Adler, Desmon, Wilson; 2007);bahwa menurut Prof. Dr. Eduardus Tandelili, MBA, CWM dalam bukunya yang berjudul Portofolio danInvestasi: Teori dan Aplikasi (edisi pertama), Penerbit Kanisius, 2010Halaman 40,Obligasi (bond) dikeluarkan penerbitnya sebagai surat tanda bukti hutang. Obligasi adalah sekuritasyang memuat janji untuk memberikan pembayaran tetap menurut jadwal yang telah ditetapkan.
Register : 07-07-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 343/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Mei 2011 — PT. SORINI AGRO ASIA CORPORINDO Tbk lawan PT. HUTAMA KARYA (Persero)
14764
  • ADLER HAYMANS MANURUNG, SE., S.H., M.E., M.Comm.,ChFC., RFC., CLU, ERMCP, setelah disumpah menurut agamanya, lalumenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Profesor dibidang investasi, pasar modal, perbankandan instrument keuangan bagian dari investasi ;Bahwa saksi mengetahu PT.
Register : 16-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 125/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
SUGINO, SH
617
  • Dikembalikan kepada saksi Adler Yenprastawa.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)