untuk mendapatkankepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebut agar perkawinannyadapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, yang selanjutnya akan dipergunakan untuk sebagai dasarmengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut , Pemohonsangat menderita dan oleh karenanya Pemohon mangadukanperceraian. jin talaki ini pada Pengadilan Aghama Purwokerto;8.

hadirnnya Tergugat( Verstek ) dengan merujuk ketentuan pasal pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dalamundangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, namun karena perkaraini prodeo sesuai dengan Penetapan Layanan Biaya Perkara Nomor : W11A22/1896/Hk.05/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Aghama

keabsahanPenetapan No. 303/Pdt.P/2018/PA.Ckr. hal. 6 dari 10pernikahannya tersebut agar perkawinannya dapat dicatakan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi danmemperoleh Buku Nikah, yang akan dipakai untuk mengurus Kartu Keluargadan kepentingan keluarga lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

20 bal inimemberikan kuasa kepada Poeeeee beriasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Aghama Blora, Nomor1185/SK/2018/PA.Bla, tanggal 20 Agustus 2018, sebagaiPenggugat :Melawaneee, our BB tahun, agama Islam, Pekerjaanten patkeciaman cieesebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

10sangat berkepentingan untuk mendapatkan kepastian tentang keabsahanpernikahannya tersebut agar perkawinannya dapat dicatakan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya akan dipergunakan untuk sebagai dasar membuat akta keliharananak ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 01/VI/2010, tertangal 28 Juni 2010 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Aghama Kecamatan Maniis ( Bukti P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hj. Nurlela ( Bukti P.8);9. Fotokopiu Surat Keterangan domisili atas nama Hj. Nurlela ( Bukti P.9);10. Fotokopi KTP atas nama HJ. Nurlela ( Bukti P.10);Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi ISolihin bin H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Aghama GarutPaniteraDrs.H. dadang Zaenal, MMHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 1453/Padt.G/2018/PA. Grt

Jon Efendi bin Joraimi, umur 62 tahun, aghama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Gasan Gadang,Kenagarian Gasan Gadang, Kecamatan Batang Gasan, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:eBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsepupunya;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nayar;e Bahwa walaupun Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II, namun Saksi tahu bahwa antara Pemohon

Para Pemohon sangat berkepentinganuntuk mendapatkan kepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebutagar perkawinannya dapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya akan dipergunakan untukmelengkapi persyaratan ibadah haji ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

ReksodiputroNo. 31 Blora berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05September 2018, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Aghama Blora, Nomor1365/SK/2018/PA.Bla, tanggal 05 Septemberl 2018,sebagai Pemohon;MelawanRini binti Saridjo, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Gembyungan, Rt. 002 / Rw. 001, DesaGembyungan, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

sangatberkepentingan untuk mendapatkan kepastian tentang keabsahanpernikahannya tersebut agar perkawinannya dapat dicatakan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, yangselanjutnya akan dipergunakan untuk sebagai dasar membuat akta keliharananak ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi dan karena itu Para Pemohon = sangat berkepentinganuntuk mendapatkan kepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebutagar perkawinannya dapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

Asli surat pengantar itsbat dari Kantor Urusan Aghama kecamatan Paliyan kabupatenGunungkidul nomor : Kk.xx.xx.xx/Pw.01/xx/20xx tertanggal 1x Juni 20xx, laludiberi tanda P.4;Menimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon I dan Pemohon IIjuga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.NOMO SENTONO bin KROMODIMEJO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi

berkepentingan untuk mendapatkankepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebut agar perkawinannyadapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi dan memperoleh Buku Nikah, yang akan dipakai untuk menguruspaspor haji dan kepentingan keluarga lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

mendapatkan kepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebutagar perkawinannya dapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya akan dipergunakan untuksebagai dasar mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama

SAKSI I, umur 35 tahun, aghama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga; bertempat tinggal diHas np HSS See eS RR nee Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di .umahPenggugat diSeSHReenneeHs Kota Banjarbaru ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

berjalan sekitar 7 (tujuh) bulan;Putusan Nomor 2403/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untukitu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan meteriilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan kompetensirelatif Pengadilan Aghama

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tatap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aghama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu6.

mendapatkankepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebut agar perkawinannyadapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi dan memperoleh Buku Nikah, yang akan dipakai untukmengurus akta kelahiran anak dan kepentingan keluarga lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama