yang melakukan pencurian uangmilik saksi MARGARETA ERNA WATI tersebut karena adik saksi yangbernama NARSISIUS EUSSEBIA menceritakan kepada saksi pada hariselasa tanggal 03 November 2020, sekitar pukul 20.00 wita bahwaterdakwa ada dikantor Polsek Borong karena melakukan pencurian;Bahwa saksi tidak tahu uang yang dicuri terdakwa tersebut terdakwagunakan untuk apa, karena saksi bertemu terakhirdengan terdakwa padahari selasa tanggal 27 Oktober 2020, sekitar pukul 01,00 wita, di rumahmilik bapak HANIS AGUR

Pada hari selasa tanggal 26 Oktober 2020,sekitar pukul 01.00 wita, terdakwa datang bersama satu orang temannyayang saksi tidak tahu namanya dan langsung menuju kerumah bapak kecilsaksi yang bernama HANIS AGUR, setelah sampai didalam saksi bertanyakepada terdakwa kamu kerja apa diborong dan terdakwa menjawabsaya kerja rumah tangga dan terdakwa mengatakan kalau terdakwa mausekolah di Borong dan bos yang ongkos, kemudian saksi mengatakankamu kerja baik aik dibawah.

yangterletak di Jalan Tengku Diujung Desa Air Dingin Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue, yang mempunyai kewenangan sesuai Surat Keputusan Bupati Simeulue nomor003 tahun 2009 tentang Penunjukan/Pengangkatan Direktur Perusahaan Daerah KabupatenSimeulue tanggal 6 Januari 2009, bertanggung jawab terhadap jalannya suatu perusahaandengan mengikuti peraturan dan tata kerja yang ditetapkan, telah memerintahkanpembayaran dana Tunjangan Operasional lapangan untuk diberikan kepada saksiAzharuddin Agur

Azharuddin Agur, S.Pd Sekretaris Badan Pengawas Rp. 1.500.000,2. Ali Uhar T, S.P. Bin Tahirudin Direktur Rp. 2.500.000,3. Zulfikar, SE, Ak Office Manager Rp. 1.500.000,4. Ir. Syamsuddin Manager Kebun Rp. 1.500.000, 128Kemudian saksi Muhardi Adnil selaku Asisten Keuangan/BendaharaPDKS membuat administrasi pencairan dana, dan setelah disetujuidan/atau ditandatangani oleh terdakwa ALI UHAR T, S.P.

Bukti1 030063 18/03/2010 Azharuddin Agur,S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0002 040070 21/04/2010 Azharuddin Agur,S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0003 02/09/2010 Azharuddin Agur,S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0004 ..../10/2010 Azharuddin Agur,S.Pd Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0005 ..../ 10/2010 Azharuddin Agur,S.Pd = Sekretaris Badan Pengawas1,500,0006 ..../11/2010 Azharuddin Agur,S.Pd = Sekretaris Badan Pengawas 1,500,0007 010029 16/02/2010 Ali Uhar.

) yang terletak di Jalan Tengku Diujung Desa Air DinginKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue, yang mempunyaikewenangan sesuai Surat Keputusan Bupati Simeulue nomor 003tahun 2009 tentang Penunjukan/Pengangkatan Direktur PerusahaanDaerah Kabupaten Simeulue tanggal 6 Januari 2009, bertanggungjawab terhadap jalannya suatu perusahaan dengan mengikutiperaturan dan tata kerja yang ditetapkan, telah memerintahkanpembayaran dana Tunjangan Operasional lapangan untuk diberikankepada saksi Azharuddin Agur

Syamsuddin (Manejer Kebun) dan kepada terdakwa ALI UHAR T, S.P.Bin TAHIRUDIN sendiri selaku Direktur Perusahaan Daerah Kabupaten Simeulue (PDKS)dengan rincian sebagai berikut (tabel 7) : NONAMAJABATANHONORARIUM/UPAHKET ~ Azharuddin Agur,S.PdAli Uhar T, S.P. BinTahirudinZulfikar, SE, AkIr.

menampar pipi kiri (satu) kali dan pipi kanan1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa mencakar pipi kanan saksi dengan menggunakantangan kanan;e Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami jejas berwarnakebiruan dan bengkak pada kelopak mata kiri, tampak iuka lecet pada pipi kanan,tampak luka lecet yang sudah mengering pada pipi bagian kiri;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2 Saksi FRANSISKUS AGUR

berpisah tempattinggal sejak Penggugat pergi meninggalkan Tergugat hingga kini telahberjalan selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan selama itu pula tidak adalagi yang saling memperdulikan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha secara maksimalmendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik dalam persidangan maupunmelalui mediasi yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2016 dan tanggal 22Maret 2016 dengan mediator Hapsah, S.Ag, M.H. telah sesuai maksudketentuan pasal 7 dan 11 Peraturan Mahkamah Agur

Cangkuang, Rt. 04, Rw. 06, DesaCangkuang, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten BandungTerdakwa telah meenyetubuhi saksi Ranti;10e Bahwa awalnya Terdakwa menyruh Eneng dan Agur untukkeluar kamar dan setelah Eneng dan Agus keluar lalu Terdakwamenarik tangan saksi Ranti keatas kasur kemudian Terdakwamenciumi bibir saksi Ranti kemudian menindih badan saksisambil memegang tangan saksi Ranti lalu Terdakwa membukacelana panjang dan celana dalam saksi Ranti kemudian Terdakwalangsung memasukan kemaluannya ke kemaluan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :eoga# = t, a)Py 'ela) pSJ)Foo ae Fa a ae aoe aoa 2 2 o Oe ewe oy a bl a aa gt ty 4hn 1 oe pe a Hid qaMF gt UL Aas Oy Per aeoe Fw wy :< le oh iT a pi , lS tomo agur t ae thew2 . gf #2, anf 3a1: wr ty ae ee: l itto oe wo Fl ia tl ay gee Qo fad A gd olli, i uw ff a Le # .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung

Sutikno bahwa telah terbukti bahwa anak tersebut adalah anakPemohon dan masih dibwah umur;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopo passportPemohon bahwa telah terbukti bahwa benar Pemohon sering bepergian keluarnegeri dan sekarang ingin mengajak anak keduanya tersebut, namun terganjaltidak bisa berangkat karena masalah pembuatan Paspor anaknya yang masihdibawah umur;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa penetapan dariPengadilan Agama Madiun berupa Direktori Penetapan Mahkamah Agur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasib bin Kadis K) terhadap Penggugat (Nomi binti Agur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Waru Kab.Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai .............. 0 cc eseesteeeejeeeesteesereeeeee LErQugat;2 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, yang beralamat diJl.Jaksa Agur R Suprapto No.7 SidoarjoSelanjutnya disebut sebagal............... cece eee eee eee ees Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;e Telah mendengarkan para pihak;e Telah memperhatikan buktibukti surat para pihak;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan para

Penggugat:
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

LALU AGUR TAWANG, bertempat tinggal di Batu BintangDusun Batu Bara, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Prabu, Pujut, Kab. Lombok Tengah, NusaTenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. LALU RUDI SANTOSA, bertempat kedudukan BatuBintang Dusun Batubara Desa Prabu Kec. Pujut Kab. LombokHalaman 1 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Padt.G/2020/PN PyaTengah, Prabu, Pujut, Kab. Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

Mediator tanggal 1 Desember2020, yang menyatakan upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan, dan KuasaPenggugat menyatakan ada perbaikan, dimana atas maksud tersebut KuasaTergugat I, IV, VII dan VIII tidak berkeberatan, yang isinya sebagai berikut;Perubahan posita pada halaman 2 yaitu : Untuk subyek hukum Tergugat II yang dalam gugatan Para Penggugattertulis LALU AGUR

TAWANG, namun karena ada kesalahan ketik padanama TAWANG, dimana huruf G seharusnya tidak ada, maka yangsebenarnya menjadi LALU AGUR TAWAN;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat I, IV, VII dan VIII melalui Kuasanya mengajukan jawaban tertulistertanggal 4 Februari 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah sauadara RUDI bangun keluar dari rumah,saksi langsung pergi mendatangi orang yang di bawah turunan gunung (Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN Trgsaudara AGUS PURNOMO ) tersebut sekira dua ratus meter dari depanrumah saudara RUDI, setelah sampai di orang tersebut ( saudara AGUSPURNOMO ) saksi langsung membawa pergi ke depan rumah sauadaraRUDI dengan maksud untuk mempertemukan sauadara BAHARUDDINdengan saudara AGUR PURNOMO.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila majelis hakim memiliki pertimbangan lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah di tentukan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk mendamaiakanPemohon dengan Termohon baik melalui majelis hakim, maupn melalu mediasiberdaasarkan Peraturan Mahkamah Agur Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 tentang prosedur Mediasi

Ketentraman Masyarakat;

., dalam bukunyaPratik Peradilan Perdata halaman 57 dan 58 mencatumkan Yurisprudensitentang tidakjelasnya objek sengketa surat gugatan menyebabkan gugatandinyatakan tidak dapat diterima Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 5Juni 1975 Nomor 616 K/Sip/1973; begitu juga surat gugatan yang tidaklengkap identitas subjek maupun objeknya dalam hal ini YurisprudensiMahkamah Agung RI tanggal 28 November 1956 Nomor 195 K/Sip/1956dan Mahkamah Agur Ri tanggal 21 Agustus 1974 No. 565 K / Sp /1973kaidah hukumnya

gonogini dan/atau harta bersama antara pemohon dengan termohon ;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertaurnan yang berlak ;Subsider ;e Apabila majelis hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dan termohontelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk mendamaiakan pemohondengan termohon baik melalui majelis hakim, maupn melalu mediasi berdaasarkanPeraturan Mahkamah Agur

Hanafiah,Jabatan Sekretaris Inspektorat Kabupaten Simeulue dan SdrAZAHARUDIN AGUR,S.Pd Mantan Ketua DPRD Kabupaten Simeuluepriode 2002 2006 ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IPERLI Anak dari YANNERLIS DAWIKdanTerdakwa IIJAGUR Bin ANGAS BUNGAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutsertasecara tidak sah memanen hasil perkebunansecara berlanjut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IPERLI Anak dari YANNERLIS DAWIKdanTerdakwa IIJAGUR Bin ANGAS BUNGAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutsertasecara tidak sah memanen hasil perkebunansecara berlanjut

Dirinyahanya memberikan cap jempol dalam putusan Mahkamah Agung yangdisodorkan oleh Terdakwa Hariyanto;Dirinya pernah mengoreksi batasbatas tanah yang disebutkan oleh paraTerdakwa karena dirinya hafal betul tanahtanah yang dimilikinya namunsejak dirinya memberikan cap jempol di rumah Kades Agur Hariyanto adabeberapa bidang tanah yang langsung dikuasai dan dikerjakan oleh paraTerdakwa sejak tahun 2009 sampai dengan saat ini.

Linus Janggu;Gaspar Panggar;Tomas Agur;Andreas Bagur;Karolus Kurus;ao eS &Fidelis Tumir;7.