Pendapat Ahlia. Menurut Dr. H. Sunarto, S.H. M.H Bukunya Peran aktifhakim dalam perkara perdata, halaman 99100, dikutipsebagai berikut:Suatu gugatan harus memuat gambaran yang jelasmengenai duduk persoalan, dengan lain perkataan dasargugatan harus dikemukakan dengan jelas dan dalamhukum acara perdata bagian dari gugatan ini disebutfundamentum petendi atau posita.

Pendapat Ahlia. Menurut Yahya Harahap dalam bukunya yang berjudulHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, halaman66, pada pokoknya menyatakan, dikutip :..Petitum Gugatan harus sejalan dengan dalil gugatan.Dengan demikian, Petitum mesti bersesuaian ataukonsisten dengan dasar hukum dan faktafakta yangdikemukakan dalam posita. Tidak boleh teradi salingbertentangan atau kontroversi diantaranya.

Ketentuan ini sejalan dengan maksud alQuran Surat alNisa ayat12 yang berbunyi:Artinya: Allah mensyari'atkan kepadamu tentang (pembagian warisan untuk)anakanakmu3, yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan.Halaman 20dari 24putusan Nomor1377/Pat.G/2018/PA.SITMenimbang, bahwa ketentuan di atas mengatur bahwa apabilapewaris meninggal anakanak yang terdiri dari anak lakilaki dan perempuan,maka anakanak tersebut mendapat sisa (ashabah) harta waris setelahdikurangi bagian ahlia

., maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa antara para Pemohon dan almarhum Rakiminbin Dimo ada hubungan nasab berupa anakanak kandung yang sah daripaman almarhum Rakimin bin Dimo (Pewaris), karena sudah tidak ada lagi ahliwaris baik yang keatas berupa bapak atau ibu serta kakek atau nenek dPewaris maupun ahli waris yang turun kebawah seperti ahlia waris anak anakatau Cucucucu dari Pewaris ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memenuhi syarat

XXXXX (anak lakilaki almarhum)XXXXX (anak perempuan almarhum)XXXXX (anak perempuan almarhum)XXXXX (anak lakilaki almarhum)XXXXX (anak lakilaki almarhum)Menimbang, bahwa fakta selanjutnya adalah bahwa seorang ahlia fF ONwaris almarhum bernama XXXXX meninggal dunia dengan tidakmeninggalkan suami dan anak maka berdasarkan azas ijbari bagiannyasebagai ahli waris dari Pewaris akan dibagikan kepada saudaraHalaman 19 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA Gtlosaudaranya yang hidup masih hidup

tigrisSsumatraedengan ciriciri utama dari Harimau Sumatera (Panthera tigrissumatrae) memiliki warna kulit kuning dengan loreng coklat kehitamhitaman, memiliki KuMIS, memiliki cakar di bagian kaki depan panjang sertaruncing, memiliki gigi taring, tinggi harimau Sumatera dewasa mencapai 70cm, berat mencapai 120 kg dan panjang dari kepala sampai ujung ekormencapai 250 cm, hidup di habitat hutan hujan tropis dan semak belukarsampai ketinggian 150 sampai dengan 600 Mdpl serta penyebarannya diPulau Sumatera dan pendapat Ahlia

Ahli DEDI CANDRA,S.Hut. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah diperiksa di kepolisian sehubungan dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa dan Ahli telah memberi keteranganyang benar; Bahwa berdasarkan data koordinat N 0.072110 E 102.91833 yang diberikan Petugas Polres Inhil kepada Ahli di ketahui bahwa titik koordinatberada di kawasan hutan Produksi Tetap (HP) sebagaimana lokasi titikkoordinat yang diberikan penyidik kepada Ahli dan telah Ahlia buatkanPeta

/PN.Kdi3)4)))6)7)8)9)sembilan puluh delapan rupiah), yang telah dibayarkan lunaskemudian digelapkan seluruhnya.Toko Jakarta Interior nomor Faktur 51459 tanggal 24 Agustus 2020atas 5 (lima) Pieces barang dengan nilai Rp.8.517.600, (delapanjuta lima ratus tujuh belas enam ratus rupiah), yang kemudian sisapiutang yang digelapkan sejumlah Rp.7.517.600, (tujuh juta limaratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah).UD AHLIA nomor Faktur 51014 tanggal 09 Juni 2020 atas 120(seratus dua puluh) Pieces barang dengan

Riki Ricardo tersebut, namun ternyata permohonan tersebut diabaikanoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUUVII/2010 tanggal 8Agustus 2011 dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 90 alinea keduamenyebutkan Pengajuan Saksi dan atau ahli, yang menjadi hak Tersangkaatau Terdakwa, disisi lain merupakan kewajiban bagi Penyidik, PenuntutUmum maupun Hakim untuk memanggil dan memeriksa Saksi dan atau Ahlia quo;Berdasarkan pada ketentuan Pasal 253 ayat (3

Ahlia de charge DR. R.

Pendidikan dan Pelatihan Keahlian Pelaut Ahlia Nautika Tingkat Ill;2. Pendidikan dan Pelatihan ISMCode, dan :3. Pendidikan dan Pelatihan Pelaut lainnya, seperti : Basic safety Training,Survival Craft and Rescue Boats, tanker Familiarization, Advance FireFigthing, Medical Fist Aid, Radar simulator, Arpa Simulator, serta :4.

halhal yang dikemukakan diatas, mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagaiberikutDalamEksepSi : 722 22 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Mengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya 12 Menyatakan gugatan Penggugat ditolak (Obtzegd) untuk seluruhnya atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) 3 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat adalah salah sasaran (error in persona)4 Menyatakan bahwa BETZAEL MARLISSA adalah Ahlia

Pendapat Ahlia. Bahwa dalam buku berjudul Pajak Internasionalyang ditulis oleh Prof. Dr. Gunadi, M.Sc., Ak.

sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti TT1;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Turut Tergugatyaitu alat bukti surat TT1 tentang warkah 19494/2017, telah memberikan faktabahwa Turut Tergugat dalam melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 101yang telah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 430 atas nama Theophilamenjadi atas nama Yuliana dan Jalius Hariadi telah dilengkapi dengan suratsuratsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu SuratKeterangan Ahlia

Keterangan ahlia ;c. Surat danlataudokumen; d Petunjuk; e. Keteranganpelaku usSaha" Bahwa kemudian Pasal 52 dan Pasal 64 Perkom No. 1/2006mengatur sebagai beriknt:Putusan No.:Ol/PdtP!KPPU/2011/PN.JKT.BAR Page 15of 1703.63.7Pasal 52 Perkom No. 1/2006 "Sidang Majelis Komisi dilakukan untuk menilai, menyimpulkan,dan memutuskan perkara berdasarkan bukti yang cukup tentangtelah teljadinya pelanggaran.

inikepada pemeriksa adalah Saya memberikan keterangan saat inlberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Balai Besar POM di Yogyakarta NoHK.12.02.104.01.19.0835 B.Bahwa ahli menerangkan ahli bertugas Di Balai Besar Pengawas ObatMakanan di Yogyakarta sejak tahun 20082018 sebagai Staf BidangPengujian Teranokoko, tahun2018 sampai sekarang sebagai Staf BidangPengujian, Tugas pokok saya adalah melakukan pengujian danpengawasan obat dan makanan.Bahwa ahli menerangkan riwayat pendidikan ahli :Riwayat pendidikan Ahlia

pada dokumen itu tertera cap/stempel Kepala Desa;Chairadi, memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, Ahli sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa benar, Ahli diperiksa sehubungan perkara tindak pidanamenggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yangterjadi di Barebbo Desa Kading Kecamatan Barebbo KabupatenBone Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa benar, riwayat pendidikan Ahlia

Menyatakan Soepini binti Nitihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2015, maka harta peninggalanya 1/2 dari obyek sengketa ditambah 72/1152 = 576/1152 + 72/1152= 648/1152 diwarisi oleh ahlia warisnya;8. Menyatakan bahwa ahli waris dari almarhumah Soepini binti Nitihardjo adalah:8.1. Ernawati binti Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan);8.2. Thedy Haryanto bin Achmad ahli waris pengganti dari Sarti binti Nitiharjo (Saudara perempuan);8.3.

Terdakwa akan menulis status dalam IG Terdakwa sebagaiberikut : Sama ini juga kepo disuruh tetangga sebelah Mucikarinya @poppofauzynih 11 12 hidup dan kejiwaannya Nih saya tag ya mas biar numpang eksis di igsaya, Akun @poppofauzy akan Terdakwa tag sesudah kata kata Mucikarinya.Namun faktanya Terdakwa mentag akun @popofauzy di ujung status Terdakwa,artinya Terdakwa tidak bermaksud untuk secara langsung menyerang kehormatansaksi Popo Fauzy Ridwan, hal ini pun diperkuat oleh keterangan 2 (dua) orang ahlia

ARI PRAMESTI, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kondisi MARIANA DANGU pada saat pemeriksaan Psikologi dalamkeadaa sehat, koperatif dan mampu menjawab pertanyaan dengan lancar dantindakan yang ahlia dilakukan dengan dilakukan pemeriksaan psikologi yangmencangkup onservasi, wawancara dan psikotes dengan MARIANA DANGU;Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi terhadap MARIANA DANGU dengankesimpulan :a.

Menurut ahliA,Qirom Samsudin Meliala bahwa perjanjian adalah suatu peristiwadimana seorang berjanji kepada seorang lain atau dimana seorang lain itusaling berjanji untuk melaksanakan sesuatu hal (Lena Griswati, 2005: 87)Bahwa berdasarkan pasal 1320 KUHPer menentukan adanya 4 (empat)syarat sahnya suatu perjanjian, yakni: (Subekti, 2003: 330): Pertama,Adanya kata sepakat bagi mereka yang mengikatkan dirinya; Kedua,Kecakapan para pihak untuk membuat suatu perikatan; Ketiga, Suatu haltertentu; dan Keempat