SAKSI NIKAH 1, unur 60 tahunmendapat mandat/pe nyera han dari wal i ni kahnya,seda ngkan qobul dil akukan oleh Penvhon I secaralangsung dalam satu mjelis beruntun dengan mskawinberupa uang sebesar RM 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ; 4. Bahwa Penohon I dan Penohon II tidak ada hubungannahran/nasab dan hubungan lain menurut hukum Islam yangdapat menjadi penghalang dil angsungkannya akad nikahserta Penvhon I bers tatus Je j aka, dem kian pulaPenohon II berstatus Perempuan ;5.

pengakuan Penvhon I dan Penvhon II dapatdisimpulkan bahwa benar pada tanggal 12 April 1993 telahterjadi perkawinan antara Penohon I dengan Pennhon II,perkawinan mana nempelai Lakilaki adalah Penohon I danmempelai wanita Penohon II, bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Penohon II yang bernama KAKAKKANDUNS PEMDHON II dan disaksik an oleh dua orang saksiyakni SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NI KAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah ) dibayarsecara tunai dan qobul dil akukan

Upaya untuk nerukunkanPenohon dengan Ternvhon telah dil akukan, nanun tidakberhasil; eee er er re re eeewore eee eee ee Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut, telah nenenuhi syaratformil dan mteriil, sehingga oleh karena itu dapatdij adikan alat bukti yang sah untuk perkara iniee eee ee eee ee eee eee ee Mnimbang, bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penvhon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut,maka majelis hakimtelahmenenukan faktafakta hukumdi depan persidangan sebagai

sekarang sudak tidah harnonislagi, bahkan sudah berpisah selama sekitar 2 bulan dantidak saling nenj enguk Bahwa antara Penohon dengan Termohon sering bertengkaryang disebabkan karena Ternohon sering keluar runph tanpapamt, sehingga kalau Penohon pulang kerja, Ternohontidak ada di runshBahwa pada waktu Ternohon sakit, Penvhon pinjam uang Rp.150. 000, untuk biaya pengibatan dan untuk nenbeli beras,ternyata uang itu dihabiskan o leh Ternwhon ;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penohon dan Termohon telahdil akukan

mil Il 08 Jakarta Nomor : Tap/18/PM.I1 08/AL/XI/ 2010 =tanggal 9 Nopember 2010 tentangpengembalian berkas perkara Terdakwa ke Otmil 1108Jakarta untuk dili mpahkan kepada Otmil Ill 12Surabaya mengingat Kesatuan Terdakwa di KobangdikalSurabaya termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMili ter Ill 12 Surabaya, maka Pengadilan MititerIll 12 Surabaya berwenang untuk memeriksa danmengadili Terdakwa telah med akukan tindak pidana :Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktumembuat secara tidak benar atau

EdiSusilo memberikan imbalan sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) melaluiLetda laut Nordhi Dwi Purwanto kemudiandiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwamemberikan kepada Saksi sebesarRp 5.000.0000, (lima juta rupiah).Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui caraTerdakwa mendapatkan kedua memo Pangli ma INItersebut namum setelah dil akukan pemeriksaan diPam Denmako Kobangdikal ternyata Kedua memotersebut dibuat Terdakwa di Jl.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTN pada tahun 2007 melalui pendi dikanDikmsps PK XV di Magelang' setelah lulusdila ntik dengan pangkat Letda Laut kemudiandilanjutkan dengan pendidikan Diksargolpa XIIdi Kobangdikal Surabaya selanjutnyaditempatkan di Denmako Kobangdikal Surabayahingga saat med akukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Letda Laut (KH)NRP. 18886/P.b.

Yulius di depan Fujiyama KomputindoJalan Raya Pramuka Jakarta Pusat, Terdakwamed akukan perbuatan memalsu surat ( dalam halint foto copy memo Panglima TNI Jenderal TNIDjoko Santoso yang dipalsul dengan caracaraTerdakwa minta tolong kepada Saksi4 Sadr.Julius untuk menscan foto copy Memo Pangli maTNI Jenderal Djoko Santoso.

Yulius di depan Fujiyama KomnputindoJalan Raya Pramuka Jakarta Pusat, Terdakwamel akukan perbuatan memalsu surat ( dalam halini foto copy memo Panglima INI Jenderal TNIDjoko Santoso yang dipalsul dengan caracaraTerdakwa minta tolong kepada Saksi4 Sdr.Julius untuk menscan foto copy Memo Pangli maTNI Jenderal Djoko Santoso.

Akhi rn ya Pe mphon danTermphon terpaksa neni kahi Termohon neskipun nerasatidak mel akukan apapun terhadapTer mohon; eeeb.

perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang tidak ada harapan untuk rukun lagi, disebabkanTermohon telah nenbohongi Pemphon di waktu pernikahan, bahwaTermohon telah hamil sebelum nmenikah nanmn hingga saat initernyata Termohon ti dak dikaruni ai anak; Menimbang,bahwa Termohon neskipun telah dipanggil secara patutdalamsidang penmeriksaan pernmohonan Penohon tidak hadir dan ti dakjuga memberikan kuasa kepada orang lain untuk newakil iTermohon di persidangan, sehingga pemeriksaan perkaratersebut dil akukan

.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalna Sakuntala Gang Hidayat RT 003 RW 015, KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah; Bahwa Saksi mendengar dan melihat sendiri Penggugat denganTerguat bertengkar; Bahwa pertengkaran Pengguat dengan Tergugat sering terjadi; Bahwa yang saksi lihat Terguat mel akukan kekerasan kepadaPenggugat dan saksi linat lebam dibagian tubuh Penggugat; Bahwa Pengguat

Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalna Sakuntala Gang Hidayat RT 003 RW 015, KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru: Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah; Bahwa Saksi mendengar dan melihat sendiri Penggugat denganTerguat bertengkar; Bahwa pertengkaran Pengguat dengan Tergugat sering terjadi; Bahwa yang saksi lihat Terguat mel akukan

Selanjutnya terdakwa Sukarman serta terdakwa2k Martapura untuk diproses lebih lanjut. .dakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 a (1) ke2 eene; untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumthadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekasumpah yaitu sebagai berikut :ng pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :akukan penangkapan terhadap Terdakwa Sukarman Alias Icuk binsaat Terdakwa selesai menjual nomor togel dan sekaligusva Hendra bin Karim;pada hari Senin tanggal 7

SAKSI NI KAH 2 keduanya warga Bawean yangjuga kerja dan tinggal di Milaysia; Bahwa ijab dilakukan oleh KYAT setelah mendapatpenyerahan dari wali nikah dengan maskawin berpauang 15 Ringgit Milasyia dibayar tunai, sedangkanqobul oleh Ter nvhonsendiri j eee eer ee eee Bahwa saksi tahu, Penvnhon dan Termohon orang lainyang tidak mempunyai hubungan Nasab/Mahrom danat au hubungan lain yang dapat nenj adipenghalang sahnya akad nikah Penohon dengan Ternvhon Bahwa saksi tahu, Penohon dan Ternpohon tidaknel akukan

NIKAH 2 keduanya warga Bawean yangjuga kerja dan tinggal di Milaysia; Bahwa ijab dilakukan oleh KYAT setelah mendapatpenyerahan dari wali nikah dengan maskawin berpauang 15 Ringgit Milasyia dibayar tunai, sedangkanqobul oleh Ter mohon Sairisendiri jne n e eeeeee Bahwa saksi tahu, Penvnhon dan Termohon orang lainyang tidak mempunyai hubungan Nasab/Mahrom danat au hubungan lain yang dapat nenj adipenghalang sahnya akad nikah Penohon dengan Ternvhon Bahwa saksi tahu, Penohon dan Ternpohon tidaknel akukan

diatas tempatTgtidur, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi korban apakah kamu benarsayang padaku lalu saksi korban menjawab iya, aku sayang sama abang,lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa apa abang menyanggi aku laluTerdakwa menjawab iya, kemudian Terdakwa mencium kening saksi korbansambil Terdakwa merabaraba payudara dan kemaluan saksi korban , laluTerdakwa membuka celana panjang yang dipakai saksi korban, pada saat itusaksi korban bertanya kepada Terdakwa bang, siap menikah dengan sama akukan

Terdakwa mengatakan kepada saksi korban apakah kamubenar sayang padaku lalu saksi korban menjawab iya, aku sayang samaabang, lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa apa abang menyanggiaku lalu Terdakwa menjawab iya, kemudian terdakwa mencium kening saksikorban sambil terdakwa merabaraba payudara dan kemaluan saksi korban,lalu Terdakwa membuka celana panjang yang dipakai saksi korban, pada saatitu Saksi .....eeeeeeeeeeeeeeitu saksi korban bertanya kepada terdakwa bang, siap menikah dengan sama akukan

akukan hubungan suam:iistri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituanak 1, Umur 7 tahun4. Bahwa aejak awal buLan Desember tahun 2006; telah terjaclipisah tempat kediaman bersama disebabkan karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan alasan untuk bekerja di Jakartahingga sekarangy, SSH SS ShSnete Sh SSS SSS5.

akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar STNK mobil merek Toyota Kijang Super KF 83 A/T No Pol. 1140FMR tahun 2000 warnacoklat metalik No.

Ternohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus mnenerus, yang puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2010 meskipun tinggal serumah Ternphon ti dakmemperduli kan Pemohon lagi dan antara Pemohon danTermohon tidak ada lagi hubungan lahir danbati n; Menimbang, bahwaTermohon neskipun telah dipanggil secara patut dalamsidang pemeriksaan permphonan Penphon tidak hadir dan ti dakjuga memberikan kuasa kepada orang lain untuk newakil iTer mohon di pers i dangan, sehingga pemeriksaan perkaraters ebut dil akukan

Mijelis Hakimnenilai bahwa per mohonan Penvhonbahwapertengkaran dan perselisihan tersebut dimulai sejak Maret2010 dapat dibukti kan olehwo ee ree ee ee eee ee ee eee ee ee eee ee Menimbang, bahwaoleh karena Penvhon manpu nenbukti kan dalildalil nya didepan Pengadilan bahwa = alasan Penvohon~ nengajukan ijinunt uk menj at uhkan talak terhadap Ter mohon disebabkanoleh karena sejak Maret 2010 antara Pe mohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang tidak dapat dil akukan

Menyatakan Terdakwa PRIYANSYAH Bin ASPAWI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah mel;akukan tindak pidana memiliki senjata api tanpa izin yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa PRIYANSYAH Bin ASPAWI telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah mel;akukan tindak pidana memiliki senjata api tanpaizin yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SISWANTOmelihat jika korban mendatangi rumah terdakwa;Bahwa mendengar suara korban tersebut terdakwa keluar dari dalam rumahsambil membawa senapan angin, ketika korban bertemu dengan terdakwa,korban bilang pada terdakwa Lampu kok pateni, akukan duwe hak mergometerane duwene mbok ku* ( lampu bengkel kamu matikan , saya jugakanpunya hak karena meteran listrik milik ibu saya),terdakwa kemudianHalaman 3 dari 35 Putusan Pidana Nomor 211/Pid.B/2020/PN BItmenjawab lyo tak pateni ( iya saya matikan ), setelah

SISWANTO melihat jika korbanmendatangi rumah terdakwa ;Bahwa mendengar suara korban tersebut terdakwa keluar dari dalam rumahsambil membawa senapan angin, ketika korban bertemu dengan terdakwa,korban bilang pada terdakwa Lampu kok pateni, akukan duwe hak mergometerane duwene mbok ku* ( lampu bengkel kamu matikan , saya jugakanpunya hak karena meteran listrik milik ibu saya"), terdakwa kemudianmenjawab lyo tak pateni ( iya saya matikan ), setelah itu terdakwa bilangpada korban Sampean jangan macammacam

kontrakan Terdakwadimana rumah Korban berada bersebelahan, yang mana keadaansekitar rumah gelap karena lampu listriknya padam, namun Saksi masihbisa melihat jika Korban FERRY PRASTYAWAN mendatangi rumahkontrakan Terdakwa sambil berbicara keras, akhirnya Saksi berhentidijalan yang ada didepan rumah kontrakan Terdakwa;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah sambilmembawa senapan angin, lalu menemui Korban;Bahwa saat itu yang Saksi dengar Korban bilang pada TerdakwaLampu kok pateni, akukan

pergi sendiridengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sesampai dirumah kontrakan, suasana dalam keadaan gelap karnalampu listriknya sengaja Terdakwa matikan, selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah dengan maksud mengambil senapan angin untuk digunakanmencari kelelawar, namun saat Terdakwa didalam rumah tersebut Terdakwamendengar suara Korban diluar rumah, lalu Terdakwa keluar dari dalamrumah sambil membawa senapan angin;Bahwa ketika Terdakwa menemui Korban, Korban kemudian bilang Lampukok pateni, akukan

pergi sendiridengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sesampai dirumah kontrakan, suasana dalam keadaan gelap karnalampu listriknya sengaja Terdakwa matikan, selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah dengan maksud mengambil senapan angin untukdigunakan mencari kelelawar, namun saat Terdakwa didalam rumahtersebut Terdakwa mendengar suara Korban diluar rumah, lalu Terdakwakeluar dari dalam rumah sambil membawa senapan angin;Bahwa ketika Terdakwa menemui Korban, Korban kemudian bilang Lampukok pateni, akukan

danHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PNSel.RASIAH Alias AMAQ HERMAN (masih dalam pencarian)yang beralamat diBararuntak Dusun Dasan Lendang Desa Pringgabaya Kabupaten Lombok Timuryang mana rumah RONI Bin TUMAKSA, GUPPANDI Bin RASIAH, RANDI BinRASIAH(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah/splitsing), dan RASIAHBin AMAQ HERMAN (masih dalam pencarian) saling berdekatan / bertetangga,dan setelah bertemu kemudian Terdakwamengajak RONI Bin TUMAKSA,GUPPANDI Bin RASIAH, RANDI Bin RASIAH(di/akukan

penuntutan dalamperkara terpisah/splitsing)dan RASIAH Bin AMAQ HERMAN(masih dalampencarian) untuk mengambil aspal tanpa sepengetahuan pemiliknya yangberada di Base Camp PT Bahagia Bangun Nusa yang beralamat di Dusun OtakDesa Desa Pringgabaya Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,mendengar ajakan Terdakwa tersebut kemudian RONI Bin TUMAKSA,GUPPANDI Bin RASIAH, RANDI Bin RASIAH(di/akukan penuntutan dalamperkara terpisah/splitsing), dan RASIAH Bin AMAQ HERMAN(masih dalampencarian) menyetujuinya

, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus2020 sekira pukul 20.00 WITA, Terdakwa bersama RONI Bin TUMAKSA,GUPPANDI Bin RASIAH, RANDI Bin RASIAH(di/akukan penuntutan dalamperkara terpisah/splitsing), dan RASIAH Bin AMAQ HERMAN(masih dalampencarian) pergi dengan berjalan kaki menuju Base Camp PT Bahagia BangunNusa yang beralamat di Dusun Otak Desa Desa Pringgabaya KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur, dan sesampainya disana kemudianTerdakwabersama RONI Bin TUMAKSA, GUPPANDI Bin RASIAH

Bahaiga Bangun Nusa dan diikuti oleh RONI Bin TUMAKSA,GUPPANDI Bin RASIAH, RANDI Bin RASIAH(di/akukan penuntutan dalamperkara terpisah/splitsing), dan RASIAH Bin AMAQ HERMAN(masih dalampencarian) yang juga masingmasing mengambil 1 (satu) buah drum berisiAspal ESO 60/70 milik PT. Bahagia Bangun Nusa dengan cara menggulingkan /menggelindingkannya sampai ke area kuburan yang berada di samping BaseCampPT.

Menyatakan terdakwa RIO ARYANTO Bin SUDARYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "merekayang me/akukan, yang menyuruh me/akukan dan yang turut sertame/akukan perbuatan penggelapan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP sesuaidakwaan;;2.

Banten atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, "mereka yang me/akukan, yang menyuruhme/akukan dan yang turut serta me/akukan perbuatan dengan sengaja danme/awan hukum memi/iki barang sesuatu yang se/uruhnya atau sebagianHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2017/PN.Srg.kepunyaan orang lain, tetapi yang ada da/am kekuasaanya bukan karenakejahatan", perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan

,reeneernereeree erence nnn merecemb DACA SUT dakwoen penuntut umup pada Keyaksaan Negerih onceny: ir pe "/ Fake A/ /or/ 2004 tangeal 27 Januari 2004PD eX 3 aPmendenpar keterangan caksi saksi dan keteranpan terdakwaPreneuiy barang bukty,* 222 osoleh mendenkar tuntutan pidana can ponent aan pada Keyaksaan Negerii : Data Paap a er), PDU03/Braja. 1/01/2004 Langgal 7 April 2004pokoknya memohon kepada Penegadilan Negert Baturaja agit memutuskan wee ae: OT& at ie whe persalaltan" sebagaimana dia = el akukan

RAHMAT ARIF Alias RAMBO serta terdlu saksi ANDI ARIF PATURDIAN SETIADI Alias 1AII RAHMADI ASDAR langsunga saksi ANDI ARIFRUNGI Alias ATTUmenghampiri korban laN, terdakwa IIbersamasama dengan terdakwa FERAHMAT ARIF Alias RAMBO serta terdakwa akukan pemukulan terhadap korban dimanAlias ATTU memukul kal yang mengenai badN SETIADI Alias IANmelkan tangannyaorban dengan menggunag kali,PATURUNG!

SIANTURI dengan mengatakan antardulu aku ke Sitampulak,. . lalu dijawab saksi korban dengan mengatakan nggakmungkin aku ngantar, akukan kerja piket malam,.. kemudian terdakwa mengatakan nggakbisanya, biar tau aku apa yang terjadi disitu kubuat, tengoklah nanti kalau nggak habisnapasmu,.. dan sekira pukul 21.44 wib kemudian terdakwa mengirim SMS ke handphonesaksi korban yang isinya molo dang husaburhon butuhami, unang dok au Pak Meiberengma sapuluh menit nai (artinya tengoklah akan kukeluarkan isi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syaiful Karim bin Slamet Salim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutn Seta me;akukan kekerasan terhadap anak
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

JAINUDIN LINGGA membuka penutup buah sawit dari pelepah daun sawit,lalu saksi korban mengatakan nah ini macam buah sawit saya kemudian dijawab oleh tersangka coba akukan sekali lagi dan selanjutnya di jawab olehsaksi korban memang iya lalu kemudian dijawab oleh tersangka main kita(berkelahi kita) dan langsung di jawab oleh saksi korban ayo.Bahwa karena tersangka dituduh mencuri oleh saksi korban sehingatersangka merasa tersinggung dan kesal, lalu secara tibatiba tersangka mengambilparang dan langsung

Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saksi menemui saksi Senin Linggayang sedang berada diladangnya, lalu saksi menceritakan temuantumpukan buah kelapa sawit dikebun kelapa sawit Terdakwa kepadasaksi Senin Lingga;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Senin Lingga pergi menuju kebunmilik Terdakwa yang setelah sampai dikebun Terdakwa lalu saksi berkatapada Terdakwa panen kamu ya yang dijawab oleh Terdakwa denganberkata iya lalu saksi katakan lagi ini macam buah sawit saya yangdijawab oleh Terdakwa coba akukan

untuk membersihkankebun semak atau rumput di kebun kelapa sawit;Halaman 13 dari 24 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN SkIBahwa kemudian pada sekitar pukul 12.30 Wib nya datang saksi korbanAli Amran dan saksi Senin Lingga menemui Terdakwa di kebun kelapasawit Terdakwa;Bahwa pada saat itu terjadi percakapan antara Terdakwa dengan saksikorban, yang mana saksi korban mengatakan panen kamu ya yangTerdakwa jawab iya lalu saksi korban kembali berkata nah ini macambuah sawit saya Terdakwa jawab coba akukan

Sesampainya di ladang/kebun Terdakwa lalu saksi korban berkata kepada Terdakwa panen kamu yayang dijawab Terdakwa /ya lalu saksi korban membuka pelepah kelapa sawityang menutupi tumpukan buah kelapa sawit diladang Terdakwa dan berkata nahini macam buah saya yang dijawab Terdakwa coba akukan sekali lagi dijawaboleh saksi korban memang iya, karena Terdakwa emosi dengan katakata saksikorban lalu Terdakwa mengajak saksi korban untuk berkelahi dan Terdakwamengambil sebilah parang dengan tangan kanannya