Ditemukan 2271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atau alam alat alan alas alai
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Pajja bin Laobbu, tanggal lahir 15 Agustus 1953 (umur 63 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jampu Alau, Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Dg.
    Tamming binti Sakka, tanggal lahir 31 Desember 1958 (umur 58 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jampu Alau, Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Jampu Alau, Desa Manurung, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Ramlah, Yusuf, Burhanuddin dan Suwati;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Jampu Alau, Desa Manurung,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak bernama : Ramlah,Yusuf, Burhanuddin dan Suwati; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon
    diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, knusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebut telahmemenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membentuksebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Jampu Alau
Putus : 19-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUSDIANTO ALIAS ANTO BIN RUSLANG
193
  • Pid.B/2011/PN.SKGAn.Rusdianto Alias Anto Bin Ruslang PUTUSANNomor : 236/Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RUSDIANTO ALIAS ANTO BIN RUSLANG.Tempat lahir : Soppeng.Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 04 Maret 1969.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Baru Alau
    perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang.e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa.e Telah membaca bukti surat.e Telah melihat barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RUSDIANTO ALIAS ANTO BIN RUSLANG pada hari Senin tanggal03 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Baru Alau
    Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 BAHARUDDIN ALIAS BAHAR BIN SAKKA (Korban) :Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa selain saksi, anak saksi yang bernama Fatahuddin juga di aniaya oleh Terdakwa.e Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan menggunakan helm.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 witabertempat di dalam rumah saksi di Baru Alau
    Putusan No.236/Pid.B/2011/PN.SKG/5An.Rusdianto Alias Anto Bin Ruslang Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 witabertempat di rumah saksi di Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Bahwa saksi tidak masuk sekolah selama (satu) hari karena telah dipukul olehTerdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaituTerdakwa memukul saksi tapi tidak kena karena banyak orang melerai.3 Saksi RAHMAT HIDAYAT BIN DRS.BAKHTIAR
    :Di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi mengenali barang bukti helm yang dipakai oelh Terdakwa untuk memukulkorban Baharuddin.Bahwa saksi juga sempat dipukul dengan helm oleh Terdakwa di teras rumahnyakorban Baharuddin.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 witabertempat di rumah Sahrullah Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.Bahwa saksi tidak melihat saat korban dipukul oleh terdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Upe binti Lamoro, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan penjual pakaian jadi, tempat kediaman di JalanSepakat, Dusun Padangloang Alau, RT. 001, RW. 001, DesaPadangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 7
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Hasdar bin Darwing, umur 27tahun, pendidikan terakhir S1, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Sejiwa, Dusun I, Desa Padangloang Alau, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon;6.
    ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama :Nabila binti Bahri , umur 14 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Sepakat, Dusun Padangloang Alau, RT. 001, RW. 001,Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nabila binti Bahri kenal dengan Pemohon, karena sebagai anakkandung
    Sunre binti Junain, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sepakat, Dusun Padangloang Alau, Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nabila bintiBahri dengan dengan seorang lakilaki yang bernama Hasdar binDarwing namun anak Pemohon tersebut
    Yuri binti Bahri, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sepakat, Dusun Padangloang Alau, Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah aanakkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nabila bintiBahri dengan dengan seorang lakilaki yang bernama Hasdar binDarwing namun anak Pemohon tersebut
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 160/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.ISMAIL YUSUF Als ISMAIL Bin YUSUF
2.MUSLIMIN Als SI MIN Bin FAUZAN
3.ARUNG PAREWO Als ARUNG Als ALAU Bin ABDULLAH SANI
243
  • ARUNG PAREWO Alias ARUNG Alias ALAU Bin ABDULLAH SANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    LEDY DAIYANA
    Terdakwa:
    1.ISMAIL YUSUF Als ISMAIL Bin YUSUF
    2.MUSLIMIN Als SI MIN Bin FAUZAN
    3.ARUNG PAREWO Als ARUNG Als ALAU Bin ABDULLAH SANI
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL YUSUF Als ISMAIL Bin YUSUF, terdakwa IIMUSLIMIN Als SI MIN Bin FAUZAN dan terdakwa III ARUNG PAREWO AlsARUNG Als ALAU Bin ABDULLAH SANI secara sah dan meyakinkanhalaman 2 dari 18 Putusan No. 160/Pid.B/2021/PN Ptkbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dimaksud pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
    , kemudian terdakwaMUSLIMIN dan terdakwa ARUNG menghampiri terdakwa ISMAILdan terdakwa MUSLIMIN bersama terdakwa ARUNG menaikkanspeaker tersebut ke atas steher dan memasukkan speaker tersebutke dalam karung lalu terdakwa MUSLIMIN bersama terdakwaISMAIL dan ALAU membawa speaker tersebut ke Gg.
    Terdakwa ARUNG PAREWO Als ARUNG Als ALAU Bin ABDULLAHSANI:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalahbenar,Bahwa terdakwa ARUNG di tangkap dan di amankan olehanggota kepolisian dari Polsek Pontianak Timur pada hari kamistanggal 24 Desember 2020 jam 00.30 Wib di JI. Tritura Gg.Harmonis dalam Kel. Tanjung hilir Kec.
    MUSLIMIN Als SI MIN Bin FAUZAN dan Terdakwa Il.ARUNG PAREWO Als ARUNG Als ALAU Bin ABDULLAH SANI yang diajukandi Persidangan identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaan PenuntutUmum dan sebagai subyek hukum selama di Persidangan terbukti sehatjasmani dan rohani, hal ini terbukti berdasarkan cara terdakwa berbicara danmenanggapi dakwaan di Persidangan, oleh karena itu unsur barangsiapa, telahterpenuhi;Ad.2.
    MUSLIMIN Alias SI MIN Bin FAUZAN dan Terdakwa Ill.ARUNG PAREWO Alias ARUNG Alias ALAU Bin ABDULLAH SANI tersebuthalaman 17 dari 18 Putusan No.160/Pid.B/2021/PN Ptkdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.B-LH/2016/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2016 — SUTRISNO Als TRISNO Bin MUNARDI
884
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit mobil merk Mitsubishi jenis light truck dump warna kuning tahun 2002, Nosin 4D34288744, Noka MHMFE349E2R038742, Nopol DA 9685 AS;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Asli merk Mitsubishi jenis light truck dump warna kuning tahun 2002, Nosin 4D34288744, Noka MHMFE349E2R038742, Nopol DA 9685 AS;- 26 (dua puluh enam) batang kayu Alau jenis balok ukuran 5 x 10;- 285 (dua ratus delapan puluh lima) keping kayu Alau jenis papan ukuran 2
    Setelah ditanyakan,Terdakwa mengakui bahwa truck tersebut adalah milikTerdakwa, yang sedang digunakan Terdakwa untukmengangkut kayu jenis Alau.
    S.E No.6/BIKPHH1/201 2;Bahwa kayukayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa adalahkayu ilegal karena Terdakwa mendapatkan kayukayu tersebutdari masyarakat di desa Pager dan bukan dari Perusahaanyang sah;Bahwa kayu Alau termasuk dalam kelompok kayu indah;Bahwa Ahli tidak mengetahui asal usul kayu yang diangkutoleh Terdakwa;Bahwa Kayu Alau dari Hutan Negara bisa diperjualbelikan,tetapi dalam pengangkutannya harus ada FAKO yangditerbitkan oleh perusahaan dan penerbit FAKO yang sah;Bahwa jika Kayu Alau
    Setelahditanyakan, Terdakwa mengakui bahwa truck tersebut adalah milikTerdakwa, yang sedang digunakan Terdakwa untuk mengangkut kayujenis Alau.
    jenis balok ukuran 5 x10; 285 (dua ratus delapan puluh lima) keping kayu Alau jenispapan ukuran 2 x 20;Dirampas untuk negara.6.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhammad Tajang bin Parawu dengan Pemohon II Hadirah binti Samad Abdul yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Alau Galung, Desa Kampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;
4.
PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2019/PA.WspZoe *eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Muhammad Tajang bin Parawu, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Alau Galung,Desa Kampiri, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng.
,sebagai Pemohon ;Hadirah binti Samad Abdul, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Alau Galung, DesaKampiri, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng., sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Penetapan No.0156/Padt.P/2019/PA.Wsp1992 di Alau Galung, Desa Kampiri, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Samad, dinikahkan oleh imam kampung bernamaBurhanuddin. Disaksikan 2 orang saksi yaitu Kudduse dan Madeindengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tajangbin Parawu) dengan Pemohon II (Hadirah binti Samad Abdul) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Alau Galung, DesaKampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku ;Subsidair4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Muhammad Tajang binParawu dengan Pemohon II Hadirah binti Samad Abdul yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1992 di Alau Galung, DesaKampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng;3.
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 561/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 561/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Dusun Padangloang Alau, DesaPadangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Penggugat.melawanTergugat
    , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Padangloang Alau, Desa Padangloang Alau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng
    Binti Tajuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Padangloang Alau,Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi saudara seibu dengan Penggugat ,sedangkan Tergugat bernamaAsriyal, suami dari Penggugat.
    Nasirah binti Lauseng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Padangloang Alau, DesaPadangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi bersepupu dua kali dengan Penggugat, sedangkan Tergugatbernama Asriyal, suami dari Penggugat.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2313/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siri bin Latang) dengan Pemohon II (Sitti binti Maali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1997 di Dusun Alau Galung, Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2313/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Siri bin Latang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Alau Galung, Desa Pongka,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sitti binti Maali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Februari 1997 di Dusun Alau Galung, Desa Pongka, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Pongka yangbernama Laju dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Ambo Tola dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sabri dan H. Ambo Amin, dengan mahar berupa 1 gram cincin.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Alau Galung, Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :a. Reski, lakilaki, umur 20 tahunb. Riska, S, perempuan, umur 19 tahunc. Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung. Hafidz Rahman, lakilaki, umur 5 bulan5.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siri bin Latang) denganPemohon II (Sitti binti Maali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1997 di Dusun Alau Galung, Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1997 di Dusun Alau Galung,Desa Pongka, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Pongka,bernama Laju, di depan Wali bernama Ambo Tola dengan mahar 1 gram cincindan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 7 orang anak, masingmasingbernama :a.
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 75/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Padang loang Alau DesaPadangloang Alau, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya
    XXXXXXXXXXXXXXXX , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorerMadrasah Tsanawiah Lancirang, bertempat tinggal di Jalan Padang Loang Alau,Desa Padang Loang Alau, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, karenapenggugat adalah tante saksi dan tergugat adalah suami penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah membina rumah tangga di Padang Loangdan di Kolaka selama sembilan tahun lebih, dan telah dikaruniai seorang
    XXXXXXXXXXXXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Padang Loang Alau, Desa Padang Loang Alau,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, karena saksiadalah kakak kandung penggugat, dan tergugat merupakan suami penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah membina rumah tangga selama kuranglebih sembilan tahun dengan bertempat tinggal di Padang Loang dan kemudianke Kolaka dan telah dikaruniai
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 75/Pdt.P/2012/PA Skg.
Tanggal 8 Nopember 2012 —
206
  • Oleh karenanya Pemohon I membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahannya dari Pengadilan nAgtama Sengkang,guna dijadikan nsebagai alasan hukum untuk mengurus gaji pensiunanjandea karena almarhum La Sadide bin Radde semasa hidupnyaadalah anggota veteran yang telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 1 September 2012, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor :472/229/IX/ALS/2012, tanggal 1 September 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alau Salo;Berdasarkan halhal tersebut di atas,
    Amiruddin bin Makka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II maupun suamiPemohon I semenjak masih bertetangga di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;Bahwa, saksi mengetahui maksud para Pemohon berperkara padaPengadilan Agama Sengkang adaiah untuk memperoleh pengesahannikah Pemohon I dengan suaminya La Sadide bin Radde;Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan suaminya padea tahun 1961;Bahwa, saksi hadir pada acara
    Pemohon mengajukan permohonan pengesahan itsbat nikahkarena Pemohon I tidak punya surat nikah sebab pada saat Pemohon Idan suaminya menikah pencatatan nikah belum tertib; Bahwa, para Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah sebagaikelengkapan administrasi pengurusan untuk mendapatkan hak pensiunjanda dari suami Pemohon J;Saksi kedua bernama Ramang bin Baco, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal para Pemohon semenjak masih bertengga diDesa Alau
    No. 75/Pdt.P/2012/PA.Skg.Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumadanya hubungan pernikahan antara Pemohon I dengan lakilaki La Sadidebin Radde yang terjadi pada tahun 1961, di Desa Alau Salo, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo guna kelengkapan persyaratan bagi Pemohon Iuntuk mendapatkan gaji pensiunan janda dari suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentua Pasal 1 angka 37UndangUndang nomor 3 Tahun 2006, jo Pasal
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan pemohon I, (SIA binti PASARAT) dengan(LA SADIDE bin RADDE) yang dilangsungkan pada tahun 1961, diDesa Alau Salo, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000, (seratus sembilam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggai 8November 2012 Masehi bertepatan dengan tanggai 23 Dzulhijjah 1433Hijeriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjai
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Tahir bin Langawa dengan Pemohon II bernama Indo Teh binti Palemmai yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2019 di Alau Langkara, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • No.412/Padt.P/2020/PA.Skg2019 di Alau Langkara, Desa Laerung, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernamaAmbo Asse karena ayah pemohon II telah meninggal dunia sekaligus3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara Pemohon II yang bernama Ambo Asse dan yang menjadi saksiadalah Marmi dan Sainardi dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.
    Tahir bin Langawadengan Pemohon Il, Indo Teh binti Palemmai yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 2019 di Alau Langkara, Desa Laerung,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.
    No.412/Padt.P/2020/PA.Skqtersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 2019 di Alau Langkara, Desa Laerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Ambo Asse karena
    Padt.P/2020/PA.Skgnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 juli 2019 di Alau
    Tahir bin Langawadengan Pemohon Il bernama Indo Teh binti Palemmai yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2019 di Alau Langkara, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kisa binti Lawise, NIK: 7314094107450146, Tempat tanggal lahir Padangloang,01 Juli 1945, Umur 74 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di JalanPoros Sengkang, Dusun II Padangloang Alau
    , RT. 002, RW.002, Kelurahan Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.PA.Sidrap
    Bahwa Lakami bin Lacamma dengan Murni binti Laupe telah menikahpada tahun 1999, di Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa Murni binti Laupe ( lbu Kandung Reski binti Lakami), telahmeninggal dunia sejak September 2001;3. Bahwa Lakami bin Lacamma (Ayah Kandung Reski binti Lakami), dalamkeadaan sakit, sehingga beliau tidak bisa bertindak sebagai Pemohon;4.
    Kasmawati binti Naim, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga , bertempat di Dusun II Padangloang Alau,5Kelurahan Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan cucunya yang bernama Reskibinti Lakami dengan seorang lakilaki yang bernama Jumardi bin Sultannamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang
    Sari binti Mekeng, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SDpekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Dusun IlPadangloang Alau, Kelurahan Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah cucuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan cucunya yang bernama Reskibinti Lakami dengan seorang lakilaki yang bernama Jumardi bin Sultannamun anak Pemohon tersebut umurnya masih
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2018/PA.Skg4 sag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Riska Yunita binti Nongkeng, tempat tanggal lahir Bakke Alau, 20 Agustus1996, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bakke Alau, Kelurahan Salomenraleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.melawanSamsir
    bin Nursimin, tempat tanggal lahir Wanuae, 7 September 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan swasta,dahulu bertempat kediaman di Bakke Alau, KelurahanSalomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sekarangtempat kediamannya tidak diketahui dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah diBakke Alau, Kelurahan Salomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajopada hari Ahad, tanggal 11 September 2011, sesuai dengan Duplikat KutipanHal. 1 dari 10 Put. No.412/Pdt.G/2018/PA SkgAkta Nikah Nomor 404/04/IX/2011, tanggal 21 Mei 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo..
    Nuhera binti Lacu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Bakke Alau, Kelurahan Salomenraleng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo.Hal. 3 dari 10 Put. No.412/Pdt.G/2018/PA SkgSaksi tersebut mengaku ibu kandung Pwnggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
    kekampung Penggugat karena orang tua hkawatir dengan keadaan tergugatkarena Tergugat seperti orang sters, saksi tahu karena orang tua Tergugatdan Penggugat memberitahukan kepada saksi menyebabkah Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2016 sampaisekarang; Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah dua tahun lebih dan tidak saling peduli lagi;Sitti binti Lacu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Bakke Alau
Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN.Sdr
Tanggal 14 Januari 2016 — JULIUS alias LULI Bin YASMAN
247
  • PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2015/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JULIUS alias LULI Bin YASMANTempat lahir : Mamuju Utara;Umur/tanggal lahir =: 20 Tahun / 04 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalosi Alau, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng
    tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyaitu tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama Bahwa dia terdakwa JULIUS alias LULI bin YASMAN, pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015, bertempat di Desa Kalosi Alau
    PICI (berkas terpisah) bertemu dengan saksi ASRI alias RAUFbin SUPU dan saksi AHMAD bin KIRI di Kelurahan Tanru Tedong Kecamatan DuaPitue Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian saksi PODDING bersamasamadengan saksi ASRI dan saksi AHMAD pergi ke rumah saksi PODDING yang terletakdi Desa Kalosi Alau Kecamatan Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang, tidakbeberapa lama kemudian terdakwa tiba di rumah saksi PODDING lalu terdakwa naikke atas rumah saksi PODDING yang merupakan rumah panggung kemudian sekirapukul
    I jenis shabushabu tanpa dilengkapidengan ijin dari Departemen Kesehatan RI;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar.3 AHMAD bin KIRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2015/PN.Sdrbahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015sekira pukul 14.00 Wita terdakwa melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika didalam kamar dibawah rumah milik terdakwa diDesa Kalosi Alau Kecamatan Dua
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.
Tanggal 7 Juli 2011 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah tangga, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Jalan A.Nurdin NO.23,KelurahanTanru Tedong, Kecamatan Dua PituE, KabupatenSidenreng Rappang, Sebagai penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 Tahun, Agama Islam Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal diPadang Loang Alau
    ,Desa Padang Loang Alau,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 23Mei 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang tertanggal 23 Mei 2011 dalam Register Perkara Nomor. 282/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.telah mengajukan
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 530/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI Alm
224
  • FATIMAH dan saksi ARI Alias KODOK Bin JAPRImengatakan memiliki kunci rumah tersebut, kKemudian saksi ARI AliasKODOK Bin JAPRI menyuruh terdakwa untuk memecahkan jendelarumah milik saksi SITI FATIMAH namun terdakwa tidak mengikutikemauan saksi ARI Alias KODOK Bin JAPRI sehingga terdakwa pulang; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitarpukul 14.00 Wib terdakwa bersama sdr MAHDI (Daftar PencarianOrang) serta saksi saksi ARI Alias KODOK Bin JAPRI dan saksi ILHAMARDIANSYAH Alias ALAU
    Alias KODOK Bin JAPRImengajak saksi RICCI RINALDI Alias KETOL Bin ASBAN denganberpurapura meminta bantuan saksi RICCI RINALDI Alias KETOL BinASBAN untuk mengangkut barang pindahan milik abang saksi ARIAlias KODOK Bin JAPRI, lalu terdakwa bersama sdr MAHDI (DaftarPencarian Orang) serta saksi ARI Alias KODOK Bin JAPRI kedalamrumah dan mengambil barang berupa Kulkas merk Samsung, MesinCuci Merk LG, Salon Speaker merk Polytron, Dispenser Air Minummerk Polytron sedangkan saksi ILHAM ARDIANSYAH Alias ALAU
    ILHAM ARDIANSYAH Alias ALAU Bin WIHAUJONO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 13.00 wibsdr KUEL, sdr ARI Alias KODOK, sdr SUKMA, sdr ARI mengambilbarangbarang berupa : bajubaju atau pakaian yang berada di dalamrumah sdri SIT FATIMAH caranya adalah masuk kedalam rumah sdriHal 9 dari 19 Hal Putusan No 530/Pid.B/2019/PN.PtkSIT FATIMAH dengan cara merusak pintu
    Kampung Dalam Bugis karena saat itu sdr KODOK akan mengajakterdakwa pergi kerumah sdr BOTAK dengan menggunakan Mobil PickUP yang tidak terdakwa ketahui siapa pemiliknya dan saat itu pun adaseorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal tersebut yang merupakansupir dari mobil pick up tersebut dan saat itu terdakwa pergi bersamasama dengan sdr KODOK, dan MAHDI dan untuk ALAU dan RICI saat ituikut namun dengan mengendaral Sepeda motor.
    Dan saat itubarang berupa 1(satu) unit Kulkas merk Samsung dibawa kerumah sdrKAK DINI yang masih merupakan keluarga terdakwa dan saat itu sdrKODOK dan ALAU menjual KULKAS tersebut kepada sdr KAK DINIdengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan pada saat ituterdakwa mendapatkan jatan atau upah berupa uang sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari sdr KODOK.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • PENETAPANNomor: 15/Pdt.P/2022/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Kandacong bin La Hasang, NIK: 7322010107600278, Tempat tanggal lahir Wajo, 01Juli 1974 umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir tidak tamatSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Padangloang Alau, RT
    .001,RW.001, Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasna binti La Sade, NIK: 7322014107800365 Tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1980umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir tidak tamat SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Padangloang Alau,RT.001, RW.001, Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang perempuan yang bernama Nirmala Yanti binti Mardin,umur 13 tahun, pendidikan terakhir tidak ada, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Padangloang Alau, RT.001, RW.001, Desa Padangloang Alau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    , RT.001, RW.001, DesaPadangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ardin bin Kandacong, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaiAnak dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernama NirmalaYanti binti Mardin namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebut selamakurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebut
    sudahditerima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus Gadis; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istri AnakPara Pemohon yang bernama :Nirmala Yanti binti Mardin, umur 13 tahun, pendidikan terakhir tidak ada, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Padangloang Alau, RT.001, RW.001,Desa Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang
Register : 25-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA SANGGAU Nomor 243/Pdt.G/2024/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI BIN ALAU) terhadap Penggugat (AJURA BINTI SYAMSUDIN);
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 27/Pid.B/2015/PN. Wtp
Tanggal 5 Maret 2015 — terdakwa
10621
  • Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman serta terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Saharuddin alias Udin Bin Tahang pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat diatas rumah tepatnyadidalam kamar terdakwa di Dusun Tonrong Alau
    saksi korban sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan ;e Bahwa benar saksi korban mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksadidepan persidangan sehubungan dengan adanya tindak pidanapencabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ;e Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar pukul 12.00 Wita, diatas rumah tepatnya didalam kamar diDusun Tonrong Alau
    Ita Purwita alias Dada BintiSyamsuddin pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 12.00 Wita,diatas rumah tepatnya didalam kamar di Dusun Tonrong Alau Dsea WeladoKec. Ajangale Kab.
    ItaPurwita alias Dada Binti Syamsuddin pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar pukul 12.00 Wita, diatas rumah tepatnya didalam kamar di DusunTonrong Alau Dsea Welado Kec. Ajangale Kab. Bone ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkeyakinan, bahwa apa yang dimaksud dengansengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;10Ad.3.
    ItaPurwita alias Dada Binti Syamsuddin pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar pukul 12.00 Wita, diatas rumah tepatnya didalam kamar di DusunTonrong Alau Dsea Welado Kec. Ajangale Kab.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — H. Lepu DAN Hj. Nure
125
  • Lepu bin Sahude, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tonrong Alau DesaWelado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.
    Nure bin Malla, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunTonrong Alau Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Tonrong Alau, Desa Welado, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dan dikaruniai delapan orang anak bernama :a. Abdul Samad bin H. Lepu, umur 45 tahunRustan bin H. Lepu, umur 42 tahunAbdullah bin H. Lepu, umur 39 tahunNur Jannah binti H. Lepu, umur 36 tahunBustan bin H. Lepu, umur 32 tahun~ Oo a0 5Darlis bin H. Lepu, umur 29 tahunElli bin H. Lepu, umur 28 tahun2h. Sunarti binti H. Lepu, umur 27 tahun5.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Tonrong Alau Desa Welado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai delapan orang anakbernama :a. Abdul Samad bin H.
    Manna bin Tattung, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Tonrong Alau, Desa Welado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon lI.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 1 April 1970 di Desa Welado, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon dengan