Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., branch Sidoarjo VS MUHAMAD WAFFIQURRAHMAN

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;ADI SUGIARTO, NIK : 04120306, Jabatan Helper, BagianSupply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria TrijayaTbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;AGUSTINUS N., NIK : 04060413, Jabatan Pramuniaga,Bagian Operasional Toko PT.

Sumber Alfaria TrijayaTok, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;LENI HERLINA, NIK : 03080119, Jabatan Kasir, BagianOperasional Toko PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;M. IMRON, NIK : 08070043, Jabatan Pramuniaga, BagianOperasional Toko PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;M.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk,beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6 Jababekall Estate, Cikarang, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawan:PT. SUMBER ALFARIA TRWAYA Tbk, berkedudukan di JalanM.H. Thamrin No. 9 Cikokol, Tangerang, dalam hal ini diwakilioleh SOENG PETER SURYADI dan FERNIA R. KRISTANTOmasingmasing sebagai Direktur PT. Sumber Alfaria Trijaya,Tok memberikan kuasa kepada :1.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok untuk membayar semuabiaya yang timbul dari perkara ini ;Il.

Sumber Alfaria TrijayaTbk, sebagai pelaksanaan teknis dari Peraturan DaerahKabupaten Bekasi Nomor 06 Tahun 2001 jo.

AGUS SETIYAWAN dan Pemohon Kasasi II: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Bdg tanggal 22 April 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terguat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

SAPARI Bin KURDIYANTO, DKK VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk

Pekopen Timur, RT.003/RW.001, DesaLambang Jaya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 April 2020;AGUS SETIYAWAN, bertempat tinggal di Perum GrandCikarang City Blok H.26 Nomor 6, Cikarang, KabupatenBekasi;Para Pemohon Kasasi juga Para Termohon Kasasi II;LawanPT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI Blok PP Nomor 6, Jababeka II, Cikarang,Kabupaten Bekasi, yang diwakili oleh Solihin dan Tomin WidianHalaman 1 dari 12 hal. Put.

SusPHI/2020selaku Para Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanes Doddy Eko Putranto, S.H., M.H., dan kawankawan,para karyawan pada PT Sumber Alfaria Trijaya Tok, berkantordi Alfa Tower, Jalan Jalur Sutera Barat Kavling 9, Alam Sutera,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei2020;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi I;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

.; Melawan; PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk, Cabang Bekasi;

ABDUL MUHAMMAD YOGALISWARA, Pekerjaan PT.Sumber Alfaria TrijayaTbk Cabang Bekasi, Bagian Area Toko, Jabatan Assistant Chief Of Store(ACOS), beralamat di Kp.Tambun RT.001, RW.002, Desa Tambun,Kec.Tambun Selatan, Kab.Bekasi;2. ASEP SAEFUL MILLAH, Pekerjaan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk CabangBekasi, Bagian Picker, Departemen Supply & Distribution Centre,beralamat di Dk.Cipanas, RT.002, RW.004, Desa Cipanas,Kec. Tanjungkerja, Kab.Sumedang ;3.

DIAN DWI LUDANANG,, Pekerjaan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok CabangBekasi, Bagian Picker, Departemen Supply & Distribution Centre,beralamat di Dk Kacangan Barat Rt.001, Rw.004, Desa Kalang,Kec.Sidorejo, Kab.Magetan;4. RUDI HARTONO, Pekerjaan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Bekasi,Bagian Picker, Departemen Supply & Distribution Centre, beralamat diPabuaran Wetan, Rt.004, Rw.008, Desa Pabuaran, Kec.Pabuaran,Kab.Cirebon ;5.

TRI DAYA HARTONO, Pekerjaan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok CabangBekasi, Bagian Picker, Departemen Supply & Distribution Centre,beralamat di Kp.Jembatan Rt.005, Rw.012, Desa Penggilingan,Kec.Cakung, Jakarta Timur6.

Sumber Alfaria Trijaya1.2.1.3,Tbk cabang Bekasi, sejak tanggal, 4 April 2011, pada Bagian Area Toko,dengan Jabatan Assistant Chief Of Store (ACOS), dengan menerima upahterakhir bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 2.731.000, ( Dua juta tujuh ratus tigapuluh satu ribu rupiah);ASEP SAEFUL MILLAH, bekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk cabangBekasi,dengan Bagian Picker, Departemen : Supply & Distribution Centredengan menerima upah terakhir bulan November 2013 sebesar Rp. 2.125.000.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk cabangBekasi, Bagian Picker, Departemen : Supply & Distribution Centre, denganmenerima upah terakhir bulan November 2013, sebesar Rp. 2.115.000, (DuaJuta seratus lima belas ribu rupiah):WAHYUDIN, bekerja di PT. Sumber Alfaria Trijaya Tok cabang Bekasi, denganBagian Picker, Departemen : Supply & Distribution Centre, dengan menerimaupah terakhir bulan November 2013 sebesar Rp.2.125.0, (Dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);2.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk.;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg, tanggal 26 April 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. IRFAN PRIMANTANA, DK

SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, Cabang Bandung;

Sumber Alfaria Trijaya (Alfamart)Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kampung Simpang RT.01 RW.01 Desa SimpangsariKec. Cisurupan Kabupaten GarutSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk, Cabang Bandung, berkedudukan di JI.Soekarno Hatta No. 791 Cisaranten Wetan, Ujungberung Bandung, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama YOHANES DODDY EKOPUTRANTO, SH.

Karena PT.Sumber Alfaria Trijaya TBK tidak memenuhi tuntutan utukpengembalian potongan upah dan mutasi yang tidak sesuai aturan sayaakhirnya mencatatkan hubungan perselisihan tersebut ke Dinas tenaga kerjaKab.Garut (Disnaker Garut) yang beralamat di JL.Patriot Blok.No.5 TarogngGarut pada tanggal 12 Pebruari 2018.8.

Memerintahkan PT.Sumber Alfaria Trijaya tok membayar uangpemotongan upah yan tidak sesuai dan bukan karena kesalahan sayasecara pribadi sebesar Rp 8.894.298 (Delapan Juta Delapan RatusSembilan Puluh Empat Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Rupiah);5. Memerintahkan PT.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk, dari sejak tahun2001, saksi pertama bekerja di wilayah Jakarta dan pindah ke wilayahRancaekek Bandung kemudian pada tahun 2017 dipindah lagi ke wilayahGarut Kota ;Bahwa saksi bekerja di PT.

Sumber Alfaria Trijaya Tok sejaktahun 2001 dan dipindahkan ke wilayah Bayongbong Garut sejak tahun2012 ;Bahwa saksi bekerja di PT.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. BAGUS JUMANTO, DKK

PUTUSANNomor 613 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi, memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI, Blok PP, Nomor 6, Jababeka II, Cikarang,Kabupaten Bekasi, yang diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYohanes Doddy Eko Putranto, S.H.

, M.H. dan kawan, Para Legal,beralamat di PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk., Alfa Tower, Jalan JalurSutera Barat, Kaveling 9, Alam Sutera, Tangerang 15143,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari 2021:Pemohon Kasasi;Lawan:1.

proses 6 (enam) bulan, karenaputusnya hubungan kerja bukan sebagai akibat kesalahan Para Penggugat;Bahwa alasan kasasi lainnya hanyalah merupakan penilaian hasilpembuktian, yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PTSUMBER ALFARIA

YOGA WIBOWO VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG KLATEN

FEBRIYANSYAH dan Pemohon Kasasi II: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK tersebut;

WISNU PUTRANTO, DKKM VS PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk. tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 259/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg, tanggal 15 Februari 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. PRIHATINING ASTUTI, DKK

PUTUSANNomor 762 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi, memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI, Blok PP, Nomor 6, Jababeka II, Cikarang,Kabupaten Bekasi, yang diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yohanes Doddy Eko Putranto, S.H

., M.H. dan kawankawan, masingmasing dalam kedudukan sebagai Legal,Employee Relation Manager, dan Regional Employee Relation,beralamat di PT Sumber Alfaria Trijaya, Tbk., Alfa Tower, JalurSutera Barat Kaveling 9, Alam Sutera, Tangerang 15143,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2021:Pemohon Kasasi:;Lawan:1.

ParaPenggugat tidak berhak mendapatkan upah proses (vide Pasal 93 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan juncto Pasal 100UndangUndang Nomor 2 tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk Cabang Cileungsi;

Dwi Septia Nita melalui Surat Keputusan PT.Sumber Alfaria Trijaya.Tok Branch Cileungsi2 tanggal 20 Desember 2017 yang berisi :Surat Keputusan No: 0521/SA T/HC/XH/17tentang Berakhirnya Hubungan KerjaSehubungan dengan telah terjadinya pelanggaran beratyang diaturdalam peraturan perusahaan yang menyebabkan berakhinyahubungan kerja, maka PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk. BranchCileungsi 2, menyampaikan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemutusan Hubungan kerja terhadap pihak pekerja a.n DwiSeptia Nita oleh pihak perusahaan PT Sumber Alfaria Trijaya agardipekerjakan kembali sambil menunggu proses dari pihak yangberwenang berdasarkan Surat Edaran Menteri tenaga kerja dantransmigrasi Ri dengan nomor SE 13/MEN/SJHKN2QQ5 ;2.

Sumber Alfaria Trijaya,Tok BranchCileungsi 2 untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Sdri. Dwi Septia Nitapada posisi dan jabatan semula dengan tetaop membayar upah yang biasaditerima oleh Penggugat setiap bulan ;.

Sumber Alfaria Trijaya.Tok BranchCileungsi 2 untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Sdri.

51 ayat 1Peraturan Perusahaan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk;Hlm 17 dari 29 hlm Putusan Nomor 130/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg3.

Penggugat:
SUMARLIN
Tergugat:
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK

Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;

Taman Juanda Blok I1 No. 15 Duren Jaya, Bekasi Timur Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 059/DPCGSPMII/SK/VII/2018 tertanggal 23 Juli 2018Selanjutnya disebut Para PENGGUGAT ;LawanPT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk, yang beralamat di Jalan Industri Selatan VIBlok.

Dengan tidak tercapainya penyelesaian ditingkat bipartite, maka PUKGSPMII PT Sumber Alfaria Trijaya Tok, cabang Bekasi mengajukanpermohonan mediasi ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi dengansurat Nomor 052/PUKGSPMII/SAT/B/IX/2017 tertanggal 11 September2017 (vide bukti);Halaman 11 dari 43 halaman Putusan Nomor 223/Pat.SusPHI/2018/PN Bdg c.

Sumber Alfaria Trijaya Tokdan masih terikat hubungan kerja dengan PT. Sumber Alfaria TrijayaTbk;2. Bahwa Para Penggugat pada bulan Maret 2017 melakukan kerja lemburdan pembayaran upah kerja lembur dibayarkan bersamaan denganpembayaran upah bulan berikutnya pada bulan April 2017;3.

Sumber Alfaria Trijaya Tbk;3. Bahwa pekerjaan tambahan/lembur yang dilakukan oleh pekerja yangmemiliki jabatan dan/atau tanggung jawab telah diatur dalam PeraturanPerusahaan PT.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok menyebutkan :Halaman 38 dari 43 halaman Putusan Nomor 223/Pat.SusPHI/2018/PN Bdg1. Kerja lembur adalah setiap pekerjaan yang dilakukan diluar jam kerja yangtelah ditetapkan.2.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, CABANG KLATEN

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk, CABANG KLATEN,beralamat di Jalan SoloJogja, KM. 21, Dsn. Kaliwingko,Kelurahan Banaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: YohanesDoddy Eko Putranto, selaku Litigation And Handling CaseSpecialist, Hani Witjaksono, selaku Regional Employee RelationSpecialist, Kukuh Hidayattuloh, selaku Regional EmployeeRelation Specialist, beralamat di Jalan M.H.

Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang, padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 24 K/Pdt.SusPHI/2015Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa tentang hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat PTSumber Alfaria

Trijaya Tok Cabang Klaten yakni Wisnu Wardono adalahpekerja PT Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Klaten dengan upah sebesarRp 1.023.000, mulai bekerja pada tanggal 19 Maret 2010 dengan jabatanterakhir sebagai Driver (Delivery);2.2.2.3..

Upaya Perundingan Bipartite dengan PT Sumber Alfaria Trijaya TbkCabang Klaten pada Tanggal 16 September 2013 , dan tanggal 17Oktober 2013;8.2. Upaya penyelesaian mediasi antara Penggugat dan Tergugat olehmediator Disosnakertrans Kabupaten Klaten, mediator DisosnakertransKabupaten Klaten telah mengeluarkan surat anjuran no. 567/2467/14tertanggal 16 Desember 2013;8.3.

Menghukum Tergugat PT Sumber Alfaria Trijaya Tok Cabang Klaten untukmembayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiA. Gugatan Penggugat Tidak Jelas dan Kabur(Exceptie Obscuur Libel)1.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk VS 1. AGUNG ADI APRIYANTO, DKK

PUTUSANNomor 586 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI Blok PP Nomor 6, Kawasan Industri Jababeka Il,Cikarang, Kabupaten Bekasi, diwakili oleh Tomin Widian dan Solihin,masingmasing selaku Direktur, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Yohanes Doddy

Eko Putranto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai PT Sumber Alfaria Trijaya, berkantor di JalurSutera Barat, Kavling 9, Alam Sutera, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Februari 2019;Pemohon Kasasi;1.2.3.4.Lawan:AGUNG ADI APRIYANTO, bertempat tinggal di Perum MutiaraBekasi Jaya, Blok M 7, Nomor 22, RT 10 RW 007, KelurahanSindang Mulya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;AGUSLANI, bertempat tinggal di Kp.

;Bahwa lagipula COS (Chief of Store) dan ACOS (Assistant Chief ofStore) adalah pekerja dengan grade 7 8 dan 5 6, berdasarkan Pasal 12ayat (7) Peraturan Perusahaan juncto Butir Kedua Keputusan Direkturtanggal 15 Februari 2017, tidak berhak atas upah lembur melainkan insentifkerja tambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA,Halaman 8 dari 10 hal

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk

SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., yang diwakili olehDirektur Tomin Widian dan H.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok. (Pemohon Kasasi dahulu Tergugat)melawan Enday Munandar (Termohon Kasasi dahulu Penggugat);> Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriKelas .A Bandung Nomor 112/G/2014/PHI/PN.BDG. yang telahditetapkan oleh Putusan Mahkamah Agung Nomor 706 K/Pdt.SusHalaman 7 dari 27 hal. Put. Nomor 1067 K/Pdt.SusPHI/2016PHI/2014 antara Muhammad Sanusi Mustofa, dkk (Penggugat/Pemohon Kasasi) melawan PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk.

Sumber Alfaria Trijaya, Tok. (Tergugat/Termohon Kasasi);Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriSemarang Nomor 46/Pdt.SusPHI/G/2014/PN.SMG antara BudiWaluyo (Penggugat) melawan PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk.(Tergugat);Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriKelas .A Bandung Nomor 42/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg antaraAbdullah, dkk (Penggugat) melawan PT. Sumber Alfaria Trijaya,Tbk.

M.Hum menerangkan ketentuan Pasal 59 ayat (1)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2013 JunctoKepmenakertrans Nomor 100/MEN/VI/2004 menjadi dasarPKWT dan untuk melindungi pekerja dimana pada Pasal 59ayat (1) mengisyaratkan dengan adanya kata hanya makaselain yang diisyaratkan oleh Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 PKWT tidak dibenarkan;Bukti surat:Hal tersebut diperkuat dengan bukti T11 dan T12 yakni photocopy nota pemeriksaan Dinas Tenagakerja dan TransmigrasiKabupaten Deli Serdang atas PT Alfaria

Sumber Alfaria Trijaya, Tbk

Sumber Alfaria Trijaya (Alfamart)

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk CILACAP tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Smg., tanggal 28 Oktober 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk CILACAP VS 1. DODI MUHTAUWFAN, DKK

PUTUSANNomor 447 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk CILACAP,diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian, masingmasingselaku Direktur, berkedudukan di Jalan MT.

Memerintahkan Tergugat PT Sumber Alfaria Trijaya Tok, Cabang Cilacapmemanggil kembali Penggugat Sdr. Dodi Muhtauwfan, PenggugatWahidin, Penggugat Agus Riyadi untuk masuk bekerja kembali dan tetapmembayar upah setiap bulannya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hakhak lain yang biasaditerima oleh Penggugat secara tunai dan sekaligus dengan rinciansebagai berikut:Halaman 2 dari 10 hal. Put.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat 3 Agus Riyadi sesuai kedudukan dan jabatan semulaserta membayar upah setiap bulannya sejak bulan Agustus 2019 danhakhak lainnya yang biasa diterima oleh Penggugat 3 Agus Riyadi di PTSumber Alfaria Trijaya Tbk, di Cilacap;7.