Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
214135
  • PMA Conversion Alliance Agreement and JV ShareholdersAgreement) tertanggal 3 Juni 201 1.Tentang Kapasitas Hukum Penggugat dalam Mengajukan Gugatan A quo 12 Penggugat merupakan badan hukum perdata yang kepentingannya terkena/dirugikanoleh akibat hukum dari diterbitkannya kelima ObyekSengketa...Obyek Sengketa oleh Tergugat.
    Perjanjian Aliansi Tujuh Bukit (Tujuh Bukit Alliance Agreement) tanggal 21April 2008; dan b.
    Agreement) dan Perjanjian Pemegang Saham (ShareholdersAgreement); P27b : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat AdendumPerjanjianAliansi (Alliance Agreement) dan Perjanjian Pemegang Saham (ShareholdersAgreement), tertanggal 24 November201 0;22038.P 28 a:...P 28a : Fotokopi sesuai dengan aslinya Addendum letter re PMAconversion Alliance Agreement and JV Shareholders Agreement, tertanggal 3June 2011; P 28b : Fotokopi sesuai dengan aslinya Terjemahan Surat Adendummengenai perubahan status menjadi PMAPerjanjian
    Agreement, Date 21 April 2013;2 TILIntvildan2 la : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya terjemahanResmi Perjanjian Aliansi Proyek Tujuh Bukit, tertanggal 21 April 2013;3 TILIntv1dan2 1b : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat AdendumPerjanjian Aliansi (Alliance Agreement) dan Perjanjian Pemegang Saham(Shareholders Agreement) ; 4.
    Indo Multi Niaga telah membuat danmenandatangani Tujuh Bukit Project Alliance Agreement tanggal 21 april 2008, namunyang dipersoalkan oleh Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 antara lainsebagai berikut :1 Tujuh Bukit Project Alliance Agreement dibuat berdasarkan hukum NegaraBagian Queensland, Australia yang masih diajukan gugatan perihal dapatatau tidak dapat dilaksanakannya perjanjian tersebut di Indonesia; 2.Tujuh...2 Tujuh Bukit Project Alliance Agreement dibuat untuk menyiasati
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 584/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
LIE TJIN HUI
7822
  • Asuransi Jiwa atas Fasilitas Housing Loan di Alliance Bank Malaysia Berhad (88103 W) atas nama Hendri Rusli Lie.
  • Asuransi pada PT. Asuransi AIA Indonesia tertanggung atas nama Heidi Elena Rusli Nomor Polis U111013407 tanggal 30 Mei 2008, Jangka Waktu 27 Mei 2008 26 Mei 2103 Produk Asuransi LINK EDU, Pemilik Hendri Rusli.
  • Asuransi pada PT.
  • Simpanan Tetap pada Alliance Bank, Nomor Akun Simpanan Tetap FDG : 14176-0-13-002029-0 atas nama Hendri Rusli Lie, sesuai Resit Simpanan Tetap Alliance Bank tertanggal 30 November 2007.
  • Rekening Bank dalam mata uang Rupiah (IDR) Nomor 1020007819755 atas nama Hendri Rusli di PT. Bank Mandiri.
  • Rekening Bank dalam mata uang Ringgit Malaysia (RM) Nomor 141760010029042 atas nama Hendri Rusli Lie di Alliance Bank Malaysia Berhad.
  • Rekening Bank dalam mata uang Ringgit Malaysia (RM) Nomor 141760130020290 atas nama Hendri Rusli Lie di Alliance Bank Malaysia Berhad.
  • Rekening Bank dalam mata uang Ringgit Malaysia (RM) Nomor 141760052020748 atas nama Hendri Rusli Lie di Alliance Bank Malaysia Berhad.
  • 4. Memberikan hak kepada Pemohon untuk melakukan tindakan :

    a.

Register : 20-07-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 353 / PDT.G / 2012 / PN.TNG
Tanggal 14 Februari 2013 — ELISABETH G. HERSUBENO MELAWAN ANA G. HERSUBENO
258142
  • PENGGUGAT IL;Penggugat I dan Penggugat II memberikan Kuasa kepada : BENY LESMANA, SHdan POMCO NUGROHO, SH Advokat dari CHRISTIE ALLIANCE LAW ANDPRACTICE, Harmet Center, Jalan Utan Kayu Raya No. 65, Jakarta, bedasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juli 2012 dan 26 Juni 2012, selanjutnya disebut sebagai :MELAWANPT.
    Atas perbuatan tanpa dasar hukum (onrechmatig of ongegrond) yang dilakukanoleh TERGUGAT tersebut, kemudian PARA PENGGUGAT menegurTERGUGAT melalui Surat Christie Alliance Law Practice (CA) No.025/CA/BLPNT/V/2012 tertanggal 8 Mei 2012, perihal Teguran (Somasi)(Surat CA No. 025/2012), yang pada intinya menegur TERGUGAT untuk segeramelakukan penyerahan (levering) atas Ruko Petos 8/5 (in casu melaksanakan AJB Ruko Petos 8/5) (Bukti P13); Berdasarkan Surat CA No. 025/ 2012 tersebut, kemudian PARA PENGGUGATmenerima
    Beta Goldland, diberi tanda P12.;12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.2a.68Fotocopy surat dari Christie Alliance law practice, nomor : 025/CA/BLPNT/V/2012, tanggal 8 Mei 2012, diberi tanda P13.;Fotocopy surat nomor : 060/LTGAK/V/12, tannggal 14 Mei 2012, diberitanda P14.;Fotocopy surat dalam bahasa inggris dari : Sri Tari kepadajhersubeno@yahoo.com, diberi tanda P15.;Fotocopy surat nomor : 032/CA/BLPNT/V/2012, tanggal 18 Mei 2012,diberi tanda P16.
    ;Fotocopy surat nomor : 067/LTGAK/V/12, tanggal 25 Mei 2012, diberitanda P17,;Fotocopy surat nomor : 042/CA/BLPNT/VI/2012, tanggal 6 Juni 2012, dariChristie Alliance Law Practice kepada Tirta & Mitra, diberi tanda P18.;Fotocopy surat nomor : 073/LTGAK/VI/12, tanggal 9 Juni 2012, dari Tirta& Mitra kepada Christie Alliance Law Practice, diberi tanda P19.;Fotocopy econsignment note, tanggal 11062012, pengirim Tirta & Mitrapenerima Benny Lesmana, SH & Ponco Nogroho, diberi tanda P20.
    ;Fotocopy surat nomor 045/CA/BLPNT/VI/2012, tanggal 13 Juni 2012, dariChrtistie Alliance Law Practice kepada Tirta & Mitra, diberi tanda P21.;Fotocopy bukti bayar tol, diberi tanda P22.;Fotocopy surat pesanan dari PT. BETA GOLDLAND, diberi tanda P23.;Fotocopy surat nomor : 049/CA/BLPNT/VII/2012, tanggal 20 Juli 2012,dari Christie Alliance Law Practice kepada Ketua Pengadilan NegeriTangerang, diberi tanda P24.;6924.
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : CARRIER SINGAPORE PTE LTD Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Terbanding/Penggugat : PT TOPJAYA SARANA UTAMA Diwakili Oleh : APRILDA FIONA, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : TOSHIBA CORPORATION Diwakili Oleh : TOSHIBA CORPORATION
Terbanding/Turut Tergugat II : CARRIER CORPORATION Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : TOSHIBA CARRIER CORPORATION Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : TOSHIBA CARRIER THAILAND CO., LTD Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
6123039
  • konsumenIndonesia melalui pelayanan purna jual (after sales service) dan penyediaanfasilitasfasilitas servis atas produkproduk Toshiba di Indonesia;Selain berinvestasi dalam jumlah yang sangat signifikan untuk memasarkan danmemperkenalkan produkproduk Toshiba di Indonesia, Penggugat selalumenjalankan perannya dengan baik sebagai distributor eksklusif untuk produkproduk Toshiba di Indonesia;Pada tahun 1999, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II mengadakan kerjasamapatungan melalui perjanjian Global Alliance
    Berdasarkanperjanjian tersebut, Turut Tergugat II bertanggung jawab atas distribusi produk airconditioner Toshiba di luar Jepang;Berdekatan dengan waktu diadakannya perjanjian Global Alliance, Turut Tergugat juga membuat Memorandum tertanggal 8 Februari 1999 dengan Penggugatyang pada intinya menyepakati tidak ada perjanjian tertulis untuk melakukandistribusi eksklusif atas produk air conditioner di Indonesia mulai tanggal 31Maret 1999;Akibat adanya perjanjian Global Alliance antara Turut Tergugat
    Pada 1999, Para Turut Tergugat setuju untuk membentuk suatu kerja sama yangdilakukan dengan penandatanganan perjanjian Global Alliance untuk produkproduk Heating, Ventilation, AirConditioning, Compressor and Cold Chain (HVAC)Toshiba. B rdasarkan perjanjian Global Alliance, Turut Tergugat II bertanggungjawab atas distrih Berdasarkan pendingin ruangan (air conditioner) Turut Tergat diluar wilayah Jepang;9.
Register : 28-09-2012 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put - 50448/PP/M.I/15/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14353
  • ,Ltd.Manufacturing Alliance/F,Cisinelki hMotorcycles Ltd.Qpreprrr;geeantamnbahwa MUSASHI SEIMITSU INDUSTRY,Co,Utd terdaftar di Tokyo Stock Exchange,dan dariaeternet antara lain=)attp://ipforests.comhttp://patents.justia.comFatentdocsPp atentsobserver.comhttp://www.omnexus.comdil,diketahui bahwa kelompok usaha Musashi memiliki berbagai =tangible Froperty,rmasukKnowHow,oa=flanufacturing Facilities dan Industrial Property Rightsbahwa Pemohon Banding mempunyai pelanggan dari industri otomotif yang cukup
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
423
  • BapakHudayana (Pegawai Tata Usaha), Bapak Mastur (Kepsek MTSnPusakanagara), Bapak Eka (Polisi), Bapak Dadang (Polantas), Bapak danlou Haji Kanta (Rekan Usaha Tambak), Bapak Bayu (Manajer KawasakiMotor Pamanukan), lbu Elin (Pegawai Administrasi Kawasaki MotorPamanukan), Bapak Amid (Pegawai Marketing Kawasaki Motor Patrol),Bapak Toto Kusbiantoro (Direktur Kawasaki Motor Subang), Bapak AriMabrury (Pegawai BRI Cabang Pamanukan), lbulka (Pegawai NotarisHal. 7272829Kasman), Bapak Steven (General Manager Alliance
    , BapakHudayana (Pegawai Tata Usaha), Bapak Mastur (Kepsek MTSnPusakanagara), Bapak Eka (Polisi), Bapak Dadang (Polantas),Bapakdanlbu Haji Kanta (Rekan Usaha Tambak), BapakBayu (ManajerKawasaki Motor Pamanukan), lou Elin (Pegawai Administrasi KawasakiMotor Pamanukan), Bapak Amid (Pegawai Marketing Kawasaki MotorHal. 83031Patrol), Bapak Toto Kusbiantoro (Direktur Kawasaki Motor Subang), BapakAri Mabrury (Pegawai BRI Cabang Pamanukan), lbulka (Pegawai NotarisKasman), Bapak Steven (General Manager Alliance
    BapakHudayana (Pegawai Tata Usaha), Bapak Mastur (Kepsek MTSnPusakanagara), Bapak Eka (Polisi), Bapak Dadang (Polantas), Bapak danlou Haji Kanta (Rekan Usaha Tambak), Bapak Bayu (Manajer KawasakiHal. 932Motor Pamanukan), lou Elin (Pegawai Administrasi Kawasaki MotorPamanukan), Bapak Amid (Pegawai Marketing Kawasaki Motor Patrol),Bapak Toto Kusbiantoro (Direktur Kawasaki Motor Subang), Bapak AriMabrury (Pegawai BRI Cabang Pamanukan), lou Ika (Pegawai NotarisKasman), Bapak Steven (General Manager Alliance
Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Januari 2014 — ALI DARSONO Alias LIE SIE CHONG
13792 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO ALAMMAKMUR Nomor Rekening 84592732 di Bank Danamon JalanGubernur Suryo 12 Surabaya East Java Indonesia sebesar USD22.209.33 ;Satu lembar asli / original formulir permohonan untuk kirim wang /remittance application ALLIANCE BANK Malaysia tanggal 20September 2010 jam 14:17:36 0035 dari JAVA BERHAD NomorAcc 140820010070185 kepada penerima PT.
    INDO ALAMMAKMUR Nomor Rekening 84592732 di Bank Danamon Swift codeBDINIDJA sebesar USD 54.000 ;Satu lembar asli / original formulir permohonan untuk kirim wang /remittance application ALLIANCE BANK Malaysia tanggal 29 April2011 jam 14:17:20 0075 dari JAVA INDUSTRIES SDN BHD NomorAcc 140821010000421 kepada penerima PT.
    INDO ALAMMAKMUR Nomor Rekening 84592732 di Bank Danamon JalanGubernur Suryo 12 Surabaya East Java Indonesia Swift codeBDINIDJA sebesar USD 54.000 ;Satu lembar asli / original formulir kirim wang / remittanceapplication ALLIANCE Bank Malaysia tanggal 27 Mei 2011 jam11:58:07 0047 dari JAVA INDUSTRIES SDN BHD Nomor Acc140821010000421 kepada penerima PT.
    INDO ALAM MAKMUR Nomor Rekening 84592732 diBank Danamon Jalan Gubernur Suryo 12 Surabaya East JavaIndonesia Swift code BDINIDJA sebesar USD 100.000 ;Satu lembar fotokopi formulir permohonan untuk kirim wang /remittance application ALLIANCE Bank Malaysia tanggal 13 Mei2011 jam 14:35:41 dari Java Timber SDN BHD Nomor Acc140821010000421 kepada penerima PT.
    INDOALAM MAKMUR Nomor Rekening 84592732 di BankDanamon Jalan Gubernur Suryo12 Surabaya East Java Indonesiasebesar USD 22.209.33 ;Satu lembar asli / original formulir permohonan untuk kirim wang /remittance application ALLIANCE BANK Malaysia tanggal 20September 2010 jam 14:17:36 0035 dari JAVA BERHAD NomorAcc 140820010070185 kepada penerima PT.
Register : 25-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 283/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.AZHARY ARSYAD SULAIMAN, S.H
Terdakwa:
ERWIN WIJAYA Bin LIE TJOSIN
220
  • Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) unit PC merk Digital Aliance;
    • 1 (satu) lembar pembayaran PC merk Digital Alliance
Register : 29-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42649/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10525
  • ., Shiqi, Zhongshan, Guangdong, Chinadiperoleh petunjuk bahwa Wintime Import and Export Trading Limited of Zhongshan,mengirimkan kepada PT XXX untuk importasi berupa 1.159 Pcs Range Hoods and Spare Parts,dengan Total Packages 1.159 CTNS, Net Weight 12,118.20 Kgs, Gross Weight 13,492.60 Kgs;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill Of Lading Nomor: EGLV156100286510tanggal 26 September 2011 yang diterbitkan oleh Global Alliance Line, diketahui pengirimbarang yaitu Wintime Import and Export Trading
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
392267
  • atribut pangkat bintang 3 tentara;
  • 4 (empat) buah atribut wing pemula;
  • 1 (satu) buah atribut lambang jabatan kaisar Sunda Empire;
  • 1 (satu) buah atribut lambang perdana menteri Sunda Empire;
  • 2 (dua) buah atribut atas nama BANKS;
  • 1 (satu) buah atribut lambang PBB;
  • 1 (satu) Stel seragam Sunda Empire warna abu-abu atas nama RANGGA;
  • 1 (satu) buah Baret warna biru dengan lambang PBB dan bintang 3;
  • 1 (satu) buah ID Card Alliance
    atribut emblem tentara NATO OTAN;Hal 5 dari 139 X32) 2 (dua) buah atribut pangkat bintang 3 tentara;33) 4 (empat) buah atribut wing pemula;34) 1 (satu) buah atribut lambang jabatan kaisar SundaEmpire;35) 1 (satu) buah atribut lambang perdana menteri SundaEmpire;36) 2 (dua) buah atribut atas nama BANKS;37) 1 (Satu) buah atribut lambang PBB;38) 1 (Satu) Stel seragam Sunda Empire warna abuabu atasnama RANGGA;39) 1 (Satu) buah Baret warna biru dengan lambang PBB danbintang 3;40) 1 (satu) buah ID Card Alliance
    NASRIBANKS pada sekitar bulan April 2019 di upload/unggah ke akun youtube SundaEmpire dengan nama alliance press internasional dengan alamat emailsundaempire@gmail.com dengan password : gom919191 dan ke akun youtubedengan alamat : alliancepress.cis@gmail.com dengan password API666666; Bahwa Kekaisaran Sunda Empire yang menurut Terdakwa 1. NASRI BANKS,Terdakwa 2. RD. RATNANINGRUM, BMA dan Terdakwa 3. KI AGENGRANGGASASANA didirikan oleh Alexander The Great dimana Terdakwa 2.
    NASRI BANKS di upload/unggah ke akunHal 25 dari 139 Xyoutube Sunda Empire dengan nama alliance press internasional dengan alamatemail : Ssundaempire@gmail.com dengan password : gom919191 dan ke akunyoutube dengan alamat : alliancepress.cis@gmail.com dengan passwordAPI666666; Bahwa Kekaisaran Sunda Empire yang menurut Terdakwa 1. NASRI BANKS,Terdakwa 2. RD. RATNANINGRUM, BMA dan Terdakwa 3. KI AGENGRANGGASASANA didirikan oleh Alexander The Great dimana Terdakwa 2.
    NASRI BANKS di upload/unggah ke akunyoutube Sunda Empire dengan nama alliance press internasional dengan alamatemail : sundaempire@gmail.com dengan password: gpm919191 dan ke akunyoutube dengan alamat : alliancepress.cis@gmail.com dengan passwordAPI666666; Bahwa Kekaisaran Sunda Empire yang menurut Terdakwa 1. NASRI BANKS,Terdakwa 2. RD. RATNANINGRUM, BMA dan Terdakwa 3. KI AGENGRANGGASASANA didirikan oleh Alexander The Great dimana Terdakwa 2.
    NasriBanks menyuruh saksi untuk di upload / unggah ke youtube milik SundaEmpire dengan nama alliance press internasional; Bahwa pengiriman video kegiatan Sunda Empire tersebut melalui akunEmail milik Sunda Empire dengan nama akun alliancepress.cis@gmail.comdengan pasword : API666666. 25; Bahwa saksi mengetahui akun youtube milik Sunda empire dengannama alliance press internasional sudah tidak bisa diakses oleh public.
Register : 17-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 724/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : David Adrian Siqueiros
Pembanding/Tergugat II : PT. Pentastra Pacific Invest
Terbanding/Penggugat : PT. Houston Steel International
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi Cq. Ika Dwi Susanti, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawa Barat c.q. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
4126
  • ., PARA ADVOKAT YANG TERGABUNG PADAKANTOR HUKUM DARE LAW ALLIANCE, BERALAMAT DI GEDUNGTempo Scan Lt. 32, JI. H.R. Rasuna Said Kav. 34, Jakarta Selatan12950, dalam hal ini, BERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUSTERTANGGAL 15 DESEMBER 2020, selanjutnya disebut PembandingIl semula Tergugat ;Lawan1. PT HOUSTON STEEL INTERNATIONAL D/H PT.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • Cuititears & hyya yay VOANIICII, iifayvaUualddit laiinal daiai pany miisaqan gholizian, Katena iiu uniuk mengiindallekses negatit yang iebin besar atau aspek mudharat yang diumbuikandarinada asas kemantaatan vana diperoleh apabila Penaquaat dan Terauaattetan dinersatikan dalam sebuah rimah tandaaqa maka maielis hakimharkavalinan hahwa adalah tahih lavak rumah tannna Dananiuaat danwipe RR PRS a ee te zo eae FP ereh ate sg ' GIB TArniinant tarannhkit Athacharlban Aan at bem abe sme Aanteed rrmtirhl, alliance
Putus : 06-06-2006 — Upload : 22-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405K/Pdt/2006
Tanggal 6 Juni 2006 — Royal Sun Alliance Indrapura ; PT. Allianz Utama Indonesia ; PT. Guardian Royal Exchange Indonesia ; PT. Asuransi Axa Indonesia ; PT. Ace Ina Insurance ; PT. ASURANSI RAKSA PRATIKARA,
278182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Royal Sun Alliance Indrapura ; PT. Allianz Utama Indonesia ; PT. Guardian Royal Exchange Indonesia ; PT. Asuransi Axa Indonesia ; PT. Ace Ina Insurance ; PT. ASURANSI RAKSA PRATIKARA,
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDONESIA DWI SEMBILAN;
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdapat Hubungan istimewa di bidang management antara PemohonBanding dengan Alliance One International (A01);Halaman 4 dari 34 halaman. Putusan Nomor 1055/B/PK/PJK/2014b. Pemohon Banding tidak dapat memisahkan Harga Pokok Penjualan Ekspordan Harga pokok Penjualan Lokal, sehingga tidak dapat diperoleh datapembanding internal untuk penentuan laba wajar;c.
    Terdapat hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda dalam garisketurunan lurus dan/atau ke samping satu derajat.bahwa berdasarkan pengertian hubungan istimewa di atas, dapat diketahuibahwa nyatanyata antara Pemohon Banding dengan Alliance OneInternational, AG (AOI AG) (yang berdomisili di Switzerland) tidak terdapathubungan istimewa, baik hubungan istimewa berdasarkan kepemilikan maupunpenguasaan;bahwa berdasar peraturan perundangundangan perpajakan dan kenyataan,yaitu yang juga telah Pemohon
    Terdapat Hubunganistimewa di bidangmanagement antaraPemohon Bandingdengan Alliance One(AOI) sebagaimanadiatur dalam Pasal18ayat (4) UUNomor 7 Tahun 1983sebagaimana telahdiubah dengan UUNomor 17 Tahun2000;b. Pemohon Bandingtidak dapatmemisahkan HargaPokok PenjuaanEkspor dan Hargapokok PenjualanLokal, sehingga tidakdapat diperoleh datapembanding internaluntuk penentuanlaba wajar;c.
Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — PT SARI DAVINDO JAYA VS 1. SURYA WIDIYANTO, DKK
8445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat yangtergabung di EMP Alliance, beralamat di Gedung GrahaMampang Lantai 3, Jalan Mampang Prapatan Raya, Nomor 100,Duren Tiga, Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Desember 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan.:1. SURYA WIDIYANTO, bertempat tinggal di Margarejo Ill,Blok E Nomor 4, RT 003, RW 006, Margorejo Wonocolo,Surabaya, Jawa Timur;2. MUARIF, bertempat tinggal di Tambak Pangandangan RT001, RW 002, Pataguran Rejoso, Pasuruan, Jawa Timur;3.
Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2546 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — PT. KIAT ANANDA COLD STORAGE VS TJEE SIK HONG alias EDY SANTOSO, selaku Direktur PT.Cipta Makmur Sentausa, dk.
442236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan Advokat, EMP Alliance,beralamat di Graha Mampang lantai 3, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 100, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2020:Pemohon Kasasi:LawanTJEE SIK HONG alias EDY SANTOSO, selaku DirekturPT.Cipta Makmur Sentausa berkedudukan di Jalan MulyosariNomor 376, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.S Alhaidary, S.H.
Register : 31-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1427/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
elsa karina Br gultom
Terdakwa:
RAHMADSYAH als CECEP
60
  • memberatkan" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set perangkat mesin Komputer berikut kabel-kabel yang telah rusak merk DIGITAL ALLIANCE
Register : 11-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
PT. PRIMA ENGINEERED CONSTRUCTION
Termohon:
1.PT. TRIMAS KEMASINDO
2.PT. ARTHA MAS MINAHASA
690103
  • Keyence Indonesia, dan 18(delapan belas) Kreditor lainnya yang diwakilkan kepada satu kuasa dariKantor Hukum Prakarsa Law Alliance, Tim Pengurus telah mengambil sikapuntuk mengikutiangkatagihan yang tercatatdidalamcatatan danlaporan Para Debitor PKPU sesuai dengan ketentuanyang diatur didalam Pasal 271 UUK;Bahwa dalam Rapat Verifikasi, terdapat beberapa Kreditor yang mengajukantagihan dengan masih menyertakan komponen pajak.
    Dua diantaranya adalah pihak Kreditor Pemohon yangdiwakili oleh Kantor Hukum Girindra Wardhana & Partners, sertakeseluruhan 18 (delapan belas) Kreditor Konkuren yang diwakili olehPrakarsa Law Alliance;Hal. 16 Putusan No.63/Pdt.SusPKPU/2018/PN. Niaga.Jkt.Pst..
    Masukan dari Prakarsa Law Alliance tersebut diterimaPara Debitor dan akan dipertimbangkan, mengingat rumusan RencanaPerdamaian yang dipaparkan pada forum Rapat masih berbentuk proposal;. PT. Cakrawala Mega Indah menanyakan mengenai komitmen penyelesaianutang Debitor, yang mana menyangkut pengaturan porsi pembayaransebanyak 2 (dua) kali (50% (lima puluh persen) pertama dan 50% (limapuluh persen) kedua di awal dan akhir bulan September 2018.
    Keyence Indonesia, dan 18(delapan belas) Kreditor lainnya yang diwakilkan kepada satu kuasa dariKantor Hukum Prakarsa Law Alliance, Tim Pengurus telah mengambil sikapuntuk mengikutiangkatagihan yang tercatatdidalamcatatandanlaporan Para Debitor PKPU sesuai dengan ketentuanyang diatur didalam Pasal 271 UUK;i. Bahwa dalam Rapat Verifikasi, terdapat beberapa Kreditor yang mengajukantagihan dengan masih menyertakan komponen pajak.
    Dua diantaranya adalah pihak Kreditor Pemohon yangdiwakili oleh Kantor Hukum Girindra Wardhana & Partners, sertakeseluruhan 18 (delapan belas) Kreditor Konkuren yang diwakili olehPrakarsa Law Alliance;.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — H. M. SADLI
374279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penanganan kasus perkara HAKI (Hak KekayaanIntelektual)seharusnya mendapatkan perhatian khusus dari semua pihak, karenasudah banyaknya keluhan dari pihak luar negeri, antara lain BusinessSoftware Alliance (BSA) dari mempermasalahkan penegakan danpenyelesaian kasus perkara pembajakan (komputer dan rokok) yang tidakmemenuhi harapan mereka sebagai pencari keadilan atau korbankejahatan, di samping itu Indonesia yang duduk sebagai anggota PBB yaituWTO sejak tahun 1994, Indonesia selaku penandatanganan
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 479/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
MAHAL SUJARWO Bin TUGIMAN
1270
  • pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Lembar Bukti Faktur Penjualan Daging Neck Bone Merk ALLIANCE