Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.abu als.ibu alm.ibu almh.iyum al.h.ibnu alm.ibnu almh.ayu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 41
  • Medan Tembung, Kota Medan, dahulunyajuga harta warisan Ayah Penggugat dan Tergugat dan Almh.IBU PENGGUGAT DAN TERGUGAT , dibagikan untuk bagian ParaTergugat ;3. Bahwa selanjutnya mengenai bangunan rumah yang terletak di Jl.Williem Iskandar No.245 Medan tersebut, saat ini ditempati oleh ParaTergugat dan Sdr. HANDAYANI. Sedangkan garasi dari rumah tersebutHalaman 34 dari 53 halaman.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.ISKAK
2.KARNITA
3.RASINI
4.SAYIDI
5.MINI
6.CASMI
Tergugat:
1.Sdri. KARINI
2.Sdri. MUNIRI
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon
2.Pemerintah Desa Bakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Ciebon
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
4.Sdr MAKSUM
106 — 11
  • Sardina dan Almh.Ibu Marsiyem;6. Menghukum pihak Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk mengembalikanobyek tanah sengketa kepada Pihak Penggugat selaku ahli waris dariAlm. Bpk. Sardina dan Almh. Ibu Marsiyem dalam keadaan sepertisemula dan utuh;7. Menghukum pihak Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar UangPaksa (Dwang Soom) sebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) setiapharinya bila lalai menjalankan isi putusan pengadilan yang mempunyaikekuatan hukum tetap;8.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2012 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 30 Maret 2011 — MULYANI HARYONO PD, MULYATI PRIYO MULYONO, H. SUTRISNO PRIYORAHARDJO, HARTONO, RAHARDJO, Drs. HARSONO. Dr. Ir. NANIEK WIDAYATI, MOMI BINTARUM, BINUKO SARASTOMO, BAMBANG PRIYANTO, EDY HERMANTO, HALIM WIBISONO RETNO INDAH LISTYANINGSIH. VS Ny. SUMARMI WONGSOSAPUTRO.partikelir, DKK
72 — 23
  • Bahwa benar Tergugat I adalah anak kandung dariAlm.Bapak Priyomarsono dalam perkawinannya dengan Almh.Ibu Sridadi Priyomarsono tetapi sejak usia 70 harikarena orang tua perempuannya ( Ibu Tergugat I )meninggal dunia, maka Tergugat I diangkat anak oleh10Almh.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 73
  • Bahwa Salinan putusan tersebut diperkuat dengan adanya SuratKeterangan penyerahan Hak Sebagian tanah dari (Adik Kandung) Almh.Ibu Almarhumah 2 pada tanggal 2 September 1977.9. Bahwa selama perkawinan antara Alm. Almarhumdengan Almh.Almarhumah 2 tidak memiliki anak keturunan sehingga merekabersepakat untuk mengangkat seorang anak dari (Sepupu IbuAlmarhumah 2 ) yang bernama TERGUGAT (Tergugat);10. Bahwa proses pengangkatan anak tersebut (Tergugat) yangdilakukan oleh Alm. Almarhumdengan Almh.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 108/Pdt.P/2014/PA-JB
Tanggal 18 Agustus 2014 — para pemohon
62 — 5
  • ANAK IISAUDARA X PEWARIS telah meninggal pada tanggal 28 Januari 2011, belummenikah dan tidak mempunyai anak.Bahwa selengkapnya daftar silsilah Keluarga Besar Alm AYAH PEWARIS dan Almh.IBU PEWARIS kami lampirkan dalam daftar lampiran yang merupakan satu kesatuandengan permohonan ini.Bahwa dikarenakan Almh. PEWARIS selama hidupnya tidak pernah menikah dantidak mempunyai anak dan pada saat meninggal pada tanggal 10 Juni 2007 orang tuadari almh.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat/Permbanding melawan Tergugat/Terbanding
86 — 56
  • No. 10tahun 1961 ;Menimbang, bahwa obyek sengketa adalah harta warisan dari almh.Ibu Sukinem yang belum dibagi waris dan masih menjadi hak para ahli waris,maka jual belli yang dilakukan oleh Tergugat II terhadap obyek sengketa tanpasepengetahuan dan izin dari para ahli waris adalah tidak sah dan Batal DemiHukum,;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugat mohon agardilakukan Sita Jaminan terhadap obyek sengketa, namun Majelis HakimTingkat Pertama tidak melakukan hal itu;Menimbang, bahwa dalam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 40
  • Bok KROMODIMEJO dengan Almh.Ibu TUGIYEM mendapatkan keturunan empat orang anakperempuan, dan satu anak lakilaki.6. Bahwa sebelum Almh.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : SUTRI bt. SAKWAD
Pembanding/Penggugat II : TASWI bt. SAKWAD
Pembanding/Penggugat III : SALI bin SAKWAD
Pembanding/Penggugat IV : JAMIAH bt. SAKWAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Jatilawang
Terbanding/Tergugat II : KAYA bin KASAM
Terbanding/Tergugat III : ANA SULTANA, SH bt WARID
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMI als. TJANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUDARNO bin SAKMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KAB. TEGAL
52 — 32
  • Sakwad ( Letter C induk) ataupun obyek sengketa , almh.Ibu Kardini sudah meninggal dunia sejak tahun 1983 di DesaRandudongkal, Pemalang dan Karsim telah menjual obyek sengketaseluas + 36 M2 ( ukuran 4 x 9 M, 2 empyak ) pada Ibu Saudah (als.Sodah, bukan kaum beracara) pada sekitar awal tahun 1983, hanyaberdasarkan kepercayaan dengan bukti kertas kwitansi tandapembayaran;b.Mendirikan bangunan warung berdinding gribig (bambu, semipermanent ) / gudang seluas + 16 M2 ( ukuran 4 x 4 M ) di depanobyek sengketa
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Brb
Tanggal 29 Januari 2014 — - . ETSYA RISHANTI binti ABDUL SANI,DK LAWAN - AMIR HASAN bin SABERAN,DKK
64 — 13
  • Ibu Para Penggugat kalau mau dijual danlaku Rp.50.000.000,o0 (Lima puluh juta rupiah) kami Para Penggugat dapat bagianRp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah), mendengar hal itu Penggugat Imenyampaikan bahwa karena Para Penggugat sebagai Ahli waris dari Almh Ibu ParaPenggugat maka tanah tersebut sementara tidak dijual dan kalau ada yang menjualharus berurusan dengan Para Penggugat sebagaipewarisnya;Pada tanggal 1 April 2013 Para Penggugat mendengar kabar bahwa tanah milik Almh.Ibu Para Penggugat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 59
  • MaidarLina Ziarti telah meninggal dunia;Bahwa walaupun salah seorang dari ahli waris telah meninggal dunia +1 tahun yang lalu, tidak ada juga tandatanda bahwa tanah warisan Almh.Ibu dan Alm. Ayah Penggugatpenggugat dan Tergugattergugat s/d Vserta almh Hj. Maidar Lina Ziarti akan dibagi, terutama harapan yang besarPenggugatpenggugat gantungkan pada Tergugat IV sebagai saudara lakilaki tertua Penggugatpenggugat dan Tergugat s/d V serta Almh.
    Maidarlina Ziarti, dan Penggugatpenggugatmemohonkan kepada Majelis Hakim agar dapat membagi warisan Almh.Ibu dan Alm. Ayah Penggugatpenggugat, Tergugat s/d V serta Almh.Maidarlina Ziarti sesuai dengan Hukum Islam;Hal. 16 dari 113 Hal. Putusan No.145/Pdt.G/2021/PA. SIk11.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. NASRULLAH, S.H. SPN
Tergugat:
1.Dra. SURAIYADDAR binti Tgk. ZAKARIYA
2.Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
3.Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
111 — 23
  • tersebut mengenai pengurusan sertipikat di KantorPertanahan Kota Banda Aceh (Turut Tergugat) apabila berhasil maka setengahbagian tanah akan diserahkan kepada Penggugat namun setelah Ibu Tergugat ,Il dan Ill meninggal dunia barulah Sertipikat selesai diurus Penggugat denganatas nama Tergugat , Il dan III dan isi perjanjian tersebut tidak terlaksana;Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya adalah mengenai tidak adanya perjanjian antaraPenggugat dengan almh.ibu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 230/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : JANNER SIMANULLANG Diwakili Oleh : JANNER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat I : TOGU SAHAT TUA SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat II : SHINTA BR. SIHOMBING
Terbanding/Tergugat III : SUDIARTO BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat IV : BINTER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat V : TINAR BAGARIANG alias NAI JUSBEN
Terbanding/Tergugat VI : TIORINNA SIMANULLANG alias NAI MERNI
48 — 62
  • 55 Putusan Nomor 230/Pdt/2020/PT MDNyang berarti pengalihnan hak yang sah atas sebidang tanah, oleh karena dalildalilPenggugat pada pointpoint tersebut diatas adalah merupakan rekayasa belakadari Penggugat sehingga hams ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;5.6.1.6.2.6.3.6.4.Bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada halaman 4 point 4 yangmenyebutkan : Bahwa menunjuk angka (dua) diatas, Penggugat akanmenguraikan hal ihwal tanah milik sah orangtuanya Alm.Bapak AlemSimanullang dan Almh.Ibu
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 214
  • Bapak Ombak dan Almh.Ibu Jubaedah (Jur) yang sebelumnya beralamat di BabelanRT:008/RW:002, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,Kakak saya, Supriatna, sejak lahir telah diadopsi dan diasuholeh pasangan Alm. H. Nabri dan Almhm. Hj. Hayati, dan yangbersangkutan tidak punya hubungan darah dengan orangtuaasuhnya.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 63
  • AYAH bin Malik dan almh.IBU Arifin binti Arifin adalah pasangan suami isteri sah sehingga memilikihubungan perkawinan sejak tanggal 19 April 1948, meninggalkan 9 (Sembilan)orang anak sehingga memiliki hubungan darah dengan Penggugat, paraTergugat, dan istri Turut Tergugat (ISTRI TURUT TERGUGAT Ibinti H. AYAHwafat pada tanggal 20 Oktober 2017). Sedangkan kedua orang tua H. AYAH binMalik telah lebin dahulu meninggal dunia.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 245/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DADAN KOSASIH
Terbanding/Tergugat I : Drs. EDDY TJOA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATEP MAHMUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AYI DANI KUSNADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : WAHYU RAHMAT
Turut Terbanding/Penggugat V : ENDANG WENDY ZAENUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : ENANG MUHTAR
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAS HAYATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ENUN WAHYUDIN
Turut Terbanding/Penggugat IX : MAMAT
Turut Terbanding/Penggugat X : YAYAT KURNIA
107 — 93
  • Abas Kohar, (Tokoh Masyarakat dan MantanPenghulu) tanggal 8 November 2020, yang menyatakan bahwa orang tuaBpk EMUS alias H Mustofa alias Opa adalah Bpk Sanukri dan Ibu Iwil,bukan Bpk Sanoesi dan Ibu Eno H Toha, dengan demikian EMUS alias HMustofa alias Opa dan keturunannya bukan merupakan Ahliwaris Almh.Ibu Eno H Toha.Bahwa selain itu keterangan saksi Suhendi juga bersesuaian denganBukti P43 : Surat Keterangan Mimi Maryani (tetangga di Jalan Sukaraja)tanggal 30 Juni 2017, yang menerangkan bahwa orang
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.ME.
Tanggal 15 Nopember 2017 — Perdata
55 — 2
  • Uang tunai dari program Manfaat Pensiun dan Manfaat Bulanan sebagai kompensasi atas meninggalnya Almh.Ibu Para Penggugat selaku karyawan PT. Bukit Asam (Persero) Tbk, dengan jumlah keseluruhannya SebesarRp 14.365.950,- (empat belas juta tiga ratus enam puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) yang dibayarkan secara bulanan melalui transfer ke Rekening atas nama Tergugat (Tergugat), dengan perincian sbb:a.