Amaik (DPO) hingga pukul 16.30 Wib. Lalu sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa mendapat melalui sms dari Sdr. Amaik (DPO) tentang angka yangkeluar pada saat itu yakni nomor 9395. Kemudian terdakwa mencek angkaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 894/Pid.B/2016.PN Pdgangka pasangan pemain yang memesan kepada terdakwa, dan ternyatapesanan angkaangka togel pemain pada hari itu tidak ada yang keluar.

Amaik (DPO) hingga pukul 16.30 Wib. Lalu sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa mendapat melalui sms dari Sdr. Amaik (DPO) tentang angka yangkeluar pada saat itu yakni nomor 9395. Kemudian terdakwa mencek angkaangka pasangan pemain yang memesan kepada terdakwa, dan ternyatapesanan angkaangka togel pemain pada hari itu tidak ada yang keluar.

Amaik (DPQ);Adapun tujuan terdakwa menjual judi jenis togel tersebut terdakwamendapatkan keuntungan/imbalan.

Amaik (DPO) dan dari pemain yangmenang, maka unsure ini telah terbukti;Ad.4.

Amaik (DPO) sebagai perantara/sub agen judi togeladalah sebesar 30% (tiga puluh persen) dari jumlah taruhan/omset satu hari atausekitar Rp. 50.000, sampai dengan Rp. 100.000, perharinya.

Kemudian terdakwa kembali keangkot dan memberitahukan kepada AMAIK (DPO) bahwa ada uang di dalamlaci toko tersebut. Selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) sepakat untukmengambil uang milik saksi korban tersebut tanpa izin. Lalu terdakwa danAMAIK (DPO) pergi ke simpang SMA 6 dan meninggalkan angkot disitu danmengganti dengan sepeda motor merek Honda Supra. Selanjutnya terdakwadan AMAIK (DPO) pergi ke toko 4F dengan tujuan hendak mengambil uangyang ada di dalam laci toko tersebut.

Padang SelatanKota Padang; bahwa pada hari hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 09.46 wib,terdakwa bersama dengan AMAIK (DPO) sedang berada di atas angkotjurusan Teluk Bayur Pasar Raya dan sewaktu lewat di JI. Niaga Kec.

AMAIK(DPO) bahwa ada uang di dalam laci toko tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) sepakat untuk mengambiluang milik Saksi korban tersebut tanpa izin; bahwa terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi ke simpang SMA 6 danmeninggalkan angkot disitu dan mengganti dengan sepeda motor merekHonda Supra; bahwa angkot yang ditinggalkan warna biru jurusan Teluk Bayur Pasar Rayanopol BA 1760 AU dan angkot bukan milik terdakwa namun milik BahtianHidayat; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi

AMAIK(DPO) bahwa ada uang di dalam laci toko tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) sepakat untuk mengambiluang milik saksi korban tersebut tanpa izin; bahwa terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi ke simpang SMA 6 danmeninggalkan angkot disitu dan mengganti dengan sepeda motor merekHonda Supra; bahwa angkot yang ditinggalkan warna biru jurusan Teluk Bayur Pasar Rayanopol BA 1760 AU dan angkot bukan milik terdakwa namun milik BahtianHidayat; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi

(DPO) denganmenggunakan handphone merk Samsung lipat warna putin hitam dengantujuan menanyakan narkotika jenis sabu), lalu Pgl AMAIK menyetujui danmenyuruh terdakwa menemui Pgl AMAIK di pinggir Jalan Alang LawehKeluranan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang telah disepakati,sesampainya terdakwa di tempat yang telah dijanjikan tersebut terdakwalangsung bertemu dengan Pgl AMAIK lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus

(DPO) dengan menggunakan handphonemerk Samsung lipat warna putih hitam dengan tujuan menanyakannarkotika jenis sabu), lalu Pgl AMAIK menyetujui dan menyuruh terdakwamenemui Pgl AMAIK di pinggir Jalan Alang Laweh Kelurahan Alang LawehKecamatan Padang Selatan Kota Padang, selanjutnya terdakwa langsungmenuju tempat yang telah disepakati, sesampainya terdakwa di tempatyang telah dijanjikan tersebut terdakwa langsung bertemu dengan PgAMAIK lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000.

Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelpon teman terdakwa Pgl AMAIK (DPO) denganHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2021/PN Pdgmenggunakan handphone merk Samsung lipat warna putih hitam dengantujuan menanyakan narkotika jenis sabu), lalu Pgl AMAIK menyetujui danmenyuruh terdakwa menemui Pgl AMAIK di pinggir Jalan Alang LawehKelurahnan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang telah disepakati

hitam dengantujuan menanyakan narkotika jenis sabu), lalu Pgl AMAIK menyetujui danmenyuruh terdakwa menemui Pgl AMAIK di pinggir Jalan Alang LawehKelurahnan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang telah disepakati,sesampainya terdakwa di tempat yang telah dijanjikan tersebut terdakwalangsung bertemu dengan Pgl AMAIK lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Pgl AMAIK dan PgAMAIK juga langsung memberikan

(DPO) denganmenggunakan handphone merk Samsung lipat warna putih hitam dengantujuan menanyakan narkotika jenis sabu), lalu Pgl AMAIK menyetujui danmenyuruh terdakwa menemui Pgl AMAIK di pinggir Jalan Alang LawehKelurahnan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang telah disepakati,sesampainya terdakwa di tempat yang telah dijanjikan tersebut terdakwalangsung bertemu dengan Pgl AMAIK lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus

tersebut, kenalan terdakwa yangbernama saksi Febrian Firdaus Pgl Ryan menelephone terdakwameminta tolong untuk membelikan beli Shabu kepada Amaik sebanyakYa (Seperempat) Ons, dimana uang pembelian Shabu tersebut akan iaberikan/bayarkan setelah Shabu tersebut ia jual kepada kenalannya, dansaksi Riyan tersebut juga minta tolong menanyakan kepada Amaiktersebut berapa harga 4 (seperempat) Ons Shabu tersebut dan saat ituterdakwa langsung mengatakan/menanyakan kepada Amaik yangmemiliki Shabu tersebut,

yang Amaik tersebut saat itu sedang sibukmenimbang serta memaketmaketan Shabu, Maik Si Riyan mau belliShabu %4 (Seperempat) ons, berapa harganya, yang shabu tersebut iabawa/jual dulu kepada kenalannya dan dijawab oleh Amaik tersebutRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwamengatakan kepada Riyan tersebut harganya Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), kemudian sekira jam 17.00 Wib, Riyan tersebutmenelephone terdakwa lagi dan mengatakan bahwa ianya sudah sampaidibawah/dihalaman

rumah kost teman terdakwa nama Amaik, yangkamar tempat Amaik tersebut kost bertingkat 2 (dua) ataupun pada lantai2 (dua) bahagian depan, dan terdakwa memberitahukan kepada Amaikdengan mengatakan Maik Si Riyan sudah berada/menunggu dibawahlalu Amaik tersebut menyuruh terdakwa untuk memberikan/melemparkanShabu sebanyak 1% (seperempat) Ons yang telah Amaik tersebutsiapbkan dengan cara ia balut tissue dan Lakban warna hitam, dariHal. 3 dari 14 Put No 137/PID.SUS/2018/PT.PDGjendela kamar kostnya tersebut

, selanjutnya terdakwa berdiri kedekatjendela kamar kost Amaik tersebut untuk melemparkan/memberikanpaketan Shabu tersebut, dan setelah paket Shabu tersebut diterimaRiyan tersebut pergi, sedangkan sewaktu terdakwa menerahkan Shabutersebut diketahui oleh teman tersangka Amaik yang sebagai pemilikShabu tersebut .Bahwa setelah terdakwa membantu Amaik untuk menyerahkanNarkotika jenis Shabu tersebut kepada saksi Riyan, terdakwamemperoleh keuntungan berupa diberi 1 (satu) butir Pil Exstacy olehAmaik tersebut

, yang Pil Exstacy tersebut diberi oleh Amaik kepadatersangka pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekira jam 21.00 Wib,dirumah Kost Amaik tersebut .Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang termuatdalam Lampiran Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian(Persero) Cabang Terandam No. 024/1/023100/2018 tanggal 12 Januari2018 berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkusplastic klim warna bening dan 1 (satu) paket besar diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus

Khaidir bin Amaik) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1976 di Korong Kampung Ladang Kurai Taji Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman;

Khaidir bin Amaik) telahHalaman 2 dari halaman 14 halaman. Put.0438/Pdt.G/ 2016/PA..Prmmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di KorongKampung Ladang Kurai Taji Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan SabarisKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah wali hakim yang bernama Amaik, karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia dan Pemohon tidak mempunyai wali nasabyang lain.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis,berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon:Ayah : Abdul Rahman (Alm), dan Ibu : Afsah (Almh);sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka, berumur 22 tahun;Orang tua Suami Pemohon:Ayah : Amaik (Alm); dan Ibu : Reno (Almh);4. Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2007, suami Pemohon(Alm.

Khaidir bin Amaik) telah meninggal dunia di Korong KampungLadang Kurai Taji, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 470.2/64/NKT/VII2016, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kurai TajiKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 26 Juli2016;5.

Khaidir bin Amaik) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diHalaman 3 dari halaman 14 halaman. Put.0438/Pdt.G/ 2016/PA..PrmKorong Kampung Ladang Kurai Taji Nagari Kurai Taji Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman, sampai sekarang;7. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan suami Pemohon (Alm.Khaidir bin Amaik) telah bergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 07(tujuh) orang anak yang masingmasing bernama;a. Delina, (perempuan) umur 36 tahun;b.

Khaidir bin Amaik) yangHalaman 4 dari halaman 14 halaman. Put.0438/Pdt.G/ 2016/PA..Prmdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1976 di Korong Kampung LadangKurai Taji Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Kemudian setelah saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAMberjalan sekitar 30 (tiga puluh) meter lalu saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM berhenti danlangsung melihat AMAIK Pg!

MEMET (DPO) mengangkat (satu) unit sepeda Merk UNTEDwarna hitam putih milik saksi MUHAMMAD ICHSAN Pel IKSAN dari dalam perkarangrumah saksi MUHAMMAD ICHSAN Pgl IKSAN melewati pagar sedangkan terdakwamenunggunya di balik pagar dan menyambut sepeda serta langsung membawa (satu) unitsepeda Merk UNITED tersebut, kemudian AMAIK Pgl MEMET yang berada di dalam pagartersebut melompati pagar, kemudian saksi BRAMA SATRIA Pgl BRAM mengajak saksiALEXANDER dan langsung mengejar terdakwa dengan mempergunakan sepeda

motor dansetelah dekat dengan terdakwa saksi ALEXANDER langsung turun dari sepeda motor lalumemegangi terdakwa sedangkan saksi BRAMA SATRIA pgl BRAM meneriaki malingkemudian AMAIK pgl MEMET dan RIKO Pgl OKI yang mengendarai sepeda motor langsungmelarikan diri, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda Merk UNITEDdiserahkan ke Polsek Padang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan AMAIK pgl MEMET dan RIKOPgl OKI tidakmemiliki dari dari saksi

Keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sepeda United warna hitam putih tersebutadalah pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 bertempat di dalam perkarangan rumahMuhammad Ichsan Pg Iksan di Jalan Berok II No.7 B RT 05 RW 02 Kelurahan BerokNipah Kecamatan Padang Selatan Kota Padang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda United warna hitam putih tersebut adalahbersama dengan Amaik Pgl Memet (DPO) dan Riko Oki (DPO) ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Muhammad Ichsan Pg

Iksan ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda United warna hitam putih tersebut adalah dengancara Amaik Pgl Memet mengambil sepeda tersebut dari dalam perkarangan rumah danmengeluarkan sepeda tersebut dari dalam perkarangan rumah dengan cara mengangkatkeatas pagar kemudian terdakwa sambutnya dari balik pagar, kemudian Amaik Pgl Memetmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda tersebut, kemudian Amaik Pg Memet keluardari perkarang tersebut dengan meanjat pagar dan menaiki sepeda motor bersama Rikosementara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buyung Juo bin Juman ) dengan Pemohon II (Sibar binti Amaik ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 05 Oktober 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Durian Tibarau, Jorong IV Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

2017/PA TALUAa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Juo bin Juman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Durian Tibarau, Jorong IV Koto Utara,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Sibar binti Amaik

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jum'attanggal 05 Oktober 1984 di rumah orang tua Pemohon II di Durian Tibarau,Jorong IV Koto Utara, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Amaik dan disaksikan oleh lsuik dan Danan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 039/Pdt.P/2017/PA.TALU.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buyung Juo bin Juman)dengan Pemohon Il (Sibar binti Amaik) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 05 Oktober 1984, di rumah orang tua Pemohon Il diDurian Tibarau, Jorong VV Koto Utara, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Aler bin Amaik, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Oktober 1984; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Durian Tibarau,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buyung Juo bin Juman )dengan Pemohon Il (Sibar binti Amaik ) yang dilaksanakan pada hariJum'at tanggal 05 Oktober 1984 di rumah orang tua Pemohon Il diDurian Tibarau, Jorong MN Koto Utara, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aguslim Pgl Lim Bin Ayumar, Terdakwa II Agusrial Pgl Agus Bin Zairudin, Terdakwa III Rahmad Hidayat Pgl Amaik Bin Sofian dan Terdakwa IV Said Bakri Pgl Said tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;

Menyatakan Terdakwa I Aguslim Pgl Lim Bin Ayumar, Terdakwa II Agusrial Pgl Agus Bin Zairudin, Terdakwa III Rahmad Hidayat Pgl Amaik Bin Sofian dan Terdakwa IV Said Bakri Pgl Said tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan subsidair;

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

MH
Terdakwa:
1.AGUSLIM Pgl LIM Bin AYUMAR
2.AGUSRIAL Pgl AGUS Bin ZAIRUDIN
3.RAHMAD HIDAYAT Pgl AMAIK Bin SOFIAN
4.SAID BAKRI Pgl SAID

Amaik BinSofian, dan Terdakwa IV Said Bakri Pgl Said, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, turutserta pada permainan judi sebagai pencaharian,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana, dan membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;2.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa Aguslim Pgl Lim BinAyumar, Terdakwa II Agusrial Pgl Agus Bin Zairudin, Terdakwa III RahmadHidayat Pgl Amaik Bin Sofian, dan Terdakwa IV Said Bakri Pgl Said selama10 (Sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan sementara,dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.4.

Amaik Bin Sofian, dan Terdakwa IV Said BakriPgl Said sedang bermain judi song.

Amaik Bin Sofian danTerdakwa IV Said Bakri Pgl Said, setelah diperiksa di persidanganidentitas tersebut telah cocok dan sesuai serta Para Terdakwa termasukorang yang cakap dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Aguslim Pgl Lim Bin Ayumar, Terdakwa II AgusrialPgl Agus Bin Zairudin, Terdakwa III Rahmad Hidayat Pgl Amaik BinSofian dan Terdakwa IV Said Bakri Pgl Said tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3.

dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN PdgBerawal pada hari Rabu Tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa bersamasama dengan saksi RAHMAD GUSTIAWAN Bin MARSIWANPgl AMAIK

, IPAN (DPO) melakukan pengaturan arus lalu lintas di Jalan KhatibSulaiman (Pak Ogah), pada saat jalan menuju pulang IPAN (DPO)mengatakan : Cari pitih masuak yuk (cari uang masuk yuk) dan terdakwamenjawab : indak baa do (iya tidak apaapa), lalu terdakwa bersamasamadengan saksi RAHMAD GUSTIAWAN Bin MARSIWAN Pgl AMAIK, IPAN (DPO)mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam tanpaPlat Nomor melewati rumah di Jalan Parkit V Nomor 3 A Kelurahan Air TawarBarat Kota Padang terdakwa

melihat pintu rumah tersebut sedikit terouka laluterdakwa bersamasama dengan saksi RAHMAD GUSTIAWAN Bin MARSIWANPgl AMAIK, IPAN (DPO) sepakat untuk mengambil barang yang ada di rumahtersebut, lalu saksi RAHMAD GUSTIAWAN Bin MARSIWAN Pgl AMAIKberperan menunggu diluar menjaga situasi dan IPAN (DPO) berperanmenunggu di sepeda motor, kemudian terdakwa masuk melalui pintu pagarmenuju kedalam rumah tersebut sesampainya didepan kamar terdakwamengambil 1 (satu) unit Note Book Merek Hp Warna merah, 1 (Satu

saksi korban mengatakan : ngapain bang dan dijawab olehterdakwa : Ada nadia kak dan terdakwa langsung lari keluar rumah tersebut danmelarikan diri bersamasama saksi RAHMAD GUSTIAWAN Bin MARSIWAN PgAMAIK, IPAN (DPO) kearah daerah Lubuk Buaya lalu menjual 1 (Satu) unit NoteBook Merek Hp Warna merah, 1 (satu) Handphone merk Vivo P5 warna goldkepada DIKO (DPO) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut dibagi bersamasama saksi RAHMADGUSTIAWAN Bin MARSIWAN Pgl AMAIK

di persidanganBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 842/Pid.B/2019/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu Tanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 18.00 WIBterdakwa bersamasama dengan saksi RAHMAD GUSTIAWAN BinMARSIWAN Pgl AMAIK, IPAN (DPO) melakukan pengaturan arus lalulintas di Jalan Khatib Sulaiman (Pak Ogah), Bahwa pada saat jalan menuju pulang IPAN (DPO)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I PUTRA DARMAWAN PGL PUTRA, Terdakwa II PUJA RAHMAT Pgl FUJA AMAIK dengan identitas tersebut diatas masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal

Pasal 480 ke-1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

Penuntut Umum:
IMME KIRANA,SH.MH
Terdakwa:
1.PUTRA DARMAWAN Pgl PUTRA
2.PUJA RAHMAT Panggilan PUJA AMAIK

PUJA RAHMAT PGL PUJA AMAIK.ditangkap sejak tanggaltanggal 21 Juli 2018 .Terdakwa Il PUJA RAHMAT PGL PUJA AMAIK Telah ditahan di dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 10 Agustus2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2018sampai dengan tanggal 7 September 2018;3.

Menyatakan Terdakwa PUTRA DARMAWAN PGL PUTRA danTerdakwa PUJA RAHMAT PGL PUJA AMAIK, terbukti bersalah secarabersamasama melakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTRA DARMAWAN PGLPUTRA dan Terdakwa PUJA RAHMAT PGL PUJA AMAIK, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

;Menimbang,Bahwa kemudian terdakwa PUTRA DARMAWAN PGLPUTRA memberikan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa II PUJA RAHMAT Pgl FUJA AMAIK sebagai upah memakaisepeda motor milik terdakwa Il PUJA RAHMAT Pgl FUJA AMAIK dan sisanyasebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk terdakwa PUTRADARMAWAN PGL PUTRA sendiri yang terdakwa PUTRA DARMAWAN PGLPUTRA belanjakan untuk membeli jaket warna dongker serta sisa uang tersebutterdakwa PUTRA berikan kepada orang tua terdakwa

Menyatakan Terdakwa PUTRA DARMAWAN PGL PUTRA, Terdakwall PUJA RAHMAT Pgl FUJA AMAIK dengan identitas tersebut diatasmasingmasing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggalmelanggar Pasal Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA DARMAWAN PGLPUTRA, Terdakwa II PUJA RAHMAT Pgl FUJA AMAIK oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

Umum yaitu tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap padapermohonanny 2d3 nnn nner nnn nn nnn nn nner nnn eeeMenimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan dalampersidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN Bahwa ia terdakwa DAMRIZAL Pgl ANDI Bin ZAKIR besertaTersangka lainnya yaitu Pgl MON Alias BUNSU (Daftar PencarianOrang), ALEK Pgl KALEK (Daftar Pencarian Orang), EMI MERAHDELIMA (Daftar Pencarian Orang), RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK

(Daftar Pencaharian Orang), lalu kemudian RAHMADEFENDI Pgl AMAIK langsung memukul saksi korban JHONI FAHMICHANDRA Pgl JONI dengan menggunakan besi tangkai dongkraksebanyak (satu) kali dan kemudian ALEK Pgl KALEK (Daftar PencaharianOrang) langsung mengancam saksi korban JHONI FAHMI CHANDRA PglJONI dengan berkata diam kau, mana uang kau sambil mengacungkansejata api mainan (korek api berbentuk pistol) lalu saksi korban JHONIFAHMI CHANDRA Pgl JONI berkata ambilah bang....ambilah bangdengan ketakutan

sambil menyerahkan sebuah tas sandang yangberwarna merah hitam yang berisi uang dengan cara melompatkankepadanya sambil mengangkat tangannya keatas dan setelah itu tastersebut diambil oleh ALEK Pgl KALEK (Daftar Pencaharian Orang),kemudian ALEK Pgl KALEK (Daftar Pencaharian Orang, RAHMAD EFENDiPgl AMAIK langsung pergi menuju mobil Avanza, dan setelah ituTerdakwa langsung melepaskan golok yang ditempelkan pada saksiMUHAMMAD SAHARI dan langsung pergi menuju mobil Avanza warnahitam dengan nomor polisi

(DaftarPencaharian Orang), lalu kemudian RAHMAD EFENDIPgl AMAIK langsung memukul saksi korban JHONIFAHMI CHANDRA Pgl JONI dengan menggunakan besitangkai dongkrak sebanyak (satu) kali dan kemudianALEK Pgl KALEK (Daftar Pencaharian Orang) langsungmengancam saksi korban JHONI FAHMI CHANDRA PgIJONI dengan berkata diam kau, mana uang kausambil mengacungkan sejata api mainan (korek apiberbentuk pistol) lalu. saksi korban JHONI FAHMICHANDRA Pgl JONI berkata ambilah bang....ambilahbang dengan ketakutan

dan Pgl Alek langsung turundari mobil dan menuju pintu kiri mobil dengan saksiPgl Amaik membawa kunci roda dan Pgl Kalekmembawa pistol mainan yang bentuknyamenyerupai pistol asli sedangkan Terdakwamembawa golok dan Pgl EMI mebawa sangkurlangsung datang kearah sopir;Bahwa saksi Pgl Amaik pada saat itu memukul saksikorban Pgl Jhoni dengan sebuah kunci roda,sedangkan Pgl Alek mengancam dan meminta uangyang dibawa kepadanya sedangkan Terdakwamengancam sopir dengan sebilah golok yangditempelkan ke leher

sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekitar pukul 04.30 Wib,saksi Rido Fernando Pgl Rido Gaul bersama kelompok yang terdiri dari 36 (tigapuluh enam) orang yang diantaranya adalah Anak Gito, mengendarai sepedamotor menuju Lubuk Alung untuk mencari lawan dari saksi Rido Gaul;Pada saat kelompok Anak Pgl Gito melewati Pertamina Jambak, 24(dua puluh empat) orang berhenti yang diantaranya adalah Anak Pgl Gitosedangkan 12 (dua belas) orang lagi diantaranya Aan, Hengki Gaek, AmaikTato, Amaik

Kemudian saksi Benny dan saksi Darul Iklas turun darisepeda motor yang ditumpangi, lalu saksi Rido Gaul beserta kelompok langsungberbalik arah menghampiri saksi Benny, Novia Sari, Darul Iklas, lalu saksi RidoGaul pada saat itu turun, diikuti dari belakang oleh Aan, Amaik Tato, Anjang,Hengki Gaek Andre dan Alif kKemudian saksi Rido Gaul dan temantemannyamelakukan kekerasan kepada saksi Benny, saksi Darul dan saksi Novia Saridengan cara saksi Rido Gaul memukulkan besi cor yang saksi Rido pegang kekepala

caracarasebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekitar pukul 04.30 Wib,saksi Rido Fernando Pgl Rido Gaul bersama kelompok yang terdiri dari 36 (tigapuluh enam) orang yang diantaranya adalah Anak Gito, mengendarai sepedamotor menuju Lubuk Alung untuk mencari lawan dari saksi Rido Gaul;Pada saat kelompok Anak Pgl Gito melewati Pertamina Jambak, 24(dua puluh empat) orang berhenti yang diantaranya adalah Anak Pgl Gitosedangkan 12 (dua belas) orang lagi diantaranya Aan, Hengki Gaek, AmaikTato, Amaik

Kemudian saksi Benny dan saksi Darul Iklas turun darisepeda motor yang ditumpangi, lalu saksi Rido Gaul beserta kelompok langsungberbalik arah menghampiri saksi Benny, Novia Sari, Darul Iklas, lalu saksi RidoGaul pada saat itu turun, diikuti dari belakang oleh Aan, Amaik Tato, Anjang,Hengki Gaek Andre dan Alif kKemudian saksi Rido Gaul dan temantemannyaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2018 PT PDGmelakukan kekerasan kepada saksi Benny, saksi Darul dan saksi Novia Saridengan

AMAIK yangawalnya menolak tawaran terdakwa akhirnya menyetujui denganketentuan saksi RAHMAT HIDAYAT Pg!

AMAIK, dan langsung terdakwa menerimauang sejumlah Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor merk HONDA BEATwarna putih dengan nomor polisi BA 2294 TY milik saksi RETNAWATIkepada saksi RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK tanpa se ijin dari saksiRETNAWATI, sehingga saksi RETNAWATI mengalami kerugian sebesarRp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa DENI AZMI

Amaik, yang menerima gadaisepeda motor saksi;Bahwa STNK dan BPKB sepeda motor milik saksi atas namaAzinar, sepeda motor dibeli darinya seharga Rp. 8000000(delapan juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui dari Polisi Polsek Sungai Geringging,bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi kepadasaksi Rahmat Hidayat Pgl. Amaik, sebesar Rp. 1300000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui proses sampai sepeda motor saksidigadaikan kepada saksi Rahmat Hidayat Pgl.

Amaik, dan Terdakwa menawarkan sepeda motorkepadanya dengan mengatakan sepeda motor tersebut mau dijualdengan alasan untuk keperluan biaya anak sekolah;Bahwa Terdakwa mengakui kepada PAL dan saksi Rahmat HidayatPgl. Amaik, sepeda motor adalah milik Terdakwa;Bahwa saksi rahmat Hidayat Pgl. Amaik bersedia membayar sepedamotor tersebut sebagai gadai saja, dan Terdakwa menyetujuinyadan saksi Rahmat Hidayat Pgl.

Amaik, sebesar Rp.1300000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), tanpa seijin, tanpasepengetahuan dan tidak atas suruhan saksi Retnawati Pgl. Ret,dengan mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya,akan dijual untuk keperluan anak sekolah;Bahwa saat Terdakwa diamankan, saksi Rahmat Hidayat Pgl.

Sepeda Motor korban telah kembali ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN PdgBahwa mereka terdakwa Irvan Syafriadi pgl Wan bersamasamadengan terdakwa Il Fajri Pgl Fajri, terdakwa Ill Veri Adrian pgl Veri, dan saksiRahmad Hidayat Pgl Amaik

Veri, dan saksi Rahmad Hidayat Pgl Amaik(Penuntutan Terpisah) serta Joni (DPO), Diki (DPO), Yoga (DPO), dan Kevin(DPO), konvoi dengan menggunakan sepeda motor sambil membawa 2 (dua)buah samurai yang dipegang oleh Joni (DPO) dan Yoga (DPO).

Sedangkan terdakwa 2 Fajri dan saksiRahmad Hidayat Pgl Amaik (penuntutan terpisah) bersamasama temantemannya yang lainnya mengawasi keadaan sekitar untuk berjagajaga jikasaksi koroan melakukan perlawanan.

Sedangkan terdakwa 2 Fajri dan saksi Rahmad Hidayat Pgl Amaik(penuntutan terpisah) bersamasama temantemannya yang lainnya mengawasikeadaan sekitar untuk berjagajaga jika saksi korban melakukan perlawanan.Sepeda motor milik saksi korban diambil dan dikendarai oleh Joni (DPO) laludiikuti dari belakang oleh Terdakwa 1 Irvan, terdakwa 2 Fajri, terdakwa 3 veriHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN PdgAdrian dan saksi Ramad Hidayat (penuntutan terpisah) serta Diko (DPO), Yoga(DPO) dan Kevin

Selanjutnya mereka terdakwa membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa 1 Irvan Syafriadi, sesampai di rumah terdakwa 1,mereka membuka plat nomor polisi sepeda motor tersebut, selanjutnyasepeda motor mereka bawa ke ruko milik keluarga saksi Rahmad HidayatPgl Amaik (penuniutan terpisah).

Setelah itusaksi Abdul Hamad panggilan Amaik langsung pergi. Sekira pukul 18.00WIB, saksi Bambang Saputra panggilan Ombeng mengajak Anak dananak korban tuk pindah kesebuahrumah kosong yang berada di belakang Surau Tabanam di Sungai BasaKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman dengan berjalankaki.

Setelah itu Ombengpulang dan meninggalkan Anak, Anak saksi dan Amaik.

Tidak lama kemudian Amaik datang menanyakan kepadaAnak mengapa Anak saksi menangis, kemudian Anak mengatakan Anaksaksi ingin di antar ke rumah Etek Anak saksi, selanjutnya Amaikmengatakan kepada Anak saksi ayoklah, kalau litak beko bang suruahDimas (Anak) mambali nasi (diamlah, kalau lapar abang suruh Dimas(Anak) pergi membeli nasi).

Selanjutnya Amaik menyuruh Anak membelinasi, karena warung nasi tutup selanjutnya Amaik menghubungitemannya agar menjemput Anak saksi, tidak lama kemudian temanAmaik datang dan Anak saksi diantar ke rumah Heru di Pauh Kambar; Bahwa sampai di rumah Heru, ayah Heru mengatakan ibu Anak saksimencarinya, kemudian ayah Heru membangunkan Heru dan kemudianmenelpon ibu Anak saksi memberitahukan Anak saksi saat itu berada dirumah, Anak saksi memberitahu Heru tidak ingin pulang ke rumahkemudian Heru Anak saksi

Anak dengan Raka keluar membeli nasi untuk Ombengdan Anak korban, kemudian datang Amaik mengatakan Ibu Anak korbanmenelpon agar segera pulang, tetapi Anak korban tidak mau pulangkarena takut sama ibunya, lalu Amaik pergi dan Ombeng mengajakpindah kerumah kosong dekat Surau; Bahwa setelah berada dirumah kosong tersebut, Ombeng pulang kerumahnya untuk mangambil sepeda motor, Anak tinggal berdua denganAnak korban, sekitar pukul 21.00 WIB, Anak berkata kepada Anak korbanclum bibir kita ya Anak korban

AHMAT alias GINDO AMAIK, bertempat tinggal di JorongGelangang, Kanagarian Batutaba, Kecamatan Batipuh Selatan,Kabupaten Tanah Datar;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Melawan1. ZAINAL ABIDIN gelar DATUK TANPAHLAWAN, bertempattinggal di Jorong Baringin, Kanagarian Batutaba, KecamatanBatipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar;. SAHARUDIN MANGKUTO KAYO, bertempat tinggal di JorongBaringin Ujuang Guguak, Kanagarian Batutaba, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar;.

Kemudian terhadap 2 (dua) piring sawah yang sebelumnya digarap olehSikudun, karena ia meninggal dunia, maka dilanjutkan penggarapannyaoleh menantunya yang bernama Gindo Amaik (Tergugat II);. Setelah Syamsimar meninggal dunia, anaknya yang bernama H. NasrialNorman alias Sutan Mudo Al, mengatakan kepada cucu dari Mariyam(orang menggadaikan sawah) yang bernama Saharudin Mangkuto Kayo(Penggugat 1!)

Ganji, Kaum Dt.Rajo Sampono tahun 1944 dan setelah meninggalnya Sikudun pada tahun1963 oleh Sigadang (saudara Sikudun) menyerahkan objek perkara kepadaNurlima (Tergugat 1) dan Anmad Gindo Amaik (Tergugat II), Nurlisma danAhmad Gindo Amaik Mana selalu memberikan sebagian dari hasil sawahkepada Yunas Sabri (padi sebelahnya) sampai sekarang;Bahwa oleh karena Yunas Sabri secara hukum ikut menguasai hartaterperkara yakni dengan selalu menerima hasil sawah dari Tergugat danTergugat Il, maka seharusnya

Yunas Sabri tidak berhasil membuktikan dalilbantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Nurlisma alias Kak Ilin danAhmat alias Gindo Amaik tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang

AHMAT alias GINDO AMAIK tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 oleh H. Djafni Djamal, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. Yakub Ginting, S.H., C.N.,Hal. 12 dari 13 hal. Put.

Amaik (DPO) datang kerumah terdakwa dan mengajakterdakwa kerumah sakit untuk melihat temannya yang sedang dirawat di rumah sakit, Didalamperjalanan Pgl Mamaik mengatakan kepada terdakwa kalau dia telah berbohong kepada terdakwabahwa tidak ada temannya yang lagi dirawat di rumah sakit, dan terdak wa pun pergi ke pasar rayapadang bersama Pg Mamaik untuk jalan jalan, dan sekira pukul 00. Wib, Pgl Amaik mengajakterdakwa untuk pergi ke rumah sakit Reksodiwiryo Kec.

Amaik (DPO) datang kerumah terdakwa dan mengajakterdakwa kerumah sakit untuk melihat temannya yang sedang dirawat di rumah sakit, Didalamperjalanan Pg Mamaik mengatakan kepada terdakwa kalau dia telah berbohong kepada terdakwabahwa tidak ada temannya yang lagi dirawat di rumah sakit, dan terdakwa pun pergi ke pasar rayapadang bersama Pg Mamaik untuk jalan jalan, dan sekira pukul 00. Wib, Pgl Amaik mengajakterdakwa untuk pergi ke rumah sakit Reksodiwiryo Kec.

Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl. Surya, dan terdakwa V. Afrizal Pgl. Af tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;

Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl. Surya, dan terdakwa V. Afrizal Pgl. Af oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl. Surya, dan terdakwa V. Afrizal Pgl. Af, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum ;

Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl. Surya, dan terdakwa V. Afrizal Pgl. Af, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;

AMAIK
4.SURYA MAHA DHIKA Pgl. SURYA
5.AFRIZAL Pgl. AF

AMAIK, terdakwa IV. SURYA MAHA DHIKAPgl. SURYA Bin SUHERLAN dan terdakwa V. AFRIZAL Pgl. AF BinSYAFRINEDI tidak terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar Pasal 303 (1) ke 2 KUHP.2. Menyatakan membebaskan para terdakwa dari dakwaanprimairtersebut.3. Menyatakan terdakwa I. ASMINANTI Pgl. EMI Bin ROSMAN terdakwaIl. ELYDAWATI Pgl. ELI Bin SYAFRI RAJO NAN KAYO, terdakwa Il.STEVANI RAMA ADITIA Pgl. AMAIK, terdakwa IV.

AMAIK, terdakwa IV. SURYA MAHA DHIKAPgl. SURYA dan terdakwa V. AFRIZAL Pgl. AF, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di sebuah warung yang terletak diJl.

AMAIK,Terdakwa IV. SURYA MAHA DHIKA Pgl. SURYA Bin SUHERLAN danTerdakwa V. AFRIZAL Pgl.

Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl. Surya, danterdakwa V. Afrizal Pgl. Af tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa . Asminanti Pgl. Emi Binti Rosman,terdakwa II. Elydawati Pgl. Eli Binti Syafri Rajo Nan Kayo, terdakwa Ill.Stevani Rama Aditia Pgl. Amaik, terdakwa IV. Surya Maha Dhika Pgl.Surya, dan terdakwa V. Afrizal Pgl. Af oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

namun tidak mengenai saksi Meria, selanjutnyabeberapa lama kemudian saksi Azmi dan saksi Ninit Puspa keluar darirumahnya melewati pintu samping rumahnya, dimana saksi AZMImembawa sebuah parang, sedangkan terdakwa NINIT membawa makananayam, kemudian terdakwa NINIT memberi makan ayam dan mengatakankepada saksi Meria oi awas la kau kasitu den maagiah makan ayam (Oi,awas kamu disana saksi mau memberi ayam makan) kemudian saksiMeria menghindar dari kandang ayam terdakwa NINIT yang berdiri didekatsaksi AMAIK

Sedangkan saya pada waktu itusedang dalam keadaaan hamil, tentu saya tidak mengejar MERIA sesuaikesaksian AMAIK dan lokasi berbatu besarbesar dan menonjol. Kejadian inidilihat langsung oleh saksi AZMI, sedangkan saksi AMAIK dan SIBOT tidakada pada saat kejadian perkelahian.

Saya mengejar MERIA (kesaksian AMAIK) sedangkan saya tidak adamengejar MERIA.2. AZMI itkut melakukan penganiayaan (kesaksian MERIA) sedangkanAZMI justru melerai perkelahian dan tidak ikut berkelahi. Menurut sayajika AZMI ikut serta maka luka yang dialami MERIA tidak akan goressaja tentu akan lebih berat lagi.3.

Alur cerita dari kesaksian MERIA banyak yang bolak balik bahkan tidakada pada saat kejadian seperti: 1) saya bolak balik masuk ke rumahsedangkan saya hanya 1 kali masuk ke rumah yaitu setelahperkelahian, 2) MERIA tidak ada saya lihat berdiri di samping AMAIK, 3)AZMI ikut dalam perkelahian sedangkan AZMI lah yang meleraiperkelahian, 4) saya memukulnya dan goresgores yang dialami olehMERIA saya tidak mengetahui adanya serta tidak merasa melukalsedemikian rupa.

Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa shabu seberat 1,05 ( Satu Koma Nol Lima) Gramdan Narkotika jenis ganja seberat 2,13 (Dua Koma Tiga Belas) Gram. perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa menerima telfon dari seorang lakilakibernama AMAIK

(DPO) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira jamHalaman. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor45/PID.SUS/2021/PT PDG20.00 Wib yang mana lakilaki tersebut ingin membeli sabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa lalu terdakwa menyampaikan jika terdakwa menyanggupi danterdakwa menyampaikan kepada AMAIK tersebut lokasi untuk transaksidi daerah Belimbing jalan pepaya Il, dan lakilaki nama AMAIKmenyetujul untuk transakis di Jalan Pepaya II di Belimbing.

Lalu sekirajam 21.00 wib Pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 terdakwa ditelfonkembali oleh AMAIK dan menyampaikan jika dia sudah di Jalan Pepaya IIdi Belimbing. Lalu terdakwa menuju kejalan Pepaya II Kuranji denganmembawa Narkotika sebanyak 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudibungkus plastik klip warna bening di dalam kotak Korek api Kayu warnaBiruKuning. Sesampainya di jalan Pepaya II terdakwa menelfon kemballAMAIK dengan menanyakan amaik dimanyo?

Awak alah dijalan PepayaIl arah Kejalan Apel Raya (AMaik Dimana sya sudah di Jalan Pepayakea rah jalan Apel Raya). Dan amaik menjawab yo, tunggu sinan ( YaTunggu disitu) Sementara menunggu amaik datang, narkotika jenissabu tersebut terdakwa letakkan dibawah kaki kiri terdakwa dengantujuan agar terdakwa bisa langsung pergi setelah uang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) tersebut terdakwa terima.

Sekira jam 21.20Wib AMAIK datang menemui terdakwa dengan sepeda motorberboncengan dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa ketahuinamanya. Lalu AMAIK menanyakan kepada terdakwa ma barang nyo? ( Mana barangnya ?) lalu terdakwa tunjukkan bahwa barangnya dibawahkaki kiri terdakwa, tibatiba lakilaki yang berboncengan dengan AMAIKmemegang terdakwa dengan mengatakan Jangan melawan!