3 Apakah benar Syaiful Aminbin Drs. Muh. Amin, padasaat meninggal dunia telahmeninggalkanseorang istridan 5 orang anak kandung?Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alatalat bukti berupa:A.

AminMenimbang, bahwa Pemohon yang mendalilkan almarhum Syaiful Aminbin Drs. H. Muh. Amin,telah meninggal dunia pada tanggal 24 Pebruari 2015,telah didukung dengan bukti (P6),maka sesuai ketentuan Pasal 44 ayat (3)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, makasecara hukum terbukti lelaki bernama Syaiful Amin bin Drs. H. Muh. Amintelahnyata meninggal dunia.Menimbang, bahwa pada saat meninggal dunia Syaiful Amin bin Drs. H.Muh.

Aminbin Kertanah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 100 000. (Sertus Ribu Rupiah)diBayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Napiah danBudiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Adlah danMunah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan,.

Aminbin Kertanah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 100 000.

Apriliawati Marini binti Kabul Subagio, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Nangka no.36 Perumnas Patrang Jember ;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya Syariful Aminbin Mughofar namun ayah Pemohon yang bernama Amak Hadi Gunawan binSofwan Hadi tidak bersedia menjadi wali ; pernah dan sudah melamar

Hesty Anggraeni binti Darsono Pujiwidodo, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Jember Permai II Blok T16,Jember, Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya Syariful Aminbin Mughofar namun ayah Pemohon yang bernama Amak Hadi Gunawan binSofwan Hadi tidak bersedia menjadi wali ;pernah dan sudah melamar akan

Akib Dusun Sintebang Barat Rt.27 Rw.09 Desa SentebangKecamatan Jawai Kabupaten Sambas, dalam hal memiliki barang berupaNarkotika jenis shabu, dan setelah diintrogasi saksi FENDI BONG alias AMINbin JHUN COI mengaku bahwa barang berupa Narkotika jenis shabutersebut didapat/ dibeli dari Terdakwa warga Pontianak. Selanjutnya kamimelakukan pengembangan dengan menyuruh saksi FENDI BONG aliasAMIN bin JHUN COI untuk memesan barang Narkotika jenis shabu kembalikepada Terdakwa melalui telpon.

AMINBin JHUN COl, Terdakwa lalu menyerahkan 1 kantong plastik hitam yang berisi3 paket plastik klip transparan berisi butiran kristal narkotika jenis shabu dan 1kantong plastik hitam berisi 1 paket plastik klip transparan berisi butiran kristalnarkotika jenis shabu dari dalam kantong jaket Terdakwa kepada saksi FENDIBONG als. AMIN Bin JHUN COI, dan oleh saksi FENDI BONG als.

AMINBin JHUN COI barang berupa Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa kenal cukup lama dengan saksi FENDI BONG als.

AMINBin JHUN COI akan tetapi sudah lama tidak bertemu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Sbs 3 (tiga) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putin yangdiduga narkotika

AMINBin JHUN COI barang berupa Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalamkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian laboratorium di Badan POMPontianak Nomor: LP19.107.99.20.05.0672.K tanggal 13 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Dra. Yanuarti, Apt.

AMINbin ATAI di Pontianak pada tanggal 28 Pebruari 2009 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam dan pada saatmeninggalnya 28 Pebruari 2009, kedua orang tuanya yakniayahnya bernama ATAI dan ibunya namanya FATIMAH, telah13meninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunandari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhumM. AMIN.....M.

AMINbin ATAI yang telah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 28 Pebruari 2009 adalah sebagaimana diktum/amarpenetapan tersebut di bawahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah terbukti dan cukup beralasandan telah sesuai dengan hukum, oleh karenanya permohonanPemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontermasuk perkara voluntair,maka biaya dalam perkara ini patut dibebankan kepadaPemohon; eeMengingat dan memperhatikan pasal

Luka lecet di jari tengah pada tangan kiri dengan ukuran2cm x 2mm.KESIMPULAN :Dari pemeriksaan orang tersebut di atas, Nama : Monammad Nashihul Aminbin Karyadi, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, panjang badan 168centimeter, warna kulit coklat, ciri rambut ikal warna hitam, agama islam,warga Negara Indonesia.

Luka lecet di jari tengah pada tangan kiri dengan ukuran2cm x 2mm.KESIMPULAN :Dari pemeriksaan orang tersebut di atas, Nama : Monammad Nashihul Aminbin Karyadi, umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, panjang badan 168centimeter, warna kulit coklat, cirri rambut ikal warna hitam, agama islam,Halaman 5 dari 18 Putusan No.142/Pid.B/2017/PN.PTIwarga Negara Indonesia.

MIFTAHUL HUDA als GARENG Bin MASKUB langsungHalaman 14 dari 18 Putusan No.142/Pid.B/2017/PN.PTI15memukul saksi MOHAMMAD NASHIHUL AMIN dengan menggunakan tangankosong mengepal sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala dantangan selanjutnya PUGUH alias GEMBEL bin SUWAJI memukul saksiMOHAMMAD NASHIHUL AMIN dengan menggunakan tangan kosongmengepal berkalikali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka jelas peristiwatersebut bertempat di depan samping rumah saksi Mohammad Nashihul AminBin

AminBin Tusiran bersama saksi Darma Putra Bin sopian dan saksi Ade IrawanBin Mukdas langsung menangkap para terdakwa Selanjutnya para terdakwadi bawa ke Polsekta Jambi timur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan.2.Keterangan Saksi Darma Putra Bin sopian dibawah sumpah menerangkanmenerangkan sebagai berikut :Bahwa dirinya tidak mengenal dan tidak ada hubungan dengan paraterdakwa ;Bahwa dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta

AminBin Tusiran selaku orang yang menjaga dan mengurus ruko sarang wallettersebut terdakwa 1. MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH ,terdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI turun dari motor dan langsung menuju ke arah ruko sarang walletsementara Riko dan Ateng (belum tertangkap) menunggu di luar rukobertugas mengawasi keadaan sekitar selanjutnya terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH , terdakwa 2. MUKSIN BinZUBER dan terdakwa 3.

AminBin Tusiran mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, ( dua juta enamratus ribu rupiah).16Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dan tertulis dalamberita acara sidang dianggap termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun dengan dakwaan Subsidaritas Primair melanggar Pasal 363ayat (1) Ke4,5 KUHPidana,Subsidair melanggar

sengaja memuat, mengeluarkan, mengangkut, hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi bersama Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau yang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a dan huruf b UU RINomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH.Pidana dalam DakwaanTunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Zulkifli Alamin Alias AminBin

AMINbin KADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L 300 warna hitam;e 1(satu) lembar STNK asli No 0302876 BM 9269 Al;e 1 (satu

Muhammad AminBin H.Saripudin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap terdakwa . SarifHidayatulloh Bin M.Roih, 2. Muhammad Amin Bin H.Saripudin selama 2(dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Saripudin dengan cara diberi racun potas dengan caramencampurkannya dengan sepotong roti yang dimakan oleh kambing warnahitam tersebut sehingga mati; Bahwa benar rencananya kambing mati tersebut akan dijual kepada peternak leleuntuk makanan ternak lelenya; Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan temannya terdakwa II Muhammad AminBin H.

Kemudian sekitar jam 05.30 Wib Saudara Romli Alias Riotiba di Alfamart Jalan Gajah Mada dan pada saat itu saksi Andi Santoso AliasAmin Bin Basaulangsung menyerahkan uang sebesar Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara Romli Alias Rio, setelah itusaksi Andi Santoso Alias Amin Bin Basaumenunggu ditempat tersebutsedangkan Saudara Romli Alias Rio pergi, tidak lama kemudian sekitar jam07.30 Wib, Saudara Romi Alias Rio tiba ditempat saksi Andi Santoso Alias AminBin Basaumenunggu

Lalu Saudara Romli Alias Rio langsung pergidan narkotika jenis shabu tersebut dimasukkan saksi Andi Santoso Alias AminBin Basaukedalam saku celananya, setelah itu saksi Andi Santoso Alias AminBin Basaumenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwasannya saksi AndiSantoso Alias Amin Bin Basauakan mengantar narkotika jenis shabu tersebutkerumah terdakwa, kemudian saksi Andi Santoso Alias Amin Bin Basaulangsungpergi kerumah terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut.Ketika saksi Andi Santoso

Kemudian sekitar jam 05.30 Wib Saudara Romli Alias Riotiba di Alfamart Jalan Gajah Mada dan pada saat itu saksi Andi Santoso AliasAmin Bin Basaulangsung menyerahkan uang sebesar Rp.13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara Romli Alias Rio, setelah itusaksi Andi Santoso Alias Amin Bin Basaumenunggu ditempat tersebutsedangkan Saudara Romli Alias Rio pergi, tidak lama kemudian sekitar jam07.30 Wib, Saudara Romli Alias Rio tiba ditempat saksi Andi Santoso Alias AminBin Basaumenunggu

Saudara Romli Alias Rio dan menyatakan bahwasannya uang pembeliannarkotika jenis shabu milik terdakwa sudah ada, lalu Saudara Romli Alias Riomenyuruh saksi Andi Santoso Alias Amin Bin Basauuntuk menunggu diAlfamart Jalan Gajah Mada.Bahwa Kemudian sekitar jam 05.30 Wib., Saudara Romli Alias Rio tiba diAlfamart Jalan Gajahn Mada dan pada saat itu saksi Andi Santoso Alias AminBin Basaulangsung menyerahkan uang sebesar Rp.13.500.000, (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Saudara Romli Alias

Penetapan No. 0177/Pdt.P/2017/MS.Mbo2).Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan suami dari Pemohon yang bernama Nyak Aminbin Amat yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2017 diGampong Padang Rubek, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten NaganRaya;Bahwa almarhum Nyak Amin bin Amat mempunyai 1 (Satu) orang isteri yangbernama Fatimah Zuhra binti Karim;Bahwa almarhum

dari Nyak Amin bin Amat ;bahwa maksud permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus administrasi penarikan uang di Bank;Edi Muraja bin Nyak Timu, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Gampong Padang Rubek, KecamatanKuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan suami dari Pemohon yang bernama Nyak Aminbin

Mado AminBin Mallo, tinggal bersama awalnya di rumah orang tua Pemohon kemudianpindah di tempat kediaman bersama, tidak pernah bercerai;Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan H. Made Amin Alias H. MadoAmin Bin Mallo telah dikeruniai seorang anak bernama Lukman bin H. MadeAmin Alias H. Mado Amin;Bahwa selama tinggal bersama Pemohon dengan H. Made Amin Alias H. MadoAmin Bin Mallo, tidak ada satupun pihakpihak yang keberatan terhadappernikahan tersebut;Bahwa perkawinan Pemohon dengan H.

Mado Aminbin Mallo, sebelum menikah berstatus perawan dan jejaka, tidak adahubungan daran dan sesusun atau hubunganm semenda serta tidak adaorang lain yang keberatan serta tetap beragama Islam;4. Bahwa pengesahan nikah sangat dibutuhkan Pemohon, untukkelengkapan pengurusan administrasi untuk mendapatkan danapensiunan veteran atas nama suami Pemohon Almarhum H. Made amin,Alias H.

Amin binMuhrodin sedangkan nama pemohon II yang benar bernama Munartibinti Abdul Gofar bukan Siti Munarti seperti yang tertulis dalam suratnikah; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan mengurus paspor para Pemohon; Bahwa benar Muh Amin bin Muhrodin dengan Mokhamad Aminbin Muhrodin adalah nama satu orang; Bahwa selain nama masih ada lagi perlu dirubah yaitu mengenaitempat dan tanggal lahir; Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 20 Juni 1955sedangkan Pemohon II dilahirkan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Muh Amin bin Muhrodin, tempattanggal lahir Sangubanyu, 28 tahun dan nama dan tempat tanggal lahirPemohon II dari Siti Munarti binti Dulgopar, tempat tanggal lahir Sangubanyu,18 tahun sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah paraPemohon kemudian akan diubah nama Pemohon menjadi Mokhamad Aminbin

IJAM bahwaTerdakwa meminta Uang untuk keperluan pijat / urut kaki Terdakwa yang terkilirnamun pada saat itu saksi NOR KHAIR AMIN bin BAHRUDIN ABSAD belumsempat menyampaikan / menghubungi dikarenakan saksi NOR KHAIR AMINBin BAHRUDIN ABSAD sedang sibuk; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 saksi bertemudengan H.

IJAM bahwaTerdakwa meminta Uang untuk keperluan pijat / urut kaki Terdakwa yang terkilirnamun pada saat itu saksi NOR KHAIR AMIN bin BAHRUDIN ABSAD belumsempat menyampaikan / menghubungi dikarenakan saksi NOR KHAIR AMINBin BAHRUDIN ABSAD sedang sibuk;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 saksi bertemudengan H.

hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekitar jam 15.00 WITA di JalanAhmad Yani KM 8.400 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, Terdakwa telah menganiaya saksi Nor Khair Amin binBahrudin Absad;Bahwa awal kejadian Terdakwa mengobrol dengan saksi Nor Khair Amin binBahrudin Absad untuk meminjam uang tetapi saksi Nor Khair Amin bin BahrudinAbsad tidak memberikan pinjaman, kemudian pada hari Rabu tanggal 18 April2018 sekitar jam 16.00 WITA Terdakwa bertemu dengan saksi Nor Khair Aminbin

isbat nikah untukmendapatkan status hukum atas pernikahan mereka dan persyaratanibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yang ada di KUAkecamatan Kembangbahu telah raib dimakan rayap ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 April 1959 di Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu kabupaten Lamongan dengan wali nikah orang tuaTermohon yang bernama Wirai bin Sariman, maskawin berupa uangRp.5,(Lima rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah Abu Aminbin

isbatnikah untuk mendapatkan status hukum atas pernikahan mereka danpersyaratan ibadah umroh, karena catatan pernikahan mereka yang ada diKUA kecamatan Kembangbahu telah raib dimakan rayap ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 April 1959 di Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu kabupaten Lamongan dengan wali nikah orang tuaTermohon yang bernama Wirai bin Sariman, maskawin berupa uangRp.5,(Lima rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi adalah Abu Aminbin

Muhammad AminBin Abdullah tersebut, hidup dalam keadaanrukun dan harmonis sehingga Penetapan AhliWaris ini diperlukan guna menyelesaikan hak dankewajiban H. Muhammad Amin Bin Abdullahsecara Damai dan Kekeluargaan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutdiatas para Pemohon telah membenarkan dan tidak memberikanbantahan apapun;2.

Muhammad AminBin Abdullah tersebut, hidup dalam keadaanrukun dan harmonis sehingga Penetapan AhliWaris ini diperlukan guna menyelesaikan hak dankewajiban H.

Muhammad AminBin Abdullah tersebut, hidup dalam keadaanrukun dan harmonis sehingga Penetapan AhliWaris ini diperlukan guna menyelesaikan hak dankewajiban H. Muhammad Amin Bin Abdullahsecara Damai dan Kekeluargaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdihubungkan dengan bukti (P.5) berupa Surat Kematian yang dikeluarkanoleh Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, dinyatakan terbuktibahwa H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidi Muhammad Aminbin Rasuki) dengan Pemohon Il (Riska Setiani binti Bakeri) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017 di Desa Rantau Bujur, KecamatanTelaga Bauntung, Kabupaten Banjar.3.

B / 2013 / PN.Parepare* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakWa : 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cece neeNama Lengkap : AMIRUDDIN Alias M.AMINUDDIN Alias AMINBin SAID;Tempat Lahir : Parepare ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 11 April 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan :

AMINUDDIN Alias AMINBin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perkosaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 285 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam suratdakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa ttetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu

AMINUDDIN Alias AMINBin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERKOSAAN?

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRnaan nn n= Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN Als PAK MAN Bin RAMELAN, Terdakwa IIMASUDIN PAQUMA Als UDIN, Terdakwa II MUHAMMAD AMIN URAN Als AMINBin USMAN, Terdakwa

MUHAMMAD AMIN URAN Als AMINBin USMAN, Terdakwa IV BUDI SURANTO Als BUDI, Terdakwa V INDRAANDANG JAYA Als INDRA Bin ABDUL MANAF (selanjutnya disebut paraterdakwa) pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di KomplekMaritim Square Sei.Jodoh Kec.

MUHAMMAD AMIN URAN Als AMINBin USMAN, di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar, tindak pidana Peijudian yang dilakukan terdakwa SuparmanAls Pak Man Bin Ramelan Dkk, pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015sekirajam 01.30 wib di Komplek Maritim Square SeiJodoh Kec. Batu AmparKota Batam.Bahwa benar para terdakwa ditangkap di Komplek Maritim SquareSei.Jodoh Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 03 Agustus 2012No. 138/Pen.Pid.B/2012/PN.Amt. tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 03 Agustus 2012No. 138/Pen.Pid.B/2012/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD AMIN Alias AMINBin ALIANSYAH (Alm) beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang

yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : == 22299 oo nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Alias AMIN BinALIANSYAH (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP yang kami dakwakan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN Alias AMINBin