05.30 Wib atau pada waktu lain yang masih masuk padabulan November di tahun 2018 atau pada waktu lain yang masih masuk padatahun 2018 bertempat di Jalan Kampung Komering Putih Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau anacaman

dilakukannyaapabila dakwaan Penuntut Umum tersebut terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk itu terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Ad.2 Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMenimbang, Yang dimaksudkan dengan unsur melakukankekerasan atau anacaman

Termohon adalah anak Pemohon, namun setelahditunjukkan bukti dimana ada sms yang dikirim Pemohon kepada Termohonagar Termohon menggugurkan kandungan tersebut, serta berdasarkanpengakuan Termohon, Pemohon memberi uang untuk membeli obat untukmenggugurkan kandungan Termohon, Termohon bersedia mengangkatsumpah di bawah AlQuran, dan ada bungkus obat tersebut, di depankepala Desa, akhirnya Pemohon mengakui dan menyetujui pernikahantersebut; Bahwa dalam proses meminta pertanggungjawaban tersebut tidakada anacaman

Pasal 82 UndangUndangNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Unsur setiap orang;Unsur dilarang melakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwa terhadap alasan keberatan pada huru C, menurut Majelis HakimTingkat Banding mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa bukanlah termasuk alasan untuk meminta banding, sebab untukmenentukan berat ringannya pidana didasarkan pada kewenangan mutlakyang diberikan undangundang kepada Hakim, sepanjang pidana yangdiajtuhkan itu tidak mnelebihi dari anacaman pidana yang dinyatakan terbuktidan dapat juga menjatuhkan pidananya dibawah minimum asalakanmemberikan alasan pertimbangan

atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud memilikibarang tersebut dengan melawan hak telah terbukti;Ad.4 Unsur yang diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian:Menimbang, bahwa istilah kekerasan berdasarkan Pasal 89 KUHPdiperluas artinya sehingga perbuatan seseorang yang membuat orang lainpingsan atau tidak berdaya disamakan dengan menggunakan kekerasan;.Menimbang, bahwa istilah anacaman

Rambang Niru Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara pidananya, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.B/2020/PN Mremelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai anacaman kekerasan baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lain.

Bahwa terhadap anacaman hukuman yang dimintakan oleh penuntutumum dalam Memori Bandingnya agar Terbanding/ Terdakwa diberikanhukuman pidana penjara 14 (empat belas) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, kalau denda tidak di bayar diganti dengan pidanakurungan selam 5 (lima) bulan kurungan ini adalah permintaan sakit hatitidak ada sedikitpun tujuan upaya pembelajaran dan pencegahan terhadapdiri Terdakwa tetapi pemberian hukuman seberatbeberatnya tanpamempertimbangkan kehidupan Terdakwa di masa depan

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepuyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;3 Unsur Yang didahuli disertai atau diikuti dengan kekerasan atau anacaman kekerasan,terhadap oarang dengan maksud untuk mempersiapakan atau memepermudah pencurian,atau dalam hal tertangkapa tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;4. Unsur Dijalan umum ;5.

nol koma nol dua) gram dimiliki Terdakwatujuannya untuk dikomsumsi;Menimbang, terhadap lamanya pidana yang dijatuhnkan merupakan hakdari Majelis Hakim yang tidak dapat dintervensi oleh siapapun termasukPenuntut Umum, sepanjang pidana yang dijatuhkan tersebut mempunyai alasanpertimbangan yang cukup dan sesuai dengan fakta hukum dalam perkara aquo, selain itu oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti melanggar Pasal 127(ayat) 1 huruf a Undangundang Noomor 35 Tahun 2009 Tenatang Narkotikasudah tentu anacaman

terdakwadalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Putusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 5 dari 22 halamanPAGEDengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan maksud hendak menguntungakan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hokum memaksa rang dengankekerasan atau anacaman

pirex dan 1 (satu) buah botol permenmerk HAPPYDENT yang berisikan 18 (delapan belas ) paket narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan narkotika jenisshabu tersebut melainkan hanya melihat rekanrekannya menggunakannarkotika jenis shabu tersebut Ssecara bersama sama sambil bermain judididalam pondok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat Terdakwa patut untuk mengetahul bahwa narkotika barangterlarang untuk dikonsumsi ada anacaman

identitas terdakwadalam surat dakwaan;Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 5 dari 22 halamanPAGEMenimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 nsur Dengan mak: hendak menguntungakan diri sendiriorang lain dengan melawanhokummemaksarang dengankekerasan atau anacaman

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Deni Junsyah als Deni pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014,sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dsn IT Desa Kwala Gebang Kec Gebang Kablangkat, dengan sengaja melakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian

Menyatakan Terdakwa YOSEP SAPUTRA bin AHAD telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya ataudengan orang lain sebagaimana dimakdud dalam dakwaan kami yaitu yaituPasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 huruf E Undang undang No.35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002

melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 17.15 Wib ketikamelewati JI.Pahlawan depan Soto Pringgading Kel.Magelang Kecmatan Magelangtengah Kota Magelang,terdakwa melihat saksi korban ZAENI NUR SODIKIN yangsedang melintas mengendarai mobil lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang tanpa ijin yang didahului dengan kekerasan atau anacaman

I 1 UU no 23/2002 ttg Perlindungan Anak) yangmana korban Anak Korban lahir pada tanggal 04 April 2006 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran nomor: 9208LT300620200001 tanggal 30 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Wahab Pical,S.Sos,MM selaku KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana yang mana anaktersebut perlu dilindungi dari kekerasan atau anacaman kekerasan danmemaksa,melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan,atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatcukup bahagian, namun setelah anak pertama lahir rumah tangga tersebutmulai goyah dan tidak harmonis atau tepatnya 17( tujuh belas) tahun yanglalu karena sering terjadi pertengkaran secara terus menerus yang Sulituntuk dihindari, oleh karena Tergugat melakukan kekerasan, kekejamansecara fisik, anacaman pembunuhan kepada Penggugat, hanya sajaPenggugat selalu bersabar mennggu agar Tergugat dapat berubah akantetapi sifat dan keluan Tergugat

ada orangnya dalam hal ini counter penjualan pulsa milik saksikorban Nengah Dian Ardianta;Menimbang, bahwa tidak ada izin dari Saksi pada saat terdakwamembawa dan mengambil 1 (Satu) unit Laptop dengan merk atau jenis ASUSseries X450C berwarna silver metalik bahkan merampas dan terjadi ratiktarikanantara saksi korban dengan terdakwa dan Rudi (DPO);Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan,terdakwa sudah berniat untuk mengambil barang bukti bersama dengan Rudi(DPO) dengan cara anacaman

.;2 Dengan maksud untuk menguntungan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau anacaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanitu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang.;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur : Barang siapa.