tabir surya 24 buah merk IP ,collage 16 buah tanpa merk,toner digunakan sebelum mandi 16 buah merk IP ,toner sesudah mandi 1 buah ,condotion 4 buah tanpa merk,vitamin hijau 8 buah merk IP,obat flek 8 buah merk IP ,sabun beauty shop 2 buah tanpa merk,bedak padat 2 buah tanpa merk,M1 3 buah merk IP,eye krim 5 buah merk IP,vitamin jerawat 8 merk IP ,pengering jerawat 10 buah tanpa merk, 1 pak plastik kresek ungu , 1 (satu) buah tas punggung merk rei warna biru hitam , 1 (satu) buah tas jinjing merk ander

tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk;toner digunakan sebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi1 buah; condition 4 buah tanpa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP;obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk;bedak padat 2 buah tanpa merk; M1 3 buah merk IP; eye cream 5 buahmerk IP; vitamin jerawat 8 buah meerk IP; pengering jerawat 10 buahtanpa merk, 1 pak plasti kresek ungu, 1(satu) buah tas punggung merkrei warna biru hitam, 1(satu) buah tas jinjing merk ander

tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; tonerdigunakan sebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah;condition 4 buah tanpa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buahmerk IP; sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk; bedak padat 2 buahtanoa merk; M1 3 buah merk IP; eye cream 5 buah merk IP; vitaminjerawat 8 buah meerk IP; pengering jerawat 10 buah tanpa merk, 1 pakplasti kresek ungu, 1(Satu) buah tas punggung merk rei warna biru hitam,1(satu) buah tas jinjing merk ander

buahmerk IP ,tabir surya 24 buah merk IP ,collage 16 buah tanoa merk,tonerdigunakan sebelum mandi 16 buah merk IP ,toner sesudah mandi 1buah ,condotion 4 buah tanpa merk,vitamin hijau 8 buah merk IP,obatflek 8 buah merk IP ,sabun beauty shop 2 buah tanpa merk,bedakpadat 2 buah tanpa merk,M1 3 buah merk IP,eye krim 5 buah merkIP vitamin jerawat 8 merk IP ,pengering jerawat 10 buah tanpa merk, 1pak plastik kresek ungu , 1 (Satu) buah tas punggung merk rei warnabiru hitam , 1 (Satu) buah tas jinjing merk ander

Selanjutnya sekira pukul 02.30Wib ANDRE kerumah saksi korban yang beralamat di Jalan Arief Rallman HakimRT.04/RW.12 Kelurahan Depok Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dimanasaudara Ander di rumah tersebut mengambil (satu) buah Handphone merk NokiaType 2108 warna abuabu, 1 (Satu) buah jam tangan merk GUESS warna emas;e Bahwa setelah itu barangbarang tersebut saudara Ander serahkan kepada Rahmatdengan maksud untuk dipakai biaya pengobatan istri Rahmat;e Bahwa saudara Andre dalam mengambil barangbarang

warna abuabu, 1(satu)buah jam tangan merk GUESS warnaemas, 1 (Satu)potong celana jeans merk MJonedan, 1 (Satu)pasang sepatu merk VANSwarna hitam; Bahwa apabila kami berhasi Imengambil barangbarang tersebut maka barangbarangtersbut akan di jual dan uang hasil penjualannya akan di serhkan kepada Rahmat untukbiaya pengobatan isterinya yang sedang sakit;e Bahwa peran Terdakwa hanya menunggu di luar rumah sedangkan yang masukkedalam rumah korban adalah saudara Andre;e Bahwa Terdakwa bersama Rahamt dan Ander

Selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib Terdakwa bersama AriAgus dan ANDRE kerumah saksi korban yang beralamat di Jalan Arief Rallman HakimRT.04/RW.12 Kelurahan Depok Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok dimana saudaraAnder di rumah tersebut mengambil (Satu) buah Handphone merk Nokia Type 2108 warnaabuabu, 1 (satu) buah jam tangan merk GUESS warna emas;Bahwa setelah itu barangbarang tersebut saudara Ander serahkan kepada Terdakwadengan maksud untuk dipakai biaya pengobatan istri Rahmat;e Bahwa saudara Andre

1(satu)buah jam tangan merk GUESS warna emas, 1 (satu)potong celana jeans merk MJonedan, 1(satu)pasang sepatu merk VANS warna hitam;e Bahwa apabila kami berhasil mengambil barangbarang tersebut maka barangbarangtersbut akan di jual dan uang hasil penjualannya akan di serhkan kepada Terdakwa untukbiaya pengobatan isteri Terdakwa yang sedang sakit;e Bahwa peran Terdakwa hanya menunggu di luar rumah sedangkan yang masuk kedalamrumah korban adalah saudara Andre;e Bahwa Terdakwa bersama Ari Agus dan Ander

., Advokat KTPA15.10214, pada Kantor Advokat&Konsultan ANDER SUMIWIB.P.,S.H. & PARTNERSyangberalamat;Jl. Jawa No.187 Dsn.Sembak Ds/ Kec. GrogolKab.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER :Atau jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan dengan di wakili kuasa hukumnya ANDER SUMIWI BUDIPRIHATIN, S.H., Advokat KTPA 15.10214, pada Kantor Advokat & KonsultanANDER SUMIWI B.P.,S.H. 8PARTNERSyangberalamat;Jl. Jawa No.187 Dsn.Sembak Ds/Kec. GrogolKab.

keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangga 4 Juni2016 telah menguasakan kepada Kuasa Hukumnya ANDER

bertempat di ruang aula/ sentra layanan masyarakat PolsekBotumoito yang beralamat di Desa Botumoito, Kecamatan, Botumoito,Kabupaten Boalemo; Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya Saksidiundang secara lisan oleh penyidik pada Polsek Botumoito untuk hadir diHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt.Polsek Botumoito pada saat itu, yang mana pada saat Saksi berada di PolsekBomutoito selanjutnya Saksi, Saksi Rusmin Binti Lasakowa, Saksi Misna BintiPotutu, Saksi Ander

Kabupaten Boalemo;Bahwa, Saksi selaku anggota Polisi di Polsek Botumoito;Bahwa, Saksi saat itu tidak berada di ruangan Sentral Pelayanan Masyarakatsehingga Saksi tidak mengetahui peristiwa apa yang terjadi saat itu;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keteranganSaksi meringankan (adcharge) yang diajukan oleh Terdakwa, Saksi mana telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1;Saksi ANDER

dalam rangka untuk memperjelas duduk persoalanmengenai adanya laporan dari Saksi Misna Binti Potutu tentang penghinaanoleh Terdakwa yang terjadi pada tanggal 9 Juli 2017 serta dalam rangkaupaya mendamaikan permasalahan tersebut, yang mana pertemuan tersebutdipimpin oleh Kapolsek Botumoito bersama saksi Arwan B. lide dan dihadiriHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt.oleh Saksi Rukmin Binti Lasakowa, Saksi Misna Binti Potutu, Saksi DarsonBin Lumula, Rizal Rahim, Rismawati Rahim, Saksi Ander

Ide dan dihadiri oleh Saksi RukminBinti Lasakowa, Saksi Misna Binti Potutu, Saksi Darson Bin Lumula, Rizal Rahim,Rismawati Rahim, Saksi Ander Arif Alias Ande dan Terdakwa;Bahwa, dalam pertemuan tersebut setiap pihak yang hadir diberikankesempatan secara bergiliran oleh kapolsek Botumoito untuk menjelaskan mengenaiduduk persoalan yang terjadi;Bahwa pada saat pertemuan tersebut berlangsung, Terdakwa adamengucapkan katakata "ngana kira kita sama dengan ngana pe mama, yangayahanda dengan podukuhan dapa

melainkan karena Kapolsek Botumoito yang saat itu meminta Terdakwauntuk menjelaskan mengenai katakata penghinaan apa yang Terdakwa ucapkanpada peristiwa tanggal 09 Juli 2017 sebagaimana yang telah dilaporkan oelh SaksiMisna Binti Potutu ke Polsek Botumoito;Menimbang, bahwa terhadap dalil bantahan Terdakwa tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut yakni, di depan persidangan untukmembuktikan dalil bantahannya tersebut terdakwa menghadirkan saksi meringankan(adcharge) yakni Saksi ANDER

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar celana pendek berwarna hitam, 1(satu) pasang sepatu merek Ander Armour berwarna biru, 1(satu) lembar baju berwarna merah, dikembalikan kepada Terdakwa. Barang bukti berupa : 3 (tiga) kepingan pecahan kaca berwarna hitam, 6(enam) buah batu berukuran kepalan tangan, Dimusnahkan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00(lima ribu rupiah)

Hamadilampu merah, dan dalam perjalanan tersebut massa pendemo kembalimelempari rumahrumah termasuk rumah korban Saripa Leppang danRumah Misairi yang berada di Hamadi Pertigaan, dan rukoruko milikmasyarakat yang berada dipinggir jalan dan YALI LOHO juga ikutmelempari dengan batubatu yang YALI LOHO temukan di sepanjangjalan raya;Pada saat unjuk rasa tersebut TERDAKWA AGUSTINUS LISAK MOHIyang pada saat itu memakai baju berwarna merah dan celana pendekberwarna hitam serta memakai sepasang sepatu Merk Ander

rayaHamadi lampu merah, dan dalam perjalanan tersebut massa pendemokembali melempari rumahrumah termasuk rumah korban Saripa Leppangdan Rumah Misairi yang berada di Hamadi Pertigaan, dan rukoruko milikmasyarakat yang berada dipinggir jalan dan YALI LOHO juga ikutmelempari dengan batubatu yang YALI LOHO temukan di sepanjangjalan raya;Pada saat unjuk rasa tersebut TERDAKWA AGUSTINUS LISAK MOHIyang pada saat itu memakai baju berwarna merah dan celana pendekberwarna hitam serta memakai sepasang sepatu Merk Ander

Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT JAPMenyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana pendek berwarnahitame 1 (satu) pasang sepatu merk Ander Armour berwarna birue 1 (satu) buah baju berwarna merahDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWAe 3 (tiga) pecahan kaca berwarna hitame 6(enam) buah batu berukuran kepalan tanganDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000(Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) lembar celana pendekberwarna hitam, 1(satu) pasang sepatu merek Ander Armour berwarnabiru, 1(satu) lembar baju berwarna merah, dikembalikan kepadaTerdakwa. Barang bukti berupa : 3 (tiga) kepingan pecahan kacaberwarna hitam, 6 (enam) buah batu berukuran kepalan tangan,Dimusnahkan;5.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.001 RW.003 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Ander Sumiwi Prihatin, S.H. danSujatmiko Budi Prasetuyo, S.H., Advokat, yang beralamat diJI.

Kar.memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada Gugatannya sertamohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inldipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli2019 Penggugat telah memberi kuasa kepada Ander Sumi Prihatin, S.H. danSujatmiko Budi Prasetuyo, S.H., Advokat, yang

Kediri Nomor : 794SK/2019, tanggal 18 Juli 2019, danberdasarkan Foto Kopi bertia Acara pengambilan Sumpah yang telahdisesuaikan dengan aslinya, Kuasa Penggugat : Ander Sumiwi Prihatin, S.H.pada tanggal 29 Oktober 2015 dan Sujatmiko Budi Prasetuyo, S.H. padatanggal 23 November 2016, terbukti telah bersumpah sebagai Advokat sesualdengan pasal 4 (ayat 1) Undangundang Nomor 18 Tahun 2003, dengandemikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai Kuasa Hukum yang sah yangberhak untuk mendampingi dan atau mewakili

UnsurMengambil Barang Milik Orang Lain ;Menimbang, bahwa menurut profesor Van BEMMELEN Van HATTUM"Wegnemen is iedere handeling, waadoor iemand of eenvermogen bestanddel van een ander in zijn eigen heerschappijbrengt zonder medewerking of toestemming van die ander of deband, die op een of andere wijze nag tussen ander en datvermogenbestanddeel bestond, verbreek ;.Artinya" mengambil itu ialah setiap tindakan yang membuat sebagianharta kekayaan orang lain menjadi berada dalam penguasaannyatanpa bantuan

Abraham Arthur Ander, keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilakukan secara agama Kristen;Bahwa saksi mengenal kedua anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah semenjak Tahun2007, dimana Tergugat pergi meniggalkan rumah yang biasanya dihunibersama;Bahwa saksi menerangkan Tergugat tinggal bersama Ibu Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danditengahi oleh ibu

Abraham Arthur Ander;Menimbang bahwa untuk membantah dalildalil alasan Penggugat tersebut diatas, Tergugat mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti T1 sampai dengan buktiT5 dan juga menghadirkan saksisaksi yang telah diperiksa di persidangan yakni saksisdri.

ABRAHAM ARTHUR ANDER, diperoleh keterangan bahwa keluargaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan ada masalah rumah tanggakarena Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah dan tidak salingberkomunikasi. Saksisaksi tersebut tidak mengetahui apakah yang jadi penyebabpermasalahan dan ketidakharmonisan tersebut, sekalipun saksi sdr. ABRAHAMARTHUR ANDER adalah kakak ipar Penggugat dan saksi sdr.

netto 0,01 (nol koma nol satu) gram; - Uang pecahan Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak Tango;- 1 (satu) unit timbangan elektrik merk Camri berwarna hitam;- 2 (dua) bungkus plastik klip sedang berisi plastik klip kosong;- 7 (tujuh) bungkus plastik klip ukuran sedang;- 1 (satu) unit handphone Nokia berwarna putih;- 1 (satu) unit handphone Nokia berwarna biru;- 1 (satu) unit handphone merk Frend berwarna putih;- 1 (satu) buah gembok berwarna putih merk ANDER

kepolisianselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokiaSmarfrend warna putih, 1 buah gembok putih merek ANDER

Simselanjutnya mengamankan barang bukti berupa ; 1 buah dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokiaSmarfrend warna putih, 1 buah gembok putih merek ANDER

dompet merek Ltarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis shabu, uang kertaspecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisi Narkotika jenis ganja, 1 buahtimbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2 bungkus plastik klip sedangberisi plastik klip kosong, 7 bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 buah kacapirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hp nokia warna biru, 1 hp nokiaHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN SimSmarfrend warna putih, 1 buah gembok putih merek ANDER

dengan tindak pidana Narkotika dirumah tersebut yaitu : 1buah dompet merk L tarigan berisi 18 bungkus plastik klip diduga Narkotikajenis shabu, uang kertas pecahan Rp. 960.000, 1 buah kotak Tango berisiNarkotika jenis ganja, 1 buah timbangan elektronik merk Camri warna hitam, 2bungkus plastik klip sedang berisi plastik klip Kosong, 7 bungkus plastik klipukuran sedang, 1 buah kaca pirex, 1 buah hp nokia warna putih, 1 buah hpnokia warna biru, 1 hp nokia Smarfrend warna putih, 1 buah gembok putihmerek ANDER

diduga dari hasilpenjualan Narkotika jenis shabu, kotak Tango yang didalamnya berisi Narkotikajenis ganja, 2 (dua) bungkus plastik klip sedang berisi plastik klip kosong, 7(tujuh) bungkus plastik klip ukuran sedang, 1 (satu) buah kaca pirex sisaNarkotika jenis shabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia berwarna putih, 1Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2017/PN Sim(satu) unit handphone merk Nokia berwarna biru, 1 (satu) unit handphone merkFrend berwarna putih, 1 (satu) buah gembok merk Ander

pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul09.00 Wib, pulang dari sawah dan mendengar calon istrinya yang Anderdirasani oleh Nur Ali dan Sumiatun, kemudian Terdakwa mengambildoran/tongkat yang ujungnya ada besinya didepan rumah bek Mah laluTerdakwa bawa kemudian Terdakwa naik meja Terdakwa tanya ojo ngrasaniOpo, ojo ngrasani yang Ander

iku wes dadi urusanku lalu dijawab Nur Ali oraiso iku yo urusanku aku yo onok anakku, kemudian Terdakwa jawab opourusanmu kowe karo yang Ander yorah koen nikah opo duwe surat cerai sikiyang Ander, sik gak ngurusi rasanrasan sambil mengkatan meja Terdakwabicara cangkemu iku cangkem bajingan, cangkem lonte, cangkem tempek,kowe ngantemi bapak kemudian kamu bilang tidak kemudian lehernyaTerdakwa pegang lalu Terdakwa ludahi sek wani ojok karo wong tuwek ayokaro aku ae kemudian Nur Ali menjawab aku gak

penginggelut nyoo jotosen sek pengin mateni patenono kemudian Terdakwa pukullagi mejanya sampai berlubang, Terdakwa hantam ke tembok lalu lehernyaTerdakwa pegang dan Terdakwa dorong kebelakang sampai jatuh ke kursi,selanjutnya Terdakwa berteriak ayo aku pengen mbek raimu cok, kemudianNur Ali bilang tolong keluar dari rumah Terdakwa nanti hukum yang berlakukemudian ndang tekakno tak enteni, kKemudian Terdakwa berkata sambilmeludahi mukanya lagi, oke aku balik aku pesen masio aku hubungan mbekibuke Ander

Setelah BAP capa ini solasal dibuat, " HenAIGIEn Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuaran sumpah / jabatan,menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang :diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat ens ean... ene ander pada hanseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan Ae homr 2PUTUSAN PENGADILAN .

ANDER ARMOR alias BOS (DPO)yang diserahkan kepada saksi MUNAJID MUCHTAR alias NAJID untukdiantarkan kepada pembeli. Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dan ekstasi padaawal bulan September 2020 sebanyak 4 (empat) kali pengambilanbertempat di beberapa hotel yang berbeda dari seorang kurir sesuai denganarahan Lk.

ANDER ARMOR alias BOS, dengan total jumlah yang telahdiambil sebanyak 31 (tiga puluh satu) kilogram narkotika jenis shabu dan7.000 (tujuh ribu) butir pil ekstasi, selanjutnya terdakwa mencari orang untukmenjadi pengantar, serta terdakwa diberikan upah oleh Lk. ANDER ARMORalias BOS sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) per kilogramshabu yang laku terjual. Bahwa terdakwa menyuruh Lk.

ANDER ARMORtersebut telah terjual shabu sebanyak 17 (tujuh belas) kilogram dan ekstasisebanyak 4.000 (empat ribu) butir, namun terdakwa tidak mengetahuiberapa harga shabu dan ekstasi tersebut, sebab Terdakwa hanyamengarahkan saksi MUNAJID MUCHTAR alias NAJID untuk mengantarkankepada pembeli sesuai dengan arahan Lk. ANDER ARMOR alias BOS. Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjemput narkotika dari Lk.

;Saksi :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kp Ander Rt 01 Rw 05 Desa Margaluya KecamatanLeles, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2008, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juni 2018 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,tempat kediaman di Kp Ander