Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 679/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2015 — I. ARY LUBIS Pgl. ARY ;II. ERIZAL, S.Pd Pgl. ERI ; III. DONNY ANDRANATA Pgl. DONNY ; IV. MUHADISMAN Pgl. MAN ; V. DASRIL Pgl. BUYUNG ; VI. DASREL Pgl. DAS ;
304
  • Saudara DORRY ANDESKA selaku penjual kupon KIM.Saudara RUDI HARTONO selaku pengambil kupon apabila ada pesertajudi jenis permainan KIM tersebut memenangkan hadiah.
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 81/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — KASMIR, dkk. Melawan : ALI BASIR, dkk
3529
  • DimanaFaauzi Andeska mendapatkan sebagian tanah Perkara atas dasarHibah dari Tergugat Tergugat juga atas dasar Fee. Hibah terjadi tahun2014 atas dasar perhitungan dari Fauzi Andeska yan telah terpakaiHal 7 s/d 20 Putusan Perdata No.81/PDT/2018/PT.PDGkarena penggarapan tanah pekara untuk berladang dan fee tersebutdibuatkan aktanya setelah perkara Perdata No.8/Pdt.G/2017/PN.SLkmempunyai kekuatan hukum pasti.
    Dan untuk membuktikannya nantidalam acara pembuktian akan Tergugat buktikan baik itu dengan buktisurat maupun dengan menampilkan Fauzi Andeska itu sendiridipersidangan;Bahwa dalam perkara Perdata 8/Pdt.G/2017 / PN.SLK yang telahpernah diputus oleh Pengadilan Negeri Solok ini dimana PenggugatALI BASIR Juga Telah Menggugat sebagian Tergugat Tergugatsekarang ini, dimana objek perkara yang di gugatnya adalah objekperkara sekarang ini.
    Bahwa FAUZI ANDESKA yang Tergugat tampilkan adalahselain membuktikan kepemilikan objek perkara juga membuktikanbahwa ianya FAUZI ANDESKA orang yang Tergugat ajak bekejasama mengolah tanah pekara dengan cara bagi hasil. Malahansewaktu perkara berjalan Fauzi Andeskalah yang membiayai seluruhpengacara waktu itu begitu juga dengan biaya saksi saksi, karenaTergugat tidak mampu secara ekonomi.
    Atas dasar telah banyaknyauang yang dikeluarkan oleh Fauzi Andeska tersebut, maka kaumTergugat menghibahkan sebagian tanah perkara kepadanya jugamemberi sedikit tanah atas Fee karena bantuannya selama ini;2. Tentang gugatan kabur (obscur libelm);a. Bahwa dalam surat gugatan di sebutkan tanah perkara berada diAia Kaciak atau dikenal dengan PPN Jorong Data Tampunik,namun yang sebenarnya adalah di Data Lakuak Pulai, karena Aiakaciak berada diseberang jalan PPN sebelah kiri dari KapuhSumani;b.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MASANA BANGUN Als MASA
3010
  • lalu terdakwa dengan leluasa masuk kedalam areal dandidalam areal terdakwa langsung mencari brondolan buah sawit danmengumpulkannya kedalam goni plastik, Kemudian brondolan buah sawit yangsudah penuh buah langsir dan letakan dibawah pohon sawit didalam arealperkebunan PT.PP Lonsum, karena hari sudah siang lalu terdakwa istirahatsambil menduduki brondolan buah sawit yang terdakwa tumpukan didalam goniplastik, kemudian aksi terdakwa diketahui oleh Petugas Keamanan PerkebunanPT.PP Lonsum yakni BENNY ANDESKA
    Benny Andeska, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 13.30 Wibdi Areal Perkebunan PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei WampuPasar Brondolan Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kabupaten Langkat,telah terjadi pencurian buah kelapa sawit PT.PP Lonsum FN 95113011Divisi Sei Wampu Pasar Brondolan Desa Namotongan Kec.
    KutambaruKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Benny Andeska dan saksi Misriadimenangkap Terdakwa beserta buah kelapa sawit yang telah dicuri olehTerdakwa saat saksi dan rekan saksi sedang melaksanakan patrol rutin diareal perkebunan PT.PP Lonsum FN 95113011 Divisi Sei Wampu PasarBrondolan Desa Namotongan Kec.
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Yulepita Andeska binti Sailun);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Sky.ASEAN: cseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yulepita Andeska binti Sailun, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun , Desa Baru Jaya, KecamatanSungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MELAWANSoni
    Tergugat (Soni bin n Sulaiman) temhadapPenggugat (Yulepita Andeska bint Sailyn), Goh oe on bis3. Membebankan biaya perkara: sesuai dengan hukum: yang berlaky.; ceSubsider be he !
    Andeska binti Sailun Nomor 331/13/X1V/2014 yang aslinya dikeluarkan"oleh: Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Keruh, tanggal 10, Desember 2014, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, bermaterai cukup. serta telah dinazagelen, kemudian diberi tanda(Ph . Dg Sd ae no 7 Mae wie i 4 elB. Saksi: HF foo, 1. Nama Cipto Winaia bin.
    Menimbang, bahwa , untuk membuktikan dalll dalil. gugatannya,Penggugat. telah Mangajukan bukti surat berupa fotokopi, Kutipan Akta Nikahatas nama Soni bin Sulaiman dan Yulepita Andeska binti Sailun, Nomori (0 Afalaman g dart 17 halamanPu usar Nomor O00. / Pde. or 2017 PASKy.33.1/1 3/xi2014, tanggal 10 Desember 2014 (bertanda P), bukti tettulis tersebutdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, diberi materai cukup dantelah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok
    Menyatakan Terguigat yang telah dipanggil s secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadirMengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek:Menjatuhkan t talak satu bain sughra Tergugat (Soni b bin Sulaiman) terhadapPenggugat (Yulepita Andeska binti Sailun): .4.
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 681/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 Desember 2015 — ARMADI KAMAL PGL. ARDI
284
  • Saudara DORRY ANDESKA selaku penjual kupon KIM.Saudara RUDI HARTONO selaku pengambil kupon apabila ada pesertajudi jenis permainan KIM tersebut memenangkan hadiah.
    SYUKUR Pgl AJO.b) Saudara CANDRA SAPUTRA.Cc)d)Saudara RUDI HARTONO.Saudara JONFITRI AGUSTIAN NPgI UJANG BAO.e) Saudara DORRY ANDESKA Pg!
Register : 02-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 396/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HARPENI DAMAYANTI,SH
Terdakwa:
1.ANDESKA PUTRA ZEBUA Als ANDES Bin ARIS ZEBUA
2.SUTRISNO Als SUTRIS Bin RAMLAN
640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andeska Putra Zebua als Andes Bin Aris Zebua dan Terdakwa II Sutrisno als Sutris Bin Ramlan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesaty;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andeska Putra Zebua als
    Penuntut Umum:
    HARPENI DAMAYANTI,SH
    Terdakwa:
    1.ANDESKA PUTRA ZEBUA Als ANDES Bin ARIS ZEBUA
    2.SUTRISNO Als SUTRIS Bin RAMLAN
Register : 19-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1335/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2013 — SRI WIRDANI
173
  • mereka sudah dikarunia anak (satu) orang ;Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan untuk penetapan adalah RENDY AFRIMAYLANI;Bahwa saksi dengan Pemohon saling kunjung mengunjungi ;Bahwa anaknya itu lahir di Padang ;Bahwa benar anak tersebut adalah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karena kelahiran anakanaknya belum didaftarkan di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang ;e Bahwa belum didaftarkan oleh pemohon karena kelalaian pemohon sendiri ;SAKSI I HARI ANDESKA
    Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan saksi SYAHRUL AKMAL dan HARY ANDESKA
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Darussalam bin Simun
2.Novia Ema Suriani binti Mulyadi
167
  • Jamin, dengan saksisaksi bernama Andeska danHermanto, dengan mahar satu buah AlQuran tunai.Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus Perjaka dan Perawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syari'at Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratan nikahtetapi karena petugas P3NTR
    Kabupaten Dharmasraya dan waktu akad ijab qabul dilaksanakansaksi hadir;Bahwa Yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri karena ayah kandung Pemohon II yang bernama Mulyadi tidakbisa hadir pada acara akad nikah Pemohon Il, dan ayah kandungPemohon II memberi izin sekaligus mewakilkan haknya sebagai wali nikahPemohon II kepada saksi, sedangkan saksi nikah waktu akad nikahHalaman 7 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Pijtersebut adalah 2 (dua) orang yang bernama Andeska
    Jamin untukbertindak sebagai wali nikah Pemohon II ; Saksisaksi bernama Andeska dan Hermanto ; Mahar berupa sebuah Al Quran ; Pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasing berstatus bujang dan gadis ; Dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain
    Jamin untuk bertindaksebagai wali nikah Pemohon II ; Saksisaksi bernama Andeska dan Hermanto ; Mahar berupa sebuah Al Quran ; Pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, masingmasing berstatus bujang dan gadis ;= Dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon
Register : 20-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 280/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eben Ezer.M., SH.MH
Terdakwa:
Surliyan als Raden als Lian bin Samsuri
1818
  • korban untuk bercerita kepada Saksi korban perihal informasi tersebut.setelah Saksi MUHTAR AZIZ bertemu dengan Saksi korban ,Saksi ARI, SaksiANDESKA RAKASIWI Als UNTUNG dan Saksi SUSANTRI ALS KUYUNG BinSALIN (kakak dari korban) dan Saksi MUHTAR AZIZ menceritakan bahwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 280/Pid.B/2021/PN LigTerdakwa pernah menawarkan 2 (dua) unit DJ merk pioner DJ serie XDJRX,kepada Saksi MUHTAR AZIZ,kemudian setelah itu Saksi korban memintakepada Saksi MUHTAR AZIZ,Saksi ARI dan Saksi ANDESKA
    polresLubuklinggau;Kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021,sekira pukul 22.30WIB,Terdakwa bersamasama dengan Saksi ARI datang kerumah SaksiMUHTAR AZIZ dengan tujuan meminta tolong untuk mengambil alatalat Djhasil curian yang disimpan didekat sekolah SMA Negeri 7.sekira pukul 23.00WIB,Saksi MUHTAR AZIZ bersama dengan temannya yang Terdakwa tidakkenal dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi kuda warna silvermenemui Terdakwa yang sudah menunggu ditempat SPBU Siring Agungbersama dengan Saksi ANDESKA
    RAKASIWI Als UNTUNG = serta Saksi ARIyang membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver, kKemudian alasalat DJ hasil curian dipindahkan ke dalam mobil toyota Avanza warna silver,setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi ANDESKA RAKASIWI AlsUNTUNG serta Saksi ARI sedangkan Saksi MUHTAR AZIZ dan satu orangtemannya yang Terdakwa tidak kenal mengendarai mobil mitsubhisi kuda.setiba didekat jembatan jalan Gajah mada kelurahan Siring Agung mobil yangdikendarai oleh ARI distop oleh anggota
    Saksi ARI dan SaksiANDESKA RAKASIWI Als UNTUNG datang kerumah Saksi MUHTAR AZIZdan menanyakan apakah ada orang yang mau menjual alat musik/bekas/second, saat itu Saksi MUHTAR AZIZ menerangkan bahwa Terdakwapernah menawarkan alat musik kepada Saksi MUHTAR AZIZ , sekira jam 19.45WIB Saksi MUHTAR AZIZ ditelepon oleh Saksi ARI untuk bertemuan danmenemui Saksi korban untuk bercerita kepada Saksi korban perihal informasitersebut. setelah Saksi MUHTAR AZIZ bertemu dengan Saksi korban ,SaksiARI, Saksi ANDESKA
    RAKASIWI Als UNTUNG serta Saksi ARIyang membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver, kKemudian alasalat DJ hasil curian dipindahkan ke dalam mobil toyota Avanza warna silver,setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi ANDESKA RAKASIWI AlsUNTUNG serta Saksi ARI sedangkan Saksi MUHTAR AZIZ dan satu orangtemannya yang Terdakwa tidak kenal mengendarai mobil mitsubhisi kuda.setiba didekat jembatan jalan Gajah mada kelurahan Siring Agung mobil yangdikendarai oleh ARI distop oleh anggota kepolisian
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
SURIONO Als LUKEN
4312
  • mengutipbrondolan buah sawit dari bawah pohonnya satu persatu dan memasukkannyakedalam 1 (satu) buah goni plastik yang telah terdakwa sediakan dan setelahbeberapa lama mengutip brondolan sekira pukul 16.30 wib, setelah satumendapatkan sekitar 15 (lima belas) kg, terdakwa berencana untuk pulang dansaat itu tibatiba dihadapan terdakwa sudah berdiri 3 (tiga) orang lakilaki yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa kenal adalah petugas/karyawan PT.PP Lonsum Turangi Estate yakniBENI ANDESKA
    mengutipbrondolan buah sawit dari bawah pohonnya satu persatu dan memasukkannyakedalam 1 (satu) buah goni plastik yang telah terdakwa sediakan dan setelahbeberapa lama mengutip brondolan sekira pukul 16.30 wib, setelah satumendapatkan sekitar 15 (lima belas) kg, terdakwa berencana untuk pulang dansaat itu tibatiba dihadapan terdakwa sudah berdiri 3 (tiga) orang lakilaki yangterdakwa kenal adalah petugas/karyawan PT.PP Lonsum Turangi Estate yakniHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2018/PN StbBENI ANDESKA
    Beni Andeska, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 16.30Wib Terdakwa ditangkap di Areal Field 92112002 Divisi Pondok LaluDesa Perkebunan PT. PP Lonsum Turangie Kecamatan BahorokKabupaten Langkat karena memungut brondolan buah kelapa sawit milikPT.
Register : 10-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 458/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Pariaman, Provinsi Sumatera Barat10 tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama di Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHalaman dari 10. halaman Putusan No. 458/Pdt.G/2014/PA.Kis.Sumatera Barat, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anak maisngmasing bernama: (1) Elva Dina Andeska
    (pr), umur 20 tahun, (2) Yurenta Andeska(pr), umur 16 tahun, (3) Berliana Putri Andeska (pr), umur 8 tahun;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisejak tahun 2004 berada dalam kondisi berselisih secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, dan Tergugat selalu mengandalkan hasil jualan Penggugat;Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2008 akibat
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Ivan Rio Andeska dan Muhammad Rasyid ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai ; Bahwa, prosesi ijab kabul dilakukan langsung oleh adik kandung PemohonIl dengan Pemohon ;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2018/PA.T gts.
    Ivan Rio Andeska dan Muhammad Rasyid ; Bahwa, pada saat akad nikah Pemohon memberikan maskawin ataumahar kepada Pemohon II berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai ; Bahwa, prosesi ijab kabul dilakukan langsung oleh adik kandung PemohonIl dengan Pemohon ; Bahwa, prosesi akad nikah Para Pemohon tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat, dan ParaPemohon tidak menandatangani berkasberkas pernikahan ; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah karena perkawinannyatersebut
    Ivan Rio Andeska dan Muhammad Rasyid, denganmaskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa syarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan; Bahwa masyarakat setempat telah menerima dan mengakui statusperkawinan mereka; Bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan Para Pemohon tidak dapatdibuktikan dengan akta nikah;Menimbang
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 650/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 2 Juli 2015 — RACHMANTO alias RUBEN bin MOCH. SINUN
175
  • ., Syafril Andeska, S.H., Yulizar S.H.
Register : 24-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.PP
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
200
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya Yadi Putra bin Bustami dengan Mayang Sari binti Boy Andeska Putra alias alias Boy Andres Kaputra;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang Panjang, untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I dan Pemohon II (Yadi Putra bin
    Bustami) dengan Mayang Sari binti Boy Andeska Putra alias alias Boy Andres Kaputra dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 54/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD BAIDI panggilan BAIDI Bin SELAMET
4510
  • Kemudian saksi YUDA ANDESKA Panggilan ANDESdan saksi BAMBANG SETIAWAN Panggilan BAMBANG besertaanggota Polres Dharmasraya melakukan patroli.
    pemain judi jenis togelyang saat itu berada di warung milik ADE BRAMANA Panggilan ADE(DPO) bersama dengan YASMIN Panggilan MIN Bin RASIWAN danSUKARSO Panggilan LEK SO Bin JARNO (Dalam Berkas Terpisah)yang saat itu sedang duduk saling berhadapan menulis angkaangkanomor permainan judi jenis Togel (Toto Gelap) yang dipesan olehYASMIN Panggilan MIN Bin RASIWAN dan SUKARSO PanggilanLEK SO Bin JARNO (Dalam Berkas Terpisah).Hal 3 dari 36 Hal Putusan Nomor54/Pid.B/2019/PN.Plj Bahwa selanjutnya saksi YUDA ANDESKA
    Bahwa selanjutnya saksi YUDA ANDESKA Panggilan ANDES dansaksi BAMBANG SETIAWAN Panggilan BAMBANG besertaanggota Polres Dharmasraya melakukan penangkapan terhadapterdakwa AHMAD BAIDI Panggilan BAIDI Bin SELAMET TAMRINserta mengamankan barang bukti, yang saat itu dimana parapemain sedang memesan angka nomor permainan judi jenis TogelHal 6 dari 36 Hal Putusan Nomor54/Pid.B/2019/PN.Plj(Toto Gelap) untuk YASMIN Panggilan MIN Bin RASIWANsenilai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) memesan angka1974
    Saksi Yuda Andeska Panggilan Andes, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan bahwa:Bahwa saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangansehubungan dengan diamankan sejumlah orang yang sedangbermain judi.Bahwa saksi mengerti apa sebabnya Saksi dimintai keterangan yaitusehubungan dengan penangkapan orang yang sedang melakukanpermainan judi dengan uang sebagai taruhan.Bahwa Saksi mengetahui perkara Tindak Pidana MelakukanPermainan Judi Jenis Togel dengan menggunakan Uang Sebagaitaruhannya
    Kemudian saksi YUDA ANDESKA PanggilanANDES dan saksi BAMBANG SETIAWAN Panggilan BAMBANG besertaanggota Polres Dharmasraya melakukan patroli. Saat melakukan patroli,diperoleh informasi bahwa AHMAD BAIDI Panggilan BAIDI Bin SELAMETTAMRIN bertindak sebagai bandar atau pengumpul uang pasangan dariHal 31 dari 36 Hal Putusan Nomor54/Pid.B/2019/PN.Pljpara pemain judi jenis togel yang saat itu berada di warung milik ADEBRAMANA Panggilan ADE (DPO) yang berada di Jrg. Timbulun Ken.Sungai Limau Kec.
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Relli Andeska

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2:Memberi izin kepada Pemohon (Relli Andeska bin Warsidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salpiani binti Kawit) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Relli Andeska bin Warsidi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salpiani binti Kawit) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya dan Belitang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.ML
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Safrizal bin Sabirin
2.Nursia Laila binti Adrizal
131
  • Dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Boy Andeska dan Ariantodengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tanah Datar;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;5.
    Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Asril yang berwakil kepada Adrizal dan saksi nikah masingmasingbernama Boy Andeska dan Arianto;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Kecamatan Padang Panjang Barat;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.C/2018/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA DARMA SATRIA,. S.Sos
Terdakwa:
HORAS ARITONANG
395
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Keadaan Mabuk dimuka umum mengganggu ketertiban;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) botol minuman berakohol jenis tuak;

    Dipergunakan untuk perkara terdakwa Andeska

    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) botol minuman berakohol jenis tuak;Dipergunakan untuk perkara terdakwa Andeska Pranata;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00( dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 olehRamauli Hotnaria Purba ,SH.MH selaku Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu oleh Hj.
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3785/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuki Rachmat bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Rismawati Andeska Philpa binti Muh. Amin).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 29-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 13 April 2016 — RIO WIBOWO
184
  • ., dan Syafril Andeska, S.H., serta Muhamad Ali, S.H., pada PosBantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Jakarta Utara, untukmendampingi Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari201 6; ~nnnnnnnnnnnnnn nae nne nen nner nine cnn an anne an ate eee anna eePengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: 2220222 e nnn nn ene nnn nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 29 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakimM; 22 222 22 nnn