Ditemukan 780 data
UMARYONO
Terdakwa:
SURYO ANGGONO
15 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
UMARYONO
Terdakwa:
SURYO ANGGONO
1.Evi Rosalina Anggono
2.Ruthilis Setyawati Dewantoro
3.Albertus Anggono
Tergugat:
Achmad Kliwon Utomo Toko Anugerah Kudus
126 — 47
Penggugat:
1.Evi Rosalina Anggono
2.Ruthilis Setyawati Dewantoro
3.Albertus Anggono
Tergugat:
Achmad Kliwon Utomo Toko Anugerah Kudus
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
M.RAKIM
32 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
M.RAKIM
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
35 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
FAJAR SURYANTO
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
FAJAR SURYANTO
ENDRATOMO WIDI NUGROHO
Tergugat:
1.DWI ANGGONO
2.NUROKHMAN
91 — 13
Penggugat:
ENDRATOMO WIDI NUGROHO
Tergugat:
1.DWI ANGGONO
2.NUROKHMANDwi Anggono, berkedudukan di Sawojajar RT 002 RW 010 KelurahanSawojajar, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,Desa Sawojajar, Wanasari, Kabupaten Brebes, JawaTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHestiana A, S.E., S.H., M.H., Aryas Adi Suyanto, S.H.,M.H., Deddy Soelistiyono, S.H., Sugeng Riyadi, S.H.
diUngaran dan atas nama Bapaknya Dwi Anggono di Tegal;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai uang sejumlah Rp163.000.000,00 (seratusenam puluh tiga juta rupiah) yaitu pengembalian uang yang sudahterlaksana;Bahwa pekerjaan bapaknya Tergugat adalah pemborong, dan Saksi ikutdengannya;.
; Bahwa Saksi tidak tahu modal Tergugat untuk proyek UNDIP berasal darimana akan tetapi pada saat pembayaran selalu beres; Bahwa Saksi tidak tahu, kedudukan Pak Dwi Anggono di UNDIP tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Tergugat digugat; Bahwa Tergugat tidak pernah cerita tentang Endratomo Widi Nugroho; Bahwa pada saat Saksi mendapatkan proyek di UNDIP, Saksi tidak tahumenahu mengenai CV atau PT yang menaungi, yang Saksi tahu, Saksiditelpon untuk mengerjakan atau menggarap proyek tersebut; Bahwa
proyek tidak ada perjanjian kontraknya dan perjanjian tidak tertulis; Bahwa Saksi mulai ikut bekerja proyek di tempat Dwi Anggono sejak tahun2015/ 2016, terakhir tahun 2020 mengerjakan 3 (tiga) proyek pengerjaantersebut dimulai bulan Juni Sampai dengan bulan Agustus; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Tergugat II karena Saksi pernahdiminta Tergugat untuk mengantarkan kambing kepada Tergugat II; Bahwa terhadap bukti surat bertanda TIl1 sampai TIIl7 yang berupapinjaman Tergugat kepada Tergugat II Saksi
;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1 merupakan surat kuasamenjual dari Tergugat kepada Penggugat atas tanah dan bangunan di jalanSlamet Riyadi Nomor 10 Ungaran;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P2 merupakan akta perjanjianjual beli bangunan di Jalan Slamet Riyadi Nomor 10 Ungaran antara NyonyaSulistyowati yang mewakili anaknya yang dibawah umur yakni Silma AthayaZahra sebagai pihak pertama dengan Tuan Dwi Anggono sebagai pihakkedua.
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
fiki sutisna
22 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
fiki sutisna
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SETYO ANGGONO
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SETYO ANGGONO
Asih Sukaesih binti Endang Wijaya
Tergugat:
Nunu Anggono bin Ali
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nunu Anggono bin Ali) terhadap Penggugat (Asih Sukaesih binti Endang Wijaya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Asih Sukaesih binti Endang Wijaya
Tergugat:
Nunu Anggono bin Aliperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Asih Sukaesih binti Endang Wijaya, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung LengkongRT.011/RW.004, Desa Lengkong, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang, dalam hal ini telah memberikn kuasainsidentil kepada Endang Wijaya, sbagai ayah kandungPenggugat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanNunu Anggono
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nunu Anggono bin Ali)terhadap Penggugat (Asih Sukaesih binti Endang Wijaya) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nunu Anggono bin Ali)terhadap Penggugat (Asih Sukaesih binti Endang Wijaya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra.
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
RUDY ISMAIL
59 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
RUDY ISMAIL
96 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : Tri Anggono, SE tersebut ;
TRI ANGGONO, SE vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, DK
PUTUSANNomor 60 PK/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :TRI ANGGONO, SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Rawasari Barat E. 261,RT 006/RW 001, Kelurahan Cempaka Putih Timur, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. DR.
Tgl.03022009, No.00099/2008,seluas 201 m2 tertulis atas nama TRI ANGGONO, SE yang terletak di JI.Rawasari Barat No.E 261, RT.006/001, Kel. Cempaka Putih Timur, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat (asli), 2) IMB No. 4031/IMB/2009 atas namaTRI ANGGONO, SE (asli); 3) PBB tahun 2009 atas nama TRI ANGGONO,SE (asli); 4) Gambar Denah Rumah Tinggal (asli); Surat Nikah dan 5) KTPatas nama RA. SRI MULATSIH (fotocopy) kepada H.
E 261, RT. 006/001,Luas. 201 m2 (dua ratus satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan, No.3229, Kelurahan Cempaka Putin Timur, yang semula atasnama TRI ANGGONO Sarjana Ekonomi menjadi atas nama RENDYSAPUTRA melalui Surat Keputusannya menunjukkan sikap dan tindakanHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 60 PK/TUN/201313.14.yang tidak teliti dan cermat dari Tergugat karena Sertifikat Hak GunaBangunan No. 3229 atas nama pemegang hak TRI ANGGONO SarjanaEkonomi adalah baru diterbitkan
E. 261, RT.006/001 dan segala TURUNAN atau TURUTAN yang timbul termasuk dantidak terbatas pada pembebanan Hak Tanggungan;Mewajibkan Tergugat untuk Mengembalikan nama TRI ANGGONO SarjanaEkonomi ke Buku Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3229, Kelurahan:Cempaka Putih Timur, Surat Ukur No.00099/2008 tanggal 03022009, Luas201 m2 (Dua ratus satu meter persegi) yang terletak di JI.
Bahwa atas dasar pertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, JudexJuris telah memberikan amar putusan yang sangat merugikan Pemohon PKyaitu:"Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TRI ANGGONO, SEtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)".9.
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
CANDRA SUGIANSYAH
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
CANDRA SUGIANSYAH
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
AGUS RAHMAT
25 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
AGUS RAHMAT
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
AS NUGRAHA
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
AS NUGRAHA
Penuntut Pidsus Kejati Babel
Terdakwa:
PAYUNG ANGGONO
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PAYUNG ANGGONOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja tidak menyampaikan surat pemberitahuan, menyampaikan surat pemberitahuan yang isinya tidak benar dan tidak menyetorkan pajak yang telah dipungut sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam
Penuntut Umum:
Penuntut Pidsus Kejati Babel
Terdakwa:
PAYUNG ANGGONO
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
ADE JAMALUDIN
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
ADE JAMALUDIN
103 — 17
Menyatakan Terdakwa SRI ANGGONO alias RONGGO BIN KATENI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turu tserta melakukan memproduksi sediaan farmasi dan mengedarkannya tanpa memiliki ijin edar ;2.
SRI ANGGONO,- 1 (satu) buah kartu ATM Giro BRI, dengan No. 5221849000383226, a.n. SRI ANGGONO, - 1 (satu) buah kartu ATM BRI Prioritas, dengan No. 5326590000765152, a.n. SRI ANGGONO, - 1 (satu) buah kartu ATM BNI, dengan No. 5198930260027007, a.n. SRI ANGGONO,- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, dengan No. 622011205177000207, a.n. SRI ANGGONO, - 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan No. 6034946147008271, a.n. SRI ANGGONO,- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan No.
SRI ANGGONO,- 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Bisnis, dengan No. Rek. 0809197599, a.n. SRI ANGGONO,- 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan No. Rek. 43701000131560, a.n. SRI ANGGONO,- 1 (satu) buah buku PASPOR, dengan No. Paspor B6691376, a.n. SRI ANGGONO,- 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ, dengan nomor rangka MHRRU5850FJ400167 nomor mesin R18ZE1005150, berikut STNK a.n. JAMILAH.Dikembalikan kepada terdakwa6.
Terdakwa:SRI ANGGONO als RONGGO Bin KATENI
Rek. 0809197599, a.n.SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan No. Rek.43701000131560, a.n. SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku PASPOR, dengan No. Paspor B6691376, a.n. SRI ANGGONO,1 (satu) unt mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ, dengannomor rangka MHRRUS5850FJ400167 nomor mesin R18ZE1005150, berikut STNKa.n. JAMILAH.Dikembalikan kepada terdakwa4.
SRI ANGGONO,1 (satu) buah kartu ATM Giro BRI, dengan No. 5221849000383226, a.n. SRIANGGONO,1 (satu) buah kartu ATM BRI Prioritas, dengan No. 5326590000765152, a.n. SRIANGGONO,1 (satu) buah kartu ATM BNI, dengan No. 5198930260027007, a.n. SRIANGGONO,1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, dengan No. 622011205177000207, a.n. SRIANGGONO,1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Syariah, dengan No. 6034946147008271, a.n.SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA, dengan No.
Rek. 2080140455, a.n.SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Bisnis, dengan No. Rek. 0809197599,a.n. SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan No. Rek.43701000131560, a.n. SRI ANGGONO,50 1 (satu) buah buku PASPOR, dengan No. Paspor B6691376, a.n. SRIANGGONO, 1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ, dengannomor rangka MHRRU5850FJ400167 nomor mesin R18ZE1005150, berikutSTNK a.n.
Rek. 0809197599, a.n.SRI ANGGONO, 1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan No. Rek.43701000131560, a.n. SRI ANGGONO, (satu) buah buku PASPOR, dengan No. Paspor B6691376, a.n.
Rek. 0809197599, a.n.SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama Bisnis, dengan No. Rek.43701000131560, a.n. SRI ANGGONO,1 (satu) buah buku PASPOR, dengan No. Paspor B6691376, a.n. SRI ANGGONO,1 (satu) unit mobil Honda HRV warna hitam nomor registrasi Z 474 HJ, dengannomor rangka MHRRU5850FJ400167 nomor mesin R18ZE1005150, berikut STNKa.n. JAMILAH.Dikembalikan kepada terdakwa6.
Terdakwa:
ANGGIH ANGGONO
22 — 8
- Menyatakan terdakwa ANGGIH ANGGONO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SH
Terdakwa:
ANGGIH ANGGONO
Terdakwa:
Anggono Sinung Nugroho
101 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anggono Sinung Nugroho dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membantu Menarik Atau Mencairkan Dana Simpanan Nasabah Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 49 ayat (2) huruf b Jo Pasal 50 Undang Undang RI No. 10 Tahun 1998 tentang perubahan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggono Sinung Nugroho tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
- Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
Anggono Sinung Nugroho Pimpinan Cabang Bank BTN Cibubur, Perihal : Permohonan Surat Konfirmasi;
- Copy legalisir Surat dari PT Surya Artha Nusantara Finance (PT SANF) tanggal 29 November 2016 kepada Bpk. MARYONO (Direktur Utama Bank BTN), Perihal : Konfirmasi transaksi antara Bank BTN dengan PT Surya Artha Nusantara Finance (PT SANF);
- Copy legalisir Surat Nomor : 001/EXT-PD/XII/2016, tanggal 2 Desember 2016 dari PT Surya Artha Nusantara Finance (PT SANF) kepada Bpk.
Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk;
- Copy legalisir Surat Keputusan Direksi No. 91 tanggal 14 Mei 1996 tentang Pengangkatan Calon Pegawai atas nama ANGGONO SINUNG NUGROHO;
- Copy legalisir Petikan Surat Keputusan Direksi No. 138/DIR/2016 tanggal 31 Maret 2016 tentang Promosi/Mutasi Pegawai atas nama ANGGONO SINUNG NUGROHO;
- Copy legalisir Petikan Surat Keputusan Direksi No. 130/DIR/2017 tanggal 5 Maret 2017 tentang Sanksi Disiplin Pegawai atas nama ANGGONO SINUNG NUGROHO
Terdakwa:
Anggono Sinung Nugroho
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
PINONDANG P HUTABARAT
49 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHO ANGGONO
Terdakwa:
PINONDANG P HUTABARAT